शांत अमेरिकी पहले वियतनाम युद्ध के बारे में ग्राहम ग्रीन के उपन्यास का नायक था, जो फ्रांसीसी द्वारा लड़ा गया था।
वह एक युवा और भोला अमेरिकी था, एक प्रोफेसर का बेटा था, जिसने हार्वर्ड में अच्छी शिक्षा प्राप्त की थी, वह सभी अच्छे इरादों वाला एक आदर्शवादी था। जब उन्हें वियतनाम भेजा गया, तो वे मूल निवासियों को दो बुराइयों को दूर करने में मदद करना चाहते थे जैसा कि उन्होंने देखा था: फ्रांसीसी उपनिवेशवाद और साम्यवाद। जिस देश में वह काम कर रहा था, उस देश के बारे में कुछ भी न जानने के कारण उसने एक आपदा खड़ी कर दी। किताब एक नरसंहार के साथ समाप्त होती है, जो उसके गुमराह प्रयासों का परिणाम था। उन्होंने पुरानी कहावत को चरितार्थ किया: "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है।"
इस किताब को लिखे हुए 54 साल बीत चुके हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि शांत अमेरिकी थोड़ा भी नहीं बदला है। वह अभी भी एक आदर्शवादी है (कम से कम, अपने बारे में अपने दृष्टिकोण में), अभी भी विदेशी और दूर-दराज के लोगों को मुक्ति दिलाना चाहता है जिनके बारे में वह कुछ भी नहीं जानता है, फिर भी भयानक आपदाओं का कारण बनता है: इराक, अफगानिस्तान और अब, ऐसा लगता है , यमन में.
इराकी उदाहरण सबसे सरल है।
सद्दाम हुसैन के अत्याचारी शासन को उखाड़ फेंकने के लिए अमेरिकी सैनिकों को वहां भेजा गया था। निःसंदेह, कुछ कम परोपकारी उद्देश्य भी थे, जैसे इराकी तेल संसाधनों पर नियंत्रण करना और मध्य पूर्वी तेल क्षेत्र के मध्य में एक अमेरिकी गैरीसन को तैनात करना। लेकिन अमेरिकी जनता के लिए, इस साहसिक कार्य को एक खूनी तानाशाह को उखाड़ फेंकने के एक आदर्शवादी उद्यम के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो परमाणु बमों से दुनिया को खतरे में डाल रहा था।
वह छह साल पहले की बात है, और युद्ध अभी भी जारी है। बराक ओबामा, जिन्होंने शुरू से ही युद्ध का विरोध किया था, ने अमेरिकियों को वहां से बाहर निकालने का वादा किया था। इस बीच तमाम बातों के बावजूद कोई अंत नजर नहीं आ रहा है.
क्यों? क्योंकि वाशिंगटन में वास्तविक निर्णय-निर्माताओं को उस देश के बारे में कोई जानकारी नहीं थी जिसे वे आज़ाद कराना चाहते थे और जिसे हमेशा खुशहाल रहने में मदद करना चाहते थे।
इराक शुरू से ही एक कृत्रिम राज्य था। ब्रिटिश आकाओं ने अपने औपनिवेशिक हितों के अनुरूप कई ओटोमन प्रांतों को एक साथ जोड़ दिया। उन्होंने कुर्दों पर, जो अरब नहीं हैं, और शियाओं पर, जो सुन्नी नहीं हैं, एक सुन्नी अरब को राजा के रूप में ताज पहनाया। केवल तानाशाहों के उत्तराधिकार ने, जिनमें से प्रत्येक अपने पूर्ववर्ती से अधिक क्रूर था, राज्य को टूटने से रोका।
वाशिंगटन के योजनाकारों को उस देश के इतिहास, जनसांख्यिकी या भूगोल में कोई दिलचस्पी नहीं थी, जिसमें उन्होंने क्रूर बल के साथ प्रवेश किया था। जिस तरह से यह उन्हें दिखता था, यह बिल्कुल सरल था: किसी को तानाशाह को उखाड़ फेंकना था, अमेरिकी मॉडल पर लोकतांत्रिक संस्थानों की स्थापना करनी थी, स्वतंत्र चुनाव कराने थे, और बाकी सब कुछ अपने आप ठीक हो जाएगा।
उनकी उम्मीदों के विपरीत उनका स्वागत फूलों से नहीं किया गया. न ही उन्होंने सद्दाम के भयानक परमाणु बम की खोज की। चीनी मिट्टी के बर्तन की दुकान में लौकिक हाथी की तरह, उन्होंने सब कुछ तोड़ दिया, देश को नष्ट कर दिया और दलदल में फंस गए।
वर्षों की खूनी सैन्य कार्रवाई के बाद, जिसका कोई परिणाम नहीं निकला, उन्हें एक अस्थायी उपाय मिल गया। आदर्शवाद नरक में जाए, ऊँचे लक्ष्य नरक में जाएँ, सभी सैन्य सिद्धांत नरक में जाएँ - वे अब केवल आदिवासी प्रमुखों को खरीद रहे हैं, जो इराक की वास्तविकता का निर्माण करते हैं।
शांत अमेरिकी को पता नहीं है कि बाहर कैसे निकलना है। वह जानता है कि अगर उसने ऐसा किया तो देश आपसी खून-खराबे में बिखर सकता है।
इराकी दलदल में प्रवेश करने से दो साल पहले, अमेरिकियों ने अफगान दलदल पर आक्रमण किया।
क्यों? क्योंकि अल-कायदा ("आधार") नामक संगठन ने न्यूयॉर्क में ट्विन टावर्स के विनाश की जिम्मेदारी ली थी। अल-कायदा के मुखिया अफगानिस्तान में थे, उनके ट्रेनिंग कैंप वहीं थे. अमेरिकियों के लिए, सब कुछ स्पष्ट था - दूसरे विचारों की कोई आवश्यकता नहीं थी (न ही, उस मामले के लिए, पहले विचारों के लिए।)
यदि उन्हें उस देश के बारे में कोई जानकारी होती जिस पर वे आक्रमण करने वाले थे, तो शायद वे झिझकते। अफगानिस्तान हमेशा से आक्रमणकारियों के लिए कब्रगाह रहा है। शक्तिशाली साम्राज्य दुम दबाकर वहां से भाग निकले थे। समतल इराक के विपरीत, अफगानिस्तान पहाड़ों का देश है, गुरिल्लाओं के लिए स्वर्ग है। यह कई अलग-अलग लोगों और अनगिनत जनजातियों का घर है, हर कोई इसकी स्वतंत्रता से बहुत ईर्ष्या करता है।
वाशिंगटन के योजनाकारों को वास्तव में कोई दिलचस्पी नहीं थी। ऐसा लगता है कि उनके लिए सभी देश एक जैसे हैं और सभी समाज भी एक जैसे हैं। अफगानिस्तान में भी, अमेरिकी शैली का लोकतंत्र स्थापित किया जाना चाहिए, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव होने चाहिए, और होप्पला - बाकी सब कुछ अपने आप ठीक हो जाएगा।
हाथी बिना खटखटाए दुकान में घुस गया और शानदार जीत हासिल की. वायु सेना ने धावा बोल दिया, सेना ने बिना किसी समस्या के जीत हासिल कर ली, अल-कायदा भूत की तरह गायब हो गया, तालिबान ("धार्मिक शिष्य") भाग गए। महिलाएं फिर से अपने बालों को ढंके बिना सड़कों पर आ सकती थीं, लड़कियां स्कूलों में जा सकती थीं, अफ़ीम के खेत फिर से फलने-फूलने लगे और काबुल में वाशिंगटन के शिष्य भी फिर से फलने-फूलने लगे।
हालाँकि - युद्ध जारी है, साल दर साल अमेरिकी मृतकों की संख्या लगातार बढ़ रही है। किस लिए? किसी को नहीं मालूम। ऐसा लगता है मानो युद्ध ने अपना ही एक जीवन हासिल कर लिया है, बिना उद्देश्य के, बिना कारण के।
एक अमेरिकी स्वयं से पूछ सकता है: आखिर हम वहां क्या कर रहे हैं?
तात्कालिक उद्देश्य, अफगानिस्तान से अल-कायदा का निष्कासन, जाहिरा तौर पर हासिल कर लिया गया है। अल-कायदा वहां नहीं है - अगर वह वास्तव में वहां था।
मैंने एक बार लिखा था कि अल-कायदा अमेरिका का आविष्कार है और ओसामा बिन-लादेन को यह भूमिका निभाने के लिए हॉलीवुड की सेंट्रल कास्टिंग द्वारा भेजा गया है। वह सच्चा होने के लिए बहुत अच्छा है।
निस्संदेह, यह थोड़ी अतिशयोक्ति थी। लेकिन पूरी तरह से नहीं. अमेरिका को सदैव एक विश्वव्यापी शत्रु की आवश्यकता रहती है। अतीत में यह अंतर्राष्ट्रीय साम्यवाद था, जिसके एजेंट हर पेड़ के पीछे और हर फर्श टाइल के नीचे छिपे हुए थे। लेकिन, अफ़सोस, सोवियत संघ और उसके गुर्गों का पतन हो चुका था, रिक्त स्थान को भरने के लिए एक दुश्मन की तत्काल आवश्यकता थी। यह अल-कायदा के विश्वव्यापी जिहाद के रूप में पाया गया। "विश्व आतंकवाद" को कुचलना अमेरिकी उद्देश्य बन गया।
वह उद्देश्य बकवास है. आतंकवाद और कुछ नहीं बल्कि युद्ध का एक साधन है। इसका उपयोग उन संगठनों द्वारा किया जाता है जो एक-दूसरे से काफी अलग हैं, जो काफी अलग-अलग देशों में काफी अलग-अलग उद्देश्यों के लिए लड़ रहे हैं। "अंतर्राष्ट्रीय आतंक" पर युद्ध "अंतर्राष्ट्रीय तोपखाने" या "अंतर्राष्ट्रीय नौसेना" पर युद्ध के समान है।
ओसामा बिन-लादेन के नेतृत्व में विश्व-आलिंगन आंदोलन का अस्तित्व ही नहीं है। अमेरिकियों की बदौलत अल-कायदा गुरिल्ला बाजार में एक प्रतिष्ठित ब्रांड बन गया है, फास्ट फूड और फैशन की दुनिया में मैकडॉनल्ड्स और अरमानी की तरह। प्रत्येक उग्रवादी इस्लामी संगठन बिन-लादेन की अनुमति के बिना भी, अपने लिए नाम उपयुक्त कर सकता है।
अमेरिकी ग्राहक शासन व्यवस्थाएं, जो अपने संरक्षकों की मदद पाने के लिए अपने सभी स्थानीय दुश्मनों को "कम्युनिस्ट" करार देती थीं, अब उन्हें "अल-कायदा आतंकवादी" करार देती हैं।
कोई नहीं जानता कि बिन-लादेन कहां है - अगर वह है भी - और उसके अफगानिस्तान में होने का कोई सबूत नहीं है। कुछ लोगों का मानना है कि वह पड़ोसी देश पाकिस्तान में हैं. और भले ही वह अफगानिस्तान में छिपा हो - एक व्यक्ति की तलाश के लिए युद्ध करने और हजारों लोगों को मारने का क्या औचित्य है?
कुछ लोग कहते हैं: ठीक है, तो कोई बिन-लादेन नहीं है। लेकिन तालिबान को वापस आने से रोकना होगा.
क्यों, भगवान के लिए? अफगानिस्तान पर शासन करने वाले अमेरिका का इससे क्या लेना-देना है? सामान्य तौर पर कोई भी धार्मिक कट्टरपंथियों और विशेष रूप से तालिबान से घृणा कर सकता है - लेकिन क्या यह अंतहीन युद्ध का कारण है?
यदि अफ़ग़ान स्वयं काबुल में सत्ता में मौजूद अफ़ीम डीलरों की तुलना में तालिबान को पसंद करते हैं, तो यह उनका व्यवसाय है। ऐसा लगता है कि वे ऐसा करते हैं, इस तथ्य को देखते हुए कि तालिबान फिर से देश के अधिकांश हिस्से पर नियंत्रण कर रहे हैं। वियतनाम-शैली के युद्ध के लिए यह कोई अच्छा कारण नहीं है।
लेकिन आप बाहर कैसे निकलेंगे? ओबामा को नहीं पता. चुनाव अभियान के दौरान, उन्होंने एक उम्मीदवार की मूर्खता के साथ, इराक छोड़ने के मुआवजे के रूप में, वहां युद्ध को बढ़ाने का वादा किया। अब वह दोनों जगहों पर फंस गया है - और निकट भविष्य में, ऐसा लगता है, वह तीसरे युद्ध में भी फंस जाएगा।
पिछले कुछ दिनों से यमन का नाम बार-बार उछल रहा है. यमन - दूसरा अफगानिस्तान, तीसरा वियतनाम।
हाथी दूसरी दुकान में घुसने के लिए उतावला हो रहा है। और इस बार भी, उसे चीनी मिट्टी के बर्तनों की कोई परवाह नहीं है।
मैं यमन के बारे में बहुत कम जानता हूं, लेकिन इतना जानता हूं कि कोई पागल ही वहां रहना चाहेगा। यह एक और कृत्रिम राज्य है, जो दो अलग-अलग हिस्सों से बना है - उत्तर में सना देश और (पूर्व ब्रिटिश) दक्षिण में। देश का अधिकांश भाग पहाड़ी इलाका है, जिस पर अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने वाली जुझारू जनजातियों का शासन है। अफगानिस्तान की तरह, यह गुरिल्ला युद्ध के लिए एक आदर्श क्षेत्र है।
वहाँ भी एक संगठन है जिसने "अरब प्रायद्वीप के अल-कायदा" का भव्य नाम अपनाया है (यमनी आतंकवादियों के अपने सऊदी भाइयों के साथ एकजुट होने के बाद)। लेकिन इसके प्रमुखों की रुचि विश्व क्रांति में नहीं, बल्कि जनजातियों की आपस में और "केंद्रीय" सरकार के खिलाफ़ साज़िशों और लड़ाइयों में है, जो हजारों वर्षों के इतिहास वाली एक वास्तविकता है। केवल एक पूर्ण मूर्ख ही इस बिस्तर पर अपना सिर रखेगा।
यमन नाम का अर्थ है "दाईं ओर का देश"। (यदि कोई पश्चिम से मक्का की ओर देखता है, तो यमन दाईं ओर और सीरिया बाईं ओर है।) दाईं ओर भी खुशी का संकेत है, और यमन का नाम अल-यमना से जुड़ा है, जो खुश रहने के लिए एक अरबी शब्द है। रोमन लोग इसे अरेबिया फेलिक्स ("हैप्पी अरबिया") कहते थे क्योंकि यह मसालों के व्यापार के कारण समृद्ध था।
(वैसे, ओबामा को यह सुनने में दिलचस्पी हो सकती है कि एक महाशक्ति के एक अन्य नेता, सीज़र ऑगस्टस ने एक बार यमन पर आक्रमण करने की कोशिश की थी और हार गए थे।)
यदि शांत अमेरिकी, आदर्शवाद और अज्ञानता के अपने सामान्य मिश्रण में, वहां लोकतंत्र और अन्य सभी अच्छाइयां लाने का फैसला करता है, तो यह इस खुशी का अंत होगा। अमेरिकी एक और दलदल में फंस जाएंगे, हजारों लोग मारे जाएंगे, और यह सब आपदा में समाप्त होगा।
यह अच्छी तरह से हो सकता है कि समस्या की जड़ें - अन्य बातों के साथ - वाशिंगटन डीसी की वास्तुकला में हैं।
यह शहर दुनिया की एकमात्र महाशक्ति के मंत्रालयों और अन्य कार्यालयों के साथ-साथ विशाल इमारतों से भरा हुआ है। वहां काम करने वाले लोगों को अपने साम्राज्य की जबरदस्त ताकत का अहसास होता है। वे अफगानिस्तान और यमन के जनजातीय प्रमुखों को ऐसे देखते हैं जैसे एक गैंडा अपने पैरों के बीच इधर-उधर भागती चींटियों को देखता है। गैंडा बिना देखे उनके ऊपर से गुजर जाता है। लेकिन चींटियाँ जीवित रहती हैं।
कुल मिलाकर, शांत अमेरिकी गोएथे के फॉस्ट में मेफिस्टोफेल्स जैसा दिखता है, जो खुद को उस ताकत के रूप में परिभाषित करता है जो "हमेशा बुरा चाहता है और हमेशा अच्छा बनाता है"। केवल विपरीत दिशा में.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें