"सर्वश्रेष्ठ में सभी दृढ़ विश्वासों का अभाव है, जबकि सबसे बुरे / भावुक तीव्रता से भरे हुए हैं!"
क्या इसराइल में अब क्या हो रहा है इसका कोई बेहतर विवरण है?
फिर भी ये शब्द, लगभग सौ साल पहले, आयरिश कवि डब्ल्यूबी येट्स द्वारा लिखे गए थे।
प्रथम विश्व युद्ध के भयानक नरसंहार और विनाश के तुरंत बाद येट्स लिख रहे थे। उनका मानना था कि दुनिया का अंत हो रहा है, और उन्हें मसीहा के दूसरे आगमन की उम्मीद थी।
अराजकता के एक भाग के रूप में, उन्होंने उसी कविता में पूर्वाभास दिया कि "केंद्र इसे रोक नहीं सकता"। मेरा मानना है कि उन्होंने यह रूपक पूर्व युग के युद्धक्षेत्रों से लिया था, जब विरोधी सेनाएं एक-दूसरे के सामने दो पंक्तियों में खड़ी थीं, जिसमें मुख्य बल केंद्र में था, और दो पक्ष उसकी रक्षा कर रहे थे।
एक क्लासिक लड़ाई में, प्रत्येक पक्ष ने केंद्र को घेरने और उस पर हमला करने के लिए दुश्मन के एक हिस्से को नष्ट करने की कोशिश की। जब तक केंद्र कायम रहा, लड़ाई अनिर्णीत थी।
इज़राइल में, अधिकांश आधुनिक लोकतंत्रों की तरह, केंद्र दो या दो से अधिक स्थापना दलों से बना है, थोड़ा बाएँ और थोड़ा दाएँ। वामपंथी क्लासिक लेबर पार्टी है, जो अब "ज़ायोनी कैंप" नाम के पीछे छिपी हुई है (जो स्वचालित रूप से अरब अल्पसंख्यक, लगभग 20% मतदाताओं को बाहर कर देती है।) दक्षिणपंथी लिकुड है, जो स्थापित पुरानी "संशोधनवादी" पार्टी का वर्तमान अवतार है। लगभग सौ साल पहले एक उदार राष्ट्रवादी व्लादिमीर जाबोटिंस्की द्वारा इटालियन रिसोर्गिमेंटो शैली में।
यह इजराइली केंद्र था, जिसे कुछ संयोग-जनित दलों का समर्थन प्राप्त था।
इसने अपनी स्थापना के दिन से ही इज़राइल पर शासन किया। एक पार्टी ने सरकार का गठन किया, दूसरे ने वफादार विपक्ष के रूप में काम किया, और उन्होंने हर कुछ वर्षों में भूमिकाओं की अदला-बदली की, जैसा कि एक सभ्य लोकतंत्र में होना चाहिए।
'फ़्लैंक' पर अरब पार्टियाँ (अब दबाव में एकजुट) थीं, बाईं ओर छोटी लेकिन सैद्धांतिक मेरिट्ज़ और दाईं ओर कई धार्मिक और प्रोटो-फ़ासिस्ट पार्टियाँ थीं।
यह कई अन्य लोकतांत्रिक देशों की तरह एक "सामान्य" व्यवस्था थी।
अब और नहीं।
मध्य-वामपंथ पर, इस्तीफे और हार का मूड बना हुआ है। पुरानी पार्टी कई राजनीतिक बौनों के हाथों में पड़ गई है, जिनके आपस के झगड़ों से इसके अन्य सभी कार्य समाप्त हो गए हैं।
वर्तमान नेता, यित्ज़ाक हर्ज़ोग, जो एक अच्छे परिवार के वंशज हैं, कानूनन "विपक्ष के नेता" की गौरवशाली उपाधि धारण करते हैं, लेकिन उन्हें यह भी नहीं पता कि विपक्ष क्या है। कुछ लोग उनकी पार्टी को "लिकुड 2" कहते हैं। सभी महत्वपूर्ण विषयों पर - जैसे फ़िलिस्तीनी लोगों और अरब दुनिया के साथ शांति, सामाजिक न्याय, मानवाधिकार, लोकतंत्र, राज्य और धर्म के बीच अलगाव, भ्रष्टाचार - पार्टी मूक है। सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह मरणासन्न या बदतर है।
जैसा कि येट्स ने अफसोस जताया, "सर्वश्रेष्ठ में दृढ़ विश्वास का अभाव है।" इज़रायली समाज के सर्वोत्तम तत्व हताश, पराजित और मूक हैं।
मध्य-दाईं ओर, तस्वीर और भी बदतर, और भी अधिक खतरनाक है। लिकुड, जो एक समय उदारवादी, लोकतांत्रिक दक्षिणपंथी पार्टी थी, शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण का शिकार हो गई है। इसके चरमपंथी धड़े ने बाकी सभी को बाहर कर दिया है और अब पार्टी पर पूरी तरह से हावी हो गया है। उसी रूपक के अर्थ में, दाहिने पार्श्व ने केंद्र पर कब्जा कर लिया है।
"सबसे बुरे लोग तीव्रता से भरे होते हैं"। ये दक्षिणपंथी कट्टरपंथी अब पूरे जोश में हैं। वे नेसेट में क्रूर कानून बनाते हैं। वे पुलिसकर्मियों और सैनिकों के घृणित कृत्यों का समर्थन करते हैं और उन्हें प्रोत्साहित करते हैं। वे सुप्रीम कोर्ट और सेना कमान को कमजोर करने की कोशिश करते हैं। वे अधिक और बड़ी बस्तियाँ बसाने पर आमादा हैं। ये खतरनाक बर्बर वास्तव में "तीव्रता से भरे हुए" हैं।
एविग्डोर लिबरमैन का सरकार में शामिल होना भयावह तस्वीर को पूरा करता है। यहां तक कि पूर्व प्रधान मंत्री एहुद बराक, जो एक सुलझे हुए राजनेता थे, ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि इस सरकार में फासीवादी तत्व शामिल हैं।
ऐसा क्यों हुआ है? मूल कारण क्या है?
सामान्य उत्तर है "लोग दाईं ओर चले गए हैं"। लेकिन इससे कुछ भी स्पष्ट नहीं होता। वे दाहिनी ओर क्यों चले गए हैं? क्यों?
कुछ लोग इजरायली यहूदी समुदाय में जनसांख्यिकीय विभाजन में स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं। जिन यहूदियों के परिवार इस्लामिक देशों (जिन्हें मिज्राहिम कहा जाता है) से आते हैं, वे लिकुड को वोट देते हैं, जिन यहूदियों के परिवार यूरोप (अशकेनाज़िम) से आते हैं, वे बाईं ओर वोट करते हैं।
यह लिबरमैन को स्पष्ट नहीं करता है, जिनकी पार्टी में पूर्व सोवियत संघ के लगभग डेढ़ लाख आप्रवासी शामिल हैं, जिन्हें आम तौर पर "रूसी" कहा जाता है। उनमें से इतने सारे लोग अति दक्षिणपंथी, नस्लवादी और अरब-नफरत करने वाले क्यों हैं?
एक वर्ग स्वयं युवा वामपंथियों का है, जो किसी भी पार्टी को समर्थन देने से इनकार करते हैं। इसके बजाय, वे गैर-पार्टी सक्रियता की ओर रुख करते हैं, नियमित रूप से नागरिक अधिकारों और शांति के लिए नए समूहों की स्थापना करते हैं। वे कब्जे वाले क्षेत्रों में फ़िलिस्तीनियों का समर्थन करते हैं, सेना में "हमारे हथियारों की शुद्धता" के लिए लड़ते हैं, और इसी तरह के उद्देश्यों के लिए अद्भुत काम करते हैं।
ऐसे दर्जनों, शायद सैकड़ों संगठन हैं, जिनमें से कई विदेशी फंड से समर्थित हैं, जो अद्भुत काम करते हैं। लेकिन वे राजनीतिक क्षेत्र से घृणा करते हैं, किसी भी पार्टी में शामिल नहीं होंगे, इस उद्देश्य के लिए एकजुट होना तो दूर की बात है।
मेरा मानना है कि यह घटना प्रवृत्ति की व्याख्या के करीब आती है। अधिक से अधिक लोग, विशेषकर युवा, पूरी तरह से "राजनीति" - जिससे उनका तात्पर्य दलगत राजनीति से है - से मुंह मोड़ रहे हैं। उनमें "सभी दृढ़ विश्वासों का अभाव" नहीं है, लेकिन उनका मानना है कि राजनीतिक दलों में सभी ईमानदार विश्वासों का अभाव है और वे उनसे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं।
वे यह नहीं देखते कि लोकतंत्र में बदलाव लाने के लिए राजनीतिक दल एक आवश्यक साधन हैं। वे उन्हें भ्रष्ट पाखंडियों के समूह के रूप में देखते हैं, जिनमें वास्तविक दृढ़ विश्वास की कमी है, और वे ऐसी संगति में नहीं दिखना चाहते हैं।
इस प्रकार हम एक आश्चर्यजनक तथ्य पर आते हैं: इज़राइल में विकास कई अन्य देशों की प्रक्रियाओं से मिलता जुलता है, जिनका हमारी विशिष्ट समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं है।
कुछ दिन पहले ऑस्ट्रिया में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव हुए थे. अब तक, ऑस्ट्रियाई राष्ट्रपति पद, इज़राइल की तरह एक औपचारिक कार्यालय, दो मुख्य दलों के बीच पारित हुआ। इस बार कुछ अभूतपूर्व हुआ: दो अंतिम उम्मीदवार अति दक्षिणपंथ और ग्रीन्स से आए। मतदाताओं ने केंद्रीय प्रतिष्ठान से सभी उम्मीदवारों को हटा दिया। इससे भी बुरी बात यह है कि लगभग फासीवादी उम्मीदवार केवल मामूली अंतर से हार गया।
ऑस्ट्रिया? एक ऐसा देश जिसने केवल 80 वर्ष पहले (ऑस्ट्रियाई) एडॉल्फ हिटलर का उत्साहपूर्वक स्वागत किया और पूरे परिणाम भुगते?
एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि ऑस्ट्रियाई, इजरायलियों की तरह, स्थापित पार्टियों से तंग आ चुके हैं। समान आकार के दोनों राष्ट्र, जिनमें और कुछ भी समान नहीं है, एक जैसा महसूस करते हैं।
फ़्रांस में धुर दक्षिणपंथी सत्ता-विरोधी राजनीतिज्ञ मरीन ले पेन जश्न मना रही हैं. स्पेन, हॉलैंड और कुछ स्कैंडिनेवियाई राज्यों में सत्ता-विरोधी पार्टियाँ जीत रही हैं।
ब्रिटेन में, जो लोकतंत्र की जननी है, जनता ब्रेक्सिट के पक्ष या विपक्ष में मतदान करने वाली है, जो कि सत्ता प्रतिष्ठान से जुड़ा एक मुद्दा है। यूरोपीय संघ छोड़ना (कम से कम मेरे लिए) पूरी तरह से अतार्किक लगता है। फिर भी ऐसा होने की संभावना वास्तविक लगती है।
लेकिन केवल छोटे देशों के बारे में ही क्यों बात करें? अकेली महाशक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में क्या?
अब कई महीनों से, विश्व जनता डोनाल्ड ट्रम्प की अविश्वसनीय उन्नति को बड़े आश्चर्य के साथ देख रही है। कॉमेडी से शुरू हुआ ये ड्रामा दिन-ब-दिन और भी भयावह होता जाता है.
भगवान के लिए, इस महान राष्ट्र को क्या हो गया है? एक बड़बोले, अभद्र, अज्ञानी उम्मीदवार के बैनर पर लाखों-करोड़ों लोग कैसे उमड़ सकते हैं, जिसकी मुख्य - और शायद एकमात्र - संपत्ति उसकी सभी राजनीतिक दलों से दूरी है? वह अमेरिकी इतिहास का एक हिस्सा, ग्रैंड ओल्ड पार्टी पर कैसे काबू पा सकता है, वास्तव में उसे कैसे नष्ट कर सकता है?
दूसरी तरफ बर्नी सैंडर्स हैं, जो एक बहुत ही आकर्षक चरित्र हैं, लेकिन उनकी अपनी ही पार्टी उनसे नफरत करती है, उनका एजेंडा बहुसंख्यक अमेरिकियों के एजेंडे से काफी दूर है।
दोनों के बीच केवल एक समानता है: वे अपनी पार्टियों से घृणा करते हैं और उनकी पार्टियाँ उनसे घृणा करती हैं।
ऐसा लगता है कि यह विश्वव्यापी पैटर्न बन गया है। पूरे दक्षिण अमेरिका में, अभी कुछ समय पहले ही वामपंथियों का एक गढ़ था, वामपंथी पार्टियों को बाहर कर दिया गया और दक्षिणपंथियों ने सत्ता संभाली।
यह देखते हुए कि यह एक ही समय में बड़े और छोटे दर्जनों देशों में हो रहा है, जिनमें बिल्कुल भी कोई समानता नहीं है - अलग-अलग समस्याएं, अलग-अलग मुद्दे, अलग-अलग स्थितियां - यह आश्चर्य से कम नहीं है।
मेरे लिए ये एक पहेली है. हर कुछ दशकों में नए विचार सामने आते हैं और मानवता के एक बड़े हिस्से को प्रभावित करते हैं। लोकतंत्र, उदारवाद, अराजकतावाद, सामाजिक-लोकतंत्र, साम्यवाद, फासीवाद, फिर से लोकतंत्र, और अब इस तरह की अराजकता, ज्यादातर कट्टरपंथी दक्षिणपंथी, विश्वव्यापी रुझान हैं। उनका अभी तक कोई नाम नहीं है.
मुझे यकीन है कि कई लोगों, मार्क्सवादियों और अन्य लोगों के पास एक तैयार स्पष्टीकरण है। मैं किसी से आश्वस्त नहीं हूं. मैं बस चकित हूँ.
हम गरीब इजरायलियों के पास वापस आते हैं: मैंने हाल ही में हारेत्ज़ में बाढ़ को रोकने और इसे पीछे धकेलने के लिए एक व्यावहारिक योजना प्रकाशित की थी।
मैं अभी भी आशावाद के प्रति प्रतिबद्ध हूं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
1 टिप्पणी
किसी को लक्षणों - राजनीतिक दलों - को बीमारी, शासन के प्रतिनिधि स्वरूपों की अवैधता समझने की गलती नहीं करनी चाहिए। दुनिया भर में लोग स्व-शासन, प्रत्यक्ष भागीदारी वाले लोकतंत्र की भूख रखते हैं, न कि कुलीन वर्ग के चुने हुए पिट्ठू, शिल्स और कमीने उनके लिए और उन पर शासन करते हैं। ये वास्तव में चौंकाने वाला समय है, अंतराल, जब पदानुक्रमित प्रतिनिधित्व की पुरानी राजनीति खत्म हो रही है और नए क्षैतिज, प्रत्यक्ष भागीदारी वाले लोकतंत्र का जन्म होना बाकी है - कम से कम राष्ट्र-राज्यों में (जो प्रतिनिधि शासन की तरह वैधता खो चुके हैं)।