सोमवार को बड़े "देशद्रोह शिखर सम्मेलन" "रसोपोकैलिप्स" "कैटस्ट्रोवेंट" में, पत्रकार सैम हुसैनी ने परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के बारे में एक सवाल पूछने की कोशिश की, और "प्रेस स्वतंत्रता की भूमि", फिनलैंड के अधिकारियों ने उन्हें कमरे से बाहर निकाल दिया। इस बीच, एक एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर को परमाणु युद्ध के जोखिम वाले एक स्पष्ट झूठ को उजागर करते हुए एक बिल्कुल सम्मानजनक सवाल पूछने की अनुमति दी गई। प्रेस की आज़ादी की जय!
एपी रिपोर्टर ने दावा किया कि "प्रत्येक अमेरिकी खुफिया एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला है कि" रूसी सरकार ने 2016 के अमेरिकी चुनाव में हस्तक्षेप किया था। रिपोर्ट यह सामान्य झूठ जिसका हमेशा उल्लेख किया जाता है, 18 या उससे अधिक एजेंसियों में से तीन एजेंसियों के "चुने गए" (जेम्स क्लैपर के विवरण) लोगों के एक समूह द्वारा गढ़ा गया था। ये तीन थे एनएसए, एफबीआई और सीआईए - इनमें से किसी ने भी कभी झूठ नहीं बोला या कुछ गलत नहीं किया। आईएनआर और डीआईए को अन्य सभी के साथ बाहर रखा गया था।
इसीलिए एसोसिएटेड प्रेस ने झूठ बोला. यहाँ बताया गया है कि यह एक ज़बरदस्त और खतरनाक झूठ क्यों है। उसी रिपोर्ट से कोई खास निष्कर्ष नहीं निकला। यह सिर्फ "आकलन" है, जो अनुमान के लिए एक बेकार शब्द है। इसमें शामिल तीन एजेंसियों में से दो ने उच्च और एक ने मध्यम विश्वास के साथ मूल्यांकन किया कि रूस ने ट्रम्प को लाभ पहुंचाने के लिए कुछ न कुछ किया। हमें यह नहीं बताया गया है कि क्या यह कुछ जनता के सामने डीएनसी के प्राथमिक तौर पर बर्नी सैंडर्स के प्रति झुकाव का खुलासा कर रहा था। जो कुछ भी था, उसके लिए हमें कोई सबूत भी नहीं दिया गया। हमें यह भी नहीं बताया गया है कि ट्रम्प इसमें शामिल थे, या इसके किसी भी स्तर के मूल्यांकन की पेशकश की थी, कोई सबूत तो दूर की बात है। हमें ऐसा कोई दावा भी नहीं दिया गया है कि हमें डीएनसी की चालबाजियों या किसी अन्य कार्रवाई के बारे में सूचित करने से चुनाव के नतीजे पर कोई प्रभाव पड़ा हो। हमारे समक्ष ऐसा कोई मामला प्रस्तुत नहीं किया गया है कि प्राइमरीज़ में धांधली को जनता से गुप्त रखना हमारे लोकतंत्र की पवित्रता और स्वतंत्रता के लिए आवश्यक है।
लेकिन यहीं पर यह भयावह हो जाता है। अज्ञात लोगों ने एक अपठित रिपोर्ट तैयार की, जो बहुत कम लोगों की ओर से बहुत कम दावा करती है, लेकिन न केवल "इंटेलिजेंस कम्युनिटी" द्वारा दिया गया सुसमाचार बन गई है, बल्कि सोमवार और मंगलवार के बीच हजारों लेखकों, ब्लॉगर्स और ट्वीटर्स ने घोषणा की है कि किसी को भी चुनना होगा। या तो इस सुसमाचार पर विश्वास करें या रूसी शत्रु का पक्ष लें। और अज्ञात प्रचारक जिन्होंने हास्यास्पद रूप से निरर्थक उत्पादन किया रिपोर्ट इसे द ट्रूप्स में बदल दिया गया है, और जो लोग हमारी रक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं - इस भाषा का उपयोग अब सभी प्रकार के लोगों द्वारा किया जा रहा है, जो मेरे सोशल मीडिया को बाधित कर रहे हैं, जिनमें माइकल मूर जैसे कुछ प्रसिद्ध लोग भी शामिल हैं।
मैंने ऐसे ही एक उदारवादी वकील से हमारी रक्षा करने वाले बहादुर सीआईए जासूसों पर विश्वास करने के बारे में पूछा कि वास्तव में उन्होंने अपनी जान जोखिम में कैसे डाली और उन्होंने किससे उसकी रक्षा की, और उन्होंने जवाब दिया कि वे अपनी जान जोखिम में डालते हैं क्योंकि रूस हवाई जहाजों को मार गिराता है और लोगों को जहर देता है। दूसरे शब्दों में, वही भीड़ जो दावा करती है कि रूस ने यूक्रेन के ऊपर एक विमान को मार गिराया और इंग्लैंड में लोगों को जहर दिया, अब उसे पवित्र सेना का दर्जा दिया गया है, जो परिपत्र तर्क के माध्यम से उसके अतिरिक्त आरोपों पर प्रदान किया गया है कि क्योंकि उसने रूस पर घातक अपराधों का आरोप लगाया था, रूस के खिलाफ उसके आरोप बहादुर हैं और पूछताछ नहीं की जानी चाहिए. (सीरिया में लोगों पर बमबारी करने वाले घातक अपराध गिनती में नहीं आते क्योंकि वे अच्छे सभ्य घातक अपराध हैं।)
और यह हमें यहीं ले जाता प्रतीत होता है, जैसा कि हममें से कुछ लोग डेढ़ साल से चेतावनी दे रहे हैं: अंतहीन निर्विवाद महाभियोग योग्य अपराध डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ढेर लगाना जारी है। और किसी को परवाह नहीं है. शीर्ष डेमोक्रेटों को पता चल गया है कि वे किस लिए खड़े हैं। एक टिकाऊ पृथ्वी? शांति? न्याय? सामाजिक समृद्धि? स्वच्छ चुनाव?
क्या तुम पागल हो? वे रसोफोबिया के पक्षधर हैं। अब अगर ट्रम्प पर वास्तव में महाभियोग चलाया जाता है, भले ही वैध कारण से, तो उदारवादियों को आश्वस्त करने के लिए राष्ट्रपति पेंस का सबसे अच्छा कदम क्या होगा? रूस पर बमबारी. यदि डेमोक्रेट महाभियोग को रोक देते हैं (ऐसा कुछ जिसके लिए उनमें से कुछ वास्तव में अपने जीवन को जोखिम में डालने को तैयार लगते हैं) तो वे सिंहासन के लिए दो साल तक प्रचार करने में क्या खर्च करेंगे? रूस से नफरत, रूस को सज़ा, रूस पर हमला। यह रिपब्लिकन को मात देने का उनका तरीका है, और वे इसे पसंद करते हैं। अमेरिकी जनता को ज्यादातर इसकी परवाह नहीं है, लेकिन जो लोग चुनावी राजनीति में शामिल हो जाते हैं, वे आनंद में हैं।
पृथ्वी का भाग्य संयुक्त राज्य अमेरिका में एक टेलीविजन नेटवर्क बनाने वाले किसी व्यक्ति पर निर्भर हो सकता है जो एक ओर रूस से नफरत करने या दूसरी ओर बुनियादी मानवीय शालीनता के लिए समर्पित नहीं है। इस बीच, इसे सही करने और सैम हुसैनी को इसमें शामिल करने के लिए डेमोक्रेसी नाउ को बहुत-बहुत धन्यवाद दिखाना.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
2 टिप्पणियाँ
पूरी टिप्पणी: https://thieblog.wordpress.com/2018/07/21/russia-hysteria-as-anti-sanders-campaign/
संपूर्ण रूस उन्माद एक बड़े सैंडर्स विरोधी अभियान की निचली रेखा पर है। डेमोक्रेट अपने कट्टर नव-उदारवादी उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन की महाकाव्य विफलता को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं और ट्रम्प को एक व्यक्तिगत खलनायक के रूप में आविष्कार करने और बाहर करने के लिए सब कुछ करना चाहते हैं ताकि किसी भी लोकतांत्रिक उम्मीदवार का भला हो सके। यह रणनीति ट्रम्प की नव-उदारवादी उपलब्धियों को बनाए रखने और उस रास्ते पर आगे बढ़ने की अनुमति देगी, लेकिन जनता के सामने बदलाव का भ्रम पेश करेगी - खासकर उदार-वामपंथियों के लिए। सबसे कमजोर विरोधियों में से एक के खिलाफ हिलेरी की विफलता और सैंडर्स की लोकप्रियता की मांग है कि डेमोक्रेट 2020 में सैंडर्स को नामांकित करें - या कम से कम अपने पार्टी कार्यक्रम को वामपंथ के लिए बड़े पैमाने पर सही करें।
रूस का उन्माद विफलताओं को छिपाने और आवश्यक सुधारों को रोकने का धुआं पर्दा है।