ओसामा बिन लादेन कोई शहीद नहीं है. वह निश्चित रूप से कोई चे ग्वेरा नहीं है, जिसका केंद्रीय खुफिया एजेंसी के हाथों हश्र बिल्कुल उसके जैसा ही था। लेकिन कोई भी इस तथ्य से बच नहीं सकता है कि वह घटनाओं की एक श्रृंखला को उजागर करने में सफल रहा, जिसके कारण उसका शत्रु, संयुक्त राज्य अमेरिका, पिछली शताब्दी के अंत में एकतरफावाद के हल्के दिनों की तुलना में एक कमजोर शक्ति बन गया। वाशिंगटन और ओसामा के बीच द्वंद्व में, अपनी मृत्यु के समय, ओसामा अंकों के मामले में बहुत आगे था।
अक्टूबर 2001 में ओसामा की तलाश में संयुक्त राज्य अमेरिका के तालिबान के खिलाफ युद्ध में उतरने के तुरंत बाद, मैंने एक व्यापक रूप से प्रकाशित विश्लेषण लिखा, जिसने उस समय विवाद को जन्म दिया। हालाँकि, इसने अगले दशक में एक वैश्विक शक्ति और एक दृढ़ कट्टरपंथी के बीच टाइटैनिक संघर्ष की दिशा का अनुमान लगाया। मैं नीचे उस निबंध का एक भाग दोबारा छाप रहा हूं।
बिन लादेन का खेल
11 सितंबर के हमले के बाद, कई लेखकों ने इस संभावना के बारे में लिखा कि यह कदम संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य पूर्व में हस्तक्षेप के युद्ध में फंसाने के लिए एक प्रलोभन हो सकता है जो मुस्लिम दुनिया को उसके खिलाफ भड़काएगा। चाहे वह वास्तव में बिन लादेन का रणनीतिक उद्देश्य था या नहीं, अफगानिस्तान पर अमेरिकी बमबारी ने बिल्कुल ऐसी स्थिति पैदा कर दी है...
अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने जिस वैश्विक समर्थन का दिखावा किया है वह भ्रामक है। बेशक, बहुत सी सरकारें आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक अभियान के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आह्वान के प्रति अपना समर्थन व्यक्त करेंगी। हालाँकि, बहुत कम देश वास्तव में खुफिया और पुलिस निगरानी गतिविधियों में सक्रिय रूप से सहयोग कर रहे हैं। यहां तक कि बहुत कम लोगों ने सैन्य अभियान का समर्थन किया है और दक्षिण पश्चिम एशिया के रास्ते में अमेरिकी विमानों द्वारा पारगमन के लिए अपने क्षेत्र को खोल दिया है। और जब कोई अफगानिस्तान के कठोर मैदानों और बर्फीले पहाड़ों में ब्रिटिश और अमेरिकियों के साथ लड़ने के लिए सैनिकों और हथियारों की पेशकश की निर्णायक परीक्षा में उतरता है, तो वह पश्चिमी शीत युद्ध गठबंधन के कट्टर समर्थक बन जाता है।
बिन लादेन के आतंकवादी तरीके घृणित हैं, लेकिन शैतान को उसका हक अवश्य देना चाहिए। चाहे अध्ययन या अभ्यास के माध्यम से, उन्होंने राष्ट्रीय, अफगान परिवेश में गुरिल्ला युद्ध के पाठों को आत्मसात किया और इसे वैश्विक परिवेश में अनुवादित किया। वैश्विक मुस्लिम समुदाय के युवा राष्ट्रीय लोकप्रिय आधार के अंतर्राष्ट्रीय सहसंबंध के रूप में कार्य कर रहे हैं, जिनके बीच पश्चिमी प्रभुत्व के खिलाफ नाराजगी की भावना एक अस्थिर मिश्रण थी जो बस प्रज्वलित होने की प्रतीक्षा कर रही थी।
11 सितंबर के हमले भयानक और जघन्य थे, लेकिन एक दृष्टिकोण से, चे ग्वेरा के "फोको" सिद्धांत के एक प्रकार के अलावा वे क्या थे? ग्वेरा के अनुसार, साहसिक गुरिल्ला कार्रवाई का उद्देश्य दोहरा है: दुश्मन को हतोत्साहित करना और अपने लोकप्रिय आधार को ऐसी कार्रवाई में भाग लेने के लिए सशक्त बनाना जो दर्शाता है कि सर्व-शक्तिशाली सरकार वास्तव में कमजोर है। फिर दुश्मन को एक सैन्य प्रतिक्रिया के लिए उकसाया जाता है जो मूल रूप से एक राजनीतिक और वैचारिक लड़ाई में उसकी विश्वसनीयता को और कम कर देता है। बिन लादेन के लिए, आतंकवाद अंत नहीं बल्कि अंत का एक साधन है। और वह अंत कुछ ऐसा है जिसका बदला लेने वाली बमबारी के माध्यम से सभ्यता की रक्षा करने के बारे में बुश की कोई भी बयानबाजी प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है: मुस्लिम एशिया की दृष्टि अमेरिकी आर्थिक और सैन्य शक्ति, इज़राइल और भ्रष्ट सरोगेट अभिजात वर्ग से छुटकारा दिलाती है, और न्याय और इस्लामी पवित्रता की ओर लौटती है।
फिर भी वाशिंगटन इस वैचारिक युद्ध में बिल्कुल भी हथियारों के बिना नहीं था। 11 सितंबर के बाद, यह इस तरह से प्रतिक्रिया दे सकता था जो बिन लादेन की राजनीतिक और वैचारिक अपील को कुंद कर सकता था और अमेरिका-अरब संबंधों में एक नए युग की शुरुआत कर सकता था।
सबसे पहले, यह एकतरफा सैन्य कार्रवाई का पूर्वाभास कर सकता था और दुनिया के सामने घोषणा कर सकता था कि वह न्याय पाने के लिए कानूनी रास्ता अपनाएगा, चाहे इसमें कितना भी समय लगे। यह रोगी बहुराष्ट्रीय जांच, कूटनीति और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) जैसे स्वीकृत अंतर्राष्ट्रीय तंत्रों के संयोजन की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने की घोषणा कर सकता था।
इन तरीकों में समय लग सकता है लेकिन ये काम करते हैं और ये सुनिश्चित करते हैं कि न्याय और निष्पक्षता मिले। उदाहरण के लिए, धैर्यपूर्ण कूटनीति ने 1988 में स्कॉटलैंड के लॉकरबी में पैन एम जंबो जेट पर बमबारी के संदिग्धों के लीबिया से प्रत्यर्पण और हेग में एक विशेष रूप से गठित अदालत के तहत उनके सफल अभियोजन को सुनिश्चित किया। इसी तरह, आईसीजे के तत्वावधान में स्थापित पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण ने कुछ युद्धकालीन क्रोएशिया और सर्बियाई आतंकवादियों पर सफलतापूर्वक मुकदमा चलाया है और वर्तमान में पूर्व सर्बियाई ताकतवर स्लोबोदान मिलोसेविक पर मुकदमा चला रहा है, हालांकि अभी भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है।
प्रगतिशील अमेरिकी प्रतिक्रिया का दूसरा पहलू वाशिंगटन द्वारा मध्य पूर्व में अपनी नीतियों में बुनियादी बदलाव की घोषणा करना हो सकता था, जिसके मुख्य बिंदु सऊदी अरब से सैनिकों की वापसी, प्रतिबंधों की समाप्ति और इराक के खिलाफ सैन्य कार्रवाई, निर्णायक होंगे। फ़िलिस्तीनी राज्य की तत्काल स्थापना के लिए समर्थन, और इज़राइल को फ़िलिस्तीनी समुदायों पर हमलों से तुरंत परहेज करने का आदेश देना।
विदेश नीति यथार्थवादी कहेंगे कि इस रणनीति को अमेरिकी लोगों को बेचना असंभव है, लेकिन वे पहले भी गलत रहे हैं। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ने कानून को हमेशा की तरह अपने हाथों में लेने के बजाय, इस मार्ग को अपनाया होता, तो यह संयम दिखाने वाली एक महान शक्ति के उदाहरण के रूप में उभर सकता था और लोगों और राष्ट्रों के बीच संबंधों के एक नए युग का मार्ग प्रशस्त कर सकता था। हालाँकि, एकतरफा, शाही अतीत की प्रवृत्ति प्रबल हो गई है, और उन्होंने अब इस हद तक उत्पात मचाया है कि घरेलू मोर्चे पर भी, असहमति के अधिकार और लोकतांत्रिक विविधता, जो अमेरिका के शक्तिशाली वैचारिक आकर्षणों में से एक रहे हैं, खत्म हो गए हैं। कानून-व्यवस्था के प्रकारों द्वारा आगे बढ़ाए जा रहे कठोर कानून से समाज को मूल रूप से खतरा है... जो 11 सितंबर से पहले के अपने सत्तावादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए मौजूदा संकट का फायदा उठा रहे हैं।
अभी जो हालात हैं, वाशिंगटन ने खुद को बिना जीत वाली स्थिति में डाल लिया है।
यदि यह बिन लादेन को मार देता है, तो वह शहीद हो जाता है, विशेषकर युवा मुसलमानों के लिए कभी न खत्म होने वाली प्रेरणा का स्रोत बन जाता है।
यदि यह उसे जीवित पकड़ लेता है, तो उसे मुक्त करना प्रतिरोध का एक बड़ा केंद्र बन जाएगा जो पूरे इस्लामी दुनिया में बड़े पैमाने पर विद्रोह शुरू किए बिना मौत की सजा देने से रोक देगा।
यदि यह उसे मारने या पकड़ने में विफल रहता है, तो वह अजेयता की आभा को सुरक्षित कर लेगा, जैसे कि कोई ईश्वर का पक्षधर है, और जिसका कारण उचित है...
11 सितंबर मानवता के खिलाफ एक अकथनीय अपराध था, लेकिन अमेरिका की प्रतिक्रिया ने कई लोगों के दिमाग में समीकरण को दृष्टि और शक्ति, धार्मिकता और ताकत के बीच युद्ध में बदल दिया है, और, यह कितना भी विकृत लग सकता है, आत्मा बनाम पदार्थ के बीच युद्ध में बदल दिया है। यह आपको सीएनएन से नहीं मिलेगा न्यूयॉर्क टाइम्स, लेकिन वाशिंगटन बिन लादेन के पसंदीदा युद्ध क्षेत्र में फंस गया है।
सबक नहीं सीखा गया
दस साल पुराने इस निबंध में व्यक्त विचारों की मौलिकता का मैं कोई श्रेय नहीं लेता। कई अन्य लोग जिन्होंने विद्रोही आंदोलनों और शाही प्रतिक्रियाओं के इतिहास का अध्ययन किया था, वे तब यही बात लिख सकते थे और अगले दशक में घटनाओं के सामान्य प्रभाव का अनुमान लगा सकते थे। दुनिया के लिए दुर्भाग्य से, आधिपत्यवादी शक्तियां कभी भी इतिहास से नहीं सीखतीं, और वाशिंगटन ने ओसामा के पसंदीदा क्षेत्र में ठोकर खाई, शाही अहंकार से प्रेरित इस कदम के सभी परिणाम: हजारों लोगों की जान चली गई, विश्वसनीयता की हानि, वैधता की हानि, और एक शक्ति का महत्वपूर्ण क्षरण.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें