ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करेंऐसा लगता है कि फ़िलिस्तीनी-इज़राइली 'शांति प्रक्रिया' गंभीर ख़तरे में है। कम से कम, इज़राइल की मीडिया रिपोर्टों से तात्कालिक प्रभाव तो यही मिलता है। इसके विपरीत, इज़राइल की कदीमा और लेबर पार्टी 'उदारवादी' है, मनोनीत प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को मोटे तौर पर दो-राज्य समाधान को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से वार्ता के लिए संभावित हानि माना जाता है। हालाँकि, मीडिया की कहानी गलतफहमियों से भरी हुई है और गलत धारणाओं से भरी हुई है।
जबकि नेतन्याहू वास्तव में एक दक्षिणपंथी विचारक हैं, शांति प्रक्रिया से संबंधित मुद्दों के संबंध में, वह अपने पूर्ववर्तियों से शायद ही भिन्न हैं। इससे भी अधिक, कोई शांति प्रक्रिया के सामने आने वाले जोखिमों की सराहना करने में विफल रहता है, यह देखते हुए कि ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है। इज़राइल अपने सैन्य हमलों और अवैध बस्तियों के विस्तार को बेरोकटोक जारी रखे हुए है, और महमूद अब्बास की फ़िलिस्तीनी अथॉरिटी अपनी शीर्ष राजनीतिक प्राथमिकताओं को जारी रखे हुए है: गाजा में हमास को अलग-थलग करना और वेस्ट बैंक में अपना शासन बनाए रखना।
तो मीडिया किस 'शांति प्रक्रिया' का जिक्र कर रहा है? व्यवहार्य दो-राज्य समाधान के लिए क्या संभावनाएं - अभी भी उत्साहपूर्वक चर्चा की जाती हैं? कोई भी ईमानदारी से समझने में असफल रहता है।
समान रूप से भ्रमित करने वाला तथ्य यह है कि कुछ पश्चिमी नेता और राजनयिक प्रतीक्षा करें और देखें की स्थिति बनाए रखते हैं, उम्मीद करते हैं कि नेतन्याहू शांति प्रक्रिया का सम्मान करेंगे और उसे बनाए रखेंगे - जो अस्तित्व में नहीं है - जैसा कि उनके पहले इजरायली शांतिदूतों ने किया था ... जिन्होंने भी नहीं किया अस्तित्व।
द नेशनल को की गई अनिश्चित टिप्पणियों में, टोनी ब्लेयर, जो अब संयुक्त राष्ट्र के मध्य पूर्व चौकड़ी के दूत और पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री हैं, ने आश्वासन दिया कि नेतन्याहू ने दो-राज्य समाधान के लिए 'सैद्धांतिक रूप से' अपने समर्थन का संकेत दिया था, इसके विपरीत, निश्चित रूप से, नेतन्याहू के अपने दावों के लिए। "जब पूछा गया कि क्या नेतन्याहू फिलिस्तीनी राज्य के समर्थक थे," अखबार ने बताया, "ब्लेयर ने कहा: 'उन्होंने हमेशा मुझे यह स्पष्ट कर दिया है।'"
इस तरह की बयानबाजी, अगर बढ़ती है, तो एक और राजनीतिक चाल को जन्म दे सकती है, जैसा कि नेतन्याहू ने मई 1996 में इज़राइल के प्रधान मंत्री के रूप में अपने कुछ वर्षों के दौरान बनाए रखा था।
फिर, नए लिकुड नेता नेतन्याहू ने इजरायली चुनावों में शिमोन पेरेज़ को मामूली अंतर से हरा दिया, और रणनीतिक रूप से खुद को इजरायली नेता के रूप में स्थापित कर लिया, जो लेबर पार्टी में अपने प्रतिद्वंद्वियों द्वारा दी गई 'रियायतों' को समाप्त कर देगा। उन्होंने शांतिदूत के रूप में पश्चिमी मीडिया के सामने एक अलग मुखौटा भी बनाए रखा।
यह कहना होगा कि औसत फिलिस्तीनी लगभग कभी भी दक्षिणपंथी लिकुड सरकार, 'वामपंथी' लेबर सरकार या केंद्र-दक्षिणपंथी कदीमा के बीच अंतर नहीं देख सकता है। फ़िलिस्तीनियों को सैनिक और टैंक, चौकियाँ, बुलडोज़र, कंटीले तार, भूमि ज़ब्त करने के आदेश और कब्जे और प्रभुत्व के वही प्रतीक दिखाई देते हैं जो इज़राइल पर शासन करने वालों की वैचारिक पृष्ठभूमि या राजनीतिक झुकाव के बावजूद कभी नहीं बदलते हैं।
अपने उद्घाटन के तुरंत बाद, नेतन्याहू लंबे समय से विलंबित ओस्लो समय सीमा को लागू करने के लिए अमेरिकी दबाव में आ गए, जिससे तत्कालीन अनुभवहीन नेता को एक बड़ी कठिनाई का सामना करना पड़ा। एक ओर, वह अमेरिका का गुस्सा नहीं बढ़ाना चाहते थे, जिसने ओस्लो में बहुत समय और संसाधनों का निवेश किया था, और दूसरी ओर, वह समझौते के पुनरुद्धार की किसी भी संभावना को बाधित करना चाहते थे। इस प्रकार उन्होंने वही किया जो अधिकांश इजरायली नेताओं से ऐसी दुविधाओं के तहत करने की अपेक्षा की जाती थी। उन्होंने हिंसा भड़काई. सितंबर 1996 में, नेतन्याहू ने इस्लाम के सबसे पवित्र मंदिरों में से एक, अल-अक्सा मस्जिद के नीचे से गुजरने वाली सुरंग को खोलने का आदेश दिया, जिससे पवित्र स्थान की पहले से ही नष्ट हो चुकी नींव को और खतरा हो गया। उनके कृत्य ने अपना उद्देश्य हासिल कर लिया, क्योंकि इससे कब्जे वाले क्षेत्रों में फिलिस्तीनियों के बीच रोष फैल गया। कई दिनों तक चली झड़पों में कई लोग मारे गए और घायल हुए, जिनमें अधिकतर फ़िलिस्तीनी थे। इज़रायली सरकार ने इस घटना का इस्तेमाल इज़रायल की सुरक्षा जरूरतों को पूरा करने में ओस्लो की विफलता को रेखांकित करने के लिए किया।
जबकि अराफात के सुरक्षा बलों ने नेतन्याहू की मांगों को पूरा करने के प्रयास में - वेस्ट बैंक और गाजा में गिरफ्तारी अभियान चलाया - इजरायली नेता ने फिलिस्तीनी भूमि का विस्तार और जब्ती जारी रखी। 28 अक्टूबर को, उन्होंने मौजूदा बस्तियों में हजारों नई इकाइयों के निर्माण को मंजूरी दी और बाद में, 33 बस्तियों की किलेबंदी और 13 नई केवल यहूदी बाईपास सड़कों के निर्माण को मंजूरी दी।
फिर भी, इज़राइल में, नेतन्याहू अपने सभी चालों के बावजूद, अपने निर्वाचन क्षेत्र को संतुष्ट करने में विफल रहे और 17 मई, 1999 को लेबर पार्टी के नेता एहुद बराक चुने गए। इसके बाद, नेतन्याहू ने लिकुड नेतृत्व से इस्तीफा दे दिया।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बराक के आगमन ने एक बार फिर से शांति की बयानबाजी को नवीनीकृत कर दिया, इस तथ्य के बावजूद कि नए 'कबूतर' ने अंतिम स्थिति वार्ता में आवश्यक 'दर्दनाक रियायतों' को पूरा करने की अपनी इच्छा का बहुत कम संकेत दिया।
चूंकि तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने बराक को ऐसे इजरायली नेता के रूप में प्रचारित किया था जो शांति स्थापित करने में सबसे अधिक सक्षम है, आम फिलिस्तीनियों को बहुत कम उम्मीदें थीं, और कम से कम बराक के अपने खूनी इतिहास के कारण नहीं। अपने विजय भाषण में, बराक ने इजरायलियों को उत्साहित करने के लिए अपनी शांति 'दृष्टिकोण' को रेखांकित किया: “मैं आपको बताता हूं कि शांति का समय आ गया है - कमजोरी के माध्यम से शांति नहीं, बल्कि ताकत और सुरक्षा की भावना के माध्यम से शांति; सुरक्षा की कीमत पर शांति नहीं बल्कि शांति जो सुरक्षा लाएगी। हम चार सुरक्षा लाल रेखाओं के भीतर फ़िलिस्तीनियों से अलग होने की दिशा में तेज़ी से आगे बढ़ेंगे: अनंत काल के लिए इज़राइल की राजधानी के रूप में हमारी संप्रभुता के तहत एक एकजुट यरूशलेम; हम किसी भी हालत में 1967 की सीमा पर नहीं लौटेंगे; जॉर्डन नदी के पश्चिम में कोई विदेशी सेना नहीं; और यहूदिया और सामरिया में अधिकांश निवासी हमारी संप्रभुता के तहत निपटान ब्लॉक में होंगे।
नामों और उपाधियों को नज़रअंदाज़ करें, अधिकांश इज़राइली प्रमुख पार्टी नेता एक ही हैं; यहां तक कि उनकी भाषा भी उतनी ही पुरातन और संघर्षपूर्ण है। इसलिए, कोई भी 'शांति प्रक्रिया के भविष्य' को लेकर घबराहट की सराहना करने में विफल रहता है। उदाहरण के लिए, जहां तक गाजा का संबंध है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 1400 दिनों में मारे गए 22 से अधिक लोगों को लिकुड संशोधनवादी द्वारा उड़ा दिया गया था, लेबर कबूतर द्वारा टुकड़े-टुकड़े कर दिया गया था, या कदीमा शांतिदूत द्वारा बमबारी की गई थी, एक तथ्य यह है कि एक दूत की तरह ब्लेयर को कुछ समझ नहीं आ रहा है.
- रामजी बरौद (www.ramzybaroud.net) फिलिस्तीनक्रॉनिकल.कॉम के लेखक और संपादक हैं। उनका काम दुनिया भर के कई समाचार पत्रों, पत्रिकाओं और संकलनों में प्रकाशित हुआ है। उनकी नवीनतम पुस्तक है, "द सेकेंड फिलिस्तीनी इंतिफादा: ए क्रॉनिकल ऑफ ए पीपल्स स्ट्रगल' (प्लूटो प्रेस, लंदन), और उनकी आगामी पुस्तक है, "माई फादर वाज़ ए फ्रीडम फाइटर: गाजा द अनटोल्ड स्टोरी" (प्लूटो प्रेस, लंदन)