पिछले मंगलवार को घोषित ईरान परमाणु समझौते को तोड़ने के डोनाल्ड ट्रम्प के फैसले के साथ, हममें से बाकी लोगों के लिए यह सोचना शुरू करने का समय आ गया है कि तीसरे खाड़ी युद्ध का क्या मतलब होगा। ग्रेटर मध्य पूर्व में पिछले 16 वर्षों के अमेरिकी अनुभव के आधार पर उत्तर यह है कि यह सुंदर नहीं होगा।
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स हाल ही में की रिपोर्ट अमेरिकी सेना के विशेष बल यमन में ईरान समर्थित हौथी विद्रोहियों के खिलाफ गुप्त रूप से सऊदी अरब सेना की सहायता कर रहे थे। यह राष्ट्रपति ट्रम्प की ईरान घोषणा से पहले का नवीनतम संकेत था कि वाशिंगटन फारस की खाड़ी क्षेत्र में एक और अंतरराज्यीय युद्ध की संभावना के लिए तैयारी कर रहा था। पहले दो खाड़ी युद्ध - ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म (कुवैत से इराकी बलों को बाहर निकालने के लिए 1990 का अभियान) और 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण - अमेरिकी "जीत" के साथ समाप्त हुए फैलाया आईएसआईएस जैसे आतंकवाद के विषैले स्वरूप, लाखों को उखाड़ फेंका, और विनाशकारी तरीकों से ग्रेटर मध्य पूर्व को अस्थिर कर दिया। तीसरा खाड़ी युद्ध - इराक के खिलाफ नहीं बल्कि ईरान और उसके सहयोगियों के खिलाफ - निस्संदेह एक और अमेरिकी "जीत" का परिणाम होगा जो अराजकता और रक्तपात की और भी भयानक ताकतों को खो सकता है।
पहले दो खाड़ी युद्धों की तरह, तीसरे में अमेरिकी सेना और एक अन्य अच्छी तरह से सशस्त्र राज्य ईरान की सेना के बीच उच्च तीव्रता वाली झड़पें शामिल हो सकती हैं। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका हाल के वर्षों में मध्य पूर्व और अन्य जगहों पर आईएसआईएस और अन्य आतंकवादी संस्थाओं से लड़ रहा है, ऐसे युद्ध का अपने संप्रभु क्षेत्र की रक्षा के लिए दृढ़ संकल्पित एक आधुनिक राज्य को पेशेवर सशस्त्र बलों के साथ शामिल करने से कोई संबंध नहीं है, जिनके पास इच्छाशक्ति है, यदि जरूरी नहीं तो प्रमुख अमेरिकी हथियार प्रणालियों का मुकाबला करने के लिए साधन।
तीसरा खाड़ी युद्ध लड़ाई के भौगोलिक विस्तार और इसमें शामिल होने वाले प्रमुख अभिनेताओं की संख्या के आधार पर हाल के मध्य पूर्वी संघर्षों से खुद को अलग करेगा। पूरी संभावना है कि युद्ध का क्षेत्र भूमध्य सागर के तट से लेकर, जहां लेबनान इजराइल से सटा हुआ है, होर्मुज जलडमरूमध्य तक फैला होगा, जहां फारस की खाड़ी हिंद महासागर में गिरती है। प्रतिभागियों में एक तरफ ईरान, सीरिया में बशर अल-असद का शासन, शामिल हो सकते हैं। हिजबुल्लाह लेबनान में, और इराक और यमन में मिश्रित शिया मिलिशिया; और, दूसरी ओर, इज़राइल, सऊदी अरब, संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई)। यदि सीरिया में लड़ाई नियंत्रण से बाहर हो गई तो रूसी सेना भी इसमें शामिल हो सकती है।
ये सभी ताकतें हाल के वर्षों में खुद को आधुनिक हथियारों की विशाल श्रृंखला से लैस कर रही हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो रहा है कि कोई भी लड़ाई तीव्र, खूनी और भयानक विनाशकारी होगी। ईरान विभिन्न प्रकार के आधुनिक हथियार प्राप्त कर रहा है रूस से और उसका अपना पर्याप्त हथियार उद्योग है। यह, बदले में, रहा है की आपूर्ति असद शासन के पास आधुनिक हथियार होने का संदेह है शिपिंग हिज़्बुल्लाह के लिए मिसाइलों और अन्य हथियारों की एक श्रृंखला। इज़राइल, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात लंबे समय से हैं प्रमुख प्राप्तकर्ता राष्ट्रपति ट्रम्प के पास दसियों अरब डॉलर के अत्याधुनिक अमेरिकी हथियार हैं वादा किया उन्हें और भी बहुत कुछ प्रदान करने के लिए।
इसका मतलब यह है कि, एक बार सुलगने के बाद, जल्द ही तीसरा खाड़ी युद्ध हो सकता है ख़राब करना और निस्संदेह बड़ी संख्या में नागरिक और सैन्य हताहत होंगे, और शरणार्थियों के नए प्रवाह होंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी ईरान की युद्ध-निर्माण क्षमताओं को शीघ्रता से ख़त्म करने का प्रयास करेंगे, एक ऐसा कार्य जिसके लिए हवाई और मिसाइल हमलों की कई तरंगों की आवश्यकता होगी, कुछ निश्चित रूप से घनी आबादी वाले क्षेत्रों में सुविधाओं पर निर्देशित होंगे। ईरान और उसके सहयोगी शहरों और तेल सुविधाओं सहित इज़राइल और सऊदी अरब में उच्च मूल्य वाले लक्ष्यों पर हमला करके जवाब देना चाहेंगे। इराक, यमन और अन्य जगहों पर ईरान के शिया सहयोगियों के लॉन्च की उम्मीद की जा सकती है अपने खुद के हमले अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन पर। एक बार ऐसी लड़ाई शुरू होने के बाद यह सब किधर ले जाएगा, इसकी भविष्यवाणी करना निश्चित रूप से असंभव है, लेकिन इक्कीसवीं सदी का इतिहास बताता है कि, जो कुछ भी होता है, वह कमांडिंग जनरलों (या उनके नागरिक पर्यवेक्षकों) की सावधानीपूर्वक निर्धारित योजनाओं का पालन नहीं करेगा। ) और न तो अपेक्षित रूप से और न ही अच्छा अंत होगा।
वास्तव में किस प्रकार की घटना या घटनाओं की शृंखला इस प्रकार के युद्ध को भड़का देगी, यह भी अप्रत्याशित है। बहरहाल, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि दुनिया उस क्षण के करीब पहुंच रही है जब सही (या शायद बेहतर शब्द गलत है) चिंगारी घटनाओं की एक श्रृंखला को जन्म दे सकती है जिससे राष्ट्रपति के मद्देनजर मध्य पूर्व में पूर्ण पैमाने पर शत्रुता हो सकती है। हाल ही में ट्रम्प ने परमाणु समझौते को अस्वीकार कर दिया था। उदाहरण के लिए, सीरिया में इजरायली और ईरानी सैन्य टुकड़ियों के बीच टकराव की कल्पना करना संभव है, जिससे इस तरह का संघर्ष छिड़ जाएगा। यह दावा किया जाता है कि ईरानियों ने असद शासन का समर्थन करने और लेबनान में हिजबुल्लाह को हथियार पहुंचाने के लिए वहां आधार स्थापित किए हैं। 10 मई को इजरायली जेट मारा सीरिया में ईरानी सैनिकों द्वारा इजरायल के कब्जे वाले गोलान हाइट्स पर मिसाइल हमले के बाद ऐसी कई साइटें देखी गईं। निश्चित रूप से हमारे भविष्य में और अधिक इजरायली हमले होने वाले हैं क्योंकि ईरान अपने अभियान पर जोर दे रहा है स्थापित करना और इराक और सीरिया से होते हुए लेबनान तक तथाकथित भूमि पुल को नियंत्रित करें। एक अन्य संभावित चिंगारी में फारस की खाड़ी में अमेरिकी और ईरानी नौसैनिक जहाजों के बीच टकराव या अन्य घटनाएं शामिल हो सकती हैं, जहां दोनों नौसेनाएं अक्सर दृष्टिकोण एक दूसरे पर आक्रामक अंदाज में. शुरुआती झड़प की प्रकृति जो भी हो, बहुत कम चेतावनी के साथ शत्रुता पूर्ण पैमाने पर तेजी से बढ़ सकती है।
यह सब एक सवाल पैदा करता है: संयुक्त राज्य अमेरिका और क्षेत्र में उसके सहयोगी फारस की खाड़ी में एक और बड़े युद्ध के करीब क्यों बढ़ रहे हैं? अब क्यों?
भूराजनीतिक आवेग
पहले दो खाड़ी युद्ध काफी हद तक इसी से प्रेरित थे तेल की भू-राजनीति. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जैसे-जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका पेट्रोलियम के आयातित स्रोतों पर निर्भर होता गया, वह दुनिया के अग्रणी तेल उत्पादक सऊदी अरब के और भी करीब आ गया। नीचे कार्टर सिद्धांत जनवरी 1980 में, अमेरिका ने पहली बार सऊदी अरब और अन्य खाड़ी राज्यों से इस देश और उसके सहयोगियों को तेल के प्रवाह में किसी भी रुकावट को रोकने के लिए, यदि आवश्यक हो, बल का उपयोग करने का वचन दिया। उस सिद्धांत को लागू करने वाले पहले राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने "पुनः ध्वजांकित करना1980 में शुरू हुए आठ साल के ईरान-इराक युद्ध के दौरान सितारों और पट्टियों वाले सऊदी और कुवैती तेल टैंकरों और अमेरिकी नौसेना द्वारा उनकी सुरक्षा। जब ईरानी बंदूकधारियों ने ऐसे टैंकरों को धमकी दी, तो अमेरिकी जहाजों ने उन्हें ऐसी घटनाओं से खदेड़ दिया, जो अमेरिका और ईरान के बीच पहली वास्तविक सैन्य झड़प का प्रतिनिधित्व करती थीं। उस समय, राष्ट्रपति रीगन ने इस मामले को रखा कोई अनिश्चित शब्द नहीं: "फ़ारस की खाड़ी के समुद्री मार्गों का उपयोग ईरानियों द्वारा निर्धारित नहीं किया जाएगा।"
तेल भू-राजनीति को भी अमेरिकी हस्तक्षेप के निर्णय में प्रमुखता से शामिल किया गया प्रथम खाड़ी युद्ध. जब अगस्त 1990 में इराकी सेनाओं ने कुवैत पर कब्ज़ा कर लिया और सऊदी अरब पर आक्रमण करने के लिए तैयार दिखे, तो राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश ने घोषणा की कि अमेरिका राज्य की रक्षा के लिए सेना भेजेगा और इसलिए वास्तविक समय में कार्टर सिद्धांत को लागू किया गया। उन्होंने कहा, "हमारा देश अब अपनी खपत का लगभग आधा तेल आयात करता है और इसकी आर्थिक स्वतंत्रता को बड़ा ख़तरा हो सकता है।" घोषित, यह कहते हुए कि "सऊदी अरब की संप्रभु स्वतंत्रता संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण हित है।"
हालाँकि मार्च 2003 में इराक पर आक्रमण करने के राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के निर्णय में अमेरिकी रणनीति का तेल आयाम कम स्पष्ट था, फिर भी यह वहाँ था। उनके आंतरिक मंडल के सदस्य, विशेष रूप से उपराष्ट्रपति डिक चेनी, तर्क दिया इराकी शासक सद्दाम हुसैन ने फारस की खाड़ी के तेल मार्गों की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा कर दिया है और इसे खत्म करने की जरूरत है। प्रशासन में अन्य लोग थे पीछा करने के लिए उत्सुक इराक के राज्य के स्वामित्व वाले तेल क्षेत्रों का निजीकरण करने और उन्हें अमेरिकी तेल कंपनियों को सौंपने की संभावना (एक धारणा जो स्पष्ट रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के दिमाग में अटकी हुई है, जैसा कि वह बार-बार करते हैं) इस बात पर जोर 2016 के चुनाव अभियान के दौरान कि "हमें तेल रखना चाहिए था")।
आज, फारस की खाड़ी की भू-राजनीति में एक प्रमुख कारक के रूप में तेल, यदि पूरी तरह से गायब नहीं हुआ है, कम हो गया है, जबकि अन्य मुद्दे सामने आ गए हैं। मौजूदा सैन्य गतिरोध को बढ़ाने में सबसे बड़ा महत्व क्षेत्रीय प्रभुत्व के लिए बढ़ता संघर्ष है के बीच ईरान और सऊदी अरब (परमाणु-सशस्त्र इज़राइल के साथ छिपकर)। दोनों देश खुद को समान विचारधारा वाले राज्यों और समाजों के नेटवर्क के केंद्र के रूप में देखते हैं - ईरान क्षेत्र की शिया आबादी के नेता के रूप में, सऊदी अरब अपने सुन्नियों के नेता के रूप में - और दोनों एक दूसरे के किसी भी लाभ से नाराज हैं। मामले को जटिल बनाने के लिए, राष्ट्रपति ट्रम्प, जो स्पष्ट रूप से ईरानियों के प्रति गहरी घृणा रखते हैं, ने सउदी की बड़ी लीग (जैसा कि वह कह सकते हैं) का पक्ष लेने का विकल्प चुना है, जबकि बेंजामिन नेतन्याहू के इज़राइल ने, क्षेत्र में ईरानी प्रगति के डर से, विकल्प चुना समीकरण में सऊदी पक्ष को भी प्रमुखता से शामिल करना। परिणाम, जैसे सुझाव सैन्य इतिहासकार एंड्रयू बेसेविच के अनुसार, यह "सऊदी-अमेरिकी-इजरायल धुरी का उद्घाटन" और "अमेरिकी रणनीतिक संबंधों का एक बड़ा पुनर्गठन" है।
कई प्रमुख कारक सैन्य शक्ति पर जोर देने वाली तेल-केंद्रित रणनीति से लेकर क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों के बीच अधिक पारंपरिक संघर्ष की ओर इस परिवर्तन की व्याख्या करते हैं, जिसने पहले से ही ग्रह की अंतिम महाशक्ति को गहराई से उलझा दिया है। शुरुआत करने के लिए, हाल के वर्षों में आयातित तेल पर अमेरिका की निर्भरता तेजी से कम हुई है, इसका श्रेय अमेरिका में तेल ड्रिलिंग क्रांति को जाता है, जिसने फ्रैकिंग की प्रक्रिया के माध्यम से घरेलू शेल भंडार के बड़े पैमाने पर दोहन की अनुमति दी है। परिणामस्वरूप, फारस की खाड़ी की आपूर्ति तक पहुंच वाशिंगटन में पिछले दशकों की तुलना में बहुत कम मायने रखती है। 2001 में, के अनुसार तेल की दिग्गज कंपनी बीपी, संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी शुद्ध तेल खपत के 61% के लिए आयात पर निर्भर था; 2016 तक, यह हिस्सा गिरकर 37% हो गया था और अभी भी गिर रहा था - और फिर भी अमेरिका इस क्षेत्र में गहराई से शामिल है, क्योंकि डेढ़ दशक से चल रहे अंतहीन युद्ध, आतंकवाद विरोधी, ड्रोन हमले और अन्य प्रकार के संघर्ष दुखद रूप से संकेत देते हैं।
2003 में इराक पर आक्रमण और कब्जा करके, वाशिंगटन ने सुन्नी शक्ति के एक प्रमुख गढ़ को भी नष्ट कर दिया, सद्दाम हुसैन के नेतृत्व वाला देश, जो दो दशक पहले था। साथ देना ईरान के विरोध में यू.एस. विडंबना यह है कि उस आक्रमण से शिया प्रभाव का विस्तार हुआ और युद्ध के बाद के वर्षों में ईरान प्रमुख - संभवतः एकमात्र - विजेता बन गया। कुछ पश्चिमी विश्लेषक मानना भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से, आक्रमण की सबसे बड़ी त्रासदी, हुसैन के बाद के इराक में तेहरान के साथ घनिष्ठ संबंध रखने वाले शिया राजनेताओं का उत्थान था। यद्यपि उस देश के वर्तमान नेता आईएसआईएस के बाद के समय में अपना खुद का रास्ता अपनाने के इरादे से दिखाई देते हैं, कई शक्तिशाली इराकी शिया मिलिशिया - जिनमें कुछ ऐसे भी शामिल हैं जिन्होंने इस्लामिक स्टेट के आतंकवादियों को मोसुल और अन्य प्रमुख शहरों से बाहर निकालने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - घनिष्ठ संबंध बनाए रखें ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स को।
हालाँकि, आपदाएँ अपने आप में, सीरिया और यमन के युद्धों ने भू-राजनीतिक शतरंज की बिसात में केवल अतिरिक्त जटिलताएँ जोड़ी हैं, जिस पर वाशिंगटन ने उस आक्रमण के बाद खुद को पाया था और जहाँ से उसने खुद को कभी भी बाहर नहीं निकाला है। सीरिया में, ईरान ने क्रूर असद शासन को बनाए रखने के लिए व्लादिमीर पुतिन के रूस के साथ सहयोग करना चुना है, प्रदान कर इसके पास हथियार, धन और रिवोल्यूशनरी गार्ड्स के अज्ञात संख्या में सलाहकार थे। हिजबुल्लाह, लेबनान में एक शिया राजनीतिक समूह है जिसके पास एक महत्वपूर्ण सैन्य शाखा है भेजा असद की सेना की मदद के लिए बड़ी संख्या में उसके अपने लड़ाके सीरिया पहुंचे। यमन में ईरानियों का होना माना जाता है प्रदान कर हथियार और मिसाइल प्रौद्योगिकी हौथिस के लिए, एक घरेलू शिया विद्रोही समूह जो अब राजधानी सना सहित देश के उत्तरी आधे हिस्से को नियंत्रित करता है।
बदले में, सउदी अपनी सैन्य शक्ति को बढ़ाने और पूरे क्षेत्र में संकटग्रस्त सुन्नी समुदायों की रक्षा करने में और अधिक सक्रिय भूमिका निभा रहा है। वे जिसे ईरानी प्रगति के रूप में देखते हैं, उसका विरोध करने और उसे उलटने की कोशिश कर रहे हैं मदद हाथ चरम प्रकार के मिलिशिया और जाहिर तौर पर यहां तक कि अल-कायदा से जुड़े समूह भी इराक और सीरिया में ईरानी समर्थित शिया बलों के हमले का सामना कर रहे हैं। 2015 में, यमन के मामले में, वे संगठित एक क्रूर युद्ध में हौथी विद्रोहियों को कुचलने के लिए सुन्नी अरब राज्यों का एक गठबंधन, जिसमें देश की नाकाबंदी, बड़े पैमाने पर अकाल और निरंतर स्थिति पैदा करने में मदद करना शामिल है अमेरिकी समर्थित हवाई अभियान, जो अक्सर नागरिक लक्ष्यों को निशाना बनाता है बाजारों, स्कूलों, तथा शादियों. इस संयोजन से अनुमान लगाने में मदद मिली है 10,000 नागरिकों की मौतें और पहले से ही गरीब देश में एक अनोखा मानवीय संकट।
इन घटनाक्रमों के जवाब में, ओबामा प्रशासन ने ईरानियों के साथ परमाणु समझौते पर बातचीत करके स्थिति को शांत करने की कोशिश की बाहर पकड़े अपनी सीमाओं के बाहर कम मुखरता के बदले में पश्चिम के साथ आर्थिक संबंधों में वृद्धि का वादा। हालाँकि, ऐसी रणनीति ने कभी भी इज़राइल या सऊदी अरब का समर्थन नहीं जीता। और ओबामा के शासनकाल में, वाशिंगटन ने उन दोनों देशों को बड़े पैमाने पर समर्थन देना जारी रखा, जिसमें भारी मात्रा में सैन्य उपकरणों की आपूर्ति भी शामिल थी, ईंधन भरने सऊदी विमान बीच हवा में हैं ताकि वे यमन में गहराई तक हमला कर सकें, और सउदी को सहायता प्रदान कर सकें खुफिया लक्ष्यीकरण उनके विनाशकारी युद्ध के लिए.
ईरान-विरोधी त्रिमूर्ति
ये सभी क्षेत्रीय विकास, जो डोनाल्ड ट्रम्प के चुने जाने से पहले चल रहे थे, तब से और अधिक गति प्राप्त कर चुके हैं, इसमें शामिल महत्वपूर्ण व्यक्तित्वों को किसी भी हद तक धन्यवाद दिया गया है।
उनमें से पहला, निस्संदेह, राष्ट्रपति ट्रम्प हैं। अपने पूरे चुनाव अभियान के दौरान, उन्होंने नियमित रूप से उस परमाणु समझौते की निंदा की जिस पर ईरान, अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, रूस, चीन और यूरोपीय संघ सभी ने जुलाई 2015 में हस्ताक्षर किए थे। आधिकारिक तौर पर इसे परमाणु समझौते के रूप में जाना जाता है। संयुक्त व्यापक कार्य योजना (जेसीपीओए), समझौते ने ईरान को सभी परमाणु-संबंधी प्रतिबंधों को हटाने के बदले में अपने यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम को निलंबित करने के लिए मजबूर किया। यह एक ऐसी योजना थी जिसका ईरान ने ईमानदारी से पालन किया। हालाँकि राष्ट्रपति ओबामा, कई वरिष्ठ अमेरिकी नीति निर्माताओं और अधिकांश यूरोपीय नेताओं ने तर्क दिया था कि जेसीपीओए - जो भी इसकी खामियाँ हैं - ईरान की परमाणु (और अन्य) महत्वाकांक्षाओं पर एक मूल्यवान बाधा प्रदान करता है, ट्रम्प ने लगातार इसे "भयानक सौदा" बताया क्योंकि यह विफल रहा। ईरानी परमाणु बुनियादी ढांचे के हर आखिरी अवशेष को खत्म करना या उस देश के मिसाइल कार्यक्रम पर प्रतिबंध लगाना। "यह सौदा एक आपदा था," उन्होंने कहा बोला था के डेविड सेंगर न्यूयॉर्क टाइम्स मार्च 2016 में
जबकि ट्रम्प, जिन्होंने अपने नए राज्य सचिव और नए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सहित अपने प्रशासन को ईरानोफ़ोब्स से भर दिया है, ईरानियों के प्रति एक आदिम शत्रुता रखते हैं, शायद इसलिए कि वे उनके साथ उस सम्मान के साथ व्यवहार नहीं करते हैं जिसके वे हकदार हैं, वह सऊदी राजपरिवार के लिए एक नरम स्थान है, जो करते हैं. मई 2017 में, राष्ट्रपति के रूप में अपनी पहली विदेश यात्रा पर, उन्होंने रियाद की यात्रा की, जहाँ उन्होंने प्रदर्शन सऊदी राजकुमारों के साथ तलवार नृत्य किया और खुद को उस धन के आडंबरपूर्ण प्रदर्शन में डुबो दिया जो केवल तेल के शक्तिशाली लोग ही प्रदान कर सकते हैं।
रियाद में रहते हुए, वह प्रदत्त तत्कालीन डिप्टी क्राउन प्रिंस के साथ लंबे समय तक मोहम्मद बिन सलमानकिंग सलमान के 31 वर्षीय बेटे और ईरानियों के साथ सऊदी अरब की भूराजनीतिक प्रतियोगिता के प्रमुख वास्तुकार। प्रिंस मोहम्मद, जो सऊदी रक्षा मंत्री के रूप में कार्यरत हैं और जून 2017 में उन्हें क्राउन प्रिंस नामित किया गया था मुख्य प्रस्तावक यमन में हौथी विद्रोहियों को कुचलने के राज्य के (अब तक असफल) अभियान के पीछे है जानने वाला उग्र ईरानी विरोधी विचारों को प्रश्रय देना।
एक पहले में व्हाइट हाउस लंच मार्च 2017 में, बिन सलमान, या एमबीएस, जैसा कि उन्हें कभी-कभी जाना जाता है, और राष्ट्रपति ट्रम्प एक अंतर्निहित समझौते पर पहुंचते दिख रहे थे सामान्य रणनीति ईरान को एक क्षेत्रीय ख़तरा बताने, परमाणु समझौते को तोड़ने और इस तरह उस देश को ख़त्म करने या कम से कम उसे चलाने वाले शासन को ख़त्म करने के लिए एक अंतिम युद्ध के लिए मंच तैयार करना। रियाद में रहते हुए, राष्ट्रपति ट्रम्प बोला था सुन्नी अरब नेताओं का एक सम्मेलन, जिसमें कहा गया है कि, “लेबनान से इराक और यमन तक, ईरान आतंकवादियों, मिलिशिया और अन्य चरमपंथी समूहों को धन, हथियार और प्रशिक्षण देता है जो पूरे क्षेत्र में विनाश और अराजकता फैलाते हैं। यह एक ऐसी सरकार है जो खुले तौर पर सामूहिक हत्या की बात करती है, इस्राइल के विनाश, अमेरिका की मौत और इसी कमरे में कई नेताओं और देशों की बर्बादी की कसम खाती है।''
इसमें कोई संदेह नहीं कि सउदी, अमीराती, कुवैती और अन्य सुन्नी शासकों को सुनने में संतुष्टि हुई, ये शब्द रणनीतिक विजय में तीसरे प्रमुख खिलाड़ी के विचारों को प्रतिध्वनित करते हैं जो जल्द ही इस क्षेत्र को पूर्ण युद्ध में धकेल सकते हैं, इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू, जिसे "बीबी" के नाम से भी जाना जाता है। वर्षों से, उसके पास है आवाज उठाई क्षेत्र में ईरानी महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ और किसी भी ईरानी कदम के खिलाफ सैन्य कार्रवाई की धमकी दी, जैसा कि उन्होंने देखा, इजरायली सुरक्षा पर आघात होगा। अब, ट्रम्प और सऊदी क्राउन प्रिंस के रूप में उनके पास उनके सपनों के सहयोगी हैं। ओबामा के शासनकाल में, नेतन्याहू ईरानी परमाणु समझौते के घोर विरोधी थे और उन्होंने मार्च 2015 में कांग्रेस के संयुक्त सत्र के समक्ष एक दुर्लभ उपस्थिति का इस्तेमाल करते हुए बिना किसी अनिश्चित शब्दों के इसकी निंदा की। उसने कभी नहीं - ठीक अप करने के लिए ट्रम्प के समझौते से हटने से कुछ दिन पहले - राष्ट्रपति को मनाने के लिए काम करना बंद कर दिया था कि समझौते को रद्द कर दिया जाना चाहिए और ईरान को निशाना बनाया जाना चाहिए।
कांग्रेस में 2015 के उस भाषण में, नेतन्याहू ने ईरान को एक प्रणालीगत खतरे के रूप में देखा, जिसे बाद में ट्रम्प और उनके सऊदी सहयोगियों द्वारा रियाद में हथिया लिया जाएगा। उन्होंने कहा, "ईरान का शासन न केवल इज़राइल के लिए, बल्कि पूरी दुनिया की शांति के लिए भी गंभीर ख़तरा है।" इस बात पर जोर आम तौर पर अतिशयोक्तिपूर्ण कथन में। “ईरान द्वारा समर्थित, असद सीरियाई लोगों का नरसंहार कर रहा है। ईरान के समर्थन से शिया लड़ाके इराक में उत्पात मचा रहे हैं। ईरान के समर्थन से, हौथी यमन पर कब्ज़ा कर रहे हैं, जिससे लाल सागर के मुहाने पर रणनीतिक जलडमरूमध्य को खतरा है। होर्मुज जलडमरूमध्य के साथ, यह ईरान को दुनिया की तेल आपूर्ति पर दूसरा चोक-पॉइंट देगा।
अब, नेतन्याहू पहले से ही अपंग क्षेत्र को युद्ध में धकेलने में एक प्रमुख भूमिका निभा रहे हैं जो इसे और नष्ट कर सकता है, और अधिक आतंकवादी समूहों (और आतंकित नागरिकों) को जन्म दे सकता है, और संभावित वैश्विक स्तर पर तबाही मचा सकता है, यह देखते हुए कि रूस और चीन दोनों पीछे हैं ईरानी.
युद्ध के लिए कमर कसना
वॉशिंगटन में नेतन्याहू और रियाद में डोनाल्ड ट्रंप की बातों पर ध्यान दीजिए. इन्हें राजनीतिक बयानबाजी के रूप में नहीं, बल्कि गंभीर प्रकार की भविष्यवाणियों के रूप में सोचें। आप आने वाले महीनों में इस तरह की और भी भविष्यवाणियाँ सुनेंगे क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और सऊदी अरब ईरान और उसके सहयोगियों के साथ युद्ध के करीब पहुँच रहे हैं। जबकि विचारधारा और धर्म निम्नलिखित में एक भूमिका निभाएंगे, अंतर्निहित प्रेरणा बड़े फारस की खाड़ी क्षेत्र के नियंत्रण के लिए एक भू-राजनीतिक संघर्ष है, जिसमें देशों के दो समूह शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक प्रबल होने के लिए दृढ़ है।
कोई भी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि ये शक्तिशाली ताकतें मध्य पूर्व में विनाशकारी नया युद्ध या युद्धों का समूह कब उत्पन्न करेंगी या करेंगी भी नहीं। अन्य विचार - यदि उत्तर कोरिया के किम जोंग-उन के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प की वार्ता विफल रही, तो कोरियाई प्रायद्वीप पर एक अप्रत्याशित भड़कना, रूस के साथ एक ताजा संकट, एक वैश्विक आर्थिक मंदी - ध्यान कहीं और आकर्षित कर सकता है, जिससे भू-राजनीतिक प्रतियोगिता का महत्व कम हो जाएगा। फारस की खाड़ी में. किसी भी प्रमुख देश में नया नेतृत्व इसी तरह पाठ्यक्रम में बदलाव ला सकता है। उदाहरण के लिए, नेतन्याहू को अब उनके कथित भ्रष्ट कृत्यों की चल रही इजरायली पुलिस जांच के कारण सत्ता खोने का खतरा है, और ट्रम्प, भला, कौन कह सकता है? हालाँकि, इस तरह के विकास या विकास के बिना, युद्ध का रास्ता, जो निश्चित रूप से नरक का रास्ता साबित होगा, मानवता के क्षितिज पर तीसरे खाड़ी युद्ध के मंडराते खतरे के साथ खुला लगता है।
माइकल टी. क्लेयर, ए TomDispatch नियमित, हैम्पशायर कॉलेज में शांति और विश्व सुरक्षा अध्ययन के प्रोफेसर और हाल ही में लेखक हैं क्या बचा है इसकी दौड़. उनकी पुस्तक का एक वृत्तचित्र फिल्म संस्करण रक्त और तेल मीडिया एजुकेशन फाउंडेशन से उपलब्ध है. ट्विटर पर @mklare1 पर उनका अनुसरण करें।
यह आलेख सबसे पहले नेशन इंस्टीट्यूट के एक वेबलॉग TomDispatch.com पर प्रकाशित हुआ, जो प्रकाशन में लंबे समय से संपादक, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्ट के सह-संस्थापक, लेखक टॉम एंगेलहार्ड्ट की ओर से वैकल्पिक स्रोतों, समाचारों और राय का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करता है। विजय संस्कृति का अंत, एक उपन्यास के रूप में, प्रकाशन के अंतिम दिन। उनकी नवीनतम किताब है छाया सरकार: एकल-महाशक्ति विश्व में निगरानी, गुप्त युद्ध और वैश्विक सुरक्षा राज्य (हेमार्केट बुक्स)।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
1 टिप्पणी
वाशिंगटन, लंदन और तेल अवीव में जिसे "आतंकवाद के ज़हरीले स्वरूप" के रूप में देखा जाता है, उसे कहीं और प्रतिरोध में बदलाव के रूप में देखा जा सकता है - कुछ अधिक, कुछ कम हिंसक। गाजा में संघर्ष, जहां अहिंसक शहीदों की संख्या हजारों में है, उस परिदृश्य का सिर्फ एक छोर है जो तेजी से पश्चिमी साम्राज्यवाद के अवशेषों को अपनी चपेट में ले रहा है। जबकि अमेरिका, "दुनिया का अग्रणी आतंकवादी" (चॉम्स्की, एन) और अधिक हाई-टेक डरावने हथियार बनाने और तैनात करने की कोशिश करता है, स्लिंग शॉट और कारण के लिए मरने की इच्छा वर्तमान गतिरोध को समाप्त कर देगी। 150 साल पहले मार्क्स और एंगेल्स ने लिखा था, "जो कुछ भी ठोस है वह हवा में पिघल जाता है"।