स्रोत: TomDispatch.com
फोटो फोटोजॉरबीई/शटरस्टॉक द्वारा
इस गर्मी में हमने क्रूर स्पष्टता के साथ, अंत की शुरुआत देखी: पृथ्वी का अंत जैसा कि हम जानते हैं - हरे-भरे जंगलों, प्रचुर फसल भूमि, रहने योग्य शहरों और जीवित रहने योग्य समुद्र तटों की दुनिया। इसके स्थान पर, हमने जलवायु-क्षतिग्रस्त ग्रह की प्रारंभिक अभिव्यक्तियाँ देखीं, जिसमें झुलसे हुए जंगल, सूखे खेत, जलते हुए शहर और तूफान से तबाह हुए समुद्र तट थे। इससे भी बदतर स्थिति को रोकने के लिए एक हताश प्रयास में, दुनिया भर के नेता जल्द ही स्कॉटलैंड के ग्लासगो में इकट्ठा होंगे संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन. हालाँकि, आप एक चीज़ पर भरोसा कर सकते हैं: उनकी सभी योजनाएँ ज़रूरत से बहुत कम होंगी जब तक कि एकमात्र रणनीति जो ग्रह को बचा सकती है: यूएस-चीन जलवायु जीवन रक्षा गठबंधन द्वारा समर्थित नहीं होगी।
बेशक, राजनेता, वैज्ञानिक समूह और पर्यावरण संगठन वैश्विक कार्बन उत्सर्जन को कम करने और ग्रहों के भस्म होने की प्रक्रिया को धीमा करने के लिए ग्लासगो में हर तरह की योजना पेश करेंगे। राष्ट्रपति बिडेन के प्रतिनिधि नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देने और देश भर में इलेक्ट्रिक-कार-चार्जिंग स्टेशन स्थापित करने के अपने वादे को पूरा करेंगे, जबकि फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रॉन कई अन्य नेताओं की तरह अपने महत्वाकांक्षी प्रस्ताव पेश करेंगे। हालाँकि, इनमें से कोई भी संयोजन, भले ही किया भी जाए, वैश्विक आपदा को रोकने के लिए पर्याप्त साबित नहीं होगा - तब तक नहीं जब तक चीन और अमेरिका ग्रहों के अस्तित्व पर व्यापार प्रतिस्पर्धा और युद्ध की तैयारियों को प्राथमिकता देना जारी रखेंगे।
अंततः, यह जटिल नहीं है. यदि ग्रह की दो "महान" शक्तियां जलवायु खतरे से निपटने में सार्थक तरीके से सहयोग करने से इनकार करती हैं, तो हमारा काम हो गया।
वह कड़वी सच्चाई सितंबर में स्पष्ट हो गई थी। संयुक्त राष्ट्र ने तब 2015 पेरिस जलवायु समझौते (जिससे राष्ट्रपति ट्रम्प ने हस्ताक्षर किए थे) पर हस्ताक्षर करने वाले राष्ट्रों द्वारा पहले ही किए गए वादों के संभावित प्रभाव पर एक रिपोर्ट जारी की। वापस ले लिया 2017 में और जो अमेरिका ने हाल ही में किया है फिर से शामिल हो)। के अनुसार संयुक्त राष्ट्र का विश्लेषण, भले ही सभी 200 हस्ताक्षरकर्ताओं को अपनी प्रतिज्ञाओं का पालन करना पड़े - और लगभग किसी के पास नहीं है - सदी के अंत तक वैश्विक तापमान पूर्व-औद्योगिक स्तर से 2.7 डिग्री सेल्सियस (लगभग 5 डिग्री फ़ारेनहाइट) बढ़ने की संभावना है। और, बदले में, अधिकांश वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि यह ग्रहों के पारिस्थितिकी तंत्र में भयावह रूप से अपरिवर्तनीय परिवर्तनों का एक नुस्खा है, जिसमें समुद्र के स्तर में वृद्धि शामिल है जो अधिकांश अमेरिकी तटीय शहरों (और दुनिया भर में कई अन्य) को जलमग्न कर देगी और गर्मी का प्रकार, आग, और सूखा जो अमेरिकी पश्चिम को निर्जन बंजर भूमि में बदल देगा।
वैज्ञानिक आमतौर पर इस बात पर सहमत हैं कि, ऐसे विनाशकारी परिणामों को रोकने के लिए, ग्लोबल वार्मिंग को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से कम से कम 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक नहीं होना चाहिए - और अधिमानतः, 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक नहीं। ध्यान रखें, ग्रह पहले ही 1 डिग्री सेल्सियस गर्म हो चुका है और हमने हाल ही में देखा है कि अतिरिक्त गर्मी की इतनी मात्रा भी कितना नुकसान पहुंचा सकती है। वैज्ञानिकों का लक्ष्य 2 तक तापमान वृद्धि को 2030 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है मानना, वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन को 25 के स्तर से 2018% कम करना होगा; इसे 1.5% बढ़ाकर 55 डिग्री तक सीमित करना। फिर भी वे उत्सर्जन - जो चीन, भारत और अन्य तेजी से औद्योगिकीकरण करने वाले देशों में मजबूत आर्थिक विकास से प्रेरित हैं - वास्तव में ऊपर की ओर बढ़ रहे हैं, औसतन बढ़ रहे हैं 1.8% प्रति वर्ष 2009 और 2019 के बीच
डेनमार्क, नॉर्वे और नीदरलैंड सहित कई यूरोपीय देशों ने 1.5 डिग्री के लक्ष्य तक पहुंचने के लिए अपने उत्सर्जन को कम करने के लिए वीरतापूर्ण प्रयास शुरू किए हैं, जो कि बड़ी अर्थव्यवस्था वाले देशों के लिए एक उदाहरण है। लेकिन चाहे कितनी भी सराहनीय हों, चीजों की भव्य योजना में, वे ग्रह को बचाने के लिए पर्याप्त मायने नहीं रखेंगे। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन, जो अब तक दुनिया के शीर्ष दो कार्बन उत्सर्जक हैं, ऐसा करने की स्थिति में हैं।
सब कुछ इस तक सीमित है: मानव सभ्यता को बचाने के लिए, अमेरिका और चीन को नाटकीय रूप से अपने CO2 उत्सर्जन को कम करना होगा, साथ ही तेजी से उभरते भारत से शुरुआत करते हुए अन्य प्रमुख कार्बन उत्सर्जक देशों को भी इसका पालन करने के लिए राजी करना होगा। निःसंदेह, इसका मतलब होगा कि अपनी वर्तमान शत्रुताओं को दूर करना, भले ही वे आज अमेरिका और चीनी नेताओं के लिए कितनी भी महत्वपूर्ण क्यों न हों, और इसके बजाय जलवायु अस्तित्व को अपनी नंबर एक प्राथमिकता और नीति उद्देश्य बनाना होगा। अन्यथा, सीधे शब्दों में कहें तो, सब कुछ खो गया है।
यूएस-चीन कार्बन जगरनॉट
पूरी तरह से समझने के लिए कि मध्य चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका कैसे हैं सबसे बड़ा कार्बन प्रदूषक इतिहास में) वैश्विक जलवायु-परिवर्तन समीकरण के अनुसार, आपको कार्बन खपत और CO2 उत्सर्जन दोनों में उनकी वर्तमान भूमिकाओं को समझना होगा।
2020 में, के अनुसार बीपी सांख्यिकीय रेवiविश्व ऊर्जा 2021 का ew (एक व्यापक रूप से सम्मानित स्रोत), चीन दुनिया में कोयले का शीर्ष उपयोगकर्ता था, जो तीन जीवाश्म ईंधनों में सबसे अधिक कार्बन-सघन है। वह देश विश्व की कुल खपत के चौंका देने वाले 54.3% के लिए ज़िम्मेदार था; भारत 11.6% के साथ दूसरे स्थान पर आया; और अमेरिका 6.1% के साथ तीसरे स्थान पर है। जब पेट्रोलियम खपत की बात आई, तो अमेरिका विश्व के 19.9% उपयोग के साथ पहले स्थान पर था और चीन 15.7% के साथ दूसरे स्थान पर था। प्राकृतिक गैस की खपत के मामले में भी अमेरिका पहले स्थान पर था, उसके बाद रूस और चीन थे।
तीनों प्रकारों को मिला दें तो चीन और अमेरिका 42 में कुल वैश्विक जीवाश्म-ईंधन खपत के 2020% के लिए संयुक्त रूप से जिम्मेदार थे। कोई भी अन्य देश दूर-दूर तक इसके करीब नहीं आया। ऊर्जा क्षेत्र में तेजी से आगे बढ़ते हुए, वैश्विक जीवाश्म-ईंधन खपत में भारत की हिस्सेदारी 6.2% और यूरोपीय संघ की हिस्सेदारी 8.5% है, जिससे आपको यह पता चल जाएगा कि दोनों देश वैश्विक ऊर्जा समीकरण पर किस तरह हावी हैं।
आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि वे हर साल जीवाश्म-ईंधन की खपत के इतने बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं और उन ईंधनों का दहन वैश्विक कार्बन उत्सर्जन के भारी बहुमत के लिए जिम्मेदार है, चीन और अमेरिका भी उनमें तुलनात्मक रूप से बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं। निर्वहन. बीपी के अनुसार, चीन 2 में CO2020 उत्सर्जन का दुनिया का प्रमुख स्रोत था, जो वैश्विक कुल 30.7% के लिए जिम्मेदार था, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका 13.8% के साथ दूसरे स्थान पर आया। कोई भी अन्य देश दोहरे अंक तक भी नहीं पहुंचा और समग्र रूप से यूरोपीय संघ का योगदान केवल 7.9% था।
सीधे शब्दों में कहें, तो इस ग्रह के ताप को धीमा नहीं किया जा सकता है और अंततः रोका नहीं जा सकता है यदि अमेरिका और चीन आने वाले दशकों में अपने कार्बन उत्सर्जन में भारी कटौती नहीं करते हैं और बड़े पैमाने पर निवेश नहीं करते हैं - विश्व युद्ध की तैयारी के बराबर पैमाने पर - वैकल्पिक ऊर्जा प्रणालियाँ. हम भविष्य के खरबों डॉलर के खर्चों के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन अगर हम अपनी सभ्यता को बचाना चाहते हैं तो वास्तव में कोई विकल्प नहीं है।
कमरे में मास्टोडॉन
वैश्विक CO2 उत्सर्जन को काफी हद तक कम करने और ग्लोबल वार्मिंग को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 2 डिग्री (1.5 डिग्री तो छोड़ दें) सेल्सियस से अधिक रखने की किसी भी रणनीति को सफलता के लिए सबसे बड़ी बाधा का सामना करना होगा: अपनी ऊर्जा का बड़ा हिस्सा प्रदान करने के लिए कोयले पर चीन की निरंतर निर्भरता आपूर्ति। बीपी के मुताबिक, 2020 में चीन ने हासिल किया इसकी प्राथमिक ऊर्जा का 57% कोयले से आवश्यकता. कोई भी अन्य देश इसके करीब नहीं है। यदि चीन उस वर्ष कुल विश्व ऊर्जा खपत के 26% के लिए जिम्मेदार था, तो अकेले उसके कोयला दहन ने वैश्विक ऊर्जा उपयोग का 15% हिस्सा बनाया - यूरोप की तुलना में एक बड़ा हिस्सा सभी ऊर्जा स्रोतों को मिलाकर.
यदि चीन इस दशक में अपने कोयला संयंत्रों को चरणबद्ध तरीके से बंद कर देता है और अन्य देश अपनी पेरिस प्रतिबद्धताओं का पालन करते हैं, तो 1.5 से 2 डिग्री सेल्सियस के लक्ष्य को पूरा करना और जलवायु परिवर्तन से बचना कम से कम संभव होगा। लेकिन चीन इस रास्ते पर नहीं चल रहा है। हल्के से नहीं. कुछ रिपोर्टों के अनुसार, उस देश से वास्तव में ऐसा होने की उम्मीद है बढ़ावा (हाँ, बढ़ावा!) इस दशक में 88 गीगावाट कोयला आधारित बिजली क्षमता जोड़कर इसकी कोयले की खपत। (एक बड़ा, आधुनिक कोयला आधारित संयंत्र एक समय में लगभग 1 गीगावाट बिजली पैदा कर सकता है।) इससे भी बुरी बात यह है कि इसके अधिकारी देर-सबेर और 159 गीगावाट बिजली बनाने की योजना पर विचार कर रहे हैं। चूँकि कोयला जीवाश्म ईंधन में सबसे अधिक कार्बन-सघन है, इसलिए इतने सारे नए कोयला-संचालित संयंत्रों का निर्माण और संचालन चीन के CO2 उत्सर्जन में भयानक रूप से वृद्धि करेगा, जिससे वैश्विक उत्सर्जन में तेज कमी असंभव हो जाएगी।
चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने वास्तव में एक "पारिस्थितिक सभ्यता" के निर्माण की बात की है और 2030 तक चीन के कार्बन उत्सर्जन में वृद्धि को रोकने का भी वादा किया है। एक समय के लिए, ऐसा प्रतीत हुआ कि वह चीन के विकास को रोकने के लिए कड़े कदम उठाने के लिए भी तैयार थे। कोयले की खपत. वास्तव में, उसने ऐसा किया प्रतिज्ञा कि उनका देश 2025 तक तेल की खपत के चरम पर पहुंच जाएगा पड़ाव अपने वैश्वीकरण "बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव" के हिस्से के रूप में विदेशों में कोयला संयंत्रों के निर्माण का वित्तपोषण, नीति में एक बड़ा बदलाव। लेकिन ऐसा लगता है कि उनकी सरकार कुछ और ही बन गयी है अंधी आख प्रांतीय सरकारों और शक्तिशाली राज्य स्वामित्व वाली ऊर्जा कंपनियों द्वारा घर में नए कोयला संयंत्रों के निर्माण में तेजी लाने के प्रयासों के लिए।
पश्चिमी विश्लेषकों का मानना है कि चीनी नेता कोविड महामारी के मद्देनजर आर्थिक विस्तार को बढ़ावा देने के लिए बेताब हैं। कोयले से सस्ती ऊर्जा की पेशकश नई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में निवेश को सुविधाजनक बनाने का एक स्पष्ट तरीका है, जो विकास को बढ़ावा देने के लिए एक मानक रणनीति है। कुछ विश्लेषकों को यह भी संदेह है कि बीजिंग ने अमेरिकी व्यापार प्रतिबंधों और वाशिंगटन की शत्रुता की अन्य अभिव्यक्तियों के जवाब में कोयला उत्पादन बढ़ाने की अनुमति दी है। प्रिंसटन के हाई मीडो पर्यावरण समूह के डैनियल गार्डनर ने कहा, "हाल ही में अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध ने ऊर्जा सुरक्षा के बारे में चीनी चिंताओं को और बढ़ा दिया है, यह देखते हुए कि देश अपनी तेल जरूरतों का लगभग 70% और गैस आवश्यकताओं का 40% आयात करता है।" ने बताया में लॉस एंजिल्स टाइम्स, जोड़ते हुए, "कोयला - प्रचुर मात्रा में और अपेक्षाकृत सस्ता - कई लोगों को एक विश्वसनीय, आजमाया हुआ और सच्चा ऊर्जा स्रोत लगता है।"
यूएस-चीन जलवायु उत्तरजीविता गठबंधन क्यों आवश्यक है?
हाल ही में, तियानजिन में शीर्ष अधिकारियों के साथ एक बैठक के दौरान, राष्ट्रपति बिडेन के वैश्विक जलवायु दूत, पूर्व विदेश मंत्री जॉन केरी ने कोयले की लत के लिए चीनियों को फटकार लगाई। “पिछले पांच वर्षों में लगभग 200 से अधिक गीगावाट कोयला जोड़ना, और अब योजना चरण में 200 या उससे अधिक गीगावाट कोयला जोड़ना, अगर यह सफल हुआ तो वास्तव में 1.5 की सीमा हासिल करने की बाकी दुनिया की क्षमता खत्म हो जाएगी। डिग्री [सेल्सियस],'' वह कथित तौर पर उनके आदान-प्रदान के दौरान उनसे कहा गया।
हालाँकि, अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती दुश्मनी को देखते हुए, किसी भी तरह से चीनी नेता उनकी विनती पर सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दे रहे थे। ट्रम्प के अंतिम वर्षों से भी अधिक, राष्ट्रपति बिडेन के नेतृत्व में वाशिंगटन ने ताइवान के लिए समर्थन की आवाज उठाई है - जिसे बीजिंग द्वारा एक पाखण्डी प्रांत माना जाता है - जबकि चीन को चीनी विरोधी गठबंधनों के एक और अधिक सैन्यीकृत नेटवर्क के साथ घेरने की कोशिश की जा रही है। इनमें नवगठित "औकुस(ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम और अमेरिका) संधि में ऑस्ट्रेलियाई लोगों को अमेरिकी परमाणु-संचालित पनडुब्बियां बेचने का अशुभ वादा भी शामिल था। चीनी नेताओं ने गुस्से में प्रतिक्रिया दी है कि जलवायु परिवर्तन पर किसी भी प्रगति के लिए अमेरिका के साथ अपने संबंधों के अधिक महत्वपूर्ण पहलुओं में सुधार की प्रतीक्षा करनी चाहिए।
विदेश मंत्री वांग यी ने कहा, "जलवायु परिवर्तन पर चीन-अमेरिका सहयोग को चीन-अमेरिका संबंधों की समग्र स्थिति से अलग नहीं किया जा सकता है।" बोला था केरी अपनी सितंबर की चीन यात्रा के दौरान। “अमेरिकी पक्ष चाहता है कि जलवायु परिवर्तन सहयोग चीन-अमेरिका संबंधों का एक 'नख़लिस्तान' बने। हालाँकि, यदि नख़लिस्तान रेगिस्तान से घिरा हुआ है, तो देर-सबेर 'नख़लिस्तान' मरुस्थलीकृत हो जाएगा।''
सिद्धांत रूप में, दोनों देश अपने दम पर आमूल-चूल डीकार्बोनाइजेशन के लक्ष्य को आगे बढ़ा सकते हैं - प्रत्येक स्वतंत्र रूप से घरेलू ऊर्जा परिवर्तन पर आवश्यक खरबों डॉलर खर्च कर सकता है। हालाँकि, आज की बढ़ती सैन्य और आर्थिक प्रतिस्पर्धा की दुनिया में ऐसे परिणाम की कल्पना करना अनिवार्य रूप से असंभव है। उदाहरण के लिए, मार्च में, चीन की घोषणा 6.8 के लिए सैन्य खर्च में 2021% की वृद्धि, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी का आधिकारिक बजट बढ़कर 209 बिलियन डॉलर हो गया। (कई विश्लेषकों का मानना है कि वास्तविक आंकड़ा इससे कहीं अधिक है।) इसी तरह, 23 सितंबर को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा अधिकृत वित्तीय वर्ष 740 के लिए 2022 अरब डॉलर का रक्षा खर्च, बिडेन प्रशासन द्वारा अनुरोधित चौंका देने वाली राशि से 24 अरब डॉलर अधिक है। दोनों देश अपनी महत्वपूर्ण आपूर्ति लाइनों को "अलग" करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, साथ ही भविष्य की सफलता के लिए आवश्यक मानी जाने वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता, रोबोटिक्स और माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स जैसी प्रौद्योगिकियों पर हावी होने की दौड़ में भारी मात्रा में निवेश कर रहे हैं, चाहे व्यापार युद्ध हो या वास्तविक युद्ध। ग्लोबल वार्मिंग की गति को धीमा करने और इस प्रकार ग्रह को बचाने के प्रयासों में कोई भी तुलनीय निवेश करने की योजना नहीं बना रहा है।
केवल जब चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका जलवायु परिवर्तन के खतरे को अपनी भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता से ऊपर उठाएंगे, तभी इस ग्रह के भविष्य के विनाश और मानव सभ्यता के पतन को रोकने के लिए पर्याप्त पैमाने पर कार्रवाई की कल्पना करना संभव होगा। यह शायद ही कोई असंभव राजनीतिक या बौद्धिक विस्तार होना चाहिए। 27 जनवरी को, जलवायु संकट से निपटने पर एक कार्यकारी आदेश में, राष्ट्रपति बिडेन ने, वास्तव में, हुक्मनामा कि "जलवायु संबंधी विचार संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा का एक अनिवार्य तत्व होंगे।" उसी दिन, रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन ने एक साथी वक्तव्य जारी किया, कहावत कि उनका "विभाग असुरक्षा के इस चालक को कम करने के लिए, हमारी गतिविधियों और जोखिम मूल्यांकन में जलवायु परिवर्तन के विचारों को प्राथमिकता देने के लिए तुरंत उचित नीतिगत कार्रवाई करेगा।" (फिलहाल, हालांकि, यह विचार कि कांग्रेस में रिपब्लिकन ऐसे पदों का समर्थन करेंगे, उन्हें फंड भी कम नहीं देंगे, कल्पना से परे है।)
किसी भी मामले में, इस तरह की टिप्पणियाँ पहले से ही वैश्विक स्तर पर चीन पर हावी होने के लिए बिडेन प्रशासन की प्रतिबद्धता पर हावी हो चुकी हैं, जैसा कि चीनी नेतृत्व की ओर से किसी भी तुलनीय आवेग में है। फिर भी, समझ यह है: जलवायु परिवर्तन अमेरिकी और चीनी दोनों "सुरक्षा" के लिए एक बड़ा अस्तित्वगत खतरा पैदा करता है, एक वास्तविकता जो केवल और अधिक उग्र हो जाएगी क्योंकि ग्रीनहाउस गैसें हमारे वायुमंडल में प्रवेश करना जारी रखेंगी। दोनों पक्ष अपनी-अपनी मातृभूमि की रक्षा एक-दूसरे के खिलाफ नहीं बल्कि प्रकृति के खिलाफ करेंगे अधिकाधिक मजबूर होना पड़ेगा बाढ़ सुरक्षा, आपदा राहत, अग्निशमन, समुद्री दीवार निर्माण, बुनियादी ढांचे के प्रतिस्थापन, जनसंख्या पुनर्वास, और अन्य अत्यधिक महंगे, जलवायु-संबंधित उपक्रमों के लिए और अधिक धन और संसाधन समर्पित करना। कुछ बिंदु पर, ऐसी लागत हमारे बीच युद्ध लड़ने के लिए आवश्यक मात्रा से कहीं अधिक होगी।
एक बार जब यह हिसाब-किताब समझ में आ जाएगा, तो शायद अमेरिका और चीनी अधिकारी एक गठबंधन बनाना शुरू कर देंगे, जिसका उद्देश्य जलवायु परिवर्तन के आने वाले विनाश के खिलाफ अपने देशों और दुनिया की रक्षा करना होगा। यदि जॉन केरी चीन लौटें और उसके नेतृत्व को बताएं, "हम अपने सभी कोयला संयंत्रों को चरणबद्ध तरीके से बंद कर रहे हैं, पेट्रोलियम पर अपनी निर्भरता को खत्म करने के लिए काम कर रहे हैं, और प्रशांत नौसैनिक और मिसाइल बलों में पारस्परिक कटौती पर बातचीत करने के लिए तैयार हैं," तो वह ऐसा कर सकते थे। अपने चीनी समकक्षों से भी कहें, “आपको अपने कोयले के उपयोग को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना शुरू करना होगा अभी - और यहां बताया गया है कि हम कैसे सोचते हैं कि आप यह कर सकते हैं।"
एक बार ऐसा समझौता हो जाने के बाद, राष्ट्रपति बिडेन और शी भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की ओर रुख कर सकते हैं और कह सकते हैं, "आपको हमारे नक्शेकदम पर चलना चाहिए और जीवाश्म ईंधन पर अपनी निर्भरता को खत्म करना चाहिए।" और फिर, तीनों मिलकर हर दूसरे देश के नेताओं से कह सकते हैं: “जैसा हम कर रहे हैं वैसा ही करो, और हम तुम्हारा समर्थन करेंगे। हमारा विरोध करो, और तुम विश्व अर्थव्यवस्था से अलग हो जाओगे और नष्ट हो जाओगे।”
इस ग्रह को जलवायु परिवर्तन से कैसे बचाया जाए। वास्तव में कोई दूसरा रास्ता नहीं है.
कॉपीराइट 2021 माइकल क्लेयर
माइकल टी. क्लेयर, ए टॉमडिस्पैच नियमित, हैम्पशायर कॉलेज में शांति और विश्व सुरक्षा अध्ययन के पांच-कॉलेज के एमेरिटस प्रोफेसर और आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन में एक वरिष्ठ विजिटिंग फेलो हैं। वह 15 पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें से नवीनतम है ऑल हेल ब्रेकिंग लूज़: द पेंटागन का परिप्रेक्ष्य जलवायु परिवर्तन पर. वह के संस्थापक हैं एक समझदार अमेरिका-चीन नीति के लिए समिति.
यह आलेख सबसे पहले नेशन इंस्टीट्यूट के एक वेबलॉग TomDispatch.com पर प्रकाशित हुआ, जो प्रकाशन में लंबे समय से संपादक, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्ट के सह-संस्थापक, लेखक टॉम एंगेलहार्ड्ट की ओर से वैकल्पिक स्रोतों, समाचारों और राय का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करता है। विजय संस्कृति का अंत, एक उपन्यास, द लास्ट डेज़ ऑफ़ पब्लिशिंग के रूप में। उनकी नवीनतम पुस्तक ए नेशन अनमेड बाय वॉर (हेमार्केट बुक्स) है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें