एमी गुडमैन: हम भारत में किसानों की आत्महत्या के मुद्दे पर आते हैं, जहां पिछले 16 वर्षों में सवा लाख किसानों ने आत्महत्या की है। औसतन, यह आंकड़ा बताता है कि हर 30 मिनट में एक किसान आत्महत्या करता है।
आज, NYU लॉ स्कूल में सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स एंड ग्लोबल जस्टिस एक जारी करेगा रिपोर्ट "हर तीस मिनट: किसान आत्महत्या, मानवाधिकार और भारत में कृषि संकट" कहा जाता है।
आर्थिक उदारीकरण के परिणामस्वरूप भारत में कृषि क्षेत्र वैश्विक बाजारों के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया है। देश में सुधारों में कृषि सब्सिडी को हटाना और भारतीय कृषि को वैश्विक बाजार के लिए खोलना शामिल है। इन सुधारों के कारण लागत में वृद्धि हुई है, जबकि कई किसानों की पैदावार और मुनाफा कम हो गया है।
परिणामस्वरूप, छोटे किसान अक्सर भारी कर्ज के चक्र में फंस जाते हैं, जिससे कई लोग हताशा के कारण अपनी जान दे देते हैं। कपास किसानों में आत्महत्या की दर सबसे अधिक है। भारत में अन्य नकदी फसलों की तरह, कपास उद्योग पर विदेशी बहुराष्ट्रीय निगमों का प्रभुत्व बढ़ रहा है जो आनुवंशिक रूप से संशोधित कपास के बीज को बढ़ावा देते हैं और अक्सर कृषि आदानों की लागत, गुणवत्ता और उपलब्धता को नियंत्रित करते हैं।
इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए, हमारे साथ NYU में सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स एंड ग्लोबल जस्टिस की संकाय निदेशक स्मिता नरूला शामिल हैं।
एमी गुडमैन: इस रिपोर्ट के बारे में बात करें जिसे आप आज जारी कर रहे हैं।
स्मिता नरूला: इस रिपोर्ट के लिए हमारी प्रमुख खोज यह है कि जिन सभी मुद्दों का आपने अभी वर्णन किया है वे प्रमुख मानवाधिकार मुद्दे हैं। और भारत में हम जिस चीज़ का सामना कर रहे हैं वह महाकाव्य अनुपात का मानवाधिकार संकट है। यह संकट भारतीय किसानों और उनके परिवार के सदस्यों के मानवाधिकारों को बेहद गहरे तरीके से प्रभावित करता है। हमने पाया कि उनके जीवन, पानी, भोजन और पर्याप्त जीवन स्तर के अधिकार और प्रभावी उपाय का उनका अधिकार इस संकट से बेहद प्रभावित है। इसके अतिरिक्त, सरकार के पास संकट का जवाब देने के लिए कठोर मानवाधिकार कानूनी दायित्व हैं, लेकिन हमने पाया है कि वह होने वाली आत्महत्याओं को संबोधित करने के लिए कोई भी प्रभावी उपाय करने में काफी हद तक विफल रही है।
एमी गुडमैन: मेरा मतलब है, यह संख्या अविश्वसनीय है। हर 30 मिनट में एक भारतीय किसान आत्महत्या करता है?
स्मिता नरूला: और यह वर्षों-वर्षों से चल रहा है। और ये तीव्र संख्याएँ जो प्रकट नहीं करतीं, वे हैं दो चीज़ें। एक तो यह कि संख्याएँ स्वयं समस्या की व्यापकता को पकड़ने में विफल हो रही हैं। जिसे हम भारत सरकार की ओर से जानकारी की विफलता कहते हैं, किसानों की पूरी श्रेणियां कृषि आत्महत्या के आंकड़ों के दायरे से पूरी तरह से बाहर कर दी गई हैं, क्योंकि उनके पास औपचारिक रूप से भूमि का स्वामित्व नहीं है। इसमें महिला किसान, दलित या तथाकथित निचली जाति के किसान, साथ ही आदिवासी या आदिवासी समुदाय के किसान भी शामिल हैं। इसके अलावा, सरकार के कार्यक्रम और उनके द्वारा प्रस्तावित राहत कार्यक्रम न केवल इस व्यापक श्रेणी पर कब्जा करने में विफल रहे हैं, बल्कि समय पर ऋण राहत और मुआवजा प्रदान करने या व्यापक संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करने में भी विफल रहे हैं जो देश में इन आत्महत्याओं का कारण बन रहे हैं।
एमी गुडमैन: वैश्वीकरण के मुद्दे पर बात करें और यह इन किसानों को कैसे प्रभावित कर रहा है।
स्मिता नरूला: ज़रूर। तो, मूल रूप से, अंततः, इनमें से कई आत्महत्याओं का निकटतम कारण किसान ऋणग्रस्तता है। उस ऋणग्रस्तता के पीछे भारत में दो दशकों का बाज़ार उदारीकरण है, जिसके परिणामस्वरूप दो एक साथ प्रक्रियाएँ हुईं। सबसे पहले, सरकार ने कृषि क्षेत्र से काफी पैसा वापस ले लिया है। इससे सब्सिडी कम हो गई है. इससे ग्रामीण ऋण तक पहुंच कम हो गई है। सिंचाई अपर्याप्त है और यह उन अधिकांश किसानों तक नहीं पहुंच पाती है जिन्हें इसकी आवश्यकता है। और साथ ही, इसने नकदी फसल की खेती को प्रोत्साहित किया है, जिसका एक उदाहरण कपास है।
इसके साथ ही, बाजार को वैश्विक प्रतिस्पर्धियों के लिए खोल दिया गया है, जिससे भारतीय किसान बेहद असुरक्षित हो गए हैं। और साथ ही, विदेशी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ अब कपास उद्योग जैसे उद्योगों पर हावी हो गई हैं, जिसमें कपास के लिए आवश्यक प्रमुख इनपुट पर हावी होना भी शामिल है। कपास के मामले में, विशेष रूप से, आनुवंशिक रूप से संशोधित बीटी कॉटनसीड को भारत में इतने प्रभावी ढंग से बढ़ावा दिया गया है कि अब यह पूरे क्षेत्र पर हावी है, और इसकी लागत, गुणवत्ता और उपलब्धता के बीच, किसानों की लागत और मुनाफे और उपज पर भारी प्रभाव पड़ता है। मुद्दा यह है कि इससे वे भारी कर्ज में डूब रहे हैं। और विडंबना यह है कि उनमें से कई वास्तव में उसी कीटनाशक का सेवन कर रहे हैं जिसे खरीदने के लिए उन्होंने कर्ज लिया था, ताकि जब वे कर्ज के उस चक्र से बच न सकें तो आत्महत्या कर सकें।
एमी गुडमैन: वे कीटनाशक खा रहे हैं.
स्मिता नरूला: यह सही है। और इनमें से प्रत्येक संख्या के पीछे - आँकड़े बहुत ही भयावह हैं, हर 30 मिनट में - इस पर ध्यान देना कठिन है - लेकिन रिपोर्ट कुछ और करने की कोशिश करती है वह है इन संख्याओं पर एक मानवीय चेहरा डालना और त्रासदियाँ. तो, उस मानवता को वापस लाने के लिए दो कहानियाँ लें। महाराष्ट्र के विदर्भ में किसान हैं, जिसे इस संकट के केंद्र और देश में कपास उत्पादन के केंद्र के रूप में देखा जाता है। किसान अब अपने सुसाइड नोट को प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति को संबोधित करते हैं, उम्मीद करते हैं कि आत्महत्या करने से पहले उनके अंतिम शब्द उन दर्शकों तक पहुंचेंगे जो कार्रवाई करेंगे।
फिर आपके पास नंदा भंडारे जैसे किसान हैं, जो एक विधवा हैं, और उन्होंने 2008 में अपने पति को खो दिया था। परिणामस्वरूप, उन्हें खेत में काम करने के लिए अपने 10 और 12 साल के बच्चों को स्कूल से निकालना पड़ा। उनके पास सात एकड़ ज़मीन है, और उस ज़मीन पर एक साल तक हर दिन मेहनत करने के बाद, वह संभवतः पूरे साल में $250 से अधिक नहीं कमा पाएंगी। हो सकता है कि उन्हें सरकार से मुआवज़ा मिला हो, लेकिन वह निश्चित रूप से उन निजी साहूकारों ने खा लिया है जिनसे उनके पति ने ऋण लिया था, क्योंकि देश में कोई ग्रामीण ऋण नहीं है। और अब वह अपने परिवार की बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही है।
एमी गुडमैन: आनुवंशिक रूप से संशोधित बीजों और अमेरिकी बहुराष्ट्रीय निगमों के बारे में बात करें।
स्मिता नरूला: तो, आनुवंशिक रूप से संशोधित बीज। बीटी कॉटनसीड वह कॉटनसीड इनपुट है जो अब कपास उद्योग पर हावी है। और आनुवंशिक संशोधन जो करने का वादा करता है वह बीज के भीतर एक विष पैदा करना है जो भारत में कपास की फसल को प्रभावित करने वाले एक बहुत ही सामान्य कीट को मारता है। बीटी कॉटनसीड, जिसका विपणन अन्य बहुराष्ट्रीय कंपनियों के बीच मोनसेंटो द्वारा किया गया है, के लिए दो संसाधनों की आवश्यकता होती है जो कि अधिकांश भारतीय छोटे किसानों के लिए पहले से ही दुर्लभ हैं। वह पैसा और पानी है. बीटी कपास के बीज की कीमत नियमित कपास के बीज से दो गुना से लेकर 10 गुना तक अधिक होती है, और सफल फसल पैदा करने के लिए उन्हें बहुत अधिक पानी की भी आवश्यकता होती है। किसान अक्सर निजी साहूकारों के पास जाते हैं, जो इस वादे पर और आक्रामक विपणन के आधार पर बीज खरीदने के लिए अत्यधिक ब्याज दरें वसूलते हैं कि वे अधिक वित्तीय सुरक्षा लाएंगे। लेकिन फिर, क्योंकि भारत में 65 प्रतिशत कपास के खेत वर्षा आधारित हैं और सिंचाई तक पहुंच नहीं है, फसलें अनिवार्य रूप से विफल हो जाती हैं। और साथ ही, बढ़ते सूखे ने कई किसानों के लिए यह समस्या खड़ी कर दी है। इसलिए वे इनपुट खरीदने के लिए भारी कर्ज में डूब गए हैं। उनके पास पैदावार नहीं है. वे इस चक्र को कुछ सीज़न तक दोहराते हैं। और इसके अंत तक, वे बस एक ऐसे चक्र में फंस जाते हैं जिससे वे बाहर नहीं निकल सकते हैं, और वे खुद को मारने के लिए उसी कीटनाशक का सेवन करते हैं जो उन्होंने खरीदा था। और-
एमी गुडमैन: अंततः, क्या करने की आवश्यकता है?
स्मिता नरूला: ऐसी कई चीजें हैं जो सरकार कर सकती है और करनी भी चाहिए। सबसे पहले सूचना की विफलता को संबोधित करना है। जैसा कि मैंने पहले बताया था, सरकार समस्या के दायरे को पर्याप्त रूप से समझने में विफल रही है। हस्तक्षेप की विफलता है. ऋण राहत कार्यक्रम, जिसके बारे में सरकार गर्व से मानवाधिकार समितियों के सामने दावा करती है, अधिकांश किसानों तक नहीं पहुंचता है, कई लोगों को उनके दायरे से बाहर कर देता है, और बहुत कम प्रदान करता है। और संरचनात्मक मुद्दे भी हैं. सरकार को अपनी कृषि नीतियों के केंद्र में मानवाधिकारों को रखने की ज़रूरत है, और उसे देश में अधिक से अधिक जीएम फसलों को मंजूरी देने के बजाय, बहुराष्ट्रीय निगमों को विनियमित करने की ज़रूरत है, जो वह नहीं कर रही है, जब इतनी सारी कंपनियों ने पहले ही किसानों के जीवन को तबाह कर दिया है।
एमी गुडमैन: स्मिता नरूला, मैं आपको हमारे साथ रहने के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं। हम आपसे लिंक करेंगे अध्ययन हमारी वेबसाइट पर, NYU लॉ स्कूल के सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स एंड ग्लोबल जस्टिस से।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें