नवनिर्वाचित ईरानी राष्ट्रपति महमूद अहमदीनेजाद बुराई का नया चेहरा हैं, अमेरिकी अधिकारी और मीडिया चाहते हैं कि हम इस बात पर विश्वास करें।
इस तरह का निष्कर्ष निकालने वाली द्वंद्वात्मकता हजारों समाचार प्रसारणों, टिप्पणियों और आधिकारिक घोषणाओं में प्रचुर मात्रा में पेश की गई है। अपने देश की परमाणु अनुसंधान सुविधाओं से संयुक्त राष्ट्र निरीक्षकों की सील हटाने का उग्र ईरानी राष्ट्रपति का निर्णय युद्ध की घोषणा के समान है; या तो इसे व्यापक रूप से स्वीकार कर लिया गया है।
यूरेनियम संवर्धन के क्षेत्र में ईरान के शोध से कुछ निर्णायक हो भी सकता है और नहीं भी, शांतिपूर्ण उद्देश्यों पर ध्यान केंद्रित करने के उसके पाठ्यक्रम में बदलाव हो भी सकता है और नहीं भी, परमाणु बम बनाने के लिए इसका उपयोग हो भी सकता है और नहीं भी, ख़तरा हो भी सकता है और नहीं भी। पश्चिमी हित अपने सर्वनाशकारी, काल्पनिक और निश्चित रूप से अस्तित्वहीन खतरे के साथ। फिर भी, ईरानी संकट बहुत वास्तविक और बहुत तात्कालिक प्रतीत होता है।
यह हैरान करने वाली बात है कि कैसे ईरान जैसे कुछ देश इस हद तक खतरनाक प्रतिष्ठा हासिल करने में कामयाब रहे हैं कि परमाणु संवर्धन अनुसंधान में मात्र रुचि संयुक्त राज्य अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र, जर्मनी, फ्रांस और ब्रिटेन को शीर्ष पर पहुंचा सकती है। सतर्क, मानो तेहरान द्वारा भेजा गया परमाणु बम विस्फोट होने वाला हो।
ईरानी सरकार किसी भी परिभाषा में लोकतंत्र या मानवाधिकारों का एक मॉडल नहीं है, एक ऐसे क्षेत्र में जो इस तरह का मॉडल पेश करने में पूरी तरह से विफल है। हालाँकि, कभी-कभार और भावनात्मक रूप से आवेशित घोषणाओं के अलावा, 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद से ईरान का व्यवहार बहुत कम सबूत प्रदान करता है जो देश के परमाणु कार्यक्रम पर अमेरिका के नेतृत्व वाली घबराहट को समझा सके।
इस्लामिक गणराज्य ने किसी पर आक्रमण नहीं किया और वास्तव में इसे मध्य पूर्व के अंतरराष्ट्रीय कानून का सबसे प्रमुख उल्लंघनकर्ता नहीं माना जाता है। वर्तमान में, यह बुश प्रशासन है जिसके पास पूरे यूरोप में बनाए गए नए खोजे गए गुप्त जेल नेटवर्क के माध्यम से, अपने स्वयं के सहयोगियों सहित, आक्रमणों आदि के माध्यम से स्वतंत्र राष्ट्रों की संप्रभुता का उल्लंघन करने का एक ज़बरदस्त रिकॉर्ड है। इसके अलावा, यह इजराइल है जो अपने पड़ोसियों (सटीक रूप से कहें तो ये चारों) की सीमाओं में लापरवाही से घुसपैठ करने और पूरे क्षेत्र में बमबारी और हत्याओं का आदेश देने के लिए कुख्यात है। हालाँकि, वाशिंगटन में कुछ और मुख्यधारा के मीडिया में भी बहुत कम लोग इस तथ्य से परेशान हैं कि इज़राइल का परमाणु कार्यक्रम, जो स्पष्ट रूप से शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए नहीं बनाया गया है, एक बटन दबाने से चार्ज करने के लिए तैयार है।
लेकिन ऐसे स्पष्ट तथ्य को भी एक बेहद बेईमान पत्रकार के हाथों एक छोटे से वाक्य में पूरी तरह से खारिज किया जा सकता है। यह ऑस्टिन अमेरिकन-स्टेट्समैन अखबार के 13 जनवरी के अंक का एक उदाहरण है। अपने संपादकीय शीर्षक, ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाएँ, में अखबार ने कहा: "यह व्यापक रूप से समझा जाता है कि इज़राइल के पास कुछ परमाणु हथियार हैं, लेकिन किसी को भी यह डर नहीं था कि वह उन्हें आक्रमण के लिए निवारक के रूप में इस्तेमाल करेगा।" बेशक, "कोई नहीं" से अखबार केवल संयुक्त राज्य अमेरिका का जिक्र कर रहा है; सफ़ेदी अपने सर्वोत्तम रूप में।
वास्तव में, कई पंडित और राजनीतिक विश्लेषक लापरवाही से और व्यावहारिक रूप से ईरान के "परमाणु खतरे" के संभावित विकल्प के रूप में ईरानी परमाणु अनुसंधान स्थलों पर एक इजरायली हवाई बमबारी अभियान, एक संयुक्त अमेरिकी-इजरायल अभियान या एक इजरायली शैली के अमेरिकी अभियान पर चर्चा कर रहे हैं। जून 1981 में इराक के ओसिरक परमाणु रिएक्टर पर इजरायली हवाई हमले के बाद स्टाइल किया गया)। यदि इनमें से किसी भी मॉडल को कभी खारिज किया जाता है या उस पर सवाल उठाया जाता है, तो यह पूरी तरह से व्यावहारिक और राजनीतिक आधार पर होता है, जैसे कि "अरब दुनिया में (भारी) राजनीतिक गिरावट", जैसा कि जनवरी में स्कॉट्समैन अखबार ने सुझाव दिया था। 15.
लेकिन काल्पनिक ईरानी खतरे को "खत्म" करने में इजरायल की संभावित भूमिका मीडिया द्वारा फैलाई गई अफवाहों से कहीं अधिक है, लेकिन वास्तव में इसे विभिन्न अवसरों पर सत्यापित किया गया है, जिसमें न्यूयॉर्क टाइम्स की 13 जनवरी की रिपोर्ट भी शामिल है, जिसमें कहा गया है कि के प्रमुख मीर डेगन जनवरी की शुरुआत तक इज़राइली मोसाद और अहरोन ज़ीव-फ़ार्कसज, इज़राइल की सैन्य खुफिया के प्रमुख और "इज़राइली नीति निर्माता सभी सहमत हैं कि ईरान की परमाणु सुविधाओं के खिलाफ एक सैन्य विकल्प को खारिज नहीं किया जा सकता है।" इसी तरह के निष्कर्ष भी सामने आए हैं। लंदन संडे टाइम्स और जर्मनी के डेर स्पीगल सहित अन्य प्रतिष्ठित मीडिया के माध्यम से अवगत कराया गया। टाइम्स ने बताया कि इज़रायली सशस्त्र बलों को मार्च 2006 के संभावित हमले के लिए तैयार किया जा रहा है।
यह निराशाजनक है, कम से कम, कि इराक आपदा के बावजूद - वियतनाम युद्ध और संभवतः द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सबसे बड़ी सैन्य गलती - बुश प्रशासन उतना ही अविवेकी है जितना कि वह इराक पर आक्रमण की पूर्व संध्या पर था। मार्च 2003। बाद में हजारों निर्दोष लोगों की जान चली गई, एक बर्बाद अर्थव्यवस्था और बर्बाद हो गई देश की प्रतिष्ठा, अभी भी ऐसे लोग हैं जो यह सब फिर से करने को तैयार हैं, इतनी तेजी से, इतनी लापरवाही से, जैसे कि यह सबसे छोटा रास्ता हो। दलदल दूसरे में गोता लगा रहा है।
निःसंदेह, इजराइल को यह सब दोबारा करने में कोई आपत्ति नहीं होगी, जब तक अमेरिकी इस विधेयक को पलटने, निराशाजनक सैन्य परिणामों को सहने और राजनीतिक नतीजों को अकेले झेलने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, सभी विकल्प महंगे लगते हैं। ईरानी "खतरे" को रोकने के लिए कुछ भी नहीं करने का मतलब नव-परंपरावादियों के सतत युद्ध सिद्धांत का आधिकारिक अंत और अमेरिकी सैन्य शक्ति की सीमाओं का एक स्पष्ट उदाहरण है। पहले से ही थकी हुई अमेरिकी सेना का उपयोग करके और अधिकांश अमेरिकियों के समर्थन के बिना ईरान पर अंकुश लगाने का प्रयास रणनीतिक और सैन्य मूर्खता है। यहां तक कि इराक मॉडल का इस्तेमाल कर आर्थिक गला घोंटने का भी उल्टा असर पड़ना तय है; इराक युद्ध और गंभीर अमेरिकी मध्य पूर्व विदेश नीति के कारण तेल बाजार पहले से ही इस तरह के जोखिम को सहन करने के लिए बहुत अस्थिर है।
अजीब बात है, हजारों मीडिया विश्लेषणों में से, यदि कोई हो, तो कुछ ने सुझाव दिया है कि बुश प्रशासन सामान्य ज्ञान पर विचार कर सकता है और ईरान के साथ अपनी समस्याओं का बिना शर्त राजनयिक समाधान ढूंढ सकता है। ईरानियों ने स्पष्ट रूप से संकट से बाहर निकलने के लिए बातचीत करने की अपनी इच्छा व्यक्त की है, जबकि रूस इन राजनयिक प्रयासों से जो भी परिणाम निकलेगा, उसमें मध्यस्थता करने के लिए उत्सुक है। संयुक्त राज्य सरकार के लिए अब समय आ गया है कि वह समस्याओं से निपटने के अपने तरीकों में बदलाव करे, अगर वह वास्तव में चाहती है कि इराक त्रासदी और न बढ़े। यह शांति और कूटनीति को एक मौका देने का समय है।
-रामज़ी बरौद एक अरब-अमेरिकी पत्रकार हैं जो कर्टिन यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी में जनसंचार पढ़ाते हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक "द सेकेंड फ़िलिस्तीनी इंतिफ़ादा: ए क्रॉनिकल ऑफ़ ए पीपुल्स स्ट्रगल" (आगामी। प्लूटो प्रेस: लंदन) है। वह फिलिस्तीनक्रॉनिकल.कॉम के प्रधान संपादक हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें