इससे पहले कि हम इराक के बारे में भारी बातें करें, मैं एक व्यंग्यपूर्ण हंसी पेश करना चाहता था, इसलिए मैंने इस लेख को एक उपयुक्त व्यंग्यात्मक सूत्रीकरण के साथ शुरू करने की कोशिश की। तुम्हें पता है, ए देजा-वू-एक बार फिर से एक तरह की बात। मैंने आपको यह बताने के बारे में भी सोचा कि कैसे, 2011 में, मैंने अपनी पुस्तक को धुंधला करने के लिए एक प्रसिद्ध लेखक से संपर्क किया, हमारा मतलब अच्छा था: मैंने इराकी लोगों के दिल और दिमाग की लड़ाई हारने में कैसे मदद की, और उन्होंने समझदारी से इनकार करते हुए व्यंग्यात्मक ढंग से कहा, "तो क्या आप इराक में विफलता पर आखिरी किताब लिखने वाले व्यक्ति होंगे?"
मैं उसमें से कुछ भी नहीं कर सका. एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो इस देश की गहरी परवाह करता है, मुझे यह विश्वास से परे लगता है कि वाशिंगटन फिर से इराक में सुन्नी-शिया गड़बड़ी के दलदल में गिर गया है। एक युवा सैनिक जो अब ज़मीन पर मौजूद 1,600 गैर-जूतों में से एक के रूप में तैनात है, 2003 के आक्रमण के समय शायद आठ साल का रहा होगा। शायद उसे अपने पिता से इसके बारे में पूछना था। आख़िरकार, तीन साल से भी कम समय पहले, जब पिताजी आख़िरकार अपना सिर लेकर घर आए थे”ऊपर रखना," राष्ट्रपति ओबामा आश्वासन अमेरिकियों का कहना है कि "हम अपने पीछे एक संप्रभु, स्थिर और आत्मनिर्भर इराक छोड़ रहे हैं।" तो पलक झपकते ही क्या हो गया?
इराक के पुत्र
कभी-कभी, जब मैं इन दिनों टीवी चालू करता हूं, तो इराक के उन स्थानों को एक बार फिर से देखने का एहसास मुझ पर हावी हो जाता है। विदेश विभाग में राजनयिक के रूप में 22 वर्षों के बाद, मैंने 12-2009 में अमेरिकी कब्जे के हिस्से के रूप में इराक में 2010 लंबे महीने बिताए। मेरी भूमिका "में दो टीमों का नेतृत्व करने की थी"पुनर्निर्माण" राष्ट्र। व्यवहार में, इसका मतलब उन स्कूलों के लिए भुगतान करना है जो कभी पूरे नहीं होंगे, पानी या बिजली के बिना सड़कों पर पेस्ट्री की दुकानें स्थापित करना, और सप्ताह के वाशिंगटन-जनित विषयों पर अंतहीन प्रचार कार्यक्रम आयोजित करना ("लघु व्यवसाय," "महिला सशक्तिकरण," " लोकतंत्र निर्माण।
हमने अजीब फ़ुटबॉल मैच भी आयोजित किए, जहाँ अमेरिकी करदाताओं के पैसे का इस्तेमाल अनिच्छुक सुन्नी टीमों को झिझकने वाली शिया टीमों का सामना करने के लिए मजबूर करने के लिए किया गया था, इस उम्मीद में कि, किसी तरह, अमेरिकी आक्रमण से पैदा हुई अराजकता को खेल के मैदान पर सुधारा जा सके। एक दोपहर में, हम निश्चित रूप से सहस्राब्दी पुराने सुन्नी-शिया विभाजन को समेटने में विफल रहे, जिसे हमने 2003-2004 में जातीय-सफाई-शैली के जीवन में जगाया था, भले ही स्कोर को 82वें एयरबोर्न सैनिकों द्वारा सावधानीपूर्वक बराबरी पर लाया गया था, जिनके साथ मैं काम करता था।
2006 में, अमेरिका ने प्रधान मंत्री के सत्ता में आरोहण में मध्यस्थता की नौरी अल-मालिकी, इराक को एकजुट करने के लिए चुना गया एक शिया राजनेता। जल्द ही एक योजना का चमकीला, चमकदार झूठ सामने आया। वाशिंगटन के दूतों ने बड़ी मात्रा में धन लगाकर इसका निर्माण किया साहवा, या इराक के संस, "उदारवादी" के रूप में अभिषिक्त सुन्नियों का एक ढीला समूह, जो नए इराक में मेज पर वादा किए गए स्थान के बदले में अस्थायी रूप से हत्या रोकने पर सहमत हुआ। इसके लिए "राजनीतिक स्थान" अमेरिकी सैन्य प्रयासों में व्यापक वृद्धि के द्वारा बनाया जाना था, जिसे विशेष रूप से विपणन योग्य नाम प्राप्त हुआ: रेला.
मुझ पर मिलने का आरोप लगाया गया साहवा के नेता मेरे इलाके में। उस समय मेरा काम उन्हें जहाज पर थोड़ी देर और रुकने के लिए मनाने की कोशिश करना था, भले ही उन्हें एहसास हो गया था कि उन्हें पकड़ लिया गया है। बगदाद में मलिकी की शिया सरकार, जो पहले से ही समावेशी होने की अमेरिकी अपीलों को नजरअंदाज कर रही थी, यह सुनिश्चित करने पर तुली हुई थी कि उसके इराक में कोई सुन्नी "बेटे" नहीं होंगे।
जिन सुन्नी सरदारों के साथ मेरी सगाई हुई, उनके लिए झूठे गठबंधन और डबल-क्रॉस अपरिचित नहीं थे। अक्सर, हमारी बातचीत - सफेद-गर्म धातु के चम्मचों से बनी मीठी, मीठी चाय के अंतहीन छोटे गिलासों पर - शिया और अमेरिकियों से हटकर उनके परदादाओं के अंग्रेजों के खिलाफ संघर्ष पर केंद्रित हो जाती थी। उन्होंने मुझे आश्वस्त किया कि बदला पीढ़ियों तक चलता रहता है और मध्य पूर्व में इसकी यादें लंबी हैं, उन्होंने चेतावनी दी।
जब मैं अमेरिकी सेना के आख़िरकार प्रस्थान से एक साल पहले, 2010 में चला गया, तो सचज़मीन पर इसे लेने का दृष्टिकोण रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह पर्याप्त स्पष्ट होना चाहिए था। इराक पहले से ही सुन्नियों, शियाओं और कुर्दों द्वारा नियंत्रित शत्रु राज्यों में विभाजित हो चुका था। बगदाद सरकार अमेरिकी पैसे से संचालित एक विशिष्ट, उल्लासपूर्ण तीसरी दुनिया के भ्रष्टाचारी तंत्र में बदल गई थी, लेकिन एक विशेष रूप से खराब मोड़ के साथ: वे निरंकुशों का एक समूह भी थे जो देश के सुन्नी अल्पसंख्यकों को सताने, हाशिए पर रखने, अपमानित करने और शायद एक दिन नष्ट करने के लिए समर्पित थे। .
अमेरिकी प्रभाव तेजी से कम हो रहा था, जिससे विदेश विभाग, एक छोटी सैन्य टुकड़ी, विभिन्न जासूस और ठेकेदार अरबों डॉलर के दूतावास की दीवारों के पीछे छिपे हुए थे। सबसे बड़ा दुनिया में!) जो एक में बनाया गया था शाही अहंकार का क्षण. तब तक घटनाओं पर सबसे अधिक प्रभाव विदेशी शक्ति का था ईरानयह वह देश है जिसे बुश प्रशासन ने एक बार बुराई की धुरी के हिस्से के रूप में सद्दाम हुसैन के साथ उखाड़ फेंकने के लिए दृढ़ संकल्पित किया था।
इराक के पोते
इस सब की चौंका देने वाली लागत - 25 $ अरब इराकी सेना को प्रशिक्षित करने के लिए, 60 $ अरब पुनर्निर्माण के लिए-वह-नहीं था, $ 2 खरब समग्र युद्ध के लिए, लगभग4,500 अमेरिकी मारे गए और 32,000 से अधिक घायल हुए, और इराकी मरने वालों की संख्या इससे भी अधिक थी 190,000 (हालांकि कुछ अनुमान ऐसे हैं उच्च के रूप में a दस लाख) - अब परिणामों के विरुद्ध मापा जा सकता है। इराक में एक अमेरिकी ग्राहक राज्य बनाने का नौ साल का प्रयास दुखद और पूरी तरह विफल रहा। इसका सबूत आज के पहले पन्ने पर है.
सबसे अपरिष्कृत गणना के अनुसार, हमने खून खर्च किया और तेल नहीं मिला। इसके बजाय, अमेरिका के आतंक युद्ध के परिणामस्वरूप मध्य पूर्वी पोस्ट का विघटन हुआ-शीत युद्ध अजीब बात है कि यह गतिरोध इराक के पिछले निरंकुश शासक सद्दाम हुसैन द्वारा कायम रखा गया था। हमने इस्लामी उत्साह, संप्रदायवाद, कट्टरवाद और अखिल-राष्ट्रवाद के एक घोंसले को मुक्त कर दिया। इस्लामी आतंकवादी समूह बढ़े मजबूत और अधिक फैलाना इस वर्ष तक। मध्य पूर्व पर उस भयानक बिजली ने अमेरिकी विदेश नीति को ऐसी बदसूरत चकाचौंध में छोड़ दिया है जो हमारे पोते-पोतियों के दिनों तक बनी रहेगी। इतने सारे भविष्य होने चाहिए थे। अब, हमारे अहंकार के खंडहरों में मृतकों की संख्या बहुत कम होगी। हमने बस इतना ही जीता।
इराक में अमेरिकी सैन्य भागीदारी को समाप्त करने के अपने वादे पर 2008 में चुने गए एक नए राष्ट्रपति के तहत, वाशिंगटन की रणनीति "जमीन पर कोई जूते नहीं" के अधिक मीडिया-स्वादिष्ट मंत्र में बदल गई। इसके बजाय, आक्रामक खुफिया जानकारी और ड्रोन हमलों और अन्य प्रकार की वायु शक्ति के "सर्जिकल" अनुप्रयोग द्वारा समर्थित, अमेरिकी गुप्त अभियानों को इस्लामी सरकारों में या उनका विरोध करने वाले विद्रोहियों के बीच "उदारवादी" तत्वों के साथ जुड़ना था - यह इस पर निर्भर करता है कि वाशिंगटन था या नहीं एक ठग सरकार या ठग सेनानियों का समर्थन करने का विकल्प चुनना।
परिणाम? लीबिया में अराजकता पर प्रकाश डाला गया प्रवाह मध्य पूर्व और अफ्रीका के महत्वपूर्ण हिस्सों में मृत तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी के शस्त्रागार से उन्नत हथियार, यमन में अराजकता, सीरिया में अराजकता, सोमालिया में अराजकता, केन्या में अराजकता, में अराजकता दक्षिण सूडान, और निस्संदेह, इराक में अराजकता।
और फिर इस्लामिक स्टेट (आईएस) और नया "खिलाफत" आया बच्चा एक उपेक्षित कब्जे और एक निरंकुश शिया सरकार से जन्मा जो सुन्नियों को हमेशा के लिए उनकी जगह पर रखने के लिए निकला था। और अचानक हम इराक वापस जा रहे थे। जिसे अगस्त 2014 में शुरू में बचाने के सीमित मानवीय प्रयास के रूप में प्रचारित किया गया था याज़िदीएक छोटा सा धार्मिक संप्रदाय जिसके बारे में वॉशिंगटन या इस देश में कहीं भी पहले किसी ने नहीं सुना था, जल्द ही इराक में जमीन पर वापस आए उन 1,600 अमेरिकी सैनिकों और उत्तर में कुर्दिस्तान से लेकर आसमान में अमेरिकी विमानों में बदल गया। बगदाद के दक्षिण में. यज़ीदियों को या तो छोड़ दिया गया, या बचा लिया गया, या अब उनकी ज़रूरत नहीं रही। कौन जानता है और तब तक किसे परवाह थी? आख़िरकार, उन्होंने अपना उद्देश्य बखूबी पूरा किया कैसस बेली इस युद्ध का. कथित हमले के विपरीत, उनकी पीड़ा में कम से कम एक भयानक वास्तविकता थी टॉनकिन की खाड़ी जिसने 1964 में वियतनाम या अस्तित्वहीन इराकी में व्यापक युद्ध को जन्म दिया डब्लूएमडी यही 2003 के आक्रमण का बहाना था।
नवीनतम इराक युद्ध में अमेरिकी हथियारों का उपयोग करके आईएस लड़ाकों के खिलाफ विशेष अभियान "प्रशिक्षक" हवाई हमले की सुविधा है परित्यक्त इराकी सेना द्वारा (अब जाहिर तौर पर ऐसा होगा।) फिर से आपूर्ति की गई वाशिंगटन द्वारा), अमेरिकी विमान आसमान से उड़ान भर रहे हैं इराक के अंदर साथ ही फारस की खाड़ी और संभवतः अन्यत्र एक वाहक और सीमा पार हवाई युद्ध सीरिया में.
एक वृत्त में जाने के लिए बहुत सारे मोड़ की आवश्यकता होती है
RSI सच ज़मीनी स्तर पर इन दिनों यह दुखद रूप से परिचित है: इराक़ और भी अधिक शत्रु राज्यों में विभाजित है; मुक्त प्रवाहित अमेरिकी धन से बगदाद सरकार की गुप्तशाही फिर से मजबूत होने वाली है; और एक नए शिया प्रधान मंत्री को वाशिंगटन द्वारा वही 2003-2011 कार्य सूची जारी की जा रही है: सुन्नियों को शांत करो, इराक को एकजुट करो, और इसे त्वरित बनाओ। विदेश विभाग अभी भी उस अरबों डॉलर के दूतावास की दीवारों के पीछे छिपा हुआ है। को ट्रेनिंग देने में ज्यादा पैसा खर्च होगा ढह इराकी सेना. ईरान बाकी है घटनाओं पर सबसे अधिक प्रभाव रखने वाली विदेशी शक्ति।
हालाँकि, एक अजीब अंतर पर ध्यान दिया जाना चाहिए: पिछले इराक युद्ध में, ईरानियों ने अमेरिकी कब्जे वाली सेनाओं (और मेरे) के खिलाफ शिया मिलिशिया के हमलों को प्रायोजित और निर्देशित किया था; अब, इसके विशेष संचालक और लड़ाकू सलाहकार उनके साथ कंधे से कंधा मिलाकर लड़ते हैं वही शिया लड़ाके अमेरिकी वायु शक्ति की आड़ में. क्या आप ज़मीन पर असली जूते चाहते हैं? ईरानी सेनाएं पहले से ही वहां मौजूद हैं. यह निश्चित रूप से इस बात का उदाहरण है कि राजनीति कैसे बनती है अजीब साथी, लेकिन यह भी कि जब आप भागते समय अपनी "रणनीति" बनाते हैं तो क्या होता है।
इस सब के लिए शायद ही ओबामा को दोषी ठहराया जा सकता है, लेकिन उन्होंने इसे बदतर बनाने में अपनी भूमिका निभाई है - और यह निश्चित रूप से बदतर हो जाएगा क्योंकि उनका प्रशासन एक बार फिर सुन्नी-शिया लड़ाई का स्वामित्व ग्रहण कर लेगा। विफल होने वाली "नई" एकता योजना उसी योजना का अनुसरण करती है जो 2007 में विफल हुई थी: एक बार जले हुए, दो बार शर्मीले सुन्नियों और अमेरिकी की समझौतावादी शिया सरकार के बीच "सुलह" के लिए राजनीतिक स्थान बनाने के लिए अमेरिकी सैन्य बल का उपयोग करें पैसा कोशिश करता है कुहनी से हलका धक्का ईरान की इच्छा के विरुद्ध समझौता। शायद अमेरिकी प्रतिनिधियों द्वारा जो भी नया सुन्नी संगठन एक साथ चिपकाया जाता है, उसे संक्षेप में, इराक के पोते कहा जाना चाहिए।
सामान्य उदासीनता कारक को जोड़ने के लिए, वाशिंगटन की योजनाओं को प्रभाव में लाने के प्रभारी प्रमुख लोग स्पष्ट रूप से परिचित चेहरे हैं। ब्रेट मैकगर्क, जिसने सेवा की इराक की प्रमुख नीतिगत स्थितियाँ पूरे बुश और ओबामा प्रशासन में, फिर से यही स्थिति है आदमी की ओर इशारा करना इराक और ईरान के लिए उप सहायक सचिव के रूप में। मैकगर्क को एक बार "" कहा जाता थामलिकी कानाफूसी करनेवालापूर्व प्रधान मंत्री से उनकी निकटता के लिए। वर्तमान अमेरिकी राजदूत, रॉबर्ट स्टीफ़न बीक्रॉफ्ट, 2011 में बगदाद दूतावास में मिशन के उप प्रमुख, नंबर दो थे। कूटनीतिक रूप से, एक और अशुद्ध (उल्लेखनीय रूप से अनिच्छुक) का गठबंधन इकट्ठा किया जा रहा है। और यह पंडितों वाशिंगटन में उग्र उन्माद में युद्ध की मांग करना सभी परिचित नाम हैं, जिनमें से ज्यादातर 2003 के आक्रमण के गौरवशाली दिनों के बचे हुए नाम हैं।
लॉयड ऑस्टिन, सामान्य अमेरिका के नए सैन्य प्रयास की देखरेख करते हुए, 2011 की वापसी का निरीक्षण किया। सामान्य जॉन एलन, क्षेत्र में नए युद्ध के समन्वय के लिए सैन्य सेवानिवृत्ति से बाहर लाया गया - वह हाल ही में राज्य सचिव जॉन के नागरिक सलाहकार थे केरी - उछाल के दौरान इराक के अनबर प्रांत में डिप्टी कमांडर थे। अमेरिका की ओर से भी, भाड़े के सैनिक सुरक्षा ठेकेदार रहे वापस, यहां तक कि राष्ट्रपति ओबामा के रूप में भी का हवाला देतेविडम्बना के संकेत के बिना, इराक पर आक्रमण करने के लिए 2002 की प्राचीन कांग्रेस की अनुमति विरोधी इस वर्ष के युद्ध के लिए उम्मीदवार ओबामा के कानूनी औचित्य में से एक के रूप में। इराक में ईरानियों के पास भी वही सैन्य कमांडर हैं, कासिम सुलेमानी, ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड्स कॉर्प्स के कुद्स फोर्स के प्रमुख। छोटी सी दुनिया। सुलेमानी सीरिया के अंदर हिजबुल्लाह के संचालन को निर्देशित करने में भी मदद करता है।
यहां तक कि फारस की खाड़ी में हवाई हमले शुरू करने वाला विमानवाहक पोत यूएसएस भी जॉर्ज बुश HW, का नाम उपयुक्त रूप से उस राष्ट्रपति के नाम पर रखा गया है जो लगभग एक चौथाई सदी पहले हमें सबसे पहले इराक में ले गया था। बस एक पल के लिए इस पर विचार करें: हम इतने लंबे समय से इराक में हैं कि अब हमारे पास एक विमानवाहक पोत है जिसका नाम उस राष्ट्रपति के नाम पर रखा गया है जिसने साहसिक कार्य शुरू किया था।
पर 36 महीने का शेड्यूल आईएसआईएस को "नष्ट" करने के लिए, राष्ट्रपति पहले से ही अपना युद्ध अगले राष्ट्रपति को सौंप रहे हैं, जैसा कि जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने उनके साथ किया था। वह अगली राष्ट्रपति हिलेरी क्लिंटन हो सकती हैं, जो इराक युद्ध 2.0 के समापन तक पहुंचने के समय राज्य सचिव थीं। विशेष रूप से, यह उनके पति ही थे जिनके प्रशासन ने 1990-1991 के मूल इराक युद्ध को नो-फ्लाई ज़ोन और प्रतिबंधों के माध्यम से जीवित रखा था। इसे एक तरह की वंशावली कहें जब बात इराक में तब तक लड़ने की आती है जब तक नरक ख़त्म न हो जाए।
यदि यहां कोई सारांश पाठ है, तो शायद यह है कि जाहिर तौर पर ऐसा कोई गड्ढा नहीं है जिसे अधिक गहरा न खोदा जा सके। दो दशकों से भी अधिक समय के बाद यह और अधिक स्पष्ट कैसे हो सकता है खाली घोषणाएँ इराक में जीत की वास्तविक "सफलता", चाहे कितनी भी परिभाषित हो, असंभव है? जीतने का एकमात्र तरीका खेलना नहीं है। अन्यथा, आप कार्निवल रिंगटॉस गेम के भू-राजनीतिक समकक्ष के शौकीन हैं, जिसके पास एक सस्ते भरवां जानवर के लिए व्यापार करने के लिए मुट्ठी भर क्वार्टर हैं।
सर्वनाश तब - और अब
मध्य पूर्व में अमेरिका के युद्ध एक भ्रांतिपूर्ण स्थान पर मौजूद हैं जहां वास्तविकता का बहुत कम महत्व है, इसलिए यदि आपको लगता है कि आपने यह सब पहले 2003 और 2010 के बीच सुना है, तो आपने ऐसा किया है। लेकिन हममें से एक निश्चित उम्र के लोगों के लिए, गूँज बहुत दूर तक जाती है। मैं हाल ही में एक चर्चा में शामिल हुआ डच टेलीविजन जहां पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेसी पीट होकेस्ट्रा जुबान से फिसलन भरी बात कही। जैसा कि हमने आईएसआईएस के बारे में बात की, होकेस्ट्रा ने जोर देकर कहा कि अमेरिका को उन्हें "कंबोडिया में शरण" देने से इनकार करने की जरूरत है। उन्होंने तुरंत सुधार करते हुए "सीरिया" कहा, लेकिन बात बन चुकी थी।
हम पहले भी यहां आ चुके हैं, क्योंकि वियतनाम में अमेरिकी नीति और रणनीति की विफलताओं ने उत्तरी वियतनामी सेनाओं को शरण देने से इनकार करने के लिए कंबोडिया और लाओस में युद्ध का रूप ले लिया था। आईएसआईएस की तरह, हमें बताया गया कि वे बर्बर थे जो पूरे क्षेत्र में एक दुष्ट दर्शन लागू करना चाहते थे। उन्हें भी यहां हम पर हमला करने से रोकने के लिए "वहां" लड़ने की जरूरत थी। हमने तब "होमलैंड" नहीं कहा था, लेकिन आपको तस्वीर समझ आ गई है।
जैसी वियतनाम से समानताएं बता रही हैं, वैसे ही अंतर भी बता रहा है। जब वियतनाम में अमेरिका की विफलता की वास्तविकता अंततः इतनी स्पष्ट हो गई कि झूठ बोलने वाला कोई नहीं बचा, तो वहां अमेरिका का युद्ध समाप्त हो गया और सेनाएं घर आ गईं। वे कभी वापस नहीं गए. अमेरिका अब तीसरी बार इराक युद्ध लड़ रहा है, किसी तरह पागलों की तरह अलग-अलग परिणामों की उम्मीद कर रहा है, जबकि केवल विफलता की गारंटी दे रहा है। एक युवा जॉन केरी की व्याख्या करने के लिए, जो स्वयं यहीं से वापस आये थे वियतनाम, उस अंतहीन गलती के लिए मरने वाला आखिरी व्यक्ति कौन होगा? ऐसा लगता है मानो हमें जानने में कई साल लग जायेंगे।
पीटर वान बुरेन ने अपनी पहली पुस्तक में इराकी पुनर्निर्माण के दौरान विदेश विभाग की बर्बादी और कुप्रबंधन पर भंडाफोड़ किया, आप और मैंaअच्छा नहीं: मैंने इराकी लोगों के दिल और दिमाग की लड़ाई हारने में कैसे मदद की. एक टॉम डिस्पैच नियमित, वह अपने ब्लॉग पर समसामयिक घटनाओं के बारे में लिखते हैं, हमारा मतलब अच्छा था। उनकी नवीनतम किताब है टॉम जोड के भूत: #99 प्रतिशत की एक कहानी.
यह आलेख पहले दिखाई दिया TomDispatch.com, नेशन इंस्टीट्यूट का एक वेबलॉग, जो प्रकाशन में लंबे समय से संपादक, सह-संस्थापक, टॉम एंगेलहार्ट से वैकल्पिक स्रोतों, समाचार और राय का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करता है। अमेरिकी साम्राज्य परियोजनाके लेखक विजय संस्कृति का अंत, एक उपन्यास के रूप में, प्रकाशन के अंतिम दिन। उनकी नवीनतम किताब है युद्ध का अमेरिकी तरीका: कैसे बुश के युद्ध ओबामा के बन गए (हेमार्केट बुक्स)।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें