जब से 2008 की दुर्घटना ने एक असफल आर्थिक मॉडल के सड़े हुए मूल को उजागर किया है, हमें बताया गया है कि कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं हैं। जैसे-जैसे यूरोप मितव्ययिता में गहराई से डूब रहा है, किसी भी वर्ग की शासक पार्टियों को भ्रमित मतदाताओं द्वारा नियमित रूप से खारिज कर दिया जाता है - केवल अधिक कल्याणकारी कटौती, निजीकरण और असमानता प्रदान करने वाले अन्य लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
तो हमें दुनिया के उस हिस्से को क्या बनाना चाहिए जहां सरकारों ने दृढ़तापूर्वक उस मॉडल से मुंह मोड़ लिया है, गरीबी और असमानता को कम किया है, उद्योगों और संसाधनों को कॉर्पोरेट नियंत्रण से वापस ले लिया है, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक सेवाओं और लोकतांत्रिक भागीदारी का विस्तार किया है - और फिर से निर्वाचित होते रहे हैं कड़े मुकाबले वाले चुनावों में?
लैटिन अमेरिका में एक दशक से यही हो रहा है। इस प्रवृत्ति को रेखांकित करने वाला नवीनतम राजनीतिक नेता है कट्टरपंथी अर्थशास्त्री राफेल कोरिया 57% वोट की वृद्धि के साथ सप्ताहांत में इक्वाडोर के राष्ट्रपति के रूप में फिर से चुने गए।, जबकि कोर्रिया की पार्टी ने संसद में पूर्ण बहुमत हासिल किया।
लेकिन इक्वाडोर अब एक सुस्थापित पैटर्न का हिस्सा है। पिछले अक्टूबर में बहुत निंदित लेकिन बेहद लोकप्रिय ह्यूगो चावेज़, जो क्यूबा में दो महीने के कैंसर के इलाज के बाद सोमवार को घर लौटेब्रिटेन या अमेरिका की तुलना में कहीं अधिक धोखाधड़ी-प्रूफ मतदान में 55 वर्षों तक सत्ता में रहने के बाद 14% वोट के साथ वेनेजुएला के फिर से राष्ट्रपति चुने गए। इसके बाद 2009 में लैटिन अमेरिका के पहले स्वदेशी राष्ट्रपति, बोलीविया के इवो मोरालेस का पुन: चुनाव हुआ; 2010 में ब्राज़ील में लूला की नामांकित उत्तराधिकारी डिल्मा रूसेफ का चुनाव; और का 2011 में अर्जेंटीना में क्रिस्टीना फर्नांडीज.
उनके मतभेदों के बावजूद, यह समझना कठिन नहीं है कि क्यों। लैटिन अमेरिका ने सबसे पहले नवउदारवादी हठधर्मिता के विनाशकारी प्रभाव का अनुभव किया और सबसे पहले इसके खिलाफ विद्रोह किया। कोर्रिया को मूल रूप से इतनी विनाशकारी आर्थिक गिरावट के मद्देनजर चुना गया था कि 10 में से एक ने देश छोड़ दिया था। तब से उनकी "नागरिक क्रांति" ने गरीबी को लगभग एक तिहाई और अत्यधिक गरीबी को 45% कम कर दिया है। बेरोजगारी में कमी की गई है, जबकि सामाजिक सुरक्षा, मुफ्त स्वास्थ्य और शिक्षा का तेजी से विस्तार किया गया है - जिसमें मुफ्त उच्च शिक्षा भी शामिल है, जो अब एक संवैधानिक अधिकार है - जबकि आउटसोर्सिंग को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया है।
और यह केवल द्वारा ही हासिल नहीं किया गया है बहुसंख्यकों को लाभ पहुंचाने के लिए इक्वाडोर की सीमित तेल संपदा का उपयोग करना, लेकिन निगमों और अमीरों को अपने करों का भुगतान करने के लिए मजबूर करके (छह वर्षों में प्राप्तियां लगभग तीन गुना हो गई हैं), सार्वजनिक निवेश को राष्ट्रीय आय का 15% तक बढ़ाना, सार्वजनिक स्वामित्व का विस्तार करना, तेल अनुबंधों पर कड़ी पुनर्विचार करना और बैंकिंग प्रणाली को फिर से विनियमित करना विकास का समर्थन करें.
वास्तव में, कई चीजें, जिन पर पारंपरिक "मुक्त बाजार" रूढ़िवादिता जोर देती है, बर्बादी की ओर ले जाएंगी, लेकिन इसके बजाय उन्होंने तेजी से विकास और सामाजिक प्रगति प्रदान की है। कोरिया की सरकार ने भी मंटा में अमेरिकी सैन्य अड्डे को बंद कर दिया (उन्होंने कहा, अगर अमेरिका "हमें मियामी में एक सैन्य अड्डा बनाने देता है तो वह इस पर पुनर्विचार करेंगे"), समलैंगिकता, विकलांगता और स्वदेशी अधिकारों का विस्तार किया और दुनिया की कुछ सबसे कट्टरपंथी पर्यावरण नीतियों को अपनाया। उनमें शामिल हैं यासुनी पहल, जिसके तहत इक्वाडोर नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं में अंतरराष्ट्रीय योगदान के बदले में अमेज़ॅन के विशिष्ट जैव विविधता वाले हिस्से में तेल के दोहन का अपना अधिकार छोड़ देता है।
लेकिन इक्वाडोर में जो कुछ हो रहा है वह लैटिन अमेरिका में आए प्रगतिशील ज्वार का ही एक हिस्सा है, क्योंकि सामाजिक लोकतांत्रिक और कट्टरपंथी समाजवादी सरकारों ने सामाजिक और नस्लीय असमानता पर हमला किया है, अमेरिकी प्रभुत्व को चुनौती दी है और पहली बार वास्तविक क्षेत्रीय एकीकरण और स्वतंत्रता बनाना शुरू किया है। 500 वर्ष. और यह देखते हुए कि बहुमत को पहले ही अवगत करा दिया गया है, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे फिर से निर्वाचित होते रहें।
It पश्चिमी मीडिया के बारे में और अधिक कहता है (और उनके कुलीन लैटिन अमेरिकी समकक्ष) इक्वाडोर और वेनेजुएला जैसी सरकारों की तुलना में उन्हें नियमित रूप से तानाशाही के रूप में चित्रित किया जाता है। उस अफवाह का एक हिस्सा अमेरिकी शत्रुता के बारे में है। इक्वाडोर के मामले में, विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे, जो स्वीडन में यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना कर रहे हैं, को अमेरिका में प्रत्यर्पित किए जाने के खतरे को लेकर कोर्रिया के शरण देने के फैसले पर भी रोष है। वास्तव में, असली अलोकतांत्रिक खतरा अमेरिका के अपने सहयोगियों से आता है, जिन्होंने चावेज़ और कोरिया दोनों के खिलाफ असफल तख्तापलट किया - और 2009 में होंडुरास में और पिछले साल पराग्वे में सफल तख्तापलट किया।
निःसंदेह, लैटिन अमेरिका की वामपंथी झुकाव वाली सरकारों के पास भ्रष्टाचार से लेकर अपराध तक विफलताओं की कोई कमी नहीं है। इक्वाडोर और अन्य जगहों पर, विकास, पर्यावरण और स्वदेशी अधिकारों की मांगों के बीच तनाव तेज हो गया है। और इनमें से कोई भी अनुभव अभी तक किसी भी प्रकार का तैयार सामाजिक या आर्थिक वैकल्पिक मॉडल पेश नहीं करता है।
एक सवाल यह भी है कि क्या महाद्वीपीय परिवर्तन की गति को अब भी बरकरार रखा जा सकता है, क्योंकि चावेज़, जिन्होंने इसका नेतृत्व किया था, के अगले कुछ हफ्तों में पद छोड़ने की उम्मीद है। उनके अभिषिक्त उत्तराधिकारी, पूर्व ट्रेड यूनियनवादी निकोलस मैडूरो, नये चुनाव जीतने की मजबूत स्थिति में है। लेकिन न तो वह और न ही करिश्माई कोरिया चावेज़ की उत्प्रेरक क्षेत्रीय भूमिका की बराबरी कर पाएंगे।
लैटिन अमेरिका का परिवर्तन फिर भी गहराई से निहित और लोकप्रिय है, जबकि एक बदनाम अधिकार के पास देने के लिए बहुत कम है। शेष दुनिया के लिए, यह इस विचार को बकवास बनाता है कि संकट के पांच वर्षों में कुछ भी नहीं किया जा सकता है, लेकिन इससे भी अधिक कुछ नहीं किया जा सकता है। सच है, ये अर्थव्यवस्थाएं और समाज विकास के बिल्कुल अलग चरण में हैं, और उनके अनुभवों को अन्यत्र आसानी से दोहराया नहीं जा सकता है। लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से दिखाया है कि नवउदारवादी मर्दवाद के कई विकल्प हैं - जो चुनाव भी जीतते हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें