जब एक नए सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन (संचार प्रकृति, 7/25/23) घोषणा करता है कि एक महत्वपूर्ण अटलांटिक महासागर परिसंचरण प्रणाली, जो वैश्विक जलवायु की आधारशिला है, अब से दो साल में जल्दी से ध्वस्त हो सकती है, आपको लगता है कि समाचार आउटलेट इसे पहले पन्ने पर रखना चाहेंगे।
एएमओसी (अटलांटिक मेरिडियोनल ओवरट्रर्निंग सर्कुलियन) गर्म पानी को उष्ण कटिबंध से उत्तरी अटलांटिक की ओर ले जाता है, जहां यह ठंडा होता है, डूबता है और अमेरिका के पूर्वी तट पर वापस लौट आता है। इसका पतन ब्रिटिशों के लिए एक "जलवायु परिवर्तनकारी बिंदु" होगा अभिभावक (7/25/23) व्याख्या की,
दुनिया भर में विनाशकारी परिणाम, बारिश गंभीर रूप से बाधित हुई जिस पर भारत, दक्षिण अमेरिका और पश्चिम अफ्रीका में अरबों लोग भोजन के लिए निर्भर हैं। इससे यूरोप में तूफान बढ़ेंगे और तापमान गिरेगा और उत्तरी अमेरिका के पूर्वी तट पर समुद्र का स्तर बढ़ जाएगा। इससे अमेज़ॅन वर्षावन और अंटार्कटिक बर्फ की चादरें भी खतरे में पड़ जाएंगी।
अध्ययन, एक द्वारा प्रकाशित खुला उपयोग प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका से संबद्ध प्रकृतिने अपनी भविष्यवाणी करने के लिए नए अवलोकनों के बजाय नए सांख्यिकीय तरीकों का इस्तेमाल किया, जो आईपीसीसी के नवीनतम आकलन के विपरीत है। आईपीसीसी (6/14/19) ने इस सदी में पूर्ण पतन को "बहुत ही असंभावित" माना, लेकिन यह केवल 2004 तक के डेटा पर निर्भर था। नया अध्ययन, अभिभावक रिपोर्ट में कहा गया है, "समय के साथ एएमओसी धाराओं की ताकत में बदलाव के लिए प्रॉक्सी के रूप में 1870 तक के समुद्री सतह के तापमान डेटा का उपयोग किया गया।" अध्ययन में वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में तेज कटौती के बिना 2025 और 2095 के बीच महासागर प्रणाली के पतन का अनुमान लगाया गया है, जिसकी सबसे संभावित तारीख 2050 है।
कुछ जलवायु वैज्ञानिक नए अध्ययन को लेकर सतर्क हैं, उनका सुझाव है कि यह कहने के लिए अधिक अवलोकन डेटा की आवश्यकता है कि पतन इतनी जल्दी हो सकता है (पीसने के लिये अन्न, 7/26/23). लेकिन जैसा कि जलवायु वैज्ञानिक जोनाथन फोले ने तर्क दिया (ट्विटर, 7/27/23), हालांकि अध्ययन निश्चितता प्रदान नहीं करता है, परिणाम इतने गंभीर हैं कि "इस पर एकमात्र विवेकपूर्ण प्रतिक्रिया इस प्रकार के प्रभावों से बचने के लिए जलवायु परिवर्तन को जल्द से जल्द संबोधित करने के लिए काम करना है।"
फोले ने लिखा, "मैं वास्तव में चाहता हूं कि पत्रकार और संपादक इसे उतनी ही गंभीरता से लें जितना वैज्ञानिक लेते हैं, और तथ्यों को सही करने के लिए समय लेते हुए इसे जोर-शोर से और सटीक रूप से रिपोर्ट करते हैं।" "ग्रह संकट में है, और हमें सर्वोत्तम संभव जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता है।"
दुर्भाग्य से ग्रह और इसमें रहने वालों के लिए, कॉर्पोरेट मीडिया ऐसा करना पसंद करेगा दूसरी तरफ देखें, सबसे खराब स्थिति में, और कार्रवाई योग्य नीति के कुछ कनेक्शनों के साथ डरावनी क्लिकबैट हेडलाइन पेश करता है।
'हम वह सब प्रयास करें जो हम कर सकते हैं'
पर वाशिंगटन पोस्ट, संपादकों ने खबर को पेज 12 पर डाला (7/26/23). यह लगभग वही स्थान है जहां इसने पिछली भयावह खबर डाली थी रिपोर्ट दो साल पहले एएमओसी के बारे में (8/6/21), जिसने पतन की कोई समय-सीमा नहीं बताई, लेकिन सुझाव दिया कि यह पहले की अपेक्षा एक निर्णायक बिंदु के बहुत करीब था। में पद2021 की रिपोर्ट में, अध्ययन लेखक को उद्धृत किया गया था: "यह उन घटनाओं में से एक है जो नहीं होनी चाहिए, और हमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को जितनी जल्दी हो सके कम करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए।" फिर भी समाचार मीडिया द्वारा दिखाई गई तात्कालिकता की कमी उस तरह की त्वरित और नाटकीय कार्रवाई को लगभग असंभव बना देती है।
RSI वाल स्ट्रीट जर्नलएएमओसी के पतन के बड़े पैमाने पर आर्थिक प्रभाव के बावजूद, व्यापारिक भीड़ के पसंदीदा अखबार ने रिपोर्ट को कवर करने की जहमत तक नहीं उठाई। हालाँकि, उस दिन इसके लिए पहले पन्ने पर जगह मिली कहानी शीर्षक "द मैनपरी समर: हाउ मेन्स शॉर्ट्स गॉट सो लॉन्ग।"
एनपीआर (7/27/23) पतन के बजाय पतन के समय के महत्व पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, शीर्षक के तहत "यह पता लगाना इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि एक महत्वपूर्ण अटलांटिक महासागर की धारा कब नष्ट हो सकती है।" लेख में कहानी को मुख्य रूप से पतन के समय पर एक बहस के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसका परिणाम यह है कि "जलवायु प्रणाली में महत्वपूर्ण मोड़ बिंदुओं की भविष्यवाणी करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है।" एनपीआर अधिक जलवायु अनुसंधान करने के विचार के लिए "अत्यावश्यक" शब्द को दो बार लागू किया गया, "ग्रह कितना गर्म है इसे सीमित करने के लिए त्वरित कार्रवाई" के साथ, दूसरी बार जोड़ा गया, लगभग एक बाद के विचार के रूप में।
'संभावित है कि हम चट्टान से गिर गए हैं'
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स (7/26/23) रेमंड झोंग द्वारा अच्छी तरह से रिपोर्ट किए गए लेख के साथ समाचार को अपने पहले पन्ने पर रखने वाले एकमात्र प्रमुख आउटलेट में से एक था। इसने कई लोगों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया, दूसरे पैराग्राफ में "मानव-चालित वार्मिंग" का उल्लेख किया, और एक वैज्ञानिक की व्याख्या करते हुए कहा कि "एएमओसी पतन के समय के बारे में अनिश्चितता को प्रयास करने के लिए ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन को कम नहीं करने के बहाने के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए इससे बचने के लिए।” उस वैज्ञानिक, हाली किलबोर्न को अंतिम शब्द दिया गया था:
डॉ. किलबोर्न ने कहा, "यह बहुत प्रशंसनीय है कि हम पहले ही एक चट्टान से गिर चुके हैं और हमें इसका पता नहीं है।" "ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे डर है कि जब तक इनमें से कुछ भी स्थापित विज्ञान बन जाता है, तब तक कार्रवाई करने में बहुत देर हो चुकी होती है।"
फिर भी यहां से कोई कनेक्शन नहीं जोड़ा गया ठोस नीति विकल्प, और उन्हें पेश करने के लिए किसी नीति विशेषज्ञ या कार्यकर्ता को उद्धृत नहीं किया गया था।
नेक्सिस डेटाबेस में एफएआईआर का उल्लेख करने वाला एकमात्र अन्य अमेरिकी अखबार चार्ल्सटन में था डाक एवं कूरियर (7/25/23), जिसका नीति से कोई संबंध नहीं है।
ग्रीष्म ऋतु के संदर्भ में अभूतपूर्व सहित चरम जलवायु घटनाओं की गर्म तरंगें, समुद्र का तापमान और जंगल की आग, हमें एक ऐसे मीडिया सिस्टम की सख्त ज़रूरत है जो जलवायु संकट को पांच-अलार्म आग की तरह मानता है, और राजनेताओं और उद्योगों से जवाबदेही की मांग करता है - कम से कम नहीं जीवाश्म ईंधन उद्योग-हमें चट्टान से नीचे उतारना।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें