जो बिडेन ने डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी को इस खतरे को कम करने का निर्देश दिया है कि प्रगतिशील लोग 2024 के राष्ट्रपति पद के चुनावों में उन्हें प्रभावी ढंग से चुनौती दे सकते हैं। यह उनका एक प्रमुख लक्ष्य है निर्देश पिछले हफ्ते डीएनसी में, जब बिडेन ने न्यू हैम्पशायर को उखाड़ फेंकने पर जोर दिया - जो लंबे समय से देश का पहला प्राथमिक राज्य था, जहां उन्हें सिर्फ 8 प्रतिशत वोट मिले और 2020 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में पांचवें स्थान पर रहे। कोई आश्चर्य नहीं कि बिडेन न्यू हैम्पशायर को दक्षिण कैरोलिना से बदलना चाहते हैं, जहां वह बड़े प्राथमिक विजेता थे।
व्हाइट हाउस और मुख्यधारा के पत्रकारों ने एक-दूसरे के सुर में सुर मिलाते हुए कहा है कि अगर बिडेन दोबारा चुनाव लड़ते हैं तो उन्हें नामांकन में कोई गंभीर चुनौती का सामना नहीं करना पड़ेगा। लेकिन प्राथमिक कैलेंडर स्थापित करने के लिए डीएनसी की प्रक्रिया में उनकी ज़बरदस्त घुसपैठ पुनर्नामांकन जीतने में संभावित बाधाओं के बारे में चिंता का संकेत है।
प्रारंभिक प्राइमरीज़ के लिए विचाराधीन अन्य सभी राज्यों के विपरीत, दक्षिण कैरोलिना हैनहीं एक युद्धभूमि राज्य. हर कोई जानता है कि डेमोक्रेटिक टिकट 2024 में गहरे लाल दक्षिण कैरोलिना में जीत के करीब नहीं आएगा। लेकिन वह राज्य - जिसे बिडेन स्पष्ट रूप से अपने पुनर्नामांकन के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं - में बिडेन के प्रभुत्व वाला एक पार्टी तंत्र है। शक्तिशाली कॉर्पोरेटिस्ट सहयोगी, कांग्रेसी जेम्स क्लाइबर्न।
2024 के शेड्यूल को फिर से व्यवस्थित करने की बिडेन योजना में "इस संभावना को कम करने के लिए एक सूक्ष्म लेकिन प्रभावी चाल शामिल है कि अगर 80 वर्षीय राष्ट्रपति, जैसा कि अपेक्षित था, दूसरा कार्यकाल चाहते हैं, तो प्राइमरी में उन्हें एक वामपंथी चुनौती का सामना करना पड़ेगा," मध्यमार्गी वाल्टर शापिरो लिखा था द न्यू रिपब्लिक में अनुमोदनपूर्वक। "इससे भी अधिक, बिडेन ने 2024 से आगे की संभावनाओं को कम करने के लिए एक खाका तैयार किया है कि बर्नी सैंडर्स के भविष्य के संस्करणों को शुरुआती डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में बढ़ावा मिलेगा।"
लेकिन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के चयन की प्रक्रिया में विभिन्न दृष्टिकोण वाले उम्मीदवारों की गंभीर सार्वजनिक चर्चा की सख्त जरूरत है। स्वास्थ्य देखभाल, अत्यधिक आर्थिक असमानता, श्रम अधिकार और नस्लीय न्याय से लेकर सैन्य खर्च, विदेश नीति और जलवायु आपातकाल तक, डेमोक्रेटिक प्राइमरी में मतदाताओं को महत्वपूर्ण मुद्दों पर बहस सुनने की ज़रूरत है।
वर्तमान प्रचलित दृष्टिकोण प्रतिगामी हैं। जबकि डेमोक्रेटिक राजनेता और पंडित इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या जो बिडेन को फिर से राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ना चाहिए, उनकी पार्टी के मतदाताओं को दर्शकों से थोड़ा अधिक माना जाता है। लेकिन 2024 में बिडेन उम्मीदवार होंगे या नहीं, इसका फैसला अकेले उनका नहीं होना चाहिए। एक पार्टी जो लोकतंत्र के महत्व पर जोर दे रही है, उसे राष्ट्रपति पद की नामांकन प्रक्रिया में इसे छोटा करने के लिए इतना उत्सुक नहीं होना चाहिए।
बहुत कम कांग्रेसी डेमोक्रेट सार्वजनिक रूप से उस पार्टी लाइन से अलग होने को तैयार हुए हैं कि बिडेन एक अच्छा मानक-वाहक होगा। उनमें से कुछ असहमति की आवाजें आमतौर पर गुप्त होती हैं। दी न्यू यौर्क टाइम्स की रिपोर्ट मध्यावधि चुनाव के बाद एक हाउस डेमोक्रेट ने - "व्हाइट हाउस को नाराज करने से बचने के लिए नाम न छापने की शर्त पर" बोलते हुए कहा कि "बिडेन की संख्या डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों पर 'एक बड़ा दबाव' थी, जो राष्ट्रपति के धन्यवाद के बावजूद जीते ।”
व्हाइट हाउस के विरोध के डर ने डेमोक्रेटिक पदाधिकारियों को एक बुलबुले के अंदर बंद कर दिया है जो उन्हें पार्टी के जमीनी आधार से दूर ले जाता है। इस गिरावट की शुरुआत हुई अधिकांश डेमोक्रेटिक मतदाता नहीं चाहते कि बिडेन अगली बार पार्टी के उम्मीदवार बनें। डेमोक्रेट्स के बीच मध्यावधि के बाद के उत्साह के बीच भी, वे अब हैं समान रूप से विभाजित प्रश्न पर. लेकिन कैपिटल हिल पर डेमोक्रेट और अन्य पार्टी के नेता अपनी जगह पर जमे हुए हैं, इस राष्ट्रपति को फिर से नामित करने की बुद्धिमत्ता पर शायद ही कोई संदेह हो।
पार्टी के आधार से अलगाव उन तथ्यों को स्वीकार करने से इनकार करने के साथ मेल खाता है जो संकेत देते हैं कि टिकट के शीर्ष पर बिडेन 2024 में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के गले में एक भारी बोझ होंगे। जबकि मतदाता दो प्रमुख दलों के बीच समान रूप से विभाजित हैं, बिडेन के सार्वजनिक-अनुमोदन घाटा इस वर्ष लगभग 10 प्रतिशत से अधिक हो गया है। 10 में से नौ युवा वयस्क - डेमोक्रेटिक संभावनाओं के लिए एक प्रमुख समूह - नहीं चाहता कि वह दोबारा चुनाव लड़े। मध्यावधि में निकास मतदान, दो-तिहाई मतदाताओं ने कहा कि वे नहीं चाहते कि बिडेन दौड़ें। फिर भी, जब उन सर्वेक्षण परिणामों के बारे में पूछा गया, तो राष्ट्रपति पीछे हट गए "मुझे देखो" बहादुरी
हमें बताया गया है कि धुएं से भरे कमरे राष्ट्रीय राजनीति में अतीत की बात हैं। लेकिन जब कोई राष्ट्रपति दोबारा चुनाव लड़ना चाहता है, तो प्रत्याशित तरीका ज्यादा बेहतर नहीं होता है। आगे देखते हुए, 2024 के लिए डेमोक्रेट की नामांकन प्रक्रिया में सहभागी लोकतंत्र को शामिल करने का एकमात्र तरीका इस बात पर जोर देना है कि नामांकन पार्टी के मतदाताओं के साथ अर्जित किया जाना चाहिए, न कि उच्च स्तर से दिया जाना चाहिए।
यदि राष्ट्रपति बिडेन डेमोक्रेटिक नामांकन प्राप्त करने का निर्णय लेते हैं, जैसा कि अब संभव लगता है, तो विश्वसनीय प्राथमिक चुनौती देने वाले अन्यथा निराशाजनक प्रक्रिया को जीवंत बना सकते हैं, जिससे यह विफल होने के बजाय मजबूत हो जाएगी। स्थिर धारणाओं के संक्षारक प्रभावों को सूर्य के प्रकाश को कीटाणुरहित करने तक सीमित रखा जाना चाहिए। नये विचारों को दबाने की बजाय उन पर चर्चा की जानी चाहिए।
पारंपरिक ज्ञान इस बात पर जोर देता है कि एक राष्ट्रपति के पास दूसरे कार्यकाल के लिए पार्टी का उम्मीदवार बनने का दैवीय राजनीतिक अधिकार है। लेकिन एक अध्यक्ष किसी पार्टी का राजा नहीं होता है, और उसके पास पुनर्नामांकन का कोई स्वचालित अधिकार नहीं होता है।
_____________________________________
नॉर्मन सोलोमन RootsAction.org के राष्ट्रीय निदेशक और इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एक्यूरेसी के कार्यकारी निदेशक हैं। सहित एक दर्जन पुस्तकों के लेखक हैं युद्ध करना आसान हो गया. उस्की पुस्तक, वॉर मेड इनविजिबल: कैसे अमेरिका अपनी मिलिट्री मशीन के ह्यूमन टोल को छुपाता है, द न्यू प्रेस द्वारा स्प्रिंग 2023 में प्रकाशित किया गया था।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें