स्रोत: द इंटरसेप्ट
फोटो इलियास तायफुन साल्सी/शटरस्टॉक द्वारा
अध्ययन के दौरान विकीलीक्स के संस्थापक के रूप में अपने करियर के दौरान, जूलियन असांजे अमेरिका के दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों को नाराज करने में कामयाब रहे हैं।
जब विकीलीक्स ने पहली बार ओबामा प्रशासन के दौरान अमेरिकी सेना और विदेश विभाग से लीक हुए दस्तावेजों को प्रकाशित करना शुरू किया, तो रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों राजनेताओं ने असांजे की निंदा की। ओबामा के न्याय विभाग ने उसकी जांच की और लगभग उसे जासूसी अधिनियम के तहत दोषी ठहराया। ओबामा प्रशासन उन पर आरोप लगाने से पीछे हट गया क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि ऐसा करने से अधिक पारंपरिक पत्रकारों और समाचार संगठनों पर मुकदमा चलाया जा सकता है, जिनमें न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे संगठन भी शामिल हैं, जिन्होंने असांजे के साथ मिलकर दिए गए दस्तावेजों के आधार पर कहानियां प्रकाशित कीं। विकिलीक्स।
अपने 2016 के अभियान के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प ने हिलेरी क्लिंटन के अभियान सहित डेमोक्रेटिक पार्टी के लीक दस्तावेज़ प्रकाशित करने के लिए नियमित रूप से विकीलीक्स की सराहना की। ये दस्तावेज़ रूसी ख़ुफ़िया समूह द्वारा विकीलीक्स को सौंपे गए थे, जिसने डेमोक्रेट्स को सफलतापूर्वक हैक कर लिया था। इससे असांजे और विकीलीक्स के खिलाफ तीव्र डेमोक्रेटिक गुस्सा पैदा हुआ - गुस्सा कम नहीं हुआ है।
लेकिन ट्रम्प के सत्ता संभालने के बाद, उनका प्रशासन असांजे पर केंद्रित हो गया। ट्रम्प न्याय विभाग अभियोग का पालन किया गया मूल रूप से ओबामा प्रशासन द्वारा विचार किया गया। असांजे के सहयोगियों और प्रेस की स्वतंत्रता के पैरोकारों के गहन पैरवी अभियान के बावजूद, ट्रम्प ने कार्यालय में अपने अंतिम दिनों में असांजे को क्षमा करने से इनकार कर दिया। असांजे को ब्रिटिश जेल में छोड़ दिया गया था।
अब तीसरे राष्ट्रपति को यह तय करना होगा कि असांजे के साथ क्या करना है, और शुरुआती संकेत विकीलीक्स के संस्थापक के लिए अच्छे नहीं दिख रहे हैं।
उम्मीद है कि बिडेन न्याय विभाग असांजे को ब्रिटेन से प्रत्यर्पित करने का प्रयास जारी रखेगा ताकि वह ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए आरोपों का सामना कर सकें। जनवरी में, एक ब्रिटिश न्यायाधीश ने यह तर्क देते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रत्यर्पण अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि असांजे का मानसिक स्थिति इतना बुरा है कि वह अमेरिकी जेल प्रणाली में खुद को मार सकता है। न्यायाधीश ने अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा उसके प्रत्यर्पण फैसले की अपील के लिए शुक्रवार की समय सीमा निर्धारित की। न्याय विभाग ने अब कहा है कि वह अपील दायर करने की योजना बना रहा है।
इस सप्ताह की शुरुआत में, प्रेस स्वतंत्रता संगठनों का एक समूह, जिसमें प्रेस स्वतंत्रता रक्षा कोष भी शामिल है, जिसका मैं निदेशक हूं, एक पत्र भेजा न्याय विभाग से अनुरोध किया कि असांजे के खिलाफ मामला हटा दिया जाए। (प्रेस फ्रीडम डिफेंस फंड फर्स्ट लुक मीडिया का एक कार्यक्रम है, जो द इंटरसेप्ट भी प्रकाशित करता है।) लेकिन असांजे के प्रत्यर्पण के लिए ट्रम्प प्रशासन के प्रयासों को जारी रखने के बिडेन न्याय विभाग के फैसले से संकेत मिलता है कि विकीलीक्स के संस्थापक पर द्विदलीय रोष ने दोनों दलों के नेताओं को अंधा कर दिया है। उनका अभियोजन प्रेस की स्वतंत्रता के लिए क्या कर सकता है।
तथ्य यह है कि असांजे को अमेरिकी राजनीतिक नेतृत्व द्वारा व्यापक रूप से तिरस्कृत किया जाता है - और दोनों पक्षों के इतने सारे अमेरिकी अधिकारी उन्हें अमेरिकी जेल में देखकर खुश होंगे - बहुत खराब कानून का कारण बन सकता है जो अमेरिकी पत्रकारिता के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकता है। यदि असांजे का अभियोजन सफल होता है, तो यह एक खतरनाक कानूनी मानक स्थापित करेगा। यह वर्गीकृत जानकारी प्रकाशित करने के लिए पत्रकारों पर मुकदमा चलाने के लिए सरकार के लिए दरवाजा खोल देगा, भले ही ऐसा करना सार्वजनिक हित में हो।
असांजे के खिलाफ मामले का 2016 में डेमोक्रेटिक पार्टी की हैक में उनकी भूमिका से कोई लेना-देना नहीं है। यह अभियोग एक दशक से भी अधिक समय पहले विकीलीक्स को गुप्त सैन्य और विदेश विभाग के दस्तावेजों के लीक होने के बारे में है केंद्रित सेना के पूर्व ख़ुफ़िया विश्लेषक चेल्सी मैनिंग के साथ असांजे के संबंधों पर, जो दस्तावेज़ों के स्रोत थे। ट्रम्प न्याय विभाग ने आरोप लगाया कि असांजे ने अमेरिकी सैन्य डेटाबेस तक पहुंच हासिल करने के प्रयासों में मैनिंग की सहायता की; बाद में असांजे के खिलाफ आरोपों को व्यापक कर दिया गया और उन्हें जासूसी अधिनियम के तहत दोषी ठहराया गया।
असांजे का मामला अभियोजकों को उन पत्रकारों के खिलाफ आपराधिक मामले बनाने की अनुमति दे सकता है जो अपने स्रोतों के साथ बातचीत के आधार पर सरकारी रहस्य प्राप्त करते हैं। अभियोजक पत्रकारों और उनके स्रोतों के इलेक्ट्रॉनिक पदचिह्नों को देख सकते हैं, और यह निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं कि क्या वे पत्रकारों पर एंटी-हैकिंग कानूनों के तहत आरोप लगा सकते हैं यदि वे अपने स्रोतों को उन्हें गुप्त जानकारी देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। देश भर में खोजी पत्रकारों को केवल स्रोतों से मिलने और उन्हें जानकारी प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आपराधिक दायित्व का सामना करना पड़ सकता है।
इससे पत्रकारों के लिए पेंटागन, सीआईए, या राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी को आक्रामक रूप से कवर करना लगभग असंभव हो जाएगा - और अंततः अमेरिकी गणतंत्र को खतरे में डाल देगा।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें