स्रोत: द इंटरसेप्ट
In तत्काल 2001 के अंत में अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण के बाद, अमेरिका समर्थित अफगान सरदार अब्दुल रशीद दोस्तम की सेना ने सैकड़ों, शायद हजारों, तालिबान कैदियों की हत्या कर दी, उन्हें धातु के शिपिंग कंटेनरों में ठूंस दिया और उनका दम घुटने दिया। उस समय, दोस्तम सीआईए के पेरोल पर था और तालिबान को सत्ता से बाहर करने के लिए अमेरिकी विशेष बलों के साथ काम कर रहा था।
बुश प्रशासन ने सामूहिक हत्या की जांच के बाद के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया, यहां तक कि एफबीआई द्वारा जीवित बचे अफगानों के बीच गवाहों के साक्षात्कार के बाद भी, जिन्हें क्यूबा के ग्वांतनामो खाड़ी में अमेरिकी जेल में स्थानांतरित कर दिया गया था, और मानवाधिकार अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक रूप से सामूहिक कब्र स्थल की पहचान करने के बाद भी, जहां दोस्तम की सेनाएं थीं शवों को ठिकाने लगा दिया था. बाद में राष्ट्रपति बराक ओबामा ने जांच का वादा किया और फिर कोई कार्रवाई नहीं की.
इसके बजाय, हॉलीवुड ने कदम बढ़ाया और दोस्तम को हीरो बना दिया। 2018 की फिल्म, “12 मजबूत2001 के आक्रमण में अमेरिकी विशेष बलों और दोस्तम के बीच साझेदारी के एक अंधराष्ट्रवादी विवरण ने दोस्तम को बदनाम कर दिया - जबकि कैदी नरसंहार के बाद के वर्षों में भी उसके अपराध बढ़ते रहे। फिल्म की जनवरी 2018 की रिलीज के समय, दोस्तम निर्वासन में था, अफगानिस्तान में आपराधिक आरोपों से छिपा हुआ था, क्योंकि उसने अपने अंगरक्षकों को एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के साथ बलात्कार करने का आदेश दिया था, जिसमें एक असॉल्ट राइफल भी शामिल थी। फिल्म (न्यू मैक्सिको में फिल्माई गई, अफगानिस्तान में नहीं) एक किताब पर आधारित थी जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स के समीक्षक ने "एक उत्साहपूर्ण, उत्थानकारी, टोबी कीथ-गायन कृति" कहा था।
दो दशकों से अफ़ग़ानिस्तान में युद्ध के बारे में अमेरिकियों ने एक-दूसरे से एक के बाद एक झूठ बोले हैं। झूठ व्हाइट हाउस, कांग्रेस, विदेश विभाग, पेंटागन और सीआईए के साथ-साथ हॉलीवुड, केबल समाचार पंडितों, पत्रकारों और व्यापक संस्कृति से आया है।
अमेरिकी इतिहास के सबसे लंबे युद्ध को समझने के लिए अमेरिकियों को नायकों और खलनायकों के साथ एक सरल कहानी की भूख है। वे उन्हें अच्छा महसूस कराने के लिए "12 स्ट्रॉन्ग" जैसी कहानियाँ चाहते हैं। लेकिन अमेरिकी साम्राज्य के बिल्कुल किनारे पर, युद्ध घृणित और क्रूर था, और अमेरिकियों में वही शाही अहंकार सामने आया जो अपराधी वियतनाम में अमेरिका की भागीदारी.
इस महीने, जैसे ही तालिबान ने तेजी से काबुल पर नियंत्रण कर लिया और अमेरिकी समर्थित सरकार गिर गई, अफगानिस्तान पुनर्निर्माण के लिए अमेरिकी विशेष महानिरीक्षक, अफगान अनुभव पर सरकार की निगरानी, ने अपना बयान जारी किया अंतिम रिपोर्ट. मूल्यांकन में अफगानिस्तान में अमेरिकी नीति को आकार देने में शामिल पूर्व अमेरिकी अधिकारियों के उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट साक्षात्कार शामिल हैं, जो सामूहिक रूप से, अमेरिकी सरकार की आधिकारिक रिपोर्ट में प्रकाशित 20-वर्षीय अमेरिकी उद्यम की शायद सबसे तीखी आलोचना प्रस्तुत करते हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है, "असाधारण लागत एक उद्देश्य की पूर्ति के लिए थी," हालांकि उस उद्देश्य की परिभाषा समय के साथ विकसित हुई।
काबुल के पतन के कुछ दिनों बाद जारी की गई यह रिपोर्ट अफगानिस्तान में अमेरिका की भागीदारी के लिए एक प्रतीक-लेख की तरह है।
में से एक 2001 में तालिबान के सत्ता से बेदखल होने के बाद अफगानिस्तान पर प्रभावी नियंत्रण हासिल करने के बाद अमेरिका ने जो पहला काम किया, वह गुप्त यातना कक्ष स्थापित करना था। 2002 की शुरुआत में, सीआईए ने पूरे मध्य एशिया, अफ्रीका और मध्य पूर्व से इन यातना कक्षों में लाए गए अफगानों और विदेशी कैदियों दोनों पर अत्याचार किया। सबसे खराब यातना कक्ष को वहां भेजे गए कैदियों द्वारा "द डार्कनेस" उपनाम दिया गया था, जिन्हें इतनी पूर्ण संवेदी कमी का सामना करना पड़ा था कि उन्हें यह भी पता नहीं था कि वे अफगानिस्तान में थे। उन्हें बिना किसी रोशनी और लगातार बजते संगीत के साथ एकांत कारावास में जंजीर से बांध दिया गया था। उन्हें दो दिनों तक उनकी बाहों से लटकाया गया, दीवारों पर पटक दिया गया, तिरपाल पर नग्न लेटने के लिए मजबूर किया गया, जबकि उनके शरीर पर गैलन बर्फ का पानी डाला गया। कम से कम एक कैदी की सीआईए हिरासत में बेहद ठंडे तापमान में बेड़ियों में जकड़े जाने के बाद मौत हो गई।
अफगानिस्तान में अमेरिकी यातना शासन के लिए कभी भी किसी को जिम्मेदार नहीं ठहराया गया।
अफ़ग़ानिस्तान में अमेरिकी ड्रोन हमले भी जल्दी शुरू हो गए. सीआईए ने 2001/9 के ठीक दो महीने बाद नवंबर 11 में अल कायदा ऑपरेटिव मोहम्मद अतेफ और अन्य को एक ड्रोन से मार डाला। अफगानिस्तान जल्द ही हाई-टेक ड्रोन युद्ध के लिए बीटा परीक्षण स्थल बन गया, जिससे अनगिनत नागरिक हताहत हुए और अफगान लोगों में गहरी नाराजगी हुई, जो ऊपर मंडरा रहे अदृश्य खतरे के खिलाफ असहाय महसूस कर रहे थे।
अफगानिस्तान में ड्रोन युद्ध को अमेरिका द्वारा जल्दी अपनाने से जनरल एटॉमिक्स के अध्यक्ष नील ब्लू को भाग्य बनाने में मदद मिली; दक्षिणी कैलिफोर्निया ऊर्जा और रक्षा निगम ने प्रीडेटर का निर्माण किया, जो अफगानिस्तान के ऊपर उड़ान भरने वाला पहला सशस्त्र ड्रोन था। (जनरल एटॉमिक्स ने बाद में प्रीडेटर के फॉलो-ऑन मॉडल, रीपर का उत्पादन किया।) ब्लू और उनके भाई, लिंडेन ब्लू, जनरल एटॉमिक्स के उपाध्यक्ष, ने पूरे युद्ध के दौरान कम सार्वजनिक प्रोफ़ाइल बनाए रखी, लेकिन निजी तौर पर आयोजित जनरल एटॉमिक्स के मालिकों के रूप में, वे उनमें से थे अफगानिस्तान में खून बहाकर खुद को समृद्ध करने वाले अमेरिकी ठेकेदारों में से पहला - लेकिन शायद ही आखिरी -।
कुछ ही समय में, सीआईए का ड्रोन अभियान अफगानिस्तान में पाए जाने वाले कुछ अल कायदा कार्यकर्ताओं का पीछा करने से हटकर तालिबान को निशाना बनाने में बदल गया - इस प्रकार ड्रोन अभियान पूरी तरह से अफगान घरेलू विद्रोह के बीच में आ गया।
अमेरिका ने 13,000 और 2015 के बीच अफगानिस्तान में 2020 से अधिक ड्रोन हमले किए, जिसमें 10,000 से अधिक लोग मारे गए। आँकड़ों के अनुसार खोजी पत्रकारिता ब्यूरो द्वारा रखा गया। सीआईए, अपने कथित दुश्मनों को खोजने, ठीक करने और खत्म करने के लिए सेलफोन नंबरों पर भरोसा करते हुए, अक्सर गलत लक्ष्यों पर या नागरिकों के समूहों के बीच खड़े लक्ष्यों पर अपनी हेलफायर मिसाइलें लॉन्च करती है।
इस अभ्यास ने अफगान गांवों को तबाह कर दिया, फिर भी अमेरिका ने ड्रोन हमलों से नागरिक हताहतों की संख्या पर नज़र रखने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि प्रत्येक हमले ने अपने इच्छित लक्ष्य को मारा था, जबकि ग्रामीणों के दावों को नजरअंदाज कर दिया था कि मिसाइलों ने एक आदिवासी मुखिया को मार डाला था या गांव के बुजुर्गों की एक बैठक को नष्ट कर दिया था।
पूर्व समुद्री पैदल सेना अधिकारी इयान कैमरून, जिन्होंने 2018 और 2019 में नौ महीने तक अफगानिस्तान में ड्रोन लक्ष्यीकरण की निगरानी की, लिखा था वाशिंगटन पोस्ट में "इस प्रकार के युद्ध की बाँझपन, जिसने मुझे एक पल में तालिबान लड़ाकों को मारने और अगले ही पल आधा खाया हुआ हैमबर्गर लंच खत्म करने की अनुमति दी।" उन्हें यह एक "सिसिफ़ियन अभ्यास (चूँकि तालिबान के पास कभी भी प्रतिस्थापन सेनानियों की कमी नहीं थी)" जैसा लगा।
ड्रोन हमलों के साथ-साथ "रात की छापेमारी" भी हुई, जिसमें अमेरिकी और अफगान सेनाएं आधी रात में एक घर में घुस जाती थीं और अंदर मौजूद लोगों को मार देती थीं या पकड़ लेती थीं, जिससे और अधिक आक्रोश पैदा होता था। छापे इतने अलोकप्रिय थे कि कभी-कभी पूरे गांव को तालिबान के प्रति अपनी निष्ठा बदलनी पड़ती थी। इससे भी बुरी बात यह थी कि अमेरिकी सेना और सीआईए वर्षों तक यह समझने में विफल रहे कि उनके हवाई हमलों और रात के छापों में अफगानों द्वारा किस हद तक हेरफेर किया जा रहा था, जिन्होंने अमेरिकियों को अपने स्थानीय प्रतिद्वंद्वियों या उन प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ छापे शुरू करने के लिए मनाने के लिए झूठी जानकारी दी थी। ग्वांतानामो के लिए रवाना किया गया।
प्रारंभिक के बाद आक्रमण जिसने तालिबान को बाहर कर दिया, अमेरिका ने 2002 और 2003 में अपने अधिकांश सैन्य और खुफिया संसाधनों को अफगानिस्तान से इराक में स्थानांतरित कर दिया। बुश प्रशासन का मानना था कि इराक अफगानिस्तान की तुलना में युद्ध का अधिक महत्वपूर्ण क्षेत्र था और उसने गलत सोचा कि अफगानिस्तान में युद्ध खत्म हो गया था। .
2002 और 2003 में बुश प्रशासन द्वारा अमेरिकी संसाधनों को इराक में स्थानांतरित करना अफगानिस्तान में पूरे युद्ध की सबसे बड़ी सैन्य गलत गणना थी। जबकि अमेरिका इराक से विचलित था, तालिबान, जो पूरी तरह से हार गया था और तितर-बितर हो गया था, उबर गया और फिर से ताकत हासिल कर ली।
जेम्स डोबिन्स, एक कैरियर राजनयिक, जिन्होंने अफगानिस्तान में बुश प्रशासन के विशेष दूत के रूप में कार्य किया, ने एक में कहा साक्षात्कार विशेष महानिरीक्षक के साथ अधिकारियों ने जल्द ही महसूस किया कि उन्हें यह तय करना होगा कि किस युद्ध में सबसे अधिक सरकारी संसाधन प्राप्त होंगे, और “उन्होंने इराक को चुना। ... आपको [अफगानिस्तान में] कई वर्षों तक सोची-समझी उपेक्षा झेलनी पड़ी। ...यह जानबूझकर किया गया था।''
फिर भी जब बुश प्रशासन ने अफगानिस्तान में सैन्य रूप से वापसी की, तब भी उसने काबुल में एक नई, पश्चिम समर्थक सरकार बनाने पर जोर दिया और देश में एक बड़े पैमाने पर राष्ट्र-निर्माण परियोजना शुरू की। इसने उन परिस्थितियों के बारे में कई बुनियादी तथ्यों के महत्व को समझे बिना ऐसा किया, जिनका उसे सामना करना पड़ा।
2002 और 2003 में बुश प्रशासन द्वारा अमेरिकी संसाधनों को इराक में स्थानांतरित करना अफगानिस्तान में पूरे युद्ध की सबसे बड़ी सैन्य गलत गणना थी।
पहला यह कि 2001 में तालिबान को उखाड़ फेंकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने जिन अफगान लड़ाकों के साथ हाथ मिलाया था, वे बड़े पैमाने पर देश के अल्पसंख्यक जातीय समूहों से बने थे और उनके प्रति वफादार थे, जबकि तालिबान पश्तून थे, जो देश में अब तक का सबसे बड़ा जातीय समूह था। 40 प्रतिशत से अधिक जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं। ताजिक, जो उत्तरी गठबंधन पर हावी थे, पूरे युद्ध के दौरान अमेरिका के सबसे भरोसेमंद सहयोगी थे, लेकिन वे अफगानिस्तान की आबादी के केवल एक चौथाई से थोड़ा अधिक थे।
तालिबान को सत्ता से बेदखल करने के बाद भी, उन्होंने बड़े पैमाने पर देश के पश्तून बेस, ग्रामीण दक्षिणी अफगानिस्तान में अपना समर्थन बरकरार रखा। अमेरिका और काबुल में स्थापित सरकार ने कभी यह नहीं सोचा कि ग्रामीण पश्तून गढ़ की वफादारी कैसे हासिल की जाए।
अमेरिका पूरी तरह से यह समझने में विफल रहा कि ये जातीय विभाजन उस देश में राष्ट्र-निर्माण को कितनी गहराई से प्रभावित करेंगे, जिसकी राष्ट्रीय पहचान दशकों के युद्ध के कारण कमजोर हो गई थी। अमेरिका समर्थित सरकार स्थापित होने के वर्षों बाद भी, काबुल में यह पहचानना अभी भी आसान था कि कौन से सरकारी मंत्री ताजिक थे। ये वे लोग थे जिनके कार्यालयों में पंजशीर के तथाकथित शेर अहमद शाह मसूद के बड़े चित्रों का प्रभुत्व था, जिन्होंने 9/11 से दो दिन पहले अल कायदा द्वारा हत्या किए जाने तक उत्तरी गठबंधन का नेतृत्व किया था।
एक और बुनियादी गलत अनुमान में पाकिस्तान शामिल था। 1980 के दशक में, सीआईए ने अफगानिस्तान पर कब्ज़ा करने वाली सोवियत सेना के खिलाफ अफगान मुजाहिदीन का समर्थन करने के लिए पाकिस्तान की खुफिया सेवा के साथ काम किया था। लेकिन 2001 में अमेरिकी आक्रमण के बाद, तालिबान नेतृत्व को पाकिस्तान में शरण मिल गई। तालिबान दस लाख से अधिक लोगों में से नई सेनाओं को पुनर्गठित करने और भर्ती करने में सक्षम था, जिनमें मुख्य रूप से पश्तून, डूरंड रेखा के पाकिस्तान की ओर अफगान शरणार्थी थे, जो 19वीं शताब्दी के अंत में अंग्रेजों द्वारा अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच स्थापित सीमा थी।
अफगानिस्तान में पूरे अमेरिकी युद्ध के दौरान पाकिस्तान की खुफिया और सैन्य सेवाओं ने अमेरिका के साथ दोहरा खेल खेला। वर्षों तक, पाकिस्तान ने अमेरिका को रसद सहायता प्रदान की, जिससे चारों ओर से घिरे अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना के लिए आपूर्ति उसके क्षेत्र के माध्यम से की जा सके। यह कभी-कभी अल कायदा और पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच सीमा पार कर रहे आतंकवादी संदिग्धों के बारे में महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी भी प्रदान करता था। फिर भी पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस में कई अधिकारी इस्लामवादी थे जो पश्तूनों और तालिबान के प्रति सहानुभूति रखते थे, और हक्कानी नेटवर्क जैसे संबंधित पश्तून समूहों के समर्थन का उनका एक लंबा इतिहास था, जिसके संस्थापक जलालुद्दीन हक्कानी उस दौरान सीआईए पेरोल पर थे। 1980 के दशक में सोवियत कब्जे के खिलाफ अभियान।
और तो और, पाकिस्तानी अधिकारियों ने अफगानिस्तान में युद्ध को भारत के साथ चल रहे शीत युद्ध के चश्मे से देखा। वे भारत और अमेरिका द्वारा काबुल में स्थापित नॉर्दर्न अलायंस-आधारित सरकार के बीच संबंधों को लेकर बहुत सशंकित थे।
झूठ पर बना अमेरिका-पाकिस्तान गठबंधन टिकाऊ साबित नहीं हुआ। तालिबान 2001 में शुरुआती अमेरिकी हमले से काफी हद तक बच गया क्योंकि उसे पाकिस्तान का समर्थन प्राप्त था। युद्ध के एक दशक बाद, पाकिस्तान ने अमेरिकी आपूर्ति मार्गों पर अपनी पकड़ मजबूत करनी शुरू कर दी। पाकिस्तान में अमेरिकी ड्रोन हमलों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शुरू होने के बाद संबंध खराब हो गए और मई 2011 में एबटाबाद पर अमेरिकी हमले के बाद वे लगभग टूट गए, जिसमें अमेरिकी विशेष बलों ने ओसामा बिन लादेन को मार गिराया। इसके बाद नवंबर 28 में नाटो के हवाई हमले में पाकिस्तान में दो सैन्य सुविधाओं पर हमला हुआ और 2011 पाकिस्तानी सैनिक मारे गए, जिससे संबंधों में और तनाव आ गया। अंततः अमेरिका को रूस और मध्य एशिया के माध्यम से कहीं अधिक महंगे आपूर्ति मार्गों पर निर्भर रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।
एक और गलत आकलन तब हुआ जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान पर ईरान के साथ काम करने के शुरुआती अवसर से मुंह मोड़ लिया। ईरान की पश्चिमी अफ़ग़ानिस्तान के साथ एक लंबी सीमा है, और हेरात और आसपास के क्षेत्र में फ़ारसी प्रभाव प्राचीन सिल्क रोड व्यापार मार्ग के दिनों से है। 1990 के दशक में जब तालिबान सत्ता में आया, तो ईरान ने समूह को अपने दुश्मन के रूप में देखा। ईरान में मुख्य रूप से शिया मुस्लिम हैं, जबकि पश्तून सुन्नी हैं, और तालिबान का 1990 के दशक में हजारा अल्पसंख्यक समूह, जो मुख्य रूप से शिया है, पर अत्याचार करने का इतिहास रहा है।
9/11 के तुरंत बाद जब अमेरिका अफगानिस्तान पर आक्रमण करने की तैयारी कर रहा था, तो अमेरिकी और ईरानी अधिकारियों ने तालिबान के खिलाफ संभावित सहयोग पर चर्चा करने के लिए गुप्त रूप से जिनेवा में मुलाकात की। पूर्व अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, ईरानी अधिकारियों ने 2001 के अंत में अमेरिकियों को तालिबान विरोधी हवाई अभियान के लिए लक्षित जानकारी भी प्रदान की थी।
लेकिन तेहरान के साथ शुरुआत की संक्षिप्त संभावना समाप्त हो गई क्योंकि बुश प्रशासन ने अफगानिस्तान से परे आतंक के खिलाफ अपनी लड़ाई का विस्तार करने का फैसला किया। अपने 2002 के स्टेट ऑफ द यूनियन में, जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इराक और उत्तर कोरिया के साथ ईरान को "बुराई की धुरी" का सदस्य घोषित किया। इसके बाद ईरान ने अपना रुख पलट दिया और अफगानिस्तान में तालिबान को गुप्त समर्थन देना शुरू कर दिया, साथ ही इराक में अमेरिकी सेना के खिलाफ विद्रोह का भी समर्थन करना शुरू कर दिया।
जैसे ही तालिबान पुनर्जीवित हुआ, बुश प्रशासन के पास खतरे का मुकाबला करने के लिए अफगानिस्तान में कुछ ही सैनिक बचे थे। 2001 में अपनी प्रारंभिक जीत के कुछ वर्षों के भीतर, अमेरिका अफगानिस्तान में अपने ही बनाये दलदल में फंस गया था, ठीक उसी तरह जैसे वह इराक में था।
बुश प्रशासन अफगानिस्तान में रहने का फैसला किया, लेकिन अब इसका कोई स्पष्ट उद्देश्य नहीं था। सैन्य मिशन के मूल लक्ष्य - ओसामा बिन लादेन और अल कायदा नेतृत्व - स्पष्ट रूप से बच गए थे। तो अमेरिका का नया मिशन क्या था?
वर्षों की बहस के बावजूद, बुश व्हाइट हाउस निर्णय नहीं ले सका। बुश प्रशासन अफगानिस्तान छोड़कर इराक पर ध्यान केंद्रित करना चाहता था - फिर भी वह सैन्य क्षेत्र को तालिबान के लिए खुला नहीं छोड़ना चाहता था। बुश अफगानिस्तान में राष्ट्र-निर्माण में शामिल नहीं होना चाहते थे, फिर भी उनकी सरकार आधुनिक सड़कों, स्कूलों, अस्पतालों और एक राष्ट्रीय सेना के साथ एक नई, पश्चिमी शैली की केंद्रीय सरकार बनाने के लिए प्रतिबद्ध रही। (सीआईए ने चुपचाप अपना राष्ट्र-निर्माण भी किया, अफगान खुफिया सेवा बनाई, जिसे राष्ट्रीय सुरक्षा निदेशालय कहा जाता है, और इसे सीआईए पेरोल पर ताजिकों से भर दिया।)
नतीजा यह हुआ कि अपने कार्यकाल के दौरान जॉर्ज डब्ल्यू. बुश का एक पैर अफ़ग़ानिस्तान के अंदर और एक पैर बाहर था। अपने दूसरे कार्यकाल में बुश के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार स्टीफ़न हेडली ने विशेष महानिरीक्षक को कमज़ोर ढंग से बताया कि "युद्धोत्तर मिशन योजना बनाने की कोई प्रक्रिया नहीं थी।"
अमेरिका ने हामिद करजई, एक जातीय पश्तून, जो पाकिस्तान में निर्वासन में रह रहे थे, को अफगानिस्तान के पहले तालिबान के बाद के नेता के रूप में स्थापित किया, और वह अफगानिस्तान के राष्ट्रपति बन गए। 2001 में अमेरिकियों ने वस्तुतः करजई को पाकिस्तान से अफगानिस्तान पहुंचाया; जब एक अमेरिकी विमान ने गलती से करजई को देश में ला रहे विशेष बलों और सीआईए कर्मियों के समूह पर बमबारी कर दी, तो सीआईए अधिकारी ग्रेग वोगल ने प्रसिद्ध रूप से करजई के ऊपर छलांग लगा दी, जिससे उनकी जान बच गई।
करज़ई को बड़े पैमाने पर इसलिए चुना गया क्योंकि वह पश्चिम समर्थक थे और क्योंकि, उस समय अफगानिस्तान में जातीय समूहों और सरदारों की दृष्टि में, वह सबसे कम आक्रामक उम्मीदवार थे। तथ्य यह है कि वह एक जातीय पश्तून था, ताजिकों और उत्तरी गठबंधन की अमेरिका समर्थित जीत से नाराज पश्तूनों के लिए एक महत्वपूर्ण जैतून शाखा माना जाता था। लेकिन वह कंधार के बाहर कर्ज़ गांव में स्थित एक छोटी पश्तून जनजाति से थे, और उन्हें प्रमुख पश्तून जनजातियों के बीच एक प्रमुख नेता नहीं माना जाता था।
करजई के शासन में भ्रष्टाचार को उग्र होने में देर नहीं लगी। सीआईए के समर्थन से, नए राष्ट्रपति ने अपने छोटे सौतेले भाई अहमद वली करजई को कंधार और दक्षिणी अफगानिस्तान का वास्तविक वाइसराय और बड़े पैमाने पर अफगान हेरोइन व्यापार का बॉस बना दिया।
हेरोइन व्यवसाय पर अहमद वली करजई की शक्ति का मतलब था कि जब स्थानीय सुरक्षा बलों द्वारा नशीली दवाओं से भरे ट्रैक्टर-ट्रेलरों को रोका जाता था, तो वह ट्रकों की रिहाई का आदेश देने के लिए अपने कमांडरों को बुलाएँ और उनकी सामग्री।
अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन ने अफगान ड्रग व्यापार में अहमद वली करजई की अग्रणी भूमिका के सबूतों को बार-बार उजागर किया; एक उदाहरण में, अमेरिकी जांचकर्ताओं ने 110 पाउंड हेरोइन के साथ मिले एक ट्रक और अहमद वली करजई के मध्यस्थ के बीच संबंध की खोज की। व्हाइट हाउस ने डीईए को अहमद वली करजई के खिलाफ कोई भी कार्रवाई करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। जो गुप्त रूप से सीआईए के पेरोल पर था.
ड्रग माफिया के रूप में अहमद वली करजई की भूमिका पर अमेरिका की आंखें मूंद लेने की इच्छा एक बहुत बड़ी समस्या का सिर्फ एक लक्षण थी। अमेरिका ने एक ऐसे देश पर आक्रमण किया था जिसके सबसे आकर्षक व्यवसाय, युद्ध के अलावा, अफ़ीम उत्पादन और हेरोइन तस्करी थे, और फिर भी अमेरिकी अधिकारी कभी यह समझ नहीं पाए कि इसके बारे में क्या किया जाए। आख़िर में उन्होंने कुछ नहीं किया.
20 वर्षों तक, अमेरिका ने अनिवार्य रूप से अफगानिस्तान में एक नार्को-राज्य चलाया।
2001 में प्रारंभिक आक्रमण और बमबारी अभियान के दौरान, बुश प्रशासन ने नशीली दवाओं की समस्या को नजरअंदाज कर दिया, यह मानते हुए कि यह अमेरिका के मुख्य आतंकवाद विरोधी मिशन से ध्यान भटकाना था, और नशीली दवाओं से संबंधित सुविधाओं पर बमबारी करने से इनकार कर दिया।
बाद में, अफगानिस्तान से निपटने के लिए नियुक्त अमेरिकी अधिकारी कभी-कभार अधिक से अधिक नशीली दवाओं के खिलाफ उपायों पर जोर देते थे; एक समय तो वे एक नए अफगानी मादक द्रव्य निरोधक बल को प्रशिक्षित करने के प्रयास के लिए कोलम्बियाई मादक द्रव्य निरोधक एजेंटों को भी लाए थे। न्याय विभाग ने एक विशेष अफगान ड्रग कोर्ट भी बनाया, जबकि विदेश विभाग ने पोस्त की फसल को खत्म करने के लिए एक अभियान चलाया।
लेकिन ये प्रयास महज़ दिखावटी साबित हुए। करज़ई सरकार ने किसानों के बीच विरोध के डर से, पोस्ता के खेतों में हवाई रासायनिक छिड़काव की अनुमति देने से इनकार कर दिया। परिणामस्वरूप, विदेश विभाग ने मैन्युअल उन्मूलन पर भरोसा किया, जिसका मतलब था कि ट्रैक्टरों और लाठियों के साथ सैकड़ों अफगानों को पोस्त के खेतों को मैन्युअल रूप से नष्ट करने के लिए भेजा गया था - इस प्रकार किसानों के क्रोध का जोखिम उठाया गया। विदेश विभाग के अधिकारियों को जल्द ही एहसास हुआ कि अफगान अधिकारियों और स्थानीय नेताओं द्वारा उन्मूलन के लिए पहचाने गए क्षेत्र उनके प्रतिद्वंद्वियों या महत्वहीन किसानों के थे। शक्तिशाली अफ़गानों की फ़सलों को लगभग कभी नहीं छुआ गया।
हर बार जब अमेरिकी अधिकारियों ने नशीले पदार्थों के खिलाफ कार्रवाई को प्राथमिकता देने की कोशिश की, तो उन्हें इस वास्तविकता का सामना करना पड़ा कि अफगानिस्तान के ड्रग माफिया भी अफगानिस्तान के सरदार थे।
हर बार जब अमेरिकी अधिकारियों ने नशीले पदार्थों के खिलाफ कार्रवाई को प्राथमिकता देने की कोशिश की, तो उन्हें इस वास्तविकता का सामना करना पड़ा कि अफगानिस्तान के ड्रग माफिया भी अफगानिस्तान के सरदार थे जो सीआईए पेरोल पर थे और जिन पर अमेरिकी सेना तालिबान से लड़ने के लिए भरोसा करती थी।
अमेरिका ने अफगानिस्तान में अपने सांकेतिक मादक द्रव्य विरोधी कार्यक्रमों पर लगभग 9 बिलियन डॉलर खर्च किए, फिर भी अमेरिका समर्थित सरकार के तहत अफगानिस्तान में अफीम उत्पादन और हेरोइन की तस्करी आसमान छू गई। अफगानिस्तान अब दुनिया की 80 प्रतिशत से अधिक हेरोइन आपूर्ति का उत्पादन करता है।
अफ़ग़ानिस्तान का अफ़ीम उत्पादन 2002 में बढ़ गया - और बढ़ता ही गया। दो हजार बीस तक, 224,000 हेक्टेयर संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, अफ़ग़ानिस्तान में अफ़ीम पोस्त की खेती के अंतर्गत भूमि का क्षेत्रफल 123,000 में 2010 हेक्टेयर था।
अमेरिकी सहायता और पुनर्निर्माण के पैसे ने अफ़ग़ानिस्तान की अर्थव्यवस्था को अभिभूत कर दिया। अमेरिका ने एक ऐसे देश के पुनर्निर्माण के लिए 145 वर्षों में 20 बिलियन डॉलर प्रदान किए, जिसका सकल घरेलू उत्पाद 19 में केवल 2019 बिलियन डॉलर था। हाल ही में 2018 तक, अफगान सरकार का लगभग 80 प्रतिशत खर्च पश्चिमी दानदाताओं से आया था।
पश्चिमी सहायता डॉलर के विशाल प्रवाह, युद्ध अभियानों के लिए धन और नार्को-डॉलर की नदी के संयुक्त प्रभाव ने अफगानिस्तान में एक वास्तविक आर्थिक बुलबुला पैदा किया। काबुल में एक नया, पश्चिमी शैली का शहरी पेशेवर वर्ग उभरा, जिसके कई सदस्य अब तालिबान से भाग रहे हैं। लेकिन इस पैसे ने भ्रष्टाचार और अंदरूनी लेन-देन की एक महामारी को भी जन्म दिया, जिसने अफगान केंद्र सरकार और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों को पूरी तरह से बदनाम कर दिया।
अधिकांश अमेरिकी धन ने अफगान अर्थव्यवस्था में प्रवेश किए बिना अमेरिकी ठेकेदारों को समृद्ध किया। इसका भी बहुत कुछ दुबई, संयुक्त अरब अमीरात में अफगान सरकारी अधिकारियों, सरदारों और उनके परिवारों द्वारा रखे गए गुप्त बैंक खातों में गायब हो गए, एक घटना जिसका वर्णन किया गया है 2020 रिपोर्ट कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस द्वारा "अफगानिस्तान और दुबई के बीच आपराधिकता का क्रॉस-परागण" के रूप में।
द्वारा स्थापित उन्मादी उदाहरण काबुल बैंक इसने मॉडल प्रदान किया कि कैसे अफगान अभिजात वर्ग कुशलतापूर्वक और स्पष्ट रूप से अमेरिकी सहायता राशि को अफगानिस्तान से बाहर और अपने निजी अपतटीय बैंक खातों में स्थानांतरित कर सकता है। यह बैंक, जो कभी अफगानिस्तान का सबसे बड़ा बैंक था, की स्थापना काबुल और दुबई में संचालन करने वाले मनी-एक्सचेंज डीलर शेरखान फर्नूड ने की थी, जो इस संदेह के तहत रूस से भाग गया था कि वह मनी लॉन्ड्रर था। करजई सरकार से बैंक चार्टर प्राप्त करने के बाद, उन्होंने दुबई रियल एस्टेट में अपने व्यक्तिगत निवेश के भुगतान के लिए अफगान जमाकर्ताओं से पैसे का गबन करने के लिए काबुल बैंक का इस्तेमाल किया। फ़र्नूड ने पामीर एयरवेज़ को खरीदने के लिए काबुल बैंक से 100 मिलियन डॉलर का ऋण भी लिया, जो काबुल से दुबई तक वाणिज्यिक मार्गों पर उड़ान भरती थी।
काबुल में अपने मनी एक्सचेंज से नकद परिवहन करने वाले फ़ार्नूड के कोरियर अब फ़ार्नूड-नियंत्रित बैंक (काबुल बैंक) से गबन किए गए धन को फ़ार्नूड के स्वामित्व वाली एयरलाइन (पामीर एयरवेज़) पर अधिक आसानी से ले जा सकते हैं और इसे फ़ार्नूड के स्वामित्व वाले एक्सचेंज हाउस (शाहीन) तक पहुंचा सकते हैं। मनी एक्सचेंज) दुबई में,'' कार्नेगी रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला।
2010 में बैंक के अंततः और आश्चर्यजनक रूप से ढहने से पहले, फ़ार्नूड को भरपूर राजनीतिक संरक्षण प्राप्त था, क्योंकि वह अफगानिस्तान के सबसे शक्तिशाली राजनेताओं को दुबई में गलत तरीके से कमाए गए नकदी को सफेद करने में मदद करने के लिए काबुल बैंक का भी उपयोग कर रहा था।
इस बीच, छोटा-मोटा भ्रष्टाचार - किसी भी सेवा या नौकरी को प्राप्त करने के लिए स्थानीय अधिकारियों को रिश्वत देना - स्थानिक था, जिससे औसत अफ़गानों के बीच सरकार के प्रति अधिक आक्रोश पैदा हो गया। संयुक्त राष्ट्र ने पाया कि 2012 तक, अफगान भुगतान कर रहे थे 3.9 अरब डॉलर की रिश्वत प्रति वर्ष; सभी अफ़गानों में से आधे ने सार्वजनिक सेवा के लिए रिश्वत दी।
जैसे-जैसे अमेरिका समर्थित सरकार चलती रही, छोटी-मोटी रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार बेहतर नहीं बल्कि बदतर होते गए। 2018 के एक निष्कर्ष में कहा गया है, ''मिलिशिया सड़कों को नियंत्रित करने, आकर्षक अनुबंध हासिल करने, खुद को क्षेत्रीय शक्तियों के रूप में स्थापित करने और कभी-कभी दोनों पक्षों की सेवा करने, अंतरराष्ट्रीय और तालिबान दोनों ताकतों के साथ सहयोग करने के लिए सरकार और अमेरिकी सेना के साथ अपनी स्थिति और निकटता का उपयोग कर रहे थे।'' रिपोर्ट विश्व राजनीति संस्थान से.
सरकार द्वारा संचालित रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार ने कई अफ़गानों को तालिबान की बाहों में मजबूर कर दिया, जिन्होंने वित्तीय और अन्य विवादों को अधिक सीधे - यदि कहीं अधिक क्रूर - तरीकों का उपयोग करके निपटाने के लिए प्रतिष्ठा प्राप्त की। विदेश विभाग को लंबे समय से सलाह देने वाले अफगानिस्तान विशेषज्ञ बार्नेट रुबिन ने विशेष महानिरीक्षक को बताया, "तालिबान के सफल विवाद समाधान के साथ प्रतिस्पर्धा करने का मतलब शरिया को अनुमति देना होगा, और यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम राजनीतिक रूप से कर सकते हैं।"
अक्सर, अमेरिकी पुनर्निर्माण परियोजनाएं तालिबान और संबंधित चरमपंथी समूहों को सीधे धन मुहैया कराती थीं। विशेष महानिरीक्षक ने निष्कर्ष निकाला कि अफगान ठेकेदारों को अक्सर तालिबान को भुगतान करना पड़ता था ताकि वे अमेरिका समर्थित परियोजनाओं पर हमला न करें, "विद्रोहियों को वास्तव में अमेरिकी सरकार का अनौपचारिक उपठेकेदार बना दिया गया।" एक उदाहरण अमेरिका द्वारा वित्त पोषित परियोजना थी गार्डेज़ से खोस्त तक एक राजमार्ग बनाएं दक्षिणपूर्वी अफगानिस्तान में. 2011 में हमलों से बचने के लिए, सड़क के ठेकेदारों ने अराफात नामक एक स्थानीय व्यक्ति को प्रति वर्ष 1 मिलियन डॉलर का भुगतान किया, जिसके बारे में माना जाता था कि उसका संबंध हक्कानी नेटवर्क से था।
शायद सबसे अधिक 2009 में ओबामा द्वारा अफगानिस्तान में युद्ध का निंदनीय निर्णय लिया गया था। 2008 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, ओबामा ने इराक में युद्ध की जोरदार निंदा करके खुद को अपने मुख्य राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों से अलग करने की कोशिश की। अत्यधिक उदार होने के कारण दक्षिणपंथियों द्वारा हमला किए जाने के डर से, ओबामा ने यह दावा करके इराक युद्ध पर अपने हमलों को संतुलित किया कि वह अफगानिस्तान में "अच्छे युद्ध" को जीतने के लिए बुश प्रशासन की तुलना में अधिक प्रयास करेंगे।
2009 में, ओबामा ने घोषणा की कि वह अफ़ग़ानिस्तान में अमेरिकी सेना की संख्या बढ़ा रहे हैं: उनका गैर-विचारित अफ़गान "उछाल"। यह उछाल किसी वास्तविक दीर्घकालिक रणनीति के साथ नहीं आया, और ओबामा के निर्णय को उनके पहले अभियान के वादे को पूरा करने के लिए एक राजनीतिक गणना से अधिक नहीं देखना मुश्किल है, जो केवल उन्हें उनकी स्थिति पर हमलों से बचाने के लिए बनाया गया था। इराक.
चूंकि 2009 और 2010 में अमेरिकी सैनिक लगातार अफगानिस्तान में प्रवेश कर रहे थे, युद्ध अभियान दक्षिण पर केंद्रित थे, विशेष रूप से हेलमंद प्रांत, जो तालिबान और अफीम उत्पादन दोनों का गढ़ था। उछाल के दौरान अमेरिकी सेना का स्तर लगभग 100,000 तक पहुंच गया, जो अफगानिस्तान में पूरे युद्ध का उच्चतम स्तर था।
लेकिन यह उछाल जल्द ही अनिर्णायक युद्ध में तब्दील हो गया। युद्ध के दौरान अमेरिकी हताहतों की संख्या अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई, 496 में मरने वालों की संख्या बढ़कर 2010 हो गई। ओबामा ने कार्यालय छोड़ने के समय तक अमेरिकी सेना को लगभग 8,400 तक कम कर दिया था।
डोनाल्ड ट्रम्प 2017 में राष्ट्रपति पद पर आए, उन्होंने अमेरिका के हमेशा के लिए युद्धों को समाप्त करने का संकल्प लेकर अभियान चलाया। वह अफगानिस्तान से सभी अमेरिकी सैनिकों को वापस बुलाने के लिए प्रतिबद्ध थे। लेकिन पैसा कमाने के लिए उत्सुक मित्रों द्वारा उनका ध्यान आसानी से भटक जाता था। एरिक प्रिंस, कुख्यात संस्थापक ब्लैकवाटर का, लगभग आश्वस्त ट्रम्प ने उन्हें अमेरिकी सैनिकों के बजाय भाड़े के सैनिकों का उपयोग करके अफगानिस्तान में पूरे युद्ध मिशन को संभालने की अनुमति दी। इसके बजाय, ट्रम्प इतने भटक गए कि उन्होंने पेंटागन को 14,000 में सैनिकों का स्तर लगभग 2017 तक बढ़ाने के लिए बात करने दी।
ट्रम्प को आखिरकार फरवरी 2020 में अपना रास्ता मिल गया, जब अमेरिका और तालिबान ने 1 मई, 2021 तक अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की पूर्ण वापसी के लिए शर्तों को निर्धारित करते हुए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद, कार्यवाहक रक्षा सचिव क्रिस मिलर ने घोषणा की कि यू.एस. सेना का स्तर घटाकर 2,500 कर दिया गया।
इस वर्ष जो बिडेन कार्यालय में आये, जिससे यह स्थिति बनी कि, 20 वर्षों के बाद, अफगानिस्तान में युद्ध समाप्त होना ही था। अफ़ग़ानिस्तान से बाहर निकलना शायद एकमात्र मुद्दा था जिस पर वह सार्वजनिक रूप से डोनाल्ड ट्रम्प से सहमत थे।
14 अप्रैल को, उन्होंने घोषणा की कि 11 सितंबर, 2021: 20/9 की 11वीं बरसी तक सभी अमेरिकी सैनिकों को वापस ले लिया जाएगा। ट्रम्प ने तालिबान के साथ बातचीत की 1 मई की समय सीमा को पूरा करने में विफल रहने के लिए बिडेन की तुरंत आलोचना की, उन्होंने कहा कि "हम पहले बाहर निकल सकते हैं और चाहिए," और "अफगानिस्तान से बाहर निकलना एक अद्भुत और सकारात्मक बात है।" मैंने 1 मई को हटने की योजना बनाई है, और हमें यथासंभव उस कार्यक्रम के करीब रहना चाहिए।
तालिबान ने भी अप्रैल में एक बयान जारी कर सहमत समय सीमा को पूरा करने में विफल रहने के लिए बिडेन की आलोचना की थी। उन्होंने अशुभ चेतावनी दी कि देरी "[तालिबान] के लिए हर आवश्यक जवाबी कदम उठाने का रास्ता खोल देती है।"
अप्रैल में तालिबान के उस बयान के अर्थ और परिणाम अब काबुल के हामिद करजई अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर सामने आ रहे हैं।
अमेरिका निश्चित रूप से अफगानिस्तान में कुछ अच्छा किया. इसके राष्ट्र-निर्माण ने एक नया शिक्षित, शहरी मध्यम वर्ग तैयार किया और अमेरिका समर्थित सरकार ने महिलाओं को अभूतपूर्व अधिकार प्रदान किए। 2018 तक, जीवन प्रत्याशा नौ साल बढ़ गई, साक्षरता दर बढ़ी और बाल मृत्यु दर में गिरावट आई।
लेकिन विशेष महानिरीक्षक की अंतिम रिपोर्ट, जो उन लाभों का दस्तावेजीकरण करती है, ने निष्कर्ष निकाला कि वे "अमेरिकी निवेश के अनुरूप" नहीं थे। पेंटागन के एक पूर्व अधिकारी ने विशेष महानिरीक्षक को बताया कि "जब आप देखते हैं कि हमने कितना खर्च किया और इसके बदले हमें क्या मिला, तो यह दिमाग चकरा देने वाला है।"
विशेष महानिरीक्षक के साथ एक साक्षात्कार में, डगलस ल्यूट, जिन्होंने 2007 से 2013 तक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में अफगानिस्तान के लिए रणनीति का समन्वय किया, ने अफगानिस्तान में अमेरिकी उद्यम की एक संक्षिप्त और विनाशकारी आलोचना की।
ल्यूट ने कहा, "हम अफगानिस्तान की बुनियादी समझ से वंचित थे।" "हमें नहीं पता था कि हम क्या कर रहे हैं।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें