स्रोत: द इंटरसेप्ट
सात के रूप में प्यूर्टो रिको विश्वविद्यालय के छात्र दो साल से अधिक समय पहले एक अहिंसक विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के लिए फरवरी में मुकदमे का सामना करने की तैयारी कर रहे हैं, उनके बचाव पक्ष के वकीलों को जारी किए गए दस्तावेजों से पता चलता है कि फेसबुक ने द्वीप के न्याय विभाग को छात्र समाचार प्रकाशनों से निजी जानकारी के भंडार तक पहुंच प्रदान की है। विभाग का व्यापक तलाशी वारंट युवा मितव्ययता विरोधी आंदोलन के सदस्यों द्वारा किए गए अपराधों की तलाश का हिस्सा था, और इसने प्यूर्टो रिको के इतिहास की अवधि की वापसी के नागरिक स्वतंत्रता समर्थकों के बीच भय पैदा कर दिया है जब पुलिस नियमित रूप से निगरानी के लिए नागरिकों को निशाना बनाती थी। उनके राजनीतिक हितों का आधार.
यह अप्रैल 2017 था, और कई हफ्तों से, प्यूर्टो रिको विश्वविद्यालय के छात्र मितव्ययिता नीतियों के विरोध में स्कूल-व्यापी हड़ताल कर रहे थे, जो सरकार के ऋणदाताओं को संतुष्ट करने के लिए पूरे द्वीप में सार्वजनिक सेवाओं को बदनाम करने के लिए तैयार थी। जब विश्वविद्यालय का गवर्निंग बोर्ड 27 अप्रैल को बजट में 241 मिलियन डॉलर की कटौती पर चर्चा करने के लिए इकट्ठा हुआ, तो छात्रों ने अंदर जाने देने की मांग की। बोर्ड ने इनकार कर दिया, और उस इमारत के दरवाजे बंद कर दिए जहां बैठक हो रही थी। लेकिन छात्र किसी भी तरह सुरक्षा व्यवस्था को तोड़ते हुए अंदर घुस आए।
यह कार्रवाई फेसबुक पर वास्तविक समय में तीन छात्र मीडिया आउटलेट्स के रूप में सामने आई, डायलोगो यूपीआर, पल्सो एस्टुडिएंटिल यूपीआर, तथा सेंट्रो डी कॉम्यूनिकेशियोन एस्टुडिएंटिल, विरोध को लाइवस्ट्रीम किया। छात्रों ने बोर्ड के सदस्यों को घेर लिया और बैठक बंद कर दी और मांग की कि बोर्ड बजट कटौती को अस्वीकार करने की प्रतिबद्धता पर हस्ताक्षर करे। परिसर और सड़कों पर होने वाली कई गतिविधियों में से एक, आधे घंटे के भीतर समाप्त हो गई। एक कांच का दरवाजा, कुछ फर्नीचर और एक लैंप कथित तौर पर टूट गया या क्षतिग्रस्त हो गया। कोई घायल नहीं हुआ, और किसी को गिरफ्तार नहीं किया गया। लेकिन प्यूर्टो रिको के न्याय विभाग के सचिव, जो अब गवर्नर हैं। वांडा वाज़क्वेज़, गिरवी घटना की जांच करने और कानून तोड़ने वालों को गिरफ्तार करने के लिए।
दो हफ्ते बाद, जिन छात्रों ने व्यापक हड़ताल में नेतृत्व की भूमिका निभाई थी, उन्हें अदालत में पेश होने का आदेश देते हुए प्रशस्ति पत्र प्राप्त हुए। जब वे आये तो उन्हें हथकड़ी पहना दी गयी, परेड मीडिया कर्मियों के सामने, और बोर्डरूम विरोध से संबंधित कई अपराधों का आरोप लगाया गया, जिनमें से सबसे गंभीर - दंगे और चोरी - बाद में हटा दिए गए। शेष आरोपों में, एकत्र होने के अधिकार का उल्लंघन, स्वतंत्रता पर गंभीर प्रतिबंध और सार्वजनिक प्राधिकरण के खिलाफ हिंसा या धमकी शामिल है, प्रत्येक में छह महीने से तीन साल तक की जेल हो सकती है। सातों छात्र 7 फरवरी को ट्रायल के लिए जाएंगे।
वाज़क्वेज़ के न्याय विभाग ने वास्तव में यह कैसे निर्धारित किया कि विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले दर्जनों छात्रों में से किन छात्रों पर आरोप लगाया जाए, यह बचाव पक्ष के वकीलों के लिए एक रहस्य बना हुआ है। वकीलों का संदेह: यह मामला उस दिन बोर्डरूम में किए गए अपराधों के बारे में नहीं है, बल्कि कुछ सबसे सक्रिय छात्र आयोजकों की राजनीतिक गतिविधि को दंडित करने का प्रयास है। मुकदमे का सामना करने वाले सात लोग छात्र हड़तालियों की वार्ता समिति के साथ-साथ सरकार के आलोचक राजनीतिक संगठनों के सदस्य थे।
मामले पर बचाव पक्ष के वकीलों में से एक मैरिसोल सैज़ माटोस ने कहा, "हम जो आरोप लगा रहे हैं वह यह है कि उन्होंने हड़ताल में उनकी भागीदारी के आधार पर उनका चयन किया, जो लोग हड़ताल में नेता थे, उन्हें ही चुना गया।"
बचाव पक्ष के वकीलों को जारी किए गए दस्तावेज़ विरोध प्रदर्शनों से संबंधित अभियोजन योग्य अपराधों की व्यापक और आक्रामक तलाश के और सबूत प्रदान करते हैं। प्यूर्टो रिको के न्याय विभाग की साइबर अपराध इकाई के एक एजेंट ने विरोध प्रदर्शन को लाइवस्ट्रीम करने वाले तीन प्रकाशनों के साथ 72 घंटे की अवधि में लगभग हर फेसबुक इंटरैक्शन के रिकॉर्ड के लिए सर्च वारंट मांगा। एजेंट ने प्रकाशनों के अनुयायियों के साथ निजी संदेश प्राप्त किए और पृष्ठों को प्रबंधित करने वाले छात्र पत्रकारों के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त की।
"हम इसे एक स्वतंत्र प्रेस के रूप में अपने अधिकारों का उल्लंघन मानते हैं," मैरिसोल नाज़ारियो बोनिला ने कहा, जो वारंट के अस्तित्व के प्रकाश में आने पर पल्सो एस्टुडिएंटिल के निदेशक थे। उन्होंने द इंटरसेप्ट को बताया कि वारंट गोपनीय स्रोतों को खतरे में डाल सकता था। "अगर यह किसी छात्र मीडिया आउटलेट के साथ हुआ, तो यह स्थानीय, राष्ट्रीय समाचार पत्रों या सामान्य रूप से समाचार आउटलेट के साथ भी हो सकता है।"
अदालती दस्तावेज़, जिनमें से कुछ को प्यूर्टो रिकान प्रेस में शामिल किया गया है, यह भी वर्णन करते हैं कि कैसे एक अज्ञात मुखबिर ने कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी के लिए 25 संदिग्धों की सूची तैयार की। मुखबिर की पहचान के संबंध में अभियोजकों ने केवल इतना कहा है कि वह व्यक्ति विरोध प्रदर्शन में भागीदार, प्रत्यक्षदर्शी या सरकारी अधिकारी नहीं था। प्यूर्टो रिको के न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
कई राजनेताओं, कार्यकर्ताओं और नागरिक अधिकार वकीलों के लिए, राजनीतिक रूप से सक्रिय छात्रों का इलेक्ट्रॉनिक लक्ष्यीकरण एक निगरानी प्रणाली का एक अद्यतन संस्करण प्रतीत होता है जिसे दशकों पहले प्रतिबंधित कर दिया गया था। मुकदमे का सामना कर रहे छात्रों में से एक गेब्रियल डिआज़ रिवेरा ने कहा, "निगरानी एक ऐसी चीज़ है जो '50 और 60 के दशक के दौरान प्यूर्टो रिकान सक्रियता में मौजूद रही है।" "बहुत से लोगों ने सोचा था कि यह प्रथा 80 के दशक में समाप्त हो गई थी, लेकिन अब हम जानते हैं कि यह जारी है, और फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने इसे आसान बना दिया है।"
कारपेटियो की लंबी छाया
दशकों तक, प्यूर्टो रिको का पुलिस विभाग असंतुष्टों पर जासूसी करने के लिए समर्पित एक खुफिया इकाई संचालित करता था। एफबीआई की जानकारी से, पुलिस अधिकारियों ने एक फ़ाइल बनाई, जिसे के नाम से जाना जाता है carpeta, ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए जिसे प्यूर्टो रिकान की स्वतंत्रता या अन्य पर्यावरणीय या श्रम कारणों का समर्थक माना जा सकता है। अधिकारियों ने लक्षित लोगों के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए पड़ोसियों, दोस्तों और रिश्तेदारों की भर्ती की, और अफवाहें फैलाईं जिससे तलाक, नौकरी छूट गई और समुदायों और परिवारों के भीतर अपूरणीय कलह हुई।
कार्पेटस के अस्तित्व का ही पता चला बाद 1978 में प्यूर्टो रिको विश्वविद्यालय के दो छात्रों को एक मुखबिर ने लालच देकर पहाड़ों में ले जाया और पुलिस ने उन्हें मार डाला। कानून प्रवर्तन प्रयास किया इस घटना को छुपाने के लिए, जिसे बाद में प्यूर्टो रिको का वॉटरगेट कहा गया। 1987 में एक रेडियो साक्षात्कार में, एक पूर्व ख़ुफ़िया अधिकारी, जिसने हत्याओं को छुपाने के लिए झूठी गवाही देने और साजिश रचने का दोष स्वीकार किया था, ने पुलिस द्वारा बनाए गए कथित विध्वंसकों की सूची के अस्तित्व का पहला विस्तृत विवरण प्रदान किया। आगामी जांच से पता चला कि कानून प्रवर्तन के पास 75,000 लोगों की सक्रिय फ़ाइलें थीं।
1988 में जज बने घोषित केवल उनके राजनीतिक विश्वासों के कारण लोगों पर निगरानी दस्तावेज़ बनाना अवैध था, और इसके बाद के वर्षों में, सरकार ने हजारों प्यूर्टो रिकान लोगों को उनकी फ़ाइलों तक पहुंच प्रदान की। ऐसा प्रतीत हुआ कि द्वीप के इतिहास का एक दमनकारी काल समाप्त हो गया था।
कार्पेटियो, या फ़ाइलें रखने का कार्य, राजनीतिक निगरानी का आशुलिपि बन गया है।
जैसा कि पुलिस क्रूरता विरोधी संगठन किलोमेट्रो 0 के संस्थापक मारी मारी नरवाज़ ने कहा, कारपेटस की रिहाई ने "इस देश की मानसिकता को हमेशा के लिए बदल दिया।" फेसबुक वारंट का संदर्भ देते हुए उन्होंने कहा, “मेरे लिए, यह है कार्पेटियो।” कार्पेटियो, या फ़ाइलें रखने का कार्य, राजनीतिक निगरानी का आशुलिपि बन गया है।
विश्वविद्यालय बोर्ड के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दिन, साइबर अपराध एजेंट लुइस लासेल वर्गास ने फेसबुक पर लॉग इन किया और तीन छात्र पेजों द्वारा पोस्ट की गई लाइवस्ट्रीम डाउनलोड की। बाद में उन्होंने गवाही दी कि उन्होंने वीडियो के स्क्रीनशॉट लिए, जिसमें उन्होंने जिस किसी को भी प्रदर्शनकारी समझा, उसका चेहरा पहचानने योग्य तस्वीरें खींच लीं। बचाव पक्ष के वकीलों के लिए, आपराधिक गतिविधियों में शामिल लोगों के बजाय प्रदर्शनकारियों पर ध्यान देना एक संकेत था कि जांच राजनीति के बारे में थी।
लासेल वर्गास ने फेसबुक को एक नोटिस भेजकर कंपनी से कहा कि आने वाले दिनों में कानूनी रूप से महत्वपूर्ण जानकारी मिटाए जाने की स्थिति में, तीन पेजों को उनकी वर्तमान स्थिति में संरक्षित किया जाए। 1 मई को मितव्ययिता उपायों पर और भी बड़ा विरोध प्रदर्शन शुरू होने के बाद, जहां हजारों लोग सड़कों पर उतर आए और पुलिस ने हिंसक कार्रवाई की, लासेल वर्गास ने फेसबुक को छात्र पृष्ठों के लिए एक और संरक्षण अनुरोध भेजा। 1 मई के विरोध के बाद मामले में उनकी नई रुचि ने बचाव पक्ष के वकीलों के लिए फिर से चिंताएँ बढ़ा दीं। समय एक और संकेत लग रहा था कि खोज एक तीव्र आंदोलन को दबाने के व्यापक प्रयास का हिस्सा थी।
5 मई को, लासेल वर्गास ने फेसबुक खातों के माध्यम से निजी और सार्वजनिक रूप से आदान-प्रदान की गई सामग्री को उजागर करने के उद्देश्य से एक वारंट अनुरोध प्रस्तुत किया। एजेंट ने तीन दिनों के लिए पूरी चैट रजिस्ट्रियां मांगीं, साथ ही खाता प्रबंधकों द्वारा की गई सभी खोजों, उनके द्वारा पोस्ट की गई डिजिटल छवियों और हटाई गई सामग्री के बारे में भी पूछा। एजेंट ने खातों से जुड़े फोन नंबर और ईमेल पते, सेवा के भौतिक पते और बिल और भुगतान के रिकॉर्ड भी मांगे। और उन्होंने खातों तक पहुंचने की तारीख और समय, पोस्ट के जीपीएस निर्देशांक, ब्राउज़र प्रकार, आईपी पते और सेलफोन आईएमएसआई नंबर सहित मेटाडेटा की मांग की।
यह स्पष्ट नहीं है कि छात्र पत्रकारों द्वारा आदान-प्रदान की गई जानकारी मामले के लिए प्रासंगिक क्यों होगी। वारंट के लिए बहस करते हुए एक हलफनामे में, एजेंट ने दावा किया कि जानकारी कैमरे पर कैद की गई जानकारी से परे संभावित रूप से "अपराधों के कमीशन के सबूत" को उजागर कर सकती है। अदालत में, लासेल वर्गास ने कहा कि तलाशी केवल "जांच का हिस्सा" थी। ऐसा प्रतीत होता है कि बचाव पक्ष के वकीलों के साथ साझा की गई खोज वारंट की प्रति में वह पृष्ठ नहीं है जिसमें यह बताया गया हो कि न्यायाधीश ने किन वस्तुओं को मंजूरी दी थी, लेकिन सैज़ माटोस का मानना है कि पूरा अनुरोध स्वीकार कर लिया गया था।
"जब यह हुआ, तो हमें सूचित नहीं किया गया," पल्सो एस्टुडिएंटिल के सह-संस्थापक रॉबर्टो नवा अलसीना ने द इंटरसेप्ट को बताया। कई पत्रकार संभावित स्रोतों के साथ संवाद करने के लिए फेसबुक का उपयोग करते हैं, और तीनों आउटलेट अक्सर अपने खातों का उपयोग उन कहानियों को बढ़ावा देने के लिए करते हैं जिनमें सरकार की आलोचनाएं शामिल होती हैं। पल्सो एस्टुडिएंटिल के लेखकों और संपादकों को इस बात का अंदाजा नहीं था कि न्याय विभाग ने उनकी जानकारी के 1,553 पृष्ठों तक पहुंच बनाई है, जिसमें पेज के प्रशासकों और अनुयायियों के बीच निजी संदेश और कई छात्रों के क्रेडिट कार्ड नंबर शामिल हैं, उनमें नवा अलसीना भी शामिल है, जो बोर्ड में नहीं थी। विरोध प्रदर्शन किया और आरोप लगाने वालों में वह शामिल नहीं था।
"यह पहली बार है कि मैंने उन्हें डिजिटल मीडिया की जांच करते देखा है जहां वे जो पाते हैं उसके आधार पर तय करते हैं कि किस पर आरोप लगाना है।"
के अंतर्गत संघीय कानून, जब कोई सरकारी संस्था वारंट के लिए आवेदन करती है, तो वह अदालत से सेवा प्रदाताओं को 90 दिनों तक उपयोगकर्ताओं को सूचित न करने का आदेश देने के लिए कह सकती है। सर्विलांस टेक्नोलॉजी ओवरसाइट प्रोजेक्ट के संस्थापक और कार्यकारी निदेशक अल्बर्ट फॉक्स काह्न ने कहा, "कानून प्रवर्तन के दावे के कारण आपको वास्तविक समय में यह नहीं बताया जाएगा कि यह चल रही जांच में हस्तक्षेप करेगा।" "बेशक, अगर किसी के पास आपके अपार्टमेंट के लिए तलाशी वारंट है, तो यह जानना बहुत आसान है कि आपका सोफ़ा उलट दिया गया है, इस तथ्य की तुलना में कि कोई अंदर आया है और आपकी इलेक्ट्रॉनिक जानकारी ले गया है।"
न तो फेसबुक और न ही सरकार ने उन व्यक्तियों को कभी सचेत किया जिनकी जानकारी पलट दी गई थी। इसके बजाय, छात्रों को केवल इस बारे में पता चला कि प्यूर्टो रिको के प्रतिनिधि सभा के इंडिपेंडेंस पार्टी के सदस्य डेनिस मार्केज़ लेब्रोन ने पल्सो एस्टुडिएंटिल से संपर्क करके उन्हें बताया कि वह कांग्रेस के लिए अनुरोध कर रहे थे। जांच यह जानने के लिए कि क्या खोज ने द्वीप के संविधान का उल्लंघन किया है। नवा अलसीना, जो तब से वाशिंगटन, डीसी में ग्रेजुएट स्कूल के लिए प्यूर्टो रिको छोड़ चुकी है, को पहली बार पता चला कि सरकार ने उसकी निजी जानकारी तक पहुँच प्राप्त कर ली है जब पल्सो एस्टुडिएंटिल ने इसकी सूचना दी। "मैं आश्चर्यचकित था," उन्होंने कहा। उस समय तक, प्रकाशनों में से एक, डायलोगो यूपीआर, विश्वविद्यालय का आधिकारिक छात्र समाचार पत्र था शट डाउन बजट में कटौती के कारण.
लेब्रोन के कानूनी सहयोगी एन्ड्रेस गोंज़ालेज़ बर्डेसिया ने दस्तावेज़ों को छात्र प्रकाशनों के साथ साझा किया, लेकिन गोपनीयता संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए उन्हें द इंटरसेप्ट के साथ साझा करने से इनकार कर दिया। उन्होंने उनका विस्तार से वर्णन किया और कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायाधीश ने जांचकर्ताओं द्वारा अनुरोध की गई हर चीज़ पर हस्ताक्षर कर दिए हैं।
गोंजालेज बेर्डेसिया ने कहा, "आप मूल रूप से कह सकते हैं कि यह उस पृष्ठ से हर संभव बातचीत थी, चाहे उपयोगकर्ता या अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा, पूरे तीन दिनों तक।" "वह बहुत व्यापक था।"
उन्होंने कहा, "किसी भी तरह से मांगी गई जानकारी को वैध रूप से किसी विशिष्ट तिथि के लिए अपराध के कमीशन से संबंधित नहीं माना जा सकता है।" “यह स्पष्ट था कि प्यूर्टो रिको में 1 मई के अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक दिवस से ठीक पहले, एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्षण में, विशेष रूप से तीन छात्र खातों की, सरकार द्वारा तीन दिनों के लिए मांगी गई जानकारी का उद्देश्य छात्रों के बारे में बहुत सारी जानकारी इकट्ठा करना था। जिन संगठनों के बारे में सरकार को लगता था कि वे सरकार के ख़िलाफ़ हैं।”
बचाव पक्ष के वकील सैज़ माटोस ने वारंट को "मछली पकड़ने का अभियान" कहा और कहा कि अब तक ऐसा कोई संकेत नहीं मिला है कि खोज से मामले के लिए मूल्यवान जानकारी का पता चला है। उन्होंने कहा, "यह पहली बार है कि मैंने उन्हें डिजिटल मीडिया की जांच करते देखा है जहां वे जो पाते हैं उसके आधार पर तय करते हैं कि किस पर आरोप लगाना है।" "उन लोगों की जांच क्यों करें जो वहां थे ही नहीं?"
बहुत ज्यादा जानकारी
काह्न के अनुसार, प्यूर्टो रिको वारंट पूरे अमेरिका में कानून प्रवर्तन द्वारा सोशल मीडिया डेटा के लिए व्यापक अनुरोधों की श्रृंखला में नवीनतम है।
काह्न ने द इंटरसेप्ट को बताया, "यह अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त है जब हम इतने व्यापक वारंट को देखते हैं, जिसका उपयोग एक समय में दर्जनों, सैकड़ों या यहां तक कि हजारों व्यक्तियों के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए किया जाता है।" "सबसे हाई-प्रोफाइल उदाहरण जिसने वास्तव में इस प्रथा के बारे में हममें से बहुतों को ध्यान में रखा, वह वाशिंगटन, डीसी में डिसरप्ट J20 विरोध प्रदर्शन था" डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के दौरान विरोध प्रदर्शन और बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों के बाद, सरकार को "डिस्ट्रप्ट J20" के लिए आक्रामक वारंट प्राप्त हुए। फेसबुक पेज और दो कार्यकर्ताओं के निजी खाते। "इन वारंटों का कार्यान्वयन व्यक्तियों के निजी जीवन और संरक्षित सहयोगी और राजनीतिक गतिविधि तक गहराई तक पहुंचेगा।" अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियनजिसमें कुछ सफलता हासिल हुई लगाम लगाना खोजों का दायरा, उस समय कहा गया था।
काह्न ने कहा कि ये सामूहिक अनुरोध संवैधानिक रूप से अस्थिर हैं क्योंकि वे चौथे संशोधन के तहत आवश्यक "विशिष्टता" की सीमा को पूरा करने में विफल रहते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अर्हता प्राप्त करने के लिए "बहुत अधिक जानकारी, बहुत से लोगों के बारे में, और बहुत कमजोर आधार पर" प्राप्त करते हैं। उचित खोजें. लेकिन काह्न ने इस तथ्य की ओर भी इशारा किया कि किसी गुप्त अधिकारी या गोपनीय मुखबिर को किसी निजी समूह तक पहुंच का अनुरोध करने और फिर उसकी सामग्री को खंगालने के लिए किसी वारंट की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि प्यूर्टो रिकान अभियोजकों ने संकेत दिया कि एक मुखबिर ने 25 छात्रों की एक सूची इकट्ठी की थी जिसमें से सात प्रतिवादियों का चयन किया गया था, उन्होंने मुखबिर की गतिविधियों या पहचान के बारे में अधिक कहने से इनकार कर दिया।
"पहले, पुलिस को आपका पीछा करने वाले किसी व्यक्ति या अन्वेषक की आवश्यकता होती थी, लेकिन अब हम मूल रूप से अपने लिए ऐसा करते हैं।"
काह्न ने कहा, प्यूर्टो रिको मामला, "पुलिसिंग प्रथाओं की निरंतरता का हिस्सा है जो हम देख रहे हैं।"
मुखबिर के उपयोग ने अतीत में वापसी की धारणा को और गहरा कर दिया। हालाँकि, पुराने दिनों के विपरीत, जब पुलिस कम निगरानी के साथ लोगों की जासूसी करती थी, इस बार निगरानी को एक न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित किया गया था। वास्तव में, यदि यह कार्पेटियो था, तो यह एक आधुनिक संस्करण था। रिवेरा ने कहा, "इस युग में, हमने अपनी खुद की कारपेटस, अपनी खुद की राजनीतिक फाइलें बनाई हैं और फेसबुक ने पुलिस के लिए उन प्रकार की अंतरंग फाइलों और हमारे दिन-प्रतिदिन के जीवन तक पहुंच को बहुत आसान बना दिया है।" छात्र फरवरी में मुकदमे का सामना कर रहा है। "पहले, पुलिस को आपका पीछा करने वाले किसी व्यक्ति या अन्वेषक की आवश्यकता होती थी, लेकिन अब हम मूल रूप से अपने लिए ऐसा करते हैं, और औपचारिक अनुरोध के साथ, फेसबुक पुलिस को यह सारी जानकारी दे सकता है।"
उन्होंने आगे कहा, "बहुत से लोगों को शायद इस बात का एहसास नहीं था कि पुलिस के लिए उस जानकारी का उपयोग छात्रों पर मुकदमा चलाने के लिए करना इतना आसान होगा, जैसा कि हमारे मामले में हुआ था, जिन्हें विरोध प्रदर्शन के दौरान औपचारिक रूप से गिरफ्तार नहीं किया गया था।"
बेशक, अगर छात्रों पर मुकदमा चलाने और 2017 के विरोध प्रदर्शनों को घेरने वाली निगरानी का उद्देश्य लोगों को डराना और असहमति को हतोत्साहित करना था, तो यह काफी हद तक विफल रहा है। “दिलचस्प बात यह है कि इसने लोगों को नहीं रोका है। रिवेरा ने द इंटरसेप्ट को बताया, प्यूर्टो रिकान के इतिहास में सबसे बड़ा विरोध प्रदर्शन इस गर्मी में हुआ। जुलाई में लाखों लोग सड़कों पर उतरे और भ्रष्ट गवर्नर रिकार्डो रोसेलो के इस्तीफे की सफलतापूर्वक मांग की। “और यदि आप दुनिया भर में देखें, तो चाहे ये नवउदारवादी सरकारें विरोध प्रदर्शनों पर कितनी ही सख्ती क्यों न करें और सक्रियता पर कितनी भी सख्ती क्यों न करें, पूरी दुनिया में हम जो देख रहे हैं, वह यह है कि सक्रियता मजबूत होती जा रही है। इनमें से कई सरकारों ने असहमति के प्रति जिस तरह से काम किया है वह मूल रूप से लोगों के लिए गैसोलीन की तरह है।''
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें