दुनिया के महानतम पर्यावरण नायकों में से एक के पास विकिपीडिया पेज तक नहीं है। हालाँकि उन्होंने जीवित ग्रह की रक्षा के लिए लगभग किसी भी जीवित व्यक्ति से अधिक काम किया है, लेकिन उनका नाम शायद ही जाना जाता है। यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि वह शांत और आत्म-विनाशकारी है और आंशिक रूप से मध्य अमेरिका के बारे में सामान्य अज्ञानता के कारण जिसके बारे में हममें से बहुत कम लोगों ने सुना है। अल्वारो उमाना.
यह शायद बदलने वाला है. वह एक आकर्षक फिल्म में अभिनय करते हैं, जो अब नीदरलैंड में रिलीज हुई है और वैश्विक बिक्री पर बातचीत कर रही है पक्का स्वर्ग (प्रकटीकरण: मेरा भी साक्षात्कार लिया गया था)। यह पहली फीचर-लंबाई वाली डॉक्यूमेंट्री है जिसे मैंने देखा है जो सबसे महत्वपूर्ण पर्यावरणीय मुद्दे: भूमि उपयोग के साथ समझदारी से जुड़ती है। इसके विपरीत लोकप्रिय लेकिन गुमराह जैसी फिल्में ग्राउंड चूमो or सबसे बड़ा छोटा खेत, यह मानता है कि विशाल निष्कर्षण भूमि उपयोग जीवित दुनिया के लिए एक घातक खतरा है। इससे यह मामला बनता है कि, जब तक हम हेक्टेयर की गिनती नहीं करते हैं और एक साथ तय नहीं करते हैं कि उनका सबसे अच्छा उपयोग कैसे किया जाना चाहिए, हम रहने योग्य ग्रह की रक्षा के संघर्ष में हार जाएंगे।
पक्का स्वर्ग यह पृथ्वी पर सबसे उल्लेखनीय पारिस्थितिक बदलाव की कहानी बताता है: कोस्टा रिका का परिवर्तन। 1986 से 1990 तक, उमाना ऑस्कर एरियस की सरकार में पर्यावरण मंत्री थीं। एरियस को उनकी क्षेत्रीय कूटनीति के लिए नोबेल शांति पुरस्कार मिला। लेकिन उमाना द्वारा उत्प्रेरित समान रूप से आश्चर्यजनक पर्यावरणीय बदलाव कम प्रसिद्ध है।
जब तक एरियस सरकार सत्ता में नहीं आई, कोस्टा रिका को दुनिया की सबसे खराब वनों की कटाई दर का सामना करना पड़ा: एक वैज्ञानिक आकलन के अनुसार, इसका वन क्षेत्र गिर गया देश का केवल 24.4%।
आज, जंगल 57% पर कब्जा कर लेते हैं, जो, उमाना मुझे बताता है, अधिकतम के करीब है: कुछ हिस्सों में कभी जंगल नहीं थे, जबकि अन्य पर अब उत्पादक खेतों और शहरों का कब्जा है। हालाँकि थोड़ी मात्रा में लकड़ी की अवैध कटाई जारी है, कोस्टा रिका एकमात्र उष्णकटिबंधीय देश है जहाँ कमोबेश लकड़ी की कटाई होती है रुका और फिर पलट गया वनों की कटाई अब इसका प्रतिशत विश्व में सबसे अधिक है संरक्षित क्षेत्र. यह कैसे हुआ?
उमाना ने एरियस को संरक्षित क्षेत्रों की जिम्मेदारी के साथ एक नया विभाग (ऊर्जा और पर्यावरण) चलाने की अनुमति देने के लिए राजी किया। उन्होंने देखा कि मुख्य कार्य वित्तीय प्रोत्साहनों को बदलना था। यद्यपि पशुपालन अनुत्पादक था, क्योंकि भूमि प्रति हेक्टेयर केवल एक गाय का भरण-पोषण कर सकती थी, यह जंगल को खड़ा रखने की तुलना में थोड़ा अधिक लाभदायक था।
उनके विभाग ने एक गाय को छोड़ने की अवसर लागत $64 प्रति वर्ष की गणना की, इसलिए यह वह धनराशि थी जो एक हेक्टेयर जंगल की रक्षा या पुनर्स्थापित करने के लिए दी गई थी। उन्होंने उन क्षेत्रों में छोटे किसानों और उनके प्रतिनिधियों तक पहुंचने से शुरुआत की, जहां लोग इस विचार के प्रति सबसे अधिक सहानुभूति रखते थे। सबसे छोटे भूमिधारकों को अनुदान की पेशकश की गई, थोड़े बड़े भूमिधारकों को नरम ऋण की पेशकश की गई, इस वादे के साथ कि यदि उनका जंगल पांच साल बाद भी खड़ा है, तो यह ऋण की गारंटी के रूप में काम कर सकता है। योजना आश्चर्यजनक रूप से सफल रही: ऋण प्राप्त करने वालों में से 97% ने अपनी भूमि पर पेड़ों की रक्षा की या उन्हें पुनर्स्थापित किया। जैसा कि हर जगह भूमिधारकों ने देखा कि योजना वित्तीय रूप से सार्थक है, इसे बड़े पैमाने पर ओवरसब्सक्राइब किया गया।
अधिक धन की आवश्यकता होने पर, 1988 में उमाना ने सहमति व्यक्त की प्रकृति के बदले ऋण की अदला-बदली डच सरकार के साथ. इससे विदेशी ऋण का कुछ हिस्सा रद्द हो जाएगा यदि कोस्टा रिका द्वारा अन्यथा उसकी सेवा पर खर्च किया जाने वाला धन वन संरक्षण के लिए उपयोग किया जाता।
सरकार बदलने के बाद, उमाना देश की जलवायु राजदूत बन गईं। उसने मदद की परिचय कराना वन संरक्षण के भुगतान में सहायता के लिए जीवाश्म ईंधन पर 3.5% का विशेष कर।
जल्द ही वृक्ष संरक्षकों ने उनकी आय में वृद्धि करना शुरू कर दिया। पर्यटक अब देश के राजस्व का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत हैं: सरकारी आंकड़े बताते हैं कि उनमें से 65% पर्यटक हैं सूची इकोटूरिज्म यात्रा का एक प्रमुख कारण है। वे टौकेन, हरे मकाओ, हाउलर बंदर, जगुआर, काइमैन, ज़हर डार्ट मेंढक और अन्य पुनर्जीवित प्राकृतिक आश्चर्यों को देखने आते हैं। भूमिधारक चुनिंदा रूप से अपने कुछ पेड़ों को काटने के लिए लाइसेंस के लिए आवेदन कर सकते हैं, जिनमें से कुछ बहुत मूल्यवान हैं।
कार्यक्रम की सफलता का एक कारण यह है बांटने वित्तीय लाभ, विशेष रूप से अपनी विश्व-अग्रणी के माध्यम से लिंग कार्य योजना. दूसरा सांस्कृतिक परिवर्तन है। चारों ओर एक नई पहचान बनाने मेंला पुरा विदा” (सरल जीवन), सरकार ने दिखाया कि, आर्थिक प्रोत्साहन के साथ, राष्ट्रीय गौरव पशुपालन के लिए वन मंजूरी जैसी लंबे समय से स्थापित प्रथाओं को समाप्त करने में मदद कर सकता है।
कोस्टा रिका को प्रेरित करने में मदद की बॉन चैलेंज, ख़राब और वनों की कटाई वाली भूमि को पुनर्स्थापित करने के लिए एक वैश्विक कार्यक्रम। इसने अंतर्राष्ट्रीय लॉन्च किया योजना 30 तक ग्रह के 2030% हिस्से की रक्षा करना, और दो संस्थापक सदस्यों में से एक था, 2021 में, बियॉन्ड ऑयल एंड गैस अलायंस का (हालाँकि यह तब से है डट कर खड़ा रहना, सरकार बदलने के बाद)। एक छोटे से देश के लिए ये आश्चर्यजनक उपलब्धियाँ हैं।
इस रिकॉर्ड की तुलना ब्रिटेन की नीति से करें, जो उमाना के काम करने के 37 साल बाद भी आधे-अधूरे समाधानों और गैर-समाधानों से जूझ रही है, अमीर और शक्तिशाली संपत्ति मालिकों द्वारा फिरौती के लिए रखी गई है और रणनीतिक पर्यावरणीय निर्णय लेने में पूरी तरह से असमर्थ है। विशेषकर पर भूमि का उपयोग. जबकि कोस्टा रिका का वन्य जीवन फलफूल रहा है, हमारा है freefall. सरकार दृढ़ संकल्पित दिखती है, सभी सलाह के विरुद्ध, इस विनाशकारी प्रवृत्ति को अनुमति देने के लिए जारी रखने के शेष दशक के लिए.
जहां तक ईंधन करों का सवाल है, जिसका उपयोग कोस्टा रिका की तरह, पारिस्थितिक मरम्मत के वित्तपोषण के लिए किया जा सकता था, यूके सरकार ने अब माफ कर दिया लेबर के ईंधन शुल्क एस्केलेटर को छोड़ने और मोटर चालकों को विशेष छूट देने से संचयी £80 बिलियन का राजस्व प्राप्त हुआ। परिणामस्वरूप, हमारा कार्बन उत्सर्जन अन्यथा की तुलना में 7% अधिक है।
तो एक अमीर, शक्तिशाली राष्ट्र विफल क्यों होता है, जबकि एक छोटा, बहुत गरीब राष्ट्र सफल होता है? उमाना से बात करने और इस परिवर्तन के इतिहास पर शोध करने से एक सरल उत्तर मिलता है: सरकार की गुणवत्ता। जब सरकारें प्रतिबद्ध, निर्णायक और सुसंगत होती हैं, तो चीजें होती हैं। जब वे समूहों, भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार की पैरवी करने के लिए आभारी होते हैं, और "बाज़ार" नामक एक अमूर्त चीज़ को ज़िम्मेदारी सौंपते हैं, तो वे दशकों तक अपने हाथ फड़फड़ाते रहते हैं जबकि अराजकता राज करती है।
हमारा स्वयं से नफरत करने वाला राज्य, जो अपनी कुछ न कर सकने वाली संस्कृति को गर्व के स्रोत के रूप में पेश करता है, इस बात पर जोर देता है कि सरकार हमारी समस्याओं का समाधान नहीं कर सकती और न ही उसे हल करना चाहिए, संवैधानिक रूप से संस्थापक के लिए नियत है। हम कोस्टा रिका के उदाहरण का अनुसरण क्यों नहीं कर सकते? क्योंकि एक छोटी लेकिन शक्तिशाली टुकड़ी असफलता पर जोर देती है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें