पेरू की दक्षिणपंथी नियंत्रित कांग्रेस ने 2 फरवरी को राष्ट्रीय चुनाव कराने के तीसरे प्रस्ताव को रोक दिया, बावजूद इसके कि राष्ट्रव्यापी विद्रोह के दबाव में राष्ट्रपति दीना बोलुआर्ट ने इस साल चुनाव कराने का अनुरोध किया था। इसी कांग्रेस ने 7 दिसंबर को बोलुअर्ट को राष्ट्रपति के रूप में स्थापित किया, जब सांसदों ने निर्वाचित राष्ट्रपति पेड्रो कैस्टिलो पर महाभियोग चलाया, जिसे कई लोगों ने "विधायी तख्तापलट" बताया।
लगातार विरोध प्रदर्शनों और कांग्रेस द्वारा बोलुआर्ट की पहल को अवरुद्ध करने के साथ, सवाल पूछा जा रहा है कि उन्होंने इस्तीफा क्यों नहीं दिया? वामपंथी पार्टी नुएवो पेरु (न्यू पेरू) के नेता जॉर्ज एस्केलेंटे और इसके भीतर एक क्रांतिकारी समाजवादी प्रवृत्ति वाले सुमेट (हमसे जुड़ें) के अनुसार, इसका संबंध राष्ट्रपति पद ग्रहण करने के अधिकार के साथ बोलुआर्टे द्वारा हस्ताक्षरित समझौते से है।
बोलुआर्ट का अधिकार के साथ समझौता
बोलुआर्ट के सत्ता में आने के बारे में बताते हुए, एस्क्लांते ने कहा कि कैस्टिलो के कार्यालय में पहले दिन से ही “दक्षिणपंथियों ने कभी भी कैस्टिलो के राष्ट्रपति पद को मान्यता नहीं दी और अनिवार्य रूप से उन पर महाभियोग चलाने के लिए युद्ध छेड़ दिया। यह पूरी प्रक्रिया उनके सत्ता में रहने के एक साल और सात महीनों तक चली, इस दौरान महाभियोग के दो असफल प्रयास हुए, जब तक कि 7 दिसंबर को तीसरा प्रयास सफल नहीं हो गया।
यह पूछे जाने पर कि ऐसा क्यों है, एस्क्लांते ने कहा: “वास्तव में, कैस्टिलो ने एक नवउदारवादी कैबिनेट की नियुक्ति करके, अपने चुनावी कार्यक्रम को छोड़कर और अपने आधार से खुद को दूर करके दाईं ओर स्थानांतरित करना शुरू कर दिया था। उन्होंने अधिकार के साथ बातचीत करने की भी मांग की है। इस प्रकार, उनका कार्यक्रम बड़े व्यवसाय के आर्थिक हितों के लिए कोई जोखिम प्रस्तुत नहीं करता था। फिर भी अधिकार उसे हटाने पर आमादा था। क्यों?
“समस्या यह है कि प्रतिक्रियावादी अधिकार हमेशा अधिक से अधिक के लिए आएगा। अपने नस्लवादी और वर्गवादी स्वभाव के कारण, वे राष्ट्रपति के रूप में एक ग्रामीण शिक्षक को बर्दाश्त नहीं कर सकते थे जो क्वेशुआ [एक स्वदेशी भाषा] बोलता हो और पहनता हो। सोम्ब्रेरो [ग्रामीण इलाकों से जुड़ी पुआल टोपी]। जब कैस्टिलो ने पहली बार सत्ता संभाली, तो कांग्रेस को उनके कैबिनेट नियुक्तियों के लिए विश्वास मत देना था। जैसे ही उनके प्रधान मंत्री ने क्वेशुआ में बोलना शुरू किया, दक्षिणपंथी सांसदों ने सीटियां बजानी शुरू कर दीं: वे एक ऐसे सांसद को भी स्वीकार नहीं कर सकते जो हमारी अपनी संस्कृति को दर्शाता है, यह दक्षिणपंथ कितना नस्लवादी और वर्गवादी है।
"अधिकार को [कैस्टिलो पर महाभियोग चलाने के उनके अभियान में] इस तथ्य से मदद मिली कि कैस्टिलो ने उसी दिन कांग्रेस को बंद करने का पूरी तरह से बेतुका कदम उठाया, जिस दिन उनके महाभियोग पर बहस होने वाली थी - एक निर्णय जो उन्होंने अपने दम पर किया था, सदस्यों के साथ उनके मंत्रिमंडल ने कहा कि उन्हें योजना के बारे में कोई जानकारी नहीं है। दक्षिणपंथियों के पास उन पर महाभियोग चलाने के लिए वोट नहीं थे, लेकिन कैस्टिलो ने जो किया, उसके बाद कांग्रेस के बाकी सदस्यों ने महाभियोग के साथ जाने और उनकी जगह उनके उपाध्यक्ष बोलुअर्ट को नियुक्त करने के लिए मतदान किया।
बोलुअर्ट की भूमिका के बारे में, एस्केलांटे ने कहा कि उन्होंने "कैस्टिलो के प्रति वफादारी की शपथ ली थी, और कहा था कि अगर उन पर महाभियोग लगाया गया तो वह इस्तीफा दे देंगी। लेकिन महाभियोग से लगभग एक सप्ताह पहले, उन्होंने कैस्टिलो से नाता तोड़ लिया और अधिकार के साथ समझौता कर लिया। बोलुअर्ट को अपने खिलाफ दाहिनी ओर से दर्ज कराई गई संवैधानिक शिकायत का सामना करना पड़ रहा था। समझौता यह था: 'हम शिकायत वापस लेते हैं और बदले में आप कैस्टिलो की जगह लेते हैं, लेकिन हम स्थिति को नियंत्रित करेंगे।' उस समय, बोलुअर्ट एक फिगरहेड, दाईं ओर का ट्रोजन हॉर्स से थोड़ा अधिक बन गया। इसीलिए उन्हें राष्ट्रपति पद संभालने की अनुमति दी गई।
"पहली मौतों के बाद, बोलुअर्ट ने इस्तीफा देने की कोशिश की, लेकिन अधिकार ने उन्हें यह कहते हुए इस्तीफा देने से रोक दिया: 'यदि आप इस्तीफा देते हैं, तो आपके खिलाफ शिकायत फिर से शुरू हो जाएगी और आप जेल जाएंगे।' इसलिए उन्होंने उसे फंसा लिया है. कांग्रेस नहीं चाहती कि वह इस्तीफा दें, क्योंकि तब कांग्रेस भी गिर जायेगी. इसके बजाय, वे उसे वहीं रखना चाहते हैं और कम से कम दो प्रमुख उद्देश्य प्राप्त करना चाहते हैं: सामाजिक आंदोलनों को ऐतिहासिक हार देना और राज्य पर पूर्ण नियंत्रण हासिल करना। इससे उन्हें अपने नवउदारवादी मॉडल को गहरा करने और वर्तमान संविधान की निरंतरता सुनिश्चित करने की अनुमति मिलेगी, जो कि बड़े व्यवसाय के लाभ के लिए तानाशाही के तहत बनाया गया संविधान है।
“सही ने सोचा कि इस कदम से उनकी जीत हुई है। उन्होंने सोचा कि उनके लिए अपने प्रोजेक्ट के साथ आगे बढ़ने का रास्ता साफ़ है, क्योंकि तब तक, कैस्टिलो के लिए समर्थन की कोई बड़ी लामबंदी नहीं हुई थी। 7 दिसंबर से पहले, कैस्टिलो से अपने वादों को पूरा करने के लिए कुछ लामबंदी और हड़तालें हुई थीं। असंतोष बढ़ रहा था, लेकिन कोई मजबूत आंदोलन नहीं हो रहा था।”
विरोध से विद्रोह तक
उनके महाभियोग के कुछ ही दिनों के भीतर, पेरू के दक्षिण में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, जहां कैस्टिलो को अप्रैल 2021 के चुनावों में अपना सबसे मजबूत वोट मिला था। “दक्षिण को हमेशा अपने मजबूत संघर्षों की विशेषता रही है। वहां से शुरू होकर, विरोध प्रदर्शन की प्रक्रिया बढ़ती गई और हड़तालों में तब्दील हो गई, उन शहरों में मजबूत लामबंदी शुरू हो गई जहां पहले कोई लामबंदी नहीं हुई थी।''
प्रदर्शनकारी तुरंत चार मांगों को लेकर एकजुट हो गए: "बोलुआर्ट को बाहर करो", "कांग्रेस को बंद करो", शीघ्र चुनाव और संविधान को फिर से लिखने के लिए एक संविधान सभा की मांग। “संविधान सभा के संदर्भ में, हम इसे संकट से बाहर निकलने का एकमात्र लोकतांत्रिक तरीका मानते हैं। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 70% आबादी नए संविधान के संबंध में जनमत संग्रह पर मतदान करने की आवश्यकता को देखती है, विधानसभा कैसे काम करेगी, इसका तंत्र बाद में निर्धारित किया जाएगा। हमें यह सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष करना होगा कि इसे यूनियनों, महिला संगठनों, युवाओं, स्वदेशी लोगों को शामिल करने के लिए खोला जाए, जो एक साथ मिलकर एक नए संविधान के प्रस्ताव के साथ आ सकते हैं”, एस्केलेंटे ने कहा। कैस्टिलो की सत्ता में वापसी के बारे में, एस्क्लांटे ने बताया कि "अभी भी एक क्षेत्र है जो कैस्टिलो के लिए आशा रखता है और उन्हें राष्ट्रपति के रूप में बहाल करना चाहता है, वे विरोध आंदोलन के भीतर एक छोटे से अल्पसंख्यक हैं, क्योंकि कैस्टिलो को वोट देने वाले कई लोगों ने उन पर विश्वास खो दिया है ”।
विरोध प्रदर्शनों में वृद्धि और प्रसार का एक कारण पुलिस और सशस्त्र बलों द्वारा किया गया दमन था, जिसमें अब तक 60 से अधिक लोग मारे गए हैं और सैकड़ों घायल हुए हैं। 23 दिसंबर को लीमा में एक बड़े प्रदर्शन के बाद छुट्टियों पर विराम के बावजूद, 4 जनवरी को प्रदर्शनकारी और भी अधिक संख्या में और अधिक प्रांतों में सड़कों पर उतरे। लेकिन एक महत्वपूर्ण मोड़ "9 जनवरी को, जूलियाका, एक शहर में हुआ" पुनो क्षेत्र, जहां दमन से 18 भाई-बहनों की मौत हो गई। इस हत्याकांड से स्थिति में बदलाव आया। एक दिन में अठारह मौतें लोगों के लिए बहुत ज़्यादा थीं। परिणाम यह हुआ कि दक्षिण अब और भी अधिक जल रहा था, और लीमा, जो एक रूढ़िवादी शहर है, नरसंहार की अस्वीकृति में बड़े प्रदर्शन देखने लगे। मानवाधिकार समूहों, पेशेवरों, डॉक्टरों, वकीलों ने बोलना शुरू कर दिया और मौतों के लिए जिम्मेदार लोगों की जांच करने और उन्हें दंडित करने की मांग की। सरकार की प्रतिक्रिया और अधिक दमन वाली रही है।”
19 जनवरी की राष्ट्रव्यापी हड़ताल के साथ विरोध प्रदर्शन चरम पर पहुंच गया, जिसे जुलाई 2000 में अल्बर्टो फुजीमोरी के खिलाफ इसी नाम के मार्च के संदर्भ में दूसरा "चार देशों का मार्च" करार दिया गया था, जिन्हें धोखे से राष्ट्रपति घोषित किया गया था। वह वर्ष। “प्रांतों में लामबंदी के साथ-साथ, लोग हर जगह से लीमा आए। उनमें से कई ने रुकने का फैसला किया, विश्वविद्यालयों ने उनके रहने के लिए जगहें खोल दीं। 21 जनवरी को, पुलिस ने सैन मार्कोस विश्वविद्यालय पर छापा मारने के लिए टैंकों का इस्तेमाल किया और 200 से अधिक लोगों को जेल में डाल दिया। जबकि विरोध प्रदर्शन के साथ-साथ अन्य देशों के विश्वविद्यालयों के समर्थन के कारण अंततः उन्हें अगले दिन रिलीज़ किया गया, इन दृश्यों ने और अधिक गुस्सा पैदा कर दिया।
“विरोध प्रदर्शन का आकार अब वामपंथियों और ट्रेड यूनियनों की लामबंदी क्षमता से कहीं अधिक हो गया है। इससे पता चलता है कि देश भर में स्व-संगठन की प्रक्रिया शुरू हो गई है। लेकिन एस्केलेंटे के अनुसार, आंदोलन के सामने एक चुनौती यह है कि "राष्ट्रीय स्तर पर कोई समन्वित नेतृत्व नहीं है, और विभिन्न जिलों में, अलग-अलग संयुक्त मोर्चे हैं, कुछ प्रांतों में दो या तीन अलग-अलग ऐसे मोर्चे हैं। राष्ट्रीय स्तर पर एक संयुक्त मोर्चा है, नेशनल असेंबली ऑफ द पीपल्स (एएनपी), जो इन लामबंदी से पहले का है और इसमें मुख्य ट्रेड यूनियन परिसंघ, सीजीटीपी [पेरूवियन वर्कर्स का सामान्य परिसंघ], कुछ महिला समूहों, युवा समूहों के साथ शामिल है। और वामपंथी दल. लेकिन सामाजिक आंदोलनों में इसका कोई खास महत्व नहीं है. सीजीटीपी की ही तरह - जिसमें अब पहले जैसा सामाजिक वजन और संगठित होने की क्षमता नहीं रही - अन्य सामाजिक आंदोलनों पर एएनपी का प्रभाव सीमित है। कई लोग इसके अधिकार को नहीं पहचानते हैं, हालाँकि यदि एएनपी द्वारा किसी निश्चित दिन हड़ताल पर जाने का निर्णय लिया जाता है, तो अधिकांश समूह भाग लेने के लिए सहमत होते हैं। हालाँकि कभी-कभार यह एक ऐसी सभा होती है जहाँ हम राजनीति पर चर्चा करते हैं, किसी भी अन्य चीज़ से अधिक यह विरोध और कार्यों के समन्वय के लिए एक स्थान है। इस तरह 19 जनवरी की राष्ट्रीय हड़ताल का आह्वान किया गया.
“हम, नुएवो पेरू के रूप में, एएनपी और उसके नेतृत्व का हिस्सा हैं। हमारी प्रांतीय समितियों ने लामबंदी बनाने और संघर्ष को मजबूत करने की कोशिश में खुद को झोंक दिया है। हमने इस प्रक्रिया में सब कुछ झोंक दिया है। हमने एएनपी का हिस्सा बनने के लिए लीमा में रहने वाले प्रांतों के सभी लोगों को एक साथ लाने की कोशिश की है और देखा है कि क्या हम संघर्ष को केंद्रीकृत कर सकते हैं। लेकिन यह बहुत मुश्किल है, क्योंकि कई लोग एएनपी को एक तरह के नेतृत्व के रूप में नहीं देखते हैं। हमें समन्वय और संगठन के अपने स्तर पर आगे बढ़ना जारी रखना होगा। महत्वपूर्ण बात यह है कि एएनपी में भाग लेने के लिए क्षेत्रों से अधिक समूहों का आह्वान किया गया था और हाल ही में एक बैठक में कई लोग आए थे - एक महत्वपूर्ण कदम क्योंकि अधिक संगठन होना आवश्यक है।
“इस बीच, यह प्रक्रिया जीवित और अच्छी तरह से बनी हुई है। 24 जनवरी को, लीमा में बड़े पैमाने पर लामबंदी हुई, जिसमें प्रांतों से अधिक लोग पहुंचे। नुएवो पेरू एकमात्र ऐसी पार्टी है जिसने आंतरिक क्षेत्रों से आने वाले साथियों को रहने की जगह उपलब्ध कराने के लिए अपना मुख्यालय खोला है। बाकी संगठनों ने ऐसा नहीं किया है, यह तर्क देते हुए कि बोलुआर्ट ने लीमा में आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी है, पुलिस अब पार्टी या संघ कार्यालयों पर छापा मार सकती है और संगठनों से उनकी संवैधानिक गारंटी छीन सकती है। लीमा आए हजारों लोगों के लिए अपने कार्यालय न खोलने के लिए यूनियनों और अन्य वामपंथी दलों ने यही तर्क दिया है। इसके विपरीत, हमने अपना मुख्यालय सौंप दिया है और प्रांतों के कार्यकर्ताओं को प्रतिदिन लगभग 1500 दोपहर का भोजन और नाश्ता प्रदान किया है।
सरकार में दरारें
विरोध प्रदर्शनों का सरकार पर स्पष्ट प्रभाव पड़ा है: “बोलुआर्ट 19 जनवरी को हड़ताल के बाद सामने आईं और उन्होंने प्रदर्शनकारियों को आतंकवादी बताते हुए कहा कि वह इस्तीफा नहीं देंगी। लेकिन यह हड़ताल उनकी सरकार के लिए बहुत बड़ा झटका थी। पेरू में अब हमारे पास मूलतः एक नागरिक-सैन्य सरकार है, जिसमें कार्यपालिका, न्यायिक शक्ति, सशस्त्र बल और कांग्रेस के क्षेत्र एक गुट के रूप में काम कर रहे हैं और सशस्त्र बलों और पुलिस के समर्थन पर निर्भर हैं। सत्ता में बने रहें।”
“लेकिन दरारें खुल रही हैं। सबसे पहले, उनकी सरकार और राजनीतिक पदाधिकारियों के बीच। उनके दो मंत्रियों ने पहले ही इस्तीफा दे दिया है और बोलुआर्ट को भी ऐसा करने के लिए कहा है, और वही अटॉर्नी जनरल जो कैस्टिलो के महाभियोग में शामिल थे, ने अब नरसंहार के लिए बोलुआर्ट के खिलाफ जांच शुरू कर दी है। हालाँकि इस बात की पूरी संभावना है कि बोलुआर्टे को जेल नहीं होगी, यह सब होने वाली दरारों की अभिव्यक्ति है, क्योंकि कई लोगों को खून की गंध आने लगती है और जब वह गिरती है तो बोलुआर्ट के पास नहीं जाना चाहते हैं। दूसरा, हम देख रहे हैं कि मध्यम वर्ग, जिसने शुरू में बोलुआर्ट का समर्थन किया था, ने जूलियाका में नरसंहार के बाद खुद को उससे दूर करना शुरू कर दिया है। हर दिन, बोलुअर्ट अधिक से अधिक अलग-थलग होती जा रही है, उसका एकमात्र ठोस समर्थन पुलिस, सशस्त्र बल और कांग्रेस में प्रतिक्रियावादी अधिकार हैं। यहाँ तक कि मुख्य दैनिक समाचार पत्र भी, व्यापार, ने अपनी संपादकीय पंक्ति को बदलना शुरू कर दिया है। यह अब कम खुले तौर पर बोलुअर्ट का समर्थन करता है और उस पर अधिक गैसोलीन फेंककर देश में आग बुझाने का प्रयास करने का आरोप लगाया है; यह सरकार की आलोचना करना शुरू कर रहा है।
“हमें विश्वास है कि यह सरकार गिर जाएगी। इसमें अधिक समय लग सकता है, लेकिन यह मत भूलिए कि जब 2000 में फुजीमोरी का पतन हुआ, तो पूरा देश जुलाई में लीमा में लामबंद हो गया था" - पहला "चार देशों का मार्च" - केवल नवंबर में उनके इस्तीफा देने के लिए। उम्मीद है कि बोलुअर्ट जल्द ही गिरेंगे।''
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें