मानव ढाल पिछले कुछ समय से सुर्खियां बटोर रहा है। इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट (आईएसआईएल, जिसे आईएसआईएस भी कहा जाता है) और फालुजा में इराकी सेना के बीच हालिया लड़ाई से पहले, यूनाइटेड प्रेस इंटरनेशनल एक लेख जारी किया शीर्षक "इराकी बलों ने 50,000 मानव ढालों के डर के बीच फालुजा अग्रिम को रोक दिया"।
वास्तव में, पिछले कई महीनों में हिंसा के विभिन्न थिएटरों में मानव ढाल का उल्लेख करने वाले समाचार पत्रों की एक श्रृंखला के बिना एक दिन भी नहीं बीता है: फोम सीरिया, जहां आईएसआईएल के लड़ाके काफिले में मनबिज भाग गए थे। मानव ढाल का उपयोग करना; कश्मीर के माध्यम से, जहां "सेना और पुलिस ने आतंकवादियों के खिलाफ ऑपरेशन में नागरिकों को मानव ढाल के रूप में इस्तेमाल किया"; यूक्रेन के लिए, जहां रूसी समर्थक अलगाववादी आरोप लगाया गया था अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को ढाल के रूप में उपयोग करना।
इसके अलावा, मानव ढाल वाक्यांश का उपयोग न केवल युद्ध के बीच में नागरिकों के उपयोग का वर्णन करने के लिए किया जाता है, बल्कि विरोध में नागरिकों को चित्रित करने के लिए भी किया जाता है। फरग्यूसन संयुक्त राज्य अमेरिका में, to जिम्बाब्वे और इथियोपिया.
केवल उदार लोकतांत्रिक राज्य ही नहीं हैं जो मानव ढाल के बढ़ते उपयोग की दुनिया को चेतावनी दे रहे हैं; बल्कि सत्तावादी शासन के साथ-साथ रेड क्रॉस और मानवाधिकार एनजीओ से लेकर संयुक्त राष्ट्र तक विभिन्न प्रकार के विभिन्न स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय संगठन इस शब्द का प्रयोग कर रहे हैं।
हाल ही में संयुक्त राष्ट्र की गोपनीय रिपोर्ट में, हौथी विद्रोहियों दोषी ठहराया गया हमले से बचने के जानबूझकर उद्देश्य के साथ "नागरिकों में या उनके करीब सेनानियों और उपकरणों को छिपाने के लिए।"
हत्या की अनुमति देना
यद्यपि युद्ध के आविष्कार के बाद से मानव परिरक्षण के विभिन्न रूपों की अवधारणा और जुटाई गई है, लेकिन इसका उद्धरण उपयोग पूरी तरह से एक नई घटना है। कोई यह क्यों पूछ सकता है कि क्या यह शब्द अचानक से इतना व्यापक हो गया है?
कानूनी तौर पर, मानव ढालें नागरिकों के उपयोग को रक्षात्मक हथियारों के रूप में संदर्भित करती हैं ताकि लड़ाकों या सैन्य साइटों को हमले से प्रतिरक्षा प्रदान की जा सके। इस शब्द के पीछे का विचार यह है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत संरक्षित नागरिकों का सैन्य लाभ हासिल करने के लिए शोषण नहीं किया जाना चाहिए।
जबकि अधिकांश लोग निस्संदेह इस परिभाषा से परिचित होंगे, कम ज्ञात यह तथ्य है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून न केवल मानव ढाल के उपयोग को प्रतिबंधित करता है, बल्कि यह भी देता है कि सेना के लिए मानव ढाल द्वारा "संरक्षित" क्षेत्रों पर हमला करना वैध है।
उदाहरण के लिए, अमेरिकी वायु सेना, उसे बनाए रखता है "संरक्षित नागरिकों के साथ संरक्षित वैध लक्ष्यों पर हमला किया जा सकता है, और संरक्षित नागरिकों को संपार्श्विक क्षति के रूप में माना जा सकता है, बशर्ते हमले से अनुमानित ठोस और प्रत्यक्ष सैन्य लाभ की तुलना में संपार्श्विक क्षति अत्यधिक न हो।"
इसी तरह की तर्ज पर, यूएस ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ द्वारा प्रकाशित संयुक्त लक्ष्यीकरण पर 2013 का दस्तावेज़ आनुपातिकता के सिद्धांत के महत्व को रेखांकित करता है, यह भी नोट करता है कि, "अन्यथा संरक्षित नागरिकों के साथ अनैच्छिक रूप से संरक्षित वैध लक्ष्यों पर हमला किया जा सकता है ... बशर्ते कि संपार्श्विक क्षति हमले से प्रत्याशित ठोस और प्रत्यक्ष सैन्य लाभ की तुलना में अत्यधिक नहीं है।" (पीडीएफ)
इसका सीधा सा मतलब यह है कि मानव ढाल को कानूनी रूप से तब तक मारा जा सकता है जब तक कि हिंसा की तैनाती आनुपातिकता के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करती है - जिसके लिए जुझारू लोगों को सैन्य लाभ प्राप्त करने के लिए अनुपातहीन नुकसान से बचने की आवश्यकता होती है।
अब ऐसा प्रतीत होता है कि दुनिया भर में पुलिस बल विरोध और दंगों का सामना करते हुए एक समान दृष्टिकोण अपना रहे हैं।
घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं द्वारा इस तरह के दिशानिर्देशों को अपनाने के पीछे प्रेरणा स्पष्ट है: यह सुरक्षा बलों को सगाई के नियमों में ढील देने की अनुमति देता है, जबकि ढाल को तैनात करने वालों को नैतिक रूप से निंदनीय और अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के रूप में तैयार करता है।
पूर्व-खाली कानूनी बचाव
मानव ढाल वाक्यांश को रणनीतिक और व्यापक रूप से अपनाने को देखते हुए, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि इस शब्द को न केवल एक वर्णनात्मक अभिव्यक्ति के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है, जो कि हथियारों के रूप में नागरिकों के उपयोग को दर्शाता है, बल्कि आरोपों के खिलाफ एक प्रकार की पूर्व-खाली कानूनी रक्षा के रूप में भी है। उन्हें मारने या घायल करने के लिए।
दूसरे शब्दों में कहें तो, अगर फालुजा के 50,000 नागरिकों में से कोई भी आईएसआईएल विरोधी हमले के दौरान मारा जाता है, तो यह अमेरिका समर्थित हमलावर ताकतों को नहीं बल्कि खुद आईएसआईएल को दोषी ठहराता है, जो अवैध रूप से और अनैतिक रूप से नागरिकों को ढाल के रूप में इस्तेमाल करता है।
इसके अलावा, यह तेजी से प्रतीत होता है कि यह दावा करने के लिए पर्याप्त है - अग्रिम में - कि दुश्मन गैर-लड़ाकों की हत्या की गारंटी देने के लिए मानव ढाल का उपयोग कर रहा है।
भले ही यह नकारा नहीं जा सकता कि कई सैन्य और गैर-राज्य सशस्त्र समूह, वास्तव में, मानव ढाल का उपयोग करते हैं, मात्र आरोपों के संभावित प्रभाव अत्यंत चिंताजनक हैं।
दूसरे शब्दों में, यह दावा करके कि दूसरा पक्ष मानव ढाल का उपयोग कर रहा है, हमलावर बल स्वयं को एक पूर्व-खाली कानूनी बचाव प्रदान करता है।
इस फ्रेमिंग के निहितार्थ को पूरी तरह से समझने के लिए यह ध्यान रखना जरूरी है कि शहरी क्षेत्रों, न्यूकैसल विश्वविद्यालय से स्टीफन ग्राहम के रूप में इसे रखें, "हमारे ग्रह की राजनीतिक हिंसा के लिए बिजली के संवाहक बन गए हैं।"
तथ्य यह है कि युद्ध वर्तमान में दुनिया भर के कई क्षेत्रों में शहरी जीवन को आकार देता है, इसका मतलब है कि नागरिक कब्जा करते हैं और अधिकांश लड़ाई के मोर्चे पर कब्जा करना जारी रखेंगे।
यह उन्हें मानव ढाल के रूप में तैयार किए जाने के लिए बेहद कमजोर बना देता है, क्योंकि यह पहले से ही कहना पर्याप्त होगा कि एक शहर के निवासी उनकी मृत्यु के लिए कानूनी और उचित होने के लिए ढाल हैं।
जहां तक यह मामला है, तब पूर्व-खाली कानूनी बचाव का उपयोग नागरिकों के बड़े पैमाने पर कत्लेआम को वैध बनाने और सामान्य बनाने के उद्देश्य से एक भयावह प्रक्रिया के हिस्से के रूप में किया जा सकता है।
नेव गॉर्डन एसओएएस, लंदन विश्वविद्यालय में लीवरहल्मे विजिटिंग फेलो हैं।
निकोला पेरुगिनी एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ सोशल एंड पॉलिटिकल साइंस में व्याख्याता हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें