पांचवें अफगान युद्ध ने, जो अब धीरे-धीरे समाप्ति की ओर बढ़ रहा है, अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियों के नियमों को बदल दिया है। आतंकवाद के खिलाफ बुश के सिद्धांत में कहा गया है कि अमेरिका या कोई भी पीड़ित पक्ष न केवल हिंसा को बढ़ावा देने वालों के खिलाफ, बल्कि आतंकवादियों को शरण देने वालों के खिलाफ भी आतंकी कृत्यों के लिए जवाबी कार्रवाई करेगा।
दूसरे शब्दों में, अमेरिका ने इजरायली सैन्य तकनीक को स्वीकार कर लिया है जो फिलिस्तीनी नेतृत्व को जितना हो सके उतना दर्द पहुंचाती है, यहां तक कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण अन्य इजरायली विरोधी ताकतों (जिनमें से अधिकांश वास्तव में हैं) द्वारा संचालित आतंक के कृत्यों में अपना हाथ होने से इनकार करते हैं। पीए में स्थित)।
लेकिन बुश सिद्धांत, अब हम पाते हैं, सार्वभौमिक उपयोग के लिए नहीं है, बल्कि केवल अमेरिका द्वारा अपने विवेक से और इजरायलियों (जिन्होंने इसे पहले स्थान पर तैयार किया था) द्वारा अपनाया जाना चाहिए।
जब 13 दिसंबर 2001 को आतंकवादियों का एक समूह भारतीय संसद के मुख्य द्वार तक पहुंच गया और उच्च सदन (राज्यसभा) के अवकाश में जाने के साथ ही वहां सुरक्षा कर्मियों पर हमला कर दिया, तो हिंदू-दक्षिणपंथी नेतृत्व वाली भारत सरकार ने चाहा कि वह भी यही चाहती थी। न केवल आतंकवादियों, बल्कि उन्हें पनाह देने वाले राज्य का भी पीछा करना है। अमेरिका ने कहा नहीं.
ग़लत अनुमान के कारण, वे लोग इमारत में प्रवेश नहीं कर सके और न ही वह तबाही मचा सके जिसकी उन्होंने इतनी चतुराई से योजना बनाई थी। गोलीबारी और हथगोले, साथ ही एक आत्मघाती बम विस्फोट में नौ लोग और स्वयं पांच आतंकवादी मारे गए।
आधे घंटे बाद, भारतीय सड़कें इस सूचना से गूंज उठीं और मीडिया ने 9/11 के साथ अपरिहार्य समानताएं शुरू कर दीं। हमने तुरंत सुना कि 13/12 हमारा 9/11 था और हमें जवाब देने के लिए कुछ करना चाहिए। सच तो यह है कि सड़कें खुली रहीं और अधिकांश सामान्य लोग पहले की तरह अपने रास्ते चलते रहे। इतने बड़े देश को हिलाने के लिए बहुत कुछ करना पड़ता है।
जब 1984 में यहां प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या हुई तो पहली प्रतिक्रिया अविश्वास थी, जब तक कि उनकी कांग्रेस पार्टी ने कम से कम चार हजार सिखों के नरसंहार की योजना नहीं बनाई। सड़कों पर मूड 1984 जैसा नहीं था, न ही लोगों को इस बात का डर था कि किसी भी क्षण नरसंहार शुरू हो सकता है।
वास्तव में, भारतीय मुसलमानों पर हमला जारी है: 1993 में शहर की गरीब मुस्लिम आबादी के खिलाफ एक बड़ा अभियान तब से छोटी खुराक में दोहराया जा रहा है। हालाँकि यह संभव था कि हिंदू दक्षिणपंथी आतंकवादी गिरोह सड़कों पर उतर सकते थे, लेकिन यह असंभव लग रहा था। भारत में इंग्लैंड के क्रिकेट दौरे पर कई लोगों का ध्यान गया, क्योंकि अन्य लोगों ने संघर्षपूर्ण जीवन जीना जारी रखा।
लेकिन बकबक करने वाला वर्ग हरकत में आ गया। हिंदू दक्षिणपंथी नेतृत्व ने बुश सिद्धांत द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिपादित इजरायल-अमेरिकी तर्क की शरण ली। हिंदू दक्षिणपंथियों ने 13/12 के प्रतिशोध में पाकिस्तान पर हमले की बात कही क्योंकि अधिकारियों की जांच से पता चला कि वे लोग उस राज्य में मुख्यालय वाले समूहों से आए होंगे।
जैश-ए-मोहम्मद और लस्कर-ए-तैयबा, दो विद्रोही समूह जो आजादी के नाम पर कश्मीर में तबाही मचाने के लिए बने हैं, निश्चित रूप से उपमहाद्वीप में व्याप्त हल्की स्थिरता के लिए एक गंभीर खतरा हैं, भले ही भारतीय और पाकिस्तानी सेनाएं आपस में भिड़ रही हों। कश्मीर में नियंत्रण रेखा पर नियमित रूप से गोलीबारी होती रहती है।
जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा पाकिस्तान में स्थित हैं, जिन पर अब अमेरिका ने प्रतिबंध लगा दिया है, और उन्हें पाकिस्तानी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) द्वारा उसी प्रकार का आश्रय दिया गया है, जो सोवियत विरोधी अफगान युद्ध के मुजाहिदीन और तालिबान को दिया गया था। पुलिस ने आतंकवादियों के सहयोगी होने के आरोप में तीन लोगों को गिरफ्तार किया, जबकि जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा के नेतृत्व ने दावा किया कि भारतीय राज्य ने पाकिस्तान स्थित संगठनों के खिलाफ उकसावे की कार्रवाई करने के लिए यह हमला किया था।
पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज़ मुशर्रफ ने हमले पर दुख व्यक्त किया, लेकिन स्वतंत्रता सेनानियों के रूप में पाकिस्तान स्थित समूहों का बचाव किया।
जिस तरह हिंदू दक्षिणपंथियों ने बुश की नीति का अनुसरण किया, मुशर्रफ ने निकारागुआ कॉन्ट्रास के अमेरिकी समर्थन का बचाव करने के लिए 1986 में कांग्रेस के सामने जॉर्ज शुल्ट्ज़ की नकल करते हुए ऐसे शब्द पेश किए ("निकारागुआ में कॉन्ट्रा स्कूल बसों को नहीं उड़ाते हैं या नागरिकों की सामूहिक हत्या नहीं करते हैं) ”; जबकि यह कॉन्ट्रास के लिए सच नहीं था, यह जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा के लिए भी सच नहीं है, दोनों गैर-लड़ाकों के खिलाफ हिंसा में अंधाधुंध हैं - जो आतंकवाद की सबसे कमजोर परिभाषा है)।
मिमिक्री आज का चलन था। जिस तरह बुश ने अच्छाई और बुराई की बात की और अमेरिका की किसी भी कार्रवाई के लिए सब कुछ अच्छा होने का दावा किया, उसी तरह भारतीय गृह मंत्री लालकृष्ण आडवाणी ने भी संसद में कहा कि “संघर्ष सभ्य समाज और बर्बरता के बीच है। यह लोकतंत्र और आतंकवाद के बीच का संघर्ष भी है।
उन्होंने कहा, भारत धर्मनिरपेक्षता और लोकतंत्र के दो स्तंभों पर खड़ा है, जबकि पाकिस्तान ऐसा नहीं करता है। यह आडवाणी भारत की धर्मनिरपेक्षता पर हमले के लिए जिम्मेदार व्यक्ति हैं और वह आतंकवाद निरोधक अध्यादेश (पोटो) के प्रमुख प्रस्तावक हैं, जो यूएसए पैट्रियट अधिनियम और ब्रिटिश आतंकवाद अधिनियम का एक नकली संस्करण है। धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र के प्रति उनका दावा उतना ही सच्चा है जितना अच्छाई के प्रति बुश का दावा।
दोनों पक्षों ने सैनिकों को अग्रिम स्थानों पर स्थानांतरित कर दिया और पूरा क्षेत्र सैन्य जमावड़े के तनाव में सुलग उठा। युद्ध की संभावना लग रही थी, सिवाय इसके कि शक्तियां नहीं चाहती थीं कि सगाई हो। और इसका इस तथ्य से कोई लेना-देना नहीं था कि इन दोनों क्षेत्रीय शक्तियों के पास परमाणु हथियार हैं।
अमेरिका युद्ध नहीं चाहता था क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि पाकिस्तानी सेना अफगान-पाकिस्तान सीमा पर अपनी सीमा ड्यूटी नहीं करेगी और अमेरिकी बंदूकों की पहुंच से दूर अल-कायदा लड़ाकों के प्रवाह को रोक देगी। इसके अलावा, पाकिस्तान में तैनात अमेरिकी सैनिकों के साथ, एक भारतीय हमले से अमेरिकी जीवन खतरे में पड़ जाएगा। जब भारत सरकार ने पाकिस्तान के खिलाफ उनके तर्क का उपयोग करने का प्रयास किया तो बुश की सारी नैतिकता धराशायी हो गई।
घरेलू मजबूरियों ने दिवालियापन को बढ़ावा दिया। मुशर्रफ को अपने अंदर एक साहसी इस्लामी अधिकार की गर्मी महसूस हो रही है, जिसकी जनशक्ति अफगानिस्तान से भागने वाले अल-कायदा और ऐसे अन्य लड़ाकों द्वारा बढ़ा दी गई है।
इसके अलावा, अफगानिस्तान में पाकिस्तान की आगे की रणनीति की विफलता (अर्थात तालिबान के लिए समर्थन) ने उसकी आईएसआई को कश्मीर में आगे की रणनीति के लिए और अधिक प्रयास करने के लिए मजबूर कर दिया है, भले ही यह भी विफल हो जाएगा।
इस बीच, हिंदू दक्षिणपंथ महत्वपूर्ण उत्तरी राज्य उत्तर प्रदेश में बहुमत हासिल करने के लिए उत्सुक है, जहां विधानसभा चुनाव फरवरी में होंगे। मुख्यमंत्री राजनाथ सिंह भाजपा की ओर से मुख्य समर्थकों में से एक थे, और प्रधान मंत्री वाजपेयी ने उस राज्य की अपनी यात्राओं के लिए अपने सबसे मजबूत भाषण आरक्षित रखे थे। सांस्कृतिक रूप से क्रूर राष्ट्रवाद, जुझारू विदेश नीति के साथ मिलकर मतदाताओं को कई लोगों की आर्थिक नियति के पतन के साथ-साथ सत्ता में भाजपा के भ्रष्टाचार को भूलने में मदद कर सकता है।
शक्तियों ने दोनों पक्षों से बातचीत करने, बातचीत करने के लिए कहा - पांचवें अफगान युद्ध से पहले की चुप्पी के बाद अजीब शब्द।
मुशर्रफ ने दोनों आतंकवादी संगठनों पर प्रतिबंध लगा दिया, उनके नेतृत्व को गिरफ्तार कर लिया और आईएसआई से कश्मीर में आतंक को बढ़ावा देने वाले अपने सेल को बंद करने के लिए कहा। उत्तरार्द्ध एक चौंकाने वाली स्वीकारोक्ति थी, क्योंकि पाकिस्तान अब तक कश्मीर समस्याओं में अपनी स्पष्ट उपस्थिति से इनकार करता रहा है।
जब 5 जनवरी, 2002 को काठमांडू, नेपाल में दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन (सार्क) शिखर सम्मेलन में मुशर्रफ ने जाकर भारतीय प्रधान मंत्री वाजपेयी से हाथ मिलाने के लिए मजबूर किया, तो भारतीय प्रधान मंत्री ने जवाब दिया कि दोस्ती के इन इशारों को मेल खाना चाहिए। कार्रवाई.
जब वाजपेयी 1999 में "बस कूटनीति" के लिए लाहौर गए, तो उन्होंने सार्क के उद्घाटन दिवस पर कहा, "उन्हें कारगिल में आक्रामकता और काठमांडू से इंडियन एयरलाइंस के विमान के अपहरण का इनाम मिला।"
मुशर्रफ ने आतंकवाद की निंदा की, लेकिन फिर कश्मीर में महमेन मुजाहिदीन का बचाव करते हुए कहा: “यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि एक तरफ वैध प्रतिरोध और स्वतंत्रता संघर्ष के कृत्यों और दूसरी तरफ आतंकवाद के कृत्यों के बीच अंतर बनाए रखा जाए। ”
कश्मीर वास्तव में इस सत्ता संघर्ष के केंद्र में मोहरा है, लेकिन हमें अमेरिकी सरकार द्वारा इजरायली तर्क को अपनाने और आतंकवाद की प्रतिक्रिया के रूप में सामान्यीकृत किए जाने से पैदा हुई गैर-जिम्मेदाराना स्थिति को भी नहीं भूलना चाहिए।
अगर हम सभी आईडीएफ की तरह काम करेंगे तो ठंडे दिमाग वाले लोग कश्मीर मामले को नहीं सुलझा सकते। टोनी ब्लेयर बुश के राजदूत के रूप में भारत आते हैं, एक ऐसा व्यक्ति जो आयरलैंड में समस्याओं से निपटने में असमर्थ देश का प्रतिनिधित्व करता है, और फिर भी एक बार फिर उन अंधेरे लोगों को उनकी समस्याओं के बारे में व्याख्यान देने में सक्षम है।
भारत और पाकिस्तान दोनों परिपक्व देश हैं जिन्हें एक रूपरेखा प्रदान करने की आवश्यकता है जिसके तहत सीमा विवाद और कश्मीर मामले को सुलझाया जा सके। बुश सिद्धांत और ब्लेयर पर्यटन कोई समाधान नहीं है, भले ही इन आकस्मिक कृत्यों ने एक अपरिहार्य युद्ध को रोकने में मदद की है।
विजय प्रसाद ने हाल ही में "वॉर अगेंस्ट द प्लैनेट: द फिफ्थ अफगान वॉर, यूएस इंपीरियलिज्म एंड अदर असॉर्टेड फंडामेंटलिज्म" (नई दिल्ली: लेफ्टवर्ड बुक्स, 2002) प्रकाशित किया है। एक प्रति ऑर्डर करने के लिए, लेफ्टवर्ड से संपर्क करें [ईमेल संरक्षित].