Bayan Daniel Ellsberg ya fitar da takardar Pentagon, yana fallasa karya, rashin tausayi da rashin mutuntawa da suka sa Amurka ta taka rawar gani a yakin Vietnam, Shugaba Nixon da Henry Kissinger sun yi kaurin suna wajen bata masa suna da kuma lalata masa kima. Kamar yadda Tarihi Commons ya sanya shi a cikin taƙaitaccen taƙaitaccen bayanin waɗancan abubuwan da suka faru:
Shugaba Nixon ya ba da izinin ƙirƙirar “rashin bincike na musamman,” daga baya aka yi masa laƙabi da “Plumbers,” don cirewa da rufe leak ɗin kafofin watsa labarai. Makasudin farko shine Daniel Ellsberg, wanda ya ba da takardar Pentagon ga manema labarai (duba Yuni 13, 1971); tawagar za ta sace ofishin likitan hauka na Ellsberg, Dr. Lewis Fielding, da fatan tabbatar da bayanan da Fadar White House za ta iya amfani da ita don bata wa Ellsberg mutunci da kuma bata masa mutunci. . . . .
Mataimakin Nixon John Ehrlichman ya ba da shawarar shugaban kasa ga shugabannin "Plumbers," Egil Krogh da David Young (duba Yuli 20, 1971), game da "Pentagon Papers" leaker Daniel Ellsberg (duba Late Yuni-Yuli 1971). . . . A cikin kwanaki, Keogh da Young za su ba Ehrlichman bayanin da ke bayyana sakamakon bincike a cikin Ellsberg da dozin na abokan Ellsberg, 'yan uwa, da abokan aiki. . . .
A karshen wannan makon, WikiLeaks ta fitar da wasu bayanan sirri sama da 400,000 na Yakin Iraki da ke ba da cikakken bayani game da munanan bayanai game da yawan mutuwar fararen hula, da laifin da Amurka ke yi na azabtar da Iraki, da yaudarar gwamnati kan kirga gawarwaki, da kuma kisan fararen hula da sojojin Amurka suka yi. Daniel Ellsberg da kansa ya ce, kamar yadda New York Times ya ce: "yawancin mutuwar farar hula a can za a iya kidaya su a matsayin kisa."
Ana iya hasashen, kamar yadda ya faru da Ellsberg, yanzu akwai wani babban yunƙuri na haɗin gwiwa da ake yi don yiwa wanda ya kafa WikiLeaks kunya, Julian Assange, da kuma cutar da lafiyar kwakwalwarsa - duk a matsayin hanyar kawar da hankali daga waɗannan ayoyin masu tayar da hankali da kuma hana iyawar WikiLeaks na kara tona sirrin gwamnati da aikata ba daidai ba tare da fallasa ta. Amma yanzu, yaƙin neman zaɓe ba jami'an Reshe na Zartarwa ne ke jagorantar yaƙin ba, amma membobin kafofin yada labarai ne ke jagoranta. A matsayin wakilin leken asirin Tim Shorrock ya rubuta a yau akan Twitter: "Lokacin da Dan Ellsberg ya fallasa [takardun Pentagon], 'yan barandan Nixon sun yi ƙoƙari su lalata masa suna. A yau w/Wikileaks & Assange, kafofin watsa labarai suna yin aikin."
Jiya, Assange ya fice daga wata hira da CNN, wanda ya yi tunanin an shirya shi ne don tattauna mahimmancin ayoyin yakin Iraki, saboda "mai ba da rahoto" na CNN ya yi kama da sha'awar tambaya kawai game da ƙananan jita-jita game da Assange da kansa, ba wai tushen leaks ba. ƘasarGreg Mitchell ya taƙaita hirar ta wannan hanyar: "Assange ga CNN: 'Shin kuna son yin magana game da mutuwar mutane 104,000 ko kuma rayuwata?'" na karshen, tabbas.
Sai dai rashin jin daɗin wannan yaƙin neman zaɓe ya jagoranci The New York Times' John Burns, wanda ya rubuta a sleazy buga yanki a kan Assange - cike da kowane tawdry, jita-jita tabloid game da shi - wanda ya kasance (kuma har yanzu) fiyayye a cikin NYT, gasa don kulawa tare da labarun game da takardun da aka ba su da kansu, kuma sau da yawa suna karɓar kulawa. Anan ga bayanin halin yanzu na shafin farko na NYT gidan yanar gizon, tare da labarin Assange yana karɓar babban lissafin kuɗi:
Bai kamata ya zama abin mamaki ba cewa Burns yana cika rawar da Henry Kissinger da John Ehrichman suka taka a 1971. Jajircewarsa da ingantaccen rahoton yaƙi daga Iraki duk da haka, haka ne ya dade a bayyane daga asusunsa na daukakar Amurka cewa Burns ya kasance daya daga cikin masu sha'awar kafafen yada labarai da ke goyon bayan mamayar Iraki. Shi ya sa har da NYT-Kiyayyar Necons a kai a kai suna yaba masa (tare da abokin aikin Judy Miller, Michael Gordon) tare da yabo maras kyau (National ReviewMichael Ledeen: “Mawadaci [Lowry, Editan National Review] kuma ina ba da sha'awa ga Michael Gordon, ɗaya daga cikin uku (tare da Burns da Filkens) NYT 'yan jarida waɗanda suke aiki tuƙuru don samun labarin Iraqi daidai") Burns ya rubuta watanni biyu da suka gabata - karya - cewa "akwai 'yan kaɗan, idan akwai, waɗanda suka hango girman tashin hankalin da zai biyo baya ko girgizar siyasar da za ta haifar a Iraki, Amurka da sauran wurare" da kuma cewa "[w] ba zai iya sani ba a lokacin, ko da yake idan muna da. da hikimar da za mu iya yi hasashe, girman adadin da mamayar za ta iya yi."
Yakin Iraqi shine yakin John Burns, kuma saboda laifin sanya wannan yakin yayi muni, Julian Assange dole ne a lalata masa halinsa kuma ya yi mummunar illa ga lafiyar kwakwalwarsa. Burns - tare da abokin aikin sa Ravi Somaiya - sun yi farin cikin yin wannan aikin da mugun nufi:
Julian Assange yana motsi kamar mutumin da aka farauta. . . . Ya bukaci nasa yawan masu biyayya amfani da rufaffiyar wayoyin salula masu tsada da musanya nasa kamar yadda wasu maza ke canza riga. Yakan shiga otal da sunan ƙarya, yana rina gashinsa, yana kwana a kan sofas da benaye, kuma yana amfani da kuɗi maimakon katunan kuɗi, wanda yawanci yakan karbo daga abokai. . . .
Yanzu ba gwamnatoci ne kawai ke la'antarsa ba: wasu daga cikin abokansa suna watsi da shi saboda abin da suke gani. hali mara kyau da rashin mutunci, kuma kusan girman rudi wanda bai dace da sanin sirrin dijital da ya bayyana zai iya samu ba farashin nama da jini. . . .
Yadda ya kamata, yayin da Mista Assange ke bin rayuwar wanda ya gudu, ana aiwatar da shugabancinsa ta hanyar Intanet. Ko daga nesa, salon sa ne mara mutunci. . . .
Lokacin da Herbert Snorrason, mai shekaru 25 mai fafutukar siyasa a Iceland, ya nuna shakku kan hukuncin da Mista Assange ya yanke kan batutuwa da dama a wata tattaunawa ta yanar gizo a watan da ya gabata, Mista Assange bai yi kasa a gwiwa ba. "Ba na son sautin ku," in ji shi, a cewar wani kwafin. "Idan aka cigaba, kin fita." . . . A cikin wata hira game da musayar, ƙaddamarwar Mr. Snorrason ya kasance mai tsanani. "Ba shi cikin hayyacinsa." Ya ce.
Masu zagin Mista Assange su ma suna zargin sa suna bin vendetta a kan Amurka. A Landan, Mr. Assange ya ce Amurka ta kasance al'umma da ke kara samun karfin soji, kuma barazana ce ga dimokradiyya. Bugu da ƙari, ya ce, "Amurka ta kai mana hari, don haka an tilasta mana mu shiga wani matsayi da ya kamata mu kare kanmu."
Richard Nixon da ma'aikatansa na iya yin mafarki ne kawai game da samun damar tura 'yan jarida don lalata masu busa busa ta wannan hanya. Kuma duk wannan ba shi da cikakken 'yancin kai daga doguwar tattaunawa wanda Burns zai iya ƙunsa game da zargin fyade da cin zarafi da ba a tabbatar da shi ba a kan Assange. A bayyane yake, yana fuskantar dubban ɗaruruwan takardu da ke bayyana abubuwan da ke jujjuyawa cikin laifuffukan yaƙi da cin zarafi - ƙungiyoyin kisa da azabtarwa da kuma kashe fararen hula duk a matsayin wani ɓangare na yaƙin da ya yi sha'awar shekaru da yawa wanda jaridarsa ta yi fiye da duk wata kafar watsa labarai guda ɗaya don kunna - John Burns da nasa NYT editoci sun yanke shawarar cewa mafi mahimmancin tambaya daga wannan ledar ita ce: menene Julian Assange gaske kamar?
"Halayyar da ba ta dace ba kuma mara kyau." "Gwargwadon yaudara." "Mai girman kai." "Wani ra'ayi akan Amurka."Ba a hayyacinsa ba Burns bai ma damu ba ya shiga ofishin likitocin masu tabin hankali na Assange don shafa wa mai busa busa a matsayin mai tabin hankali, mai kyamar Amurka mai son tada zaune tsaye da kuma ‘yan bangar siyasa. aikin lalata ya cika. Hakika, har ma ga kan iyaka-sociopath, laifin da dole ne mutum ya fuskanta na kunnawa da murna akan yakin da ya haifar da yawan wahalar ɗan adam da ke bayyana a cikin waɗannan takaddun dole ne ya zama babba. Jarabawar lalata Babu shakka manzo yana da ƙarfi.
Abin da ya sa rawar da Burns ke takawa a nan shi ne cewa yana ɗaya daga cikin shugabannin zoben kafofin watsa labarai waɗanda suka kai hari tare da la'antar Michael Hastings don bayyana, a cikin Rolling Stone, gaskiya game da tunanin Gen. Stanley McChrystal, wanda ke jagorantar yakin Amurka a Afghanistan. A sakamakon labarin McChrystal da murabus, Burns ya ci gaba da yin magana ta radiyon dama tare da Hugh Hewitt da kuma fashewar Hastings saboda keta wasu lambobin da ba a bayyana ba - wanda da alama ya wanzu a cikin Burns kawai - wanda ke kira ga mutane kamar Janar McChrystal da 'yan jarida su kare su daga gaskiyar da za ta iya cutar da su. Labarin Burns na Hastings ya ce:
Ina tsammanin abin takaici ne sosai cewa ya yi tasiri, kuma zai yi tasiri sosai, akan abin da ya kasance kyakkyawar dangantakar soja / kafofin watsa labarai.. Ina tsammanin, ka sani, da kyau, wannan za a yi muhawara a cikin shekaru, duk batun yadda ya faru game da cewa Rolling Stone yana da irin wannan damar. Bacin raina, idan zan iya faɗin gaskiya game da wannan, shine daga gogewar tafiya da magana da janar, McChrystal, Petraeus da sauran mutane da yawa a cikin ƴan shekarun da suka gabata. cewa tsohon kan-da-rikodi/kashe-da-rikodi misali bai cika da gaske al'amarin ba, wato a yanayin lokacin da kuke tare da manyan hafsoshin sojan, ana iya cewa haka yake a lokacin da dan jarida yake tare da kowa a idon jama'a. Akwai lokutan da kawai ba su dace da wannan tsarin ba. Akwai dogayen lokatai na yau da kullun da ke tafiya akan jirage masu saukar ungulu a kan yanki mai cike da tashin hankali tare da janar-janar suna hira a kan lasifikan kai, suna ɗimauya gefe da daddare a kan wani siminti da aka sassaƙa. Kuna gina wani nau'in amana. Ba a bayyane yake ba, yana nan kawai. Kuma abin da nake ji shi ne alhakin dan jarida ne ya yi hukunci a cikin wannan yanayi abin da yake daidai da rahoto, da abin da ba haka ba, da kuma wuce wannan, abin da ya wajaba a bayar da rahoto.
Don haka idan ana maganar manyan Janar-janar da ke gudanar da yaki, aikin ‘yan jarida ne boye daga jama'a maganganun da Janar ya yi, ko da sun kasance ba a cikin rikodin kuma ko da lokacin da suka dace sosai, bisa ga abin da ake kira "aminci" wanda dan jarida da jami'an soja suka "gina" tare. Amma idan ya zo ga mutane kamar Julian Assange - waɗanda ba sa tuhumar yaƙe-yaƙe na Amurka amma suna fallasa gaskiyar game da su (wanda ya kamata ya zama aikin ɗan jarida) - babu irin wannan hankali da ya dace. A can, komai yana da gaskiya game, ciki har da nunawa a matsayin likitan hauka mai son bayar da bincike na tabin hankali da kuma ƙaddamar da zarge-zarge masu ban tsoro game da mutuntaka, hali da tunani.
Babu ɗayan waɗannan da ke cewa WikiLeaks da Assange bai kamata a bincika su ba. Duk wanda ke taka muhimmiyar rawa a fagen siyasa ya kamata ya kasance, ciki har da su. Amma halayen Julian Assange ba su da wata alaƙa da ƙayyadaddun ayoyin da ke tattare da wannan zubin. Sun yi karin haske kan wadannan takardu, wadanda ba a tantama kan sahihancinsu. Mai da hankali kan abubuwan tabloid na rayuwar Assange ba zai iya yin wani tasiri ba - kuma ba wata manufa - ban da karkatar da hankalin jama'a daga mummunan fallasa game da wannan yaki da rawar da Amurka ke takawa a ciki, da kuma gurgunta ikon WikiLeaks na amintar da yada leken asirin nan gaba. .
Ba shi da wuya a ga dalili The New York Times, CNN da sauran kafafan yada labarai da yawa suna ɗokin yin hakan. Hidimawa muradun Gwamnati, bin diddigin jami’an gwamnati da na soji, da kai farmaki ga masu sukar gwamnati abin da suke yi. Aikinsu kenan. Abin da ya sa su zama "kafofin yada labarai na kafa." Bayan haka, abu na ƙarshe da suke so shi ne sabunta sanin irin mugun nufi da harin da aka kai wa Iraki ya kasance, idan aka yi la'akari da muhimmiyar rawar da suka san sun taka wajen taimakawa wajen kawo shi da kuma ci gaba da shi tsawon waɗannan shekaru (wannan shine dalilin kafa 'yan jarida). , kusan bisa yarjejeniya, sun yi adawa da duk wani bincike kan laifukan Bush da suka yi watsi da su, lokacin da ba su yi musu murna ba). Kuma ta hanyar yin aiki a matsayin nau'in 2010 na White House Plumbers - suna aiki a matsayin karnuka masu kai hari kan abokan gaba na Pentagon - babu shakka sun sayi kansu da yawa na kyakkyawar niyya tare da waɗanda ke da iko, koyaushe babban burinsu. Lallai yana da ma'ana sosai kuma yana bayyana cewa John Ehrlichmans da Henry Kissinger na yau ana samun su a manyan gidajen watsa labarai na Amurka. Godiya a gare su, Fadar White House ba ta ma buƙatar ɗaukar nata masu fasahar lalata.
** * * *
Makon Nuwamba 1, Zan bayyana a kwalejoji da yawa don yin magana. A ranar Litinin, 1 ga Nuwamba, zan kasance a Olympia, Washington, ina magana a South Puget Sound Community College kan 'yancin jama'a da ta'addanci a zamanin Obama. A ranar Laraba, 3 ga Nuwamba, zan kasance a Jami'ar Wisconsin a Madison, ina magana akan wannan batu. Kuma a ranar Juma'a, 5 ga Nuwamba, zan kasance a Makarantar Shari'a ta NYU, ina magana game da Ta'addanci da Gyaran Farko. Zan buga cikakkun bayanai yayin da abubuwan ke gabatowa, amma duk suna da kyauta kuma a buɗe ga jama'a, don haka ana ƙarfafa duk wanda ke cikin waɗannan wuraren.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi