Yayin da WikiLeaks ke ci gaba da yin katsalandan a cikin tsarin labaran duniya, muhimman muhawara sun taso tsakanin edita Julian Assange da masana alakar kasa da kasa kan ko fiye da miliyan biyu na igiyoyin diflomasiyya na Amurka da bayanan Ma'aikatar Jiha WikiLeaks ta fara bugawa a cikin 2 (2010 zuwa zama daidai) sun dace da fahimtar yadda manyan masu iko a duniya ke aiki da kuma idan cibiyoyin ilimi na Anglo-Amurka a cikin horon dangantakar kasa da kasa suna son kai ga muradun daular Amurka.
Muhawarar ta haifar da tambayoyi masu wuyar gaske. Shin igiyoyin suna ba da haske game da cikakkiyar diflomasiya, dangantakar kasashen waje, da ra'ayoyin ikon mallaka? Idan haka ne, ta yaya za a iya bayyana halin ko-in-kula na wasu manyan ƙungiyoyi da mujallu a cikin horon dangantakar ƙasa da ƙasa ga kayan WikiLeaks? Shin waɗannan cibiyoyi masu ƙarfi sun gwammace su rufe ido ga shaidar da ke nuna ra'ayoyinsu suna so? Shin suna aiki ne don ba da ra'ayi mara kyau game da duniya kuma suna taimakawa shirya waɗanda suka kammala karatun ƙasa don ayyukan da ke biyan bukatun gwamnatin Amurka?
Da yake magana da Jamus Der Spiegel jarida a watan Yuli 2015, Assange ya ba da shawara cewa cibiyoyi a cikin tsarin dangantakar kasa da kasa sun kasa fahimtar haɗin kai tsakanin ci gaban geopolitical da fasaha na yanzu. Musamman, Assange ya zargi jaridar Amurka Nazarin Kasa da Kasa na Quarterly (ISQ), wanda babbar ƙungiyar Nazarin Ƙasashen Duniya (ISA) ta buga, ba za ta karɓi rubuce-rubucen da suka danganci kayan WikiLeaks ba.
Farfesa a siyasar duniya Daniel W. Drezner buga baya a ranar 30 ga Yuli The Washington Post, yana jayayya cewa akwai wasu bayanan dalilin da yasa mujallar ba ta buga abubuwan WikiLeaks ba. Duk da haka, ya yarda da cewa mai yiyuwa ne "rundunonin" da ke adawa da WikiLeaks suna da ƙarfi sosai har wani masani zai yi watsi da wallafe-wallafen WikiLeaks saboda "tsoron baƙar fata".
Ga dubban daliban da ke karatun digiri na biyu zuwa daliban PhD, abokan aiki da masu binciken ilimi da ke fuskantar kasuwar aiki mai wuyar gaske, sanya ido kan tsoron daskare aikin mutum ba zai yuwu ba. Lamarin daya fito daga watan Nuwamba 2010 game da ofishin sabis na sana'a a Makarantar Harkokin Ƙasa da Jama'a ta Jami'ar Columbia (SIPA), wanda bisa lafazin The New York Times "masu jami'an diflomasiyya na gaba", suna ba da cikakken kwatanci. A waccan shekarar ofishin ya aike da sakon email ga daliban da ke gargadin su kan yin tsokaci a kan ko sanya takardun WikiLeaks a shafukan sada zumunta saboda “yin wadannan ayyukan zai sa a sanya ayar tambaya kan yadda ku ke mu’amala da bayanan sirri, wanda ke cikin mafi yawan mukamai da gwamnatin tarayya. ". Gargadin ya zo ofishin ne ta hannun wani tsohon dalibin SIPA da ke aiki a Ma’aikatar Jiha.
Shekaru da yawa bayan haka, sautin gargaɗin ya ci gaba da yin ta'adi a cikin dakunan ɗayan manyan jami'o'in duniya. A cikin tattara bayanan cin zarafin ɗan adam a watan Yuni 2013 wani aji da ya kammala karatun digiri na Jami'ar Columbia ya samar da ilimin da ba a san sunansa ba takarda "WikiLeaks da Iraki Ƙididdigar Jikin Jiki: jimillar sassan ƙila ba za su iya haɗawa gabaɗaya ba - kwatankwacin adadin mutuwar fararen hula biyu na Iraqi". Sashin amincewa na rahoton nasu yana nufin imel ɗin gargaɗi na 2010 kuma ya faɗi cewa ta fuskar wannan imel ɗin zai zama “rashin hikima ne kuma wataƙila rashin ɗa’a ne a san duk ɗaliban da suka shiga da suna”.
Wasu da ke shiga cikin tsarin bita na tsarawa sun kawo ƙarin abubuwan da ke hana amfani da cikakkun wallafe-wallafen WikiLeaks da haskakawa. Tsohuwar 'yar takarar shugabancin Amurka a jam'iyyar Green Party, Cynthia McKinney, alal misali, ta ce an tilasta mata goge karatun digirinta daga duk wani abin da WikiLeaks ya rubuta.
Koyaya Drezner, wanda memba ne na ISA kuma akan ISQHukumar ba da shawara ta yanar gizo, ta yi iƙirarin cewa kebul ɗin diflomasiyya da WikiLeaks da aka buga "ba su yi kusan mahimmanci kamar yadda Assange ya yi imani ba" kuma "sararin ilimin kimiyyar ba ruwansa da WikiLeaks". Wani abin mamaki, ganin cewa kotunan kare hakkin bil'adama ta kasa da kasa ba su nuna halin ko-in-kula ga shaidun da aka samu daga kebul na WikiLeaks da aka buga ba, gami da igiyoyin igiyoyi wadanda ke nuna munanan hanyoyin da jami'an Turai ke kokarin boye azabtar da CIA a gidajen yari na sirri.
Don taimakawa wajen magance gibin da aka samu na bincike na masana fiye da miliyan biyu na filaye na diflomasiyya na Amurka da bayanan Ma'aikatar Harkokin Wajen da WikiLeaks ta buga tun 2, WikiLeaks ta fitar da wani sabon littafi, Fayilolin WikiLeaks: Duniya A cewar Daular Amurka, an buga Satumba 7, 2015.
Littafin ya tattara 'yan jarida, masu bincike da masana a kan dokokin kasa da kasa da manufofin kasashen waje don nazarin igiyoyi da bayanai na yanzu. Takardun suna da yawa. Suna fallasa ƙoƙarin Amurka - a duk gwamnatocin Bush da Obama - don yin amfani da cin hanci da rashawa don kiyaye Amurka daga fuskantar zarge-zargen laifuffukan yaƙi, suna isar da ɓacin rai na ra'ayoyi kamar "adalci na duniya" ko "dokar doka" ta fuskar shari'a. superpower wanda a fili ya gaskanta cewa "zai iya yin daidai".
Manazarta sun yi nazari kan kokarin jami'an diflomasiyyar Amurka na ci gaba da kulla alaka da masu kama-karya. Suna nazarin ma'anar 'yancin ɗan adam a cikin yanayin "Yakin da Ta'addanci" na duniya. Kamar igiyoyin igiyoyi da suke neman haskakawa, surori 18 na littafin sun shafi yawancin manyan yankuna na duniya.
Kwararru kan manufofin ketare na Amurka irin su Robert Naiman, Stephen Zunes da Gareth Porter sun yi nazari kan igiyoyin igiyoyi da ke bayyana kutsen da Amurka ke yi a Syria, da amincewar Amurka da keta dokokin kasa da kasa da Isra'ila ta yi, da yadda Amurka ta yi hulda da Hukumar Makamashin Nukiliya ta kasa da kasa dangane da ci gaban nukiliyar Iran. . Littafin yana ba da jagorar mai amfani da editan binciken WikiLeaks Sarah Harrison ta rubuta kan yadda ake bincika igiyoyin WikiLeaks gami da bayanan meta da abun ciki.
Da yake rubutawa a cikin gabatarwar littafin, Assange ya ba da shawarar cewa igiyoyin diflomasiyya suna ba da "rayuwar daula mai rai, yana nuna abin da ya fito daga wace sashin jihar da lokacin". Assange ya lura a cikin gabatarwar sa cewa darussan ilimi a waje da dangantakar kasa da kasa, kuma inda buri na aiki ba sa tafiya kafada da kafada da tallafin cibiyoyin gwamnati, suna da cikakken bayani game da igiyoyin. Amma ISA ba ta yarda da gabatarwar da ke ambaton abubuwan WikiLeaks ba. Ko da yake babban daraktan ISA Mark Boyer ya musanta cewa ƙungiyar tana da manufa sa kare buga abubuwan WikiLeaks, ya ce editocin mujallu sun tattauna abubuwan da ke tattare da buga abubuwan da gwamnatin Amurka ta haramta a doka.
A cewar Gabriel J. Michael, marubucin takardar Makarantar Yale Law Wanene Ke Tsoron WikiLeaks? Damar da aka rasa a cikin Binciken Kimiyyar Siyasa, da ISQ ya ɗauki “manufofin wucin gadi” game da sarrafa rubuce-rubucen da ke yin amfani da takaddun da aka fallasa idan ana iya fassara irin wannan amfani da karkatar da kayan “classified”. A cewar wani ISQ editan da aka nakalto a cikin takarda Michael, wannan manufar ta haramta zance kai tsaye da kuma hako ma'adinan bayanai, kuma an ɓullo da ita tare da shawarwarin lauya. Da yake bayyana cewa masu gyara a halin yanzu suna "a cikin wani matsayi mara kyau". A cewar editan. ISQManufofin za su kasance a wurin har zuwa wani babban mataki daga ISA, wanda ke buga wasu mujallu na ladabtarwa.
ISA da ISQ sun damu game da sarrafa kayan da gwamnatin Amurka ta hana — wanda ya haɗa da kebul na WikiLeaks — adadin jefar da jaririn da ruwan wanka. Kebul ɗin suna shiga cikin zuciyar daular, kuma suna yin tunani a kan al'amuran da suka shafi kowa.
Idan ba tare da WikiLeaks ba, jama'a za su kasance cikin duhu game da "yarjejeniyar Haɗin gwiwar Trans-Pacific" da ake tattaunawa a halin yanzu. Yarjejeniyar na da nufin sake rubuta dokokin duniya game da haƙƙin mallakar fasaha kuma za ta samar da fannonin kasuwanci waɗanda za a kare su daga sa ido na shari'a. Irin wadannan yarjejeniyoyin na da damar sauya salon yadda jihohi ke tafiyar da harkokinsu, kuma igiyoyin da aka fallasa sun ba da haske kan yadda jihohi ke yin shawarwari kan muhimman yarjejeniyoyin, da nufin hana shigar 'yan kasa shiga harkokin siyasa. Inda jami'o'i suka hana amfani da muhimman takardu da aka fallasa jama'a suka yi asara.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi
1 Comment
Na dauko littafin Wikileaks daga kantin sayar da littattafai na gida a Charleston, Wva. Ina kuma shiga cikin nazarin manufofin waje na gida a reshen Charleston na Laburaren Jama'a na gundumar Kanawha. Zan ba da littafin ga mahalarta mahalarta na.