વર્તમાન આર્થિક પ્રણાલી આબોહવા ભંગાણના કેન્દ્રમાં છે, ઇકોલોજીકલ અર્થશાસ્ત્રના ક્ષેત્રના અગ્રણી નિષ્ણાત હર્મન ડેલી દલીલ કરે છે કે જેઓ ઘણા દાયકાઓથી પર્યાવરણીય સ્થિરતા તરફ અર્થશાસ્ત્રને રીડાયરેક્ટ કરવાના સંઘર્ષમાં મોખરે છે. અર્થશાસ્ત્ર અને પર્યાવરણમાં તેમના યોગદાન માટે, ડેલીને અસંખ્ય પ્રતિષ્ઠિત પુરસ્કારો પ્રાપ્ત થયા છે, જેમાં સ્વીડનના માનદ અધિકાર આજીવિકા પુરસ્કાર, રોયલ નેધરલેન્ડ એકેડેમી ફોર આર્ટ્સ એન્ડ સાયન્સ દ્વારા આપવામાં આવેલ પર્યાવરણ વિજ્ઞાન માટેનું હેઈનકેન પુરસ્કાર, આર્થિક વિચારમાં યોગદાન માટે લીઓન્ટીફ પ્રાઈઝ અને ઇટાલિયન રિપબ્લિકના પ્રેસિડેન્સીનો મેડલ. માટે આ વિશિષ્ટ મુલાકાતમાં સત્ય, ડેલી - જે હવે યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક પોલિસીમાં પ્રોફેસર ઇમિરિટસ છે અને જેઓ એક સમયે વર્લ્ડ બેંકમાં વરિષ્ઠ અર્થશાસ્ત્રી તરીકે સેવા આપી ચૂક્યા છે - તે સમજાવે છે કે વર્તમાન આર્થિક વ્યવસ્થા પર્યાવરણને કેમ નષ્ટ કરી રહી છે અને વિશ્વએ જે નીતિ પગલાં લેવા જોઈએ તેની રૂપરેખા આપે છે. ટકાઉ ભવિષ્ય હાંસલ કરવા માટે.
CJ Polychronio: તમે ઘણા વર્ષોથી દલીલ કરી રહ્યા છો કે નિયોક્લાસિકલ અર્થશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતોની આસપાસ રચાયેલી વર્તમાન આર્થિક વ્યવસ્થા ગ્રહોની મર્યાદાઓની અવગણના કરે છે અને જેમ કે, તે પૃથ્વી પરના ઇકોલોજીના ફેબ્રિકને નષ્ટ કરી રહી છે અને માનવતા માટે અસ્તિત્વનું જોખમ ઊભું કરી રહી છે. . જો કે, તે માત્ર તાજેતરમાં જ છે કે અશ્મિભૂત ઇંધણ અને આબોહવા કટોકટી વચ્ચેની કડીની વધતી જતી જાગૃતિને કારણે આ સંદેશ વ્યાપક લોકોમાં પ્રવેશ કરી રહ્યો છે. શું તમે સંક્ષિપ્તમાં વર્ણન કરી શકો છો કે વર્તમાન આર્થિક વ્યવસ્થા વૈશ્વિક ઇકોસિસ્ટમ પર કેવી અસર કરે છે અને આબોહવા સંકટ માટે જવાબદાર છે?
હર્મન ડેલી: આજની અર્થવ્યવસ્થા આપણા પર્યાવરણને એ જ રીતે અસર કરે છે જેવી રીતે 12 ફૂટનું કદ 10 સાઈઝના જૂતાને અસર કરે છે - તે પગને પીડાદાયક રીતે સ્ક્વિઝ કરતી વખતે જૂતાને આકારથી બહાર ખેંચે છે. આ માટે ઇકોલોજીકલ-ઇકોનોમિક શબ્દ "ઓવરશૂટ" છે, જેમાં વધુ પડતો સમાવેશ થાય છે ટેકઓવર પ્રકાશસંશ્લેષણ અને અતિશય drawdown અશ્મિભૂત ઇંધણ (પેલેઓલિથિક ઉનાળાની સૌર ઊર્જાનો સંગ્રહિત સ્ટોક), તેમજ અન્ય ખનિજ થાપણો. આ ભૌતિક સંસાધનો જ માનવ શ્રમ જીવનના આનંદના માનસિક અનુભવમાં અને ભૌતિક કચરામાં પરિવર્તિત થાય છે. પરિવર્તનનો દર અતિશય છે જો તે નવીનીકરણીય સંસાધનોના પુનર્જીવનના દર, કચરા માટે પર્યાવરણની શોષક ક્ષમતા અથવા સંસાધન-બચાવ તકનીકોના સુધારણા દર કરતાં વધી જાય.
કચરામાં સંસાધનોના રૂપાંતરનો આપણો વર્તમાન અતિશય દર, "મેટાબોલિક થ્રુપુટ" વસ્તીના અતિશય સ્કેલ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, માથાદીઠ સંસાધન વપરાશના અતિશય સ્કેલ, મર્યાદિત અને એન્ટ્રોપિકલી અવરોધિત બાયોસ્ફિયરની તુલનામાં, જેમાં આપણે રહીએ છીએ. આબોહવા પરિવર્તન એ ઓવરશૂટનું માત્ર એક લક્ષણ છે, જોકે મુખ્ય એક. ઓવરશૂટના અન્ય લક્ષણોમાં જૈવવિવિધતાની ખોટ, નવલકથા પદાર્થો (ટેટ્રાઇથિલ લીડ, અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપકો, કિરણોત્સર્ગી પદાર્થો વગેરે) સાથે બાયોસ્ફિયરમાં વિક્ષેપ કે જેની સાથે બાયોસ્ફિયરને કોઈ ઉત્ક્રાંતિનો અનુભવ થયો નથી, ઉપરાંત વધતી જતી અસમાનતા અને ગરીબી, ક્યારેક હિંસામાં પરિણમે છે.
આબોહવા પર અશ્મિભૂત ઇંધણ બાળવાની વિનાશક અસરો વિશેના તમામ પુરાવા હોવા છતાં, વિશ્વ વ્યવસ્થિત રીતે વાતાવરણમાં કાર્બન ઉત્સર્જન કરવાનું ચાલુ રાખે છે. અશ્મિભૂત ઇંધણના ઉપયોગને નોંધપાત્ર રીતે મર્યાદિત કરતી વાજબી નીતિ સાથે આવવું શા માટે એટલું મુશ્કેલ છે?
કારણ કે અશ્મિભૂત ઇંધણ વિકલ્પોની તુલનામાં આટલા નાના અને અનુકૂળ સ્વરૂપમાં એટલી બધી ઊર્જા કેન્દ્રિત કરે છે. ઉપરાંત, અશ્મિભૂત ઇંધણ ભૂગર્ભમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવે છે, અને ડ્રાફ્ટ પ્રાણીઓ માટે લાકડા અથવા ચારાના ઊર્જા વિકલ્પોથી વિપરીત, માનવ ખોરાક માટે કૃષિ જમીનની સપાટી સાથે સ્પર્ધા કરતા નથી. અશ્મિભૂત ઇંધણના પ્રચંડ સ્ટોકને જોતાં, અમે વર્તમાન સૌર "આવક" ને બદલે ભૂતકાળની સંચિત "મૂડી"માંથી જીવવા માટે ઘણા વર્ષો સુધી સક્ષમ હતા. આનાથી માનવ અર્થતંત્રના અતિશય સ્કેલને સક્ષમ બનાવ્યું, જે ઓવરશૂટ હવે ફરજિયાત અંત તરફ આવી રહ્યું છે જે અવક્ષય અને પ્રદૂષણના સંયુક્ત ખર્ચને આભારી છે જેને આપણે માલ, "ખરાબ" અને લોકોથી ભરીએ તે પહેલાં ખાલી દુનિયામાં અવગણી શકીએ છીએ.
આપણે પુનઃપ્રાપ્ય સંસાધનોમાં સંક્રમણ કરી શકીએ અને જોઈએ, પરંતુ તેના માટે માનવ અર્થતંત્રના સ્કેલને નાના સ્તરે ઘટાડવાની જરૂર પડશે જે સ્થિર સ્થિતિમાં વધુ કે ઓછા જાળવી શકાય. જો ટકાઉ ઉપજની બહાર શોષણ કરવામાં આવે તો નવીનીકરણીય સંસાધનો બિન-નવીનીકરણીય બની જાય છે. વૃદ્ધિવાદી મૂલ્યોને જથ્થાત્મક વૃદ્ધિને બદલે પર્યાપ્તતા, વહેંચણી અને ગુણાત્મક વિકાસની નીતિથી બદલવા પડશે. અશ્મિભૂત ઇંધણ ઉદ્યોગ તેમના પ્રચંડ સંસાધન ભાડા અને એકાધિકારના નફાને જાળવી રાખવાના પ્રયાસમાં આ પરિવર્તનનો સખત પ્રતિકાર કરે છે. પુનઃપ્રાપ્ય ઉર્જા તરફ સંક્રમણને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ, પરંતુ પુષ્કળ પાયાવિહોણા આશાવાદ છે કે અર્થતંત્રના ધોરણમાં અથવા તો તેના વિકાસ દરમાં ઘટાડો કર્યા વિના અશ્મિભૂત ઇંધણને બદલવા માટે રિન્યુએબલ સસ્તી અને પુષ્કળ હશે. માનવીય ધોરણને ઘટાડવાની જરૂરિયાત પ્રાથમિક છે. તેમાંથી ટૂંકમાં, આપણે બાહ્ય ખર્ચને આંતરિક બનાવીને ફાળવણીની કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરી શકીએ છીએ અને કરીશું અને પુનઃવિતરણ દ્વારા વિતરણાત્મક ન્યાયીપણામાં સુધારો કરીશું. પરંતુ જ્યાં સુધી આપણે મેક્રો ઈકોનોમીના સ્કેલને ટકાઉ સ્તર સુધી ઘટાડીશું નહીં, ત્યાં સુધી આપણે સતત બગડતી પરિસ્થિતિનો શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ કરીશું, જો કે વૃદ્ધિ પોતે જ બિનઆર્થિક બની ગઈ છે.
અર્થવ્યવસ્થાનો સ્કેલ એ માથાદીઠ સંસાધન વપરાશના વસ્તીના સમયનું ઉત્પાદન છે. વસ્તી વધારો કે માથાદીઠ વપરાશમાં વધારો જે અતિશય પ્રમાણ માટે જવાબદાર છે તે અંગે દલીલ કરવામાં ઘણી વૈચારિક શાહી વેડફાય છે. તે લંબચોરસનું ક્ષેત્રફળ નક્કી કરે છે તે લંબાઈ કે પહોળાઈ છે કે કેમ તે દલીલ કરવા જેવું છે. મારા જીવનકાળમાં, વિશ્વની વસ્તી ચાર ગણી (2 થી 8 બિલિયન સુધી) વધી છે, જ્યારે [અત્યંત ચલ અને અસમાન] માથાદીઠ વપરાશ હજુ પણ વધુ વધ્યો છે, કદાચ કેવી રીતે માપવામાં આવે છે તેના આધારે નવ ગણો. કોઈપણ પરિબળને અવગણી શકાય નહીં.
તમે બિનઆર્થિક વૃદ્ધિની વિભાવના રજૂ કરી છે જે દર્શાવે છે કે "વૃદ્ધિ એ બિનઆર્થિક છે જ્યારે તે પર્યાવરણીય અને સામાજિક ખર્ચમાં વધારો કરે છે તેના કરતાં ઉત્પાદનના ફાયદામાં વધારો કરે છે." ખરેખર, તમે એ વિચારને નકારી કાઢ્યો છે કે આર્થિક વૃદ્ધિ એ માનવ સુખાકારીનું એક સારું માપ છે, અને તેનાથી વિપરીત, તમે સ્થિર-રાજ્ય અર્થતંત્રમાં સંક્રમણ માટે કૉલ કરો છો.
જ્યારે વિશ્વ આપણી અને આપણી સામગ્રીથી ખાલી હતું ત્યારે વૃદ્ધિ આર્થિક હતી. હવે તે ભરાઈ ગયું છે, અને મર્યાદિત બાયોસ્ફિયરમાં આપણી અર્થવ્યવસ્થાની વધુ વૃદ્ધિને કારણે નજીવી વપરાશના ઘટતા સીમાંત લાભોને સંતોષવા માટે પૂર્વેમ્પ્ટેડ લાઇફ સપોર્ટ સેવાઓના સીમાંત ખર્ચમાં વધારો થાય છે જેને વેચવા માટે આક્રમક રીતે જાહેરાત કરવી પડે છે. સમૃદ્ધ દેશોમાં વૃદ્ધિ હવે તેના મૂલ્ય કરતાં વધુ ખર્ચ કરે છે, તે બિનઆર્થિક છે, જ્યારે ગરીબ દેશોમાં વૃદ્ધિ આર્થિક રહે છે જ્યાં સુધી તેઓ પર્યાપ્તતાના સમાન સ્તરે પહોંચી ન જાય. જ્યાં સુધી ધનિકો તેમના માટે ઇકોલોજીકલ જગ્યા ન બનાવે ત્યાં સુધી ગરીબો પર્યાપ્તતા પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી.
પ્રથમ, સ્થિર-રાજ્ય અર્થશાસ્ત્ર દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી નીતિઓ શું છે? બીજું, શું સ્થિર-રાજ્ય અર્થતંત્ર એ હરિયાળી અર્થવ્યવસ્થા છે? અને, ત્રીજું, સ્થિર-રાજ્ય અર્થતંત્ર વધતી જતી માનવ જરૂરિયાતો સાથે સંરક્ષણને કેવી રીતે સંતુલિત કરે છે?
સ્થિર-રાજ્ય અર્થતંત્ર તરફ આગળ વધવા માટેની દસ નીતિઓ નીચે સૂચિબદ્ધ છે. ઘણાને સ્વતંત્ર રીતે અને ધીમે ધીમે અપનાવી શકાય છે, જો કે તેઓ એ અર્થમાં સુસંગત છે કે કેટલાક અન્યની ખામીઓ માટે વળતર આપે છે. અલબત્ત, સ્થિર-રાજ્ય અર્થતંત્રના ઇચ્છિત સ્તરનો પ્રશ્ન નિર્ણાયક છે, અને અસરકારક નીતિઓ ઘડવામાં સ્થાનિક, પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક ઇકોલોજીકલ મર્યાદાઓ ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે. ચોક્કસ અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે દસ એ મનસ્વી સંખ્યા છે. વાચકને ઉમેરવા, બાદબાકી અથવા એકીકૃત કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે.
- મૂળભૂત સંસાધનો (ખાસ કરીને અશ્મિભૂત ઇંધણ) માટે કેપ-ઓક્શન-ટ્રેડ સિસ્ટમ્સ વિકસાવવી: ત્રણ મુખ્ય નિયમો અનુસાર મૂળભૂત કુદરતી સંસાધનો માટે કેપ્સ સેટ કરો: (1) નવીનીકરણીય સંસાધનો તેઓ પુનઃજનન કરતાં વધુ ઝડપથી નષ્ટ થવા જોઈએ નહીં; (2) પુનઃપ્રાપ્ય અવેજી વિકસાવવામાં આવે તેના કરતા વધુ ઝડપથી બિન-નવીનીકરણીય સંસાધનો નષ્ટ થવા જોઈએ નહીં; અને (3) તમામ સંસાધનોના ઉપયોગમાંથી કચરો પ્રાકૃતિક પ્રણાલીઓ દ્વારા શોષી શકાય અને પુનઃરચના કરી શકાય તેટલી ઝડપથી ઇકોસિસ્ટમમાં પરત ન આવવો જોઈએ. આ અભિગમ ટકાઉ સ્કેલ અને બજાર કાર્યક્ષમતા પ્રાપ્ત કરે છે, ટાળે છે Jevons રીબાઉન્ડ અસર જેમાં વધેલી સંસાધન કાર્યક્ષમતા સંસાધનના વધુ ઉપયોગને પ્રેરિત કરે છે અને પ્રગતિશીલ પુનઃવિતરણ માટે હરાજીની આવકમાં વધારો કરે છે.
- ટેક્સ શિફ્ટિંગ: કર આધારને "મૂલ્યવર્ધિત" (શ્રમ અને મૂડી)માંથી તે તરફ ખસેડો જેમાં મૂલ્ય ઉમેરવામાં આવે છે, એટલે કે કુદરતી સંસાધન થ્રુપુટ, જે મર્યાદિત પરિબળ બની ગયું છે. આવા કર મર્યાદિત પરિબળની કિંમતમાં વધારો કરશે, ફાળવણીની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરશે અને સંસાધન-બચત તકનીકને પ્રેરિત કરશે, તેમજ સરકારની આવક પ્રદાન કરશે.
- અસમાનતાની શ્રેણીને મર્યાદિત કરવી: લઘુત્તમ અને મહત્તમ આવક મર્યાદા સ્થાપિત કરો, પ્રોત્સાહનોને જાળવી રાખવા માટે પૂરતા મોટા તફાવતો જાળવી રાખો, પરંતુ બજારના અર્થતંત્રોની ચુસ્તશાહી વલણોને દબાવવા માટે તેટલા નાના, જે આત્યંતિક બની ગયા છે. ઓપન-એક્સેસ કોમન્સમાંથી હરીફ માલ અને સેવાઓને પણ દૂર કરો (દા.ત., વાતાવરણીય કચરો શોષણ) અને બિન-હરીફ માલ (દા.ત., જ્ઞાન અને માહિતી)ને તેમને યોગ્ય બનાવવા માટે જરૂરી કૃત્રિમ અછતમાંથી મુક્ત કરીને જાહેર લાભ માટે તેમના પર કર લાવો. કિંમત સિસ્ટમ. એટલે કે, દુર્લભને મફતની જેમ સારવાર કરવાનું બંધ કરો, અને મફતને દુર્લભ હોય તેમ સારવાર કરવાનું બંધ કરો.
- બેંકિંગ સેક્ટરમાં સુધારો: ડિમાન્ડ ડિપોઝિટ પર અપૂર્ણાંક રિઝર્વ બેંકિંગ સિસ્ટમમાંથી 100 ટકા અનામત જરૂરિયાતો તરફ આગળ વધો. નાણા હવે મુખ્યત્વે ખાનગી બેંકો દ્વારા બનાવેલ વ્યાજ-વહન દેવું રહેશે નહીં, પરંતુ ટ્રેઝરી દ્વારા જારી કરાયેલ બિન-વ્યાજ-વહન સરકારી દેવું હશે. મૂડીરોકાણ માટે ઉછીના લીધેલ દરેક ડોલર એ અગાઉ કોઈ અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા સાચવવામાં આવેલો ડોલર હશે, જે રોકાણ અને વપરાશથી દૂર રહેવા વચ્ચેના શાસ્ત્રીય સંતુલનને પુનઃસ્થાપિત કરશે અને તેજી અને બસ્ટ સાયકલ તેમજ ફુગાવાની વૃત્તિઓમાં ઘટાડો કરશે.
- જાહેર ભલા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારનું સંચાલન: મુક્ત વેપાર અને મુક્ત મૂડી ગતિશીલતાથી સંતુલિત અને નિયંત્રિત આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર તરફ આગળ વધો. જ્યારે રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રોની પરસ્પર નિર્ભરતા અનિવાર્ય છે, ત્યારે એક વૈશ્વિક અર્થતંત્રમાં તેમનું એકીકરણ નથી. મુક્ત વેપાર ઘરેલું ખર્ચ-આંતરિકીકરણ નીતિઓને ઓછો કરે છે, જ્યારે સસ્તી-શ્રમ નીતિઓને પણ પ્રોત્સાહિત કરે છે, જે સંસાધનો અને શ્રમના ઓછા ભાવ દ્વારા સ્પર્ધાત્મક રેસને તળિયે લઈ જાય છે. મફત મૂડી ગતિશીલતા માલસામાનમાં મુક્ત વેપાર માટે મૂળભૂત તુલનાત્મક લાભની દલીલને પણ અમાન્ય બનાવે છે.
- નવરાશનો સમય વિસ્તરવો: પાર્ટ-ટાઈમ કામ, અંગત કામ અને લેઝરની તરફેણમાં પરંપરાગત કામના સમયને ઘટાડવો, જેનાથી અમર્યાદિત ઉત્પાદન માટેની ડ્રાઇવને ઘટાડીને સમૃદ્ધિના મુખ્ય માપદંડ તરીકે સુખાકારીને સ્વીકારો. કલ્યાણના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, આપણા વર્તમાન સમાજમાં કામના સમય અને નવરાશના સમયના મૂળભૂત વિકલ્પો વચ્ચે પસંદગી કરવાની સ્વતંત્રતા અત્યંત પ્રતિબંધિત છે, જ્યારે નાસ્તાના અનાજની એક હજાર બ્રાન્ડ વચ્ચે પસંદગી કરવાની સ્વતંત્રતાની ખાતરી આપવામાં આવે છે.
- વસ્તી સ્થિર: એક સંતુલન તરફ પ્રયત્ન કરો જેમાં જન્મો વત્તા સ્થળાંતર સમાન મૃત્યુ અને બહારના સ્થળાંતર સમાન હોય, અને જેમાં દરેક જન્મ ઇચ્છિત જન્મ હોય, અને દરેક ઇમિગ્રન્ટ પાસે કાનૂની દસ્તાવેજો હોય.
- રાષ્ટ્રીય ખાતાઓમાં સુધારો: જીડીપીને કોસ્ટ એકાઉન્ટ અને બેનિફિટ એકાઉન્ટમાં અલગ કરો જેથી કરીને સીમાંત ખર્ચ વધતા સીમાંત લાભો સમાન હોય ત્યારે થ્રુપુટ વૃદ્ધિ અટકાવી શકાય અને આગળની વૃદ્ધિ બિનઆર્થિક બની જાય. ખર્ચ અને લાભોનું ચોક્કસ માપન કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ અચોક્કસ માપદંડો અને સરખામણીઓ પણ "આર્થિક પ્રવૃત્તિ" ના રૂબ્રિક હેઠળ તેમને ગૂંચવવા કરતાં વધુ અર્થપૂર્ણ છે.
- સંપૂર્ણ રોજગાર પુનઃસ્થાપિત: 1945નો યુએસ પૂર્ણ રોજગાર અધિનિયમ પુનઃસ્થાપિત કરો અને અન્ય રાષ્ટ્રોમાં તેની સમકક્ષ પુનઃસ્થાપિત કરો જેથી કરીને ફરી એકવાર પૂર્ણ રોજગારનો અંત આવે અને આર્થિક વૃદ્ધિ કામચલાઉ માધ્યમ બને. અન/અંડર-રોજગાર એ ઓટોમેશન, ઓફ-શોરિંગ, ડિરેગ્યુલેટેડ વેપાર અને સસ્તી-શ્રમ ઇમિગ્રેશન નીતિથી વૃદ્ધિ માટે ચૂકવવામાં આવતી કિંમત છે. સ્થિર-સ્થિતિની સ્થિતિમાં, ઉત્પાદકતામાં સુધારો બેરોજગારીને બદલે વિસ્તરેલ લેઝર સમય તરફ દોરી જશે.
- માત્ર વૈશ્વિક શાસનને આગળ વધારવું: વિશ્વ સમુદાયને રાષ્ટ્રીય સમુદાયોના ફેડરેશન તરીકે શોધો, રાષ્ટ્રોને એક "સીમા વિનાની દુનિયા" માં વિસર્જન કરવા માટે નહીં. મુક્ત વેપાર, મુક્ત મૂડી ગતિશીલતા અને [સામૂહિક કટોકટી-સંચાલિત] સ્થળાંતર દ્વારા વૈશ્વિકીકરણ રાષ્ટ્રીય સમુદાયને ઓગાળી નાખે છે, સંઘ માટે કંઈ જ છોડતું નથી. આ પ્રકારનું વૈશ્વિકીકરણ એ વ્યક્તિવાદ છે - વૈશ્વિક કોમન્સમાં પોસ્ટ-નેશનલ કોર્પોરેટ સામંતવાદ. તેના બદલે, પરસ્પર નિર્ભર રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રોના મૂળ બ્રેટોન વુડ્સના વિઝનને મજબૂત બનાવો અને એક જ સંકલિત વૈશ્વિક અર્થવ્યવસ્થાના વિશ્વ વેપાર સંગઠનના વિઝનનો પ્રતિકાર કરો. સહાયકતાના સિદ્ધાંતનો આદર કરો: જો કે આબોહવા પરિવર્તન અને શસ્ત્ર નિયંત્રણ માટે વૈશ્વિક સંસ્થાઓની જરૂર છે, મૂળભૂત કાયદાનો અમલ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર જાળવણી સ્થાનિક મુદ્દાઓ રહે છે. વૈશ્વિક સહકાર માટેની અમારી મર્યાદિત ક્ષમતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો જેની ખરેખર માંગ છે.
સ્થિર-રાજ્યની અર્થવ્યવસ્થામાં સંક્રમણ કરવા માટે કયા વ્યવહારુ પગલાં લેવાની જરૂર છે અને ટકાઉ ભાવિ તરફ સંક્રમણ કરવામાં અમને મદદ કરવામાં સક્રિયતા શું ભૂમિકા ભજવે છે તે તમે જુઓ છો?
સારી વૈજ્ઞાનિક અને નૈતિક સમજ પર આધારિત સારી નીતિઓ જરૂરી છે પરંતુ પર્યાપ્ત નથી. નીતિઓના સમર્થનમાં પ્રખર સક્રિયતા પણ જરૂરી છે, પરંતુ અપૂરતી છે. આપણને બંનેની જરૂર છે - મન અને આત્મા બંને, બૌદ્ધિક સમજણ અને નૈતિક પ્રેરણા બંને - જો આપણે ન્યાય સાથે આપણને વારસામાં મળેલી ચમત્કારિક દુનિયાને ટકાવી રાખવાની હોય, અને જે હવે આત્મ-વિનાશના ગંભીર જોખમ હેઠળ છે.
સ્પષ્ટતા માટે આ મુલાકાતમાં થોડું ફેરફાર કરવામાં આવ્યું છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન