1789ની ફ્રેંચ ક્રાંતિથી પરંપરાગત રીતે શરૂ થતા આધુનિક ઇતિહાસમાં અન્ય કોઈપણ સમય કરતાં રાજકીય લેબલોએ માત્ર તેમની અગાઉની સુસંગતતા જ ગુમાવી દીધી છે એટલું જ નહીં પરંતુ વિવેચનાત્મક વિચારસરણીનો નબળો વિકલ્પ બની ગયો છે. ઉદાહરણ તરીકે ટ્રમ્પ અને તેમના લોકોનો વિચાર કરો જ્યારે તેઓ ડેમોક્રેટ્સ પર "સામ્યવાદી" અને "કટ્ટરવાદી ડાબેરી સમાજવાદીઓ" લેબલ તરીકે હુમલો કરે છે. બ્લેક લાઇવ મેટર "માર્ક્સવાદીઓ" તરીકે અને સામાન્ય રીતે કટ્ટરપંથી ડાબેરીઓને અરાજકતાવાદ અને લૂંટારાઓ સાથે, લોકો સાથે જોડે છે.જેઓ આપણી મૂર્તિઓ તોડી નાખવા માંગે છે, આપણો ઈતિહાસ ભૂંસી નાખવા માંગે છે, આપણા બાળકોને શિક્ષણ આપવા માંગે છે અથવા આપણી સ્વતંત્રતાઓને કચડી નાખવા માંગે છે."
નામમાં શું છે? ચાલો આપણે કટ્ટરવાદી ડાબેરીઓ વિશે વાત કરીએ કે તે હકીકતમાં કટ્ટરપંથી કેમ નથી અને શા માટે તે આજના મૂડીવાદી વાતાવરણમાં સુસંગત બનવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ચાલો ખાસ કરીને યુરોપના રેડિકલ લેફ્ટ વિશે વાત કરીએ કારણ કે આપણી પાસે ખરેખર સમગ્ર યુરોપમાં કટ્ટરપંથી ડાબેરી રાજકીય પક્ષો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડાબેરી પક્ષ પણ નથી, અને યુ.એસ.માં કટ્ટરપંથી ડાબેરી આર્થિક એજન્ડા માટે શું પસાર થાય છે (ના યોગદાન બદલ આભાર બર્ની સેન્ડર્સ અને એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસીયો-કોર્જેઝકેટલાક દાયકાઓથી યુરોપમાં મુખ્યપ્રવાહનો પક્ષનો એજન્ડા રહ્યો છે. વાસ્તવમાં, ભાગ્યે જ કોઈ યુરોપમાં દૂર-જમણેરી પક્ષ સાથે આવે છે જે મુક્ત બજાર અર્થતંત્રની તરફેણ કરે છે. અને તેમાંના ઘણા, જેમ કે મરીન લે પેનની નેશનલ રેલી પાર્ટી, આવશ્યકપણે "સમાજવાદી" આર્થિક નીતિઓની તરફેણ કરે છે. કામદાર-વર્ગના મતને ટાર્ગેટ કરીને, લે પેનની દૂર-જમણી પાર્ટી વૈશ્વિકીકરણ વિરોધી આર્થિક કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપે છે જેમાં કામદારોનું "સંરક્ષણ" આર્થિક "સ્વતંત્રતા" કરતાં અગ્રતા લે છે. કિંમતો નક્કી કરવી, ધનિકો પર કર લાદવો, અર્થતંત્રના તૂટતા ક્ષેત્રોને સબસિડી આપવી અને સાઠ વર્ષની વયે નિવૃત્તિ એ રાષ્ટ્રીય રેલી પાર્ટીના "સામાજિક લોકવાદ" એજન્ડાનો એક ભાગ છે, જે સમજાવે છે કે શા માટે તેણે પરંપરાગત ડાબેરી મતદારોને આકર્ષ્યા છે.
આજના યુરોપિયન કટ્ટરપંથી ડાબેરી પક્ષો અને સંગઠનોની રાજકીય અને વૈચારિક રૂપરેખા મોટાભાગે સામ્યવાદના પતનના અનુભવ દ્વારા ઘડવામાં આવી છે. સામ્યવાદી જૂથના વિસર્જન પછી અને ભૂતપૂર્વ સામ્યવાદી દેશોના પશ્ચિમી મૂડીવાદી પ્રણાલીમાં એકીકરણ પછી સામ્યવાદ માટે પ્રતિબદ્ધ ન રહેતા તે પક્ષો વિવિધ ડાબેરી-સુધારાવાદી રાજકીય દૃષ્ટિકોણ તરફ વળ્યા, જેમાં "ગ્રીન રાજકારણ" પર વિશેષ ભાર મૂકવામાં આવ્યો. "(લાલ-લીલા પ્રકારના ઇકોલોજીકલ પક્ષો મોટે ભાગે સ્કેન્ડિનેવિયન દેશોમાં જોવા મળે છે) પોસ્ટમોર્ડન કટ્ટરપંથી અને બહુસાંસ્કૃતિકવાદના રાજકારણને અપનાવવા માટે જે પ્રતિકાર પ્રોજેક્ટની આસપાસ બાંધવામાં આવે છે જે મુખ્યત્વે જુલમના બિન-વર્ગીય સ્વરૂપો પર ભાર મૂકે છે. ગ્રીસમાં, ક્રાંતિકારી ડાબેરીઓના ગઠબંધન (સિરિઝા) એ વૈચારિક દ્રષ્ટિકોણનું મિશ્રણ કર્યું, જેમાં અરાજકતા-સામ્યવાદ અને પર્યાવરણવાદથી લઈને માઓવાદ, યુરોકોમ્યુનિઝમ અને સામાજિક લોકશાહીનો સમાવેશ થાય છે.
યુરોપમાં આજના કટ્ટરપંથી ડાબેરી પક્ષો રજૂ કરે છે જેને આપણે "ડાબેરી સુધારાવાદ" કહી શકીએ. તેમાંથી કોઈ પણ "સિસ્ટમ વિરોધી" તરીકે લાયક નથી અને તેમાંથી મોટાભાગના "મૂડીવાદ વિરોધી" ને બદલે "નિયોલિબરલ વિરોધી" છે.
ત્યાં બે મુખ્ય પરિબળો છે જે "ડાબેરી સુધારાવાદ" તરફના પરિવર્તનને સમજાવે છે. પ્રથમ, "વાસ્તવમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા સમાજવાદ"નું પતન અને સોવિયેત-શૈલીના સામ્યવાદને પશ્ચિમ યુરોપીયન નાગરિકોની બહુમતી પર જે વૈચારિક અપીલ હતી તેનો એકંદર અભાવ; અને, બીજું, બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી મૂડીવાદી સમાજોની અંદર જે મૂળભૂત ફેરફારો થયા છે, તેમાંથી ઓછામાં ઓછું મધ્યમ વર્ગનો વિકાસ અને ઔદ્યોગિક શ્રમજીવીનો તીવ્ર ઘટાડો નથી - ભલે આપણે એવું લાગે છે કે એવા તબક્કામાં પાછા ફરવું જ્યાં ગરીબ મજૂર વર્ગ ઝડપથી વધી રહ્યો છે જ્યારે મધ્યમ વર્ગ સંકોચાઈ રહ્યો છે.
પરંતુ ત્યાં એક ત્રીજું પરિબળ છે, જેનો ઉલ્લેખ યુરોપના કટ્ટરપંથી ડાબેરી પક્ષોના "ડાબેરી સુધારાવાદ" તરફના સ્થળાંતર માટેના સ્પષ્ટીકરણોમાં ઓછો વારંવાર કરવામાં આવ્યો છે, જે અનુભૂતિ સિવાય બીજું કોઈ નથી કે ક્રાંતિ દુર્લભ ઘટનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જ્યારે સફળ થયેલી કેટલીક ક્રાંતિઓ વૈશ્વિક મૂડી પ્રણાલીની પરિઘમાં યોજાય છે.
માર્ક્સ કદાચ સાચા હતા જ્યારે તેમણે લખ્યું હતું સામ્યવાદી મેનિફેસ્ટો કે "શ્રમજીવીઓ પાસે ગુમાવવા માટે તેમની સાંકળો સિવાય કંઈ નથી," પરંતુ પશ્ચિમી શ્રમજીવી વર્ગ, બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા પણ, એવું લાગે છે કે તેણે સમાજવાદી/સામ્યવાદી ક્રાંતિનું જોખમ ઉઠાવીને ઘણું ગુમાવવું પડશે. આર્થિક વંચિતતા અને રાજકીય જુલમ લોકોને બળવા તરફ ધકેલી શકે છે તે હકીકતથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ, મૂડીવાદી વર્ગો અને તેમના રાજકીય પ્રતિનિધિઓએ કામદાર-વર્ગના લોકો માટે જીવનધોરણ વધારીને અને અમુક પ્રકારની સામાજિક સુરક્ષા પ્રદાન કરીને આ દૃશ્યને બનતું અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમના માટે, તેમજ અમુક પ્રકારની સ્વતંત્રતાઓ અને વ્યક્તિગત અધિકારો. 1880 ના દાયકામાં બિસ્માર્કના સામાજિક કલ્યાણ સુધારાઓ સમાજવાદ/સામ્યવાદ અને કટ્ટરવાદને દૂર રાખવા માટે જર્મન કામદારોની સ્થિતિ સુધારવાના સ્પષ્ટ ઉદ્દેશ્ય સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1930 ના દાયકામાં, નવી ડીલનો હેતુ તેના આયોજકો દ્વારા મૂડીવાદને જીવંત રાખવા અને સામાજિક અશાંતિ અને બળવાને રોકવાનો હતો.
બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી યુરોપમાં સામાજિક રાજ્યનું વિસ્તરણ પણ સમાન હેતુઓને ધ્યાનમાં રાખીને હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જો કે વૈચારિક અને દમનકારી રાજ્ય ઉપકરણોએ મૂડીવાદી સામાજિક વ્યવસ્થાના કાયદેસરકરણ અને પ્રજનનમાં સમાન રીતે નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. યુ.એસ.એ લોકપ્રિય પ્રગતિશીલ દળોને દબાવવા અને યુએસ કોર્પોરેશનોના હિતોની રક્ષા કરવા માટે હસ્તક્ષેપ કર્યો માત્ર લેટિન અમેરિકા, એશિયા અને આફ્રિકામાં જ નહીં, પરંતુ પશ્ચિમ યુરોપમાં પણ ગ્રીસ, ઇટાલી, પોર્ટુગલ, સ્પેન, બેલ્જિયમ, હોલેન્ડ અને ફ્રાન્સ જેવા દેશોનો સમાવેશ થાય છે. CIA એ બ્રિટિશ રાજકારણમાં પણ દખલગીરી કરી હતી અને એવો અંદાજ છે કે તેણે ડાબેરી પક્ષો, ટ્રેડ યુનિયનો અને રાજકીય કાર્યકરો સામે વિવિધ વિધ્વંસક કામગીરી માટે કરોડો ડોલર (એકલા ઇટાલીમાં 65 અને 1945 વચ્ચે $1968 મિલિયનથી વધુ) ખર્ચ્યા હતા. યુદ્ધ પછીના પશ્ચિમ યુરોપ એકલા.
પરંતુ ચાલો “ડાબેરી સુધારાવાદ” ના રાજકારણ પર પાછા ફરીએ. આજના વૈશ્વિક મૂડીવાદી વાતાવરણમાં, "ડાબેરી સુધારાવાદ" એ અનિવાર્ય વૈચારિક અને રાજકીય અસ્પષ્ટતા તેમજ આર્થિક નીતિની આસપાસ પુષ્કળ મૂંઝવણની આવશ્યકતા દર્શાવે છે. સામાજિક વર્ગો બે અત્યંત કઠોર જૂથોમાં વિભાજિત થતા નથી - શ્રીમંત અને ગરીબ, અથવા મૂડીવાદીઓ અને કામદારો - ન તો વૈચારિક ગતિવિધિઓ અથવા રાજકીય જોડાણો કોઈના આપેલ સામાજિક વર્ગમાંથી કુદરતી રીતે ઉદ્ભવતા નથી. ફ્રાન્સની રાષ્ટ્રીય રેલી પાર્ટીને વધુને વધુ વિવિધ સામાજિક વર્ગોમાંથી ટેકો મળી રહ્યો છે, પરંતુ એક સામાન્ય દૃષ્ટિકોણ સાથે: તેઓ પરંપરાગત રૂઢિચુસ્ત મૂલ્યો માટે ઊભા છે, જેમાં ઊંડા બેઠેલા રાષ્ટ્રવાદ, ફ્રેન્ચ કલ્યાણ રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય ઉદ્યોગનો બચાવ અને સ્પષ્ટપણે ઇમિગ્રેશન વિરોધી છે. નીતિ EU વિરોધી ભાવનાઓના મજબૂત ડોઝ સાથે મિશ્રિત છે.
જો સામાજિક વર્ગ અને સામાજિક સ્તરીકરણનું બહુસ્તરીય માળખું અને વિચારધારા/રાજકારણ અને વર્ગ વચ્ચેનો બિન-નિર્ધારિત પત્રવ્યવહાર કટ્ટરપંથી ડાબેરીઓ માટે એક સહજ સમસ્યા રજૂ કરે છે, તો યુરોપિયન યુનિયનના સમગ્ર પ્રોજેક્ટ સહિત મૂડીવાદનું સતત વધતું વૈશ્વિક પાત્ર શું છે. .
સાચા અર્થમાં વૈશ્વિકીકરણના વાતાવરણમાં, અને વૈશ્વિક આર્થિક અને નાણાકીય ચુનંદાઓ શાબ્દિક રીતે નિર્દેશ કરે છે - ક્યાં તો પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે તેઓ આર્થિક સંસાધનો પર ધરાવે છે તે પ્રચંડ સત્તા દ્વારા - રાજકીય પ્રક્રિયાઓ અને નીતિઓ, સિસ્ટમની કામગીરીના આમૂલ પુનઃરચના માટે અનુસરવાની વ્યૂહરચના અને આખરે મૂડીવાદથી સમાજવાદ તરફના રાજકીય અને આર્થિક પરિવર્તન માટે પહેલા કરતાં ઘણી મોટી મુશ્કેલીઓ અને નોંધપાત્ર રીતે વધુ નોંધપાત્ર જોખમો છે. ખરેખર, વર્તમાન યુરોઝોન શાસન દર્શાવે છે તેમ, એકદમ "મૂડીવાદી-મૈત્રીપૂર્ણ" નીતિઓ કે જે મૂડી અને શ્રમ વચ્ચે ઓછું આત્યંતિક સંતુલન પ્રદાન કરવા માંગે છે, જેમ કે કેનેસિયનવાદ દ્વારા પ્રેરિત, અમલમાં મૂકવી અત્યંત મુશ્કેલ બની ગઈ છે. સત્તાનું સંતુલન એટલું જબરજસ્ત રીતે મૂડી તરફ સ્થળાંતરિત થયું છે કે કદાચ પ્રણાલીને બદલવા માટે મોટા પાયે લોકપ્રિય બળવો કામ કરી શકે નહીં. તે, જો કે, ઉપર જણાવેલ તમામ કારણોસર આજના યુરોપમાં કાર્ડ્સમાં નથી.
મૂડીવાદને "સુધારણા" અથવા "પરિવર્તન" કરવાના કાર્ય અંગેના આમૂલ ડાબેરી પ્રોજેક્ટના ભાગ પરની અસ્પષ્ટતા, અલબત્ત, માત્ર વૈશ્વિક મૂડીવાદના આ ઉપક્રમ માટે ઊભા થયેલા મોટા પડકારોને કારણે નથી, પરંતુ તેમાં એક ગંભીર અંતરને કારણે પણ છે. રાજકીય અર્થતંત્ર સ્પેક્ટ્રમ.
આ બાબતને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે માર્ક્સવાદી અને ડાબેરી સિદ્ધાંતવાદીઓએ મૂડીવાદને સામાજિક-આર્થિક પ્રણાલી તરીકેની આપણી સમજણ તરફ ઘણી પ્રગતિ કરી છે, વૈકલ્પિક આર્થિક પ્રણાલીઓના રાજકીય અર્થતંત્ર પરના સાહિત્યમાં યોગદાન (એટલે કે, સમાજવાદ અથવા લોકો-કેન્દ્રિત અર્થશાસ્ત્રના અન્ય પ્રકારો) ) સમાજવાદના અર્થશાસ્ત્ર (વૃદ્ધિ, કાર્યક્ષમતા, વિતરણ અને બજારો દ્વારા સામાજિક સંબંધોના નિયમન સાથે સમાજવાદનો સંબંધ) વિશેની અમારી સમજ સાથે, અભ્યાસનો એક અવિકસિત વિસ્તાર રહે છે. આશ્ચર્યજનક નથી કે શા માટે ત્યાં ઘણા ઓછા છે - અને તેની વચ્ચે - સંપૂર્ણ વિકસિત વૈકલ્પિક દ્રષ્ટિકોણ છે અથવા શા માટે સામ્યવાદના પતન પછી રેડિકલ ડાબેરીઓ યુરોપિયન રાજકીય દ્રશ્ય પર રાજકીય રીતે સુસંગત બનવામાં નિષ્ફળ ગયા છે.
સહકાર, સમાનતા, અને સહભાગી અને આમૂલ લોકશાહી જેવા વિચારો (વિચારો જે આઘાતજનક રીતે પૂરતા પ્રમાણમાં, બૌદ્ધિકો અથવા યુરોપમાં કટ્ટરપંથી ડાબેરી પક્ષો દ્વારા ભાગ્યે જ ઉભા કરવામાં આવે છે અથવા અન્વેષણ કરવામાં આવે છે) પર ચર્ચા અને વિસ્તરણની તાત્કાલિક જરૂર છે જો આશા હોય તો સામૂહિક સમર્થન સાથે નવી સામાજિક વ્યવસ્થાના નિર્માણ તરફ કલ્પના અને કામ કરવાના પ્રોજેક્ટ પર પ્રવેશ.
તેવી જ રીતે, ઇમિગ્રેશન અને સ્થાનિક અર્થતંત્ર વચ્ચે યોગ્યતા જેવા મુદ્દાઓ (એક મુદ્દો જે ફરીથી, રેડિકલ ડાબેરીઓ અસ્પષ્ટ માનવતાવાદી ઘોષણાઓથી આગળ સંબોધવા માટે અસમર્થ અથવા અનિચ્છા દેખાય છે, જેનાથી યુરોપમાં જમણેરી અને દૂર-જમણે પક્ષોને લોકપ્રિય બનવાની મંજૂરી મળે છે. તેના ખર્ચે સમર્થન), પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને વૃદ્ધિ વચ્ચે સંતુલન, બેરોજગારીની વિશાળ સમસ્યાને પહોંચી વળવા માટે જાહેર રોજગાર યોજનાઓ અને માલિકીના વૈકલ્પિક સ્વરૂપો અને ઉત્પાદનના માધ્યમોને સંબોધિત કરવાની જરૂર છે અને સફળ થવા માટે જાહેર જાગરૂકતાના ઉચ્ચતમ સ્તર સુધી પહોંચાડવાની જરૂર છે. મૂડીવાદનું વધુ માનવીય અને ન્યાયી સામાજિક વ્યવસ્થામાં પરિવર્તન.
નિઃશંકપણે, આ એક ઊંચો ઓર્ડર છે. પરંતુ આમૂલ સામાજિક પરિવર્તન તેના પોતાના પર થતું નથી, અને સમકાલીન મૂડીવાદી સમાજો સામેની સમસ્યાઓના વ્યવહારિક ઉકેલો વિના ચોક્કસપણે નથી. ખરેખર, એક રીતે, જૂના સામ્યવાદીને આજના (બિન-) કટ્ટરપંથી ડાબેરીઓથી જે અલગ પાડે છે તે એ છે કે "ઓછામાં ઓછા રશિયામાં બોલ્શેવિકોની યોજના હતી."
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન