મુત્સદ્દીગીરીને ધિક્કારવી, વિજયની શોધ કરવી
યુક્રેન યુદ્ધ 24 ફેબ્રુઆરી, 2022 ના રોજ શરૂ થયું ત્યારથી નાટો પ્રતિસાદ, મુખ્યત્વે યુ.એસ. દ્વારા સ્પષ્ટ અને ભૌતિક રીતે અમલમાં મુકવામાં આવ્યો છે, તે સંઘર્ષની જ્વાળાઓ પર વિશાળ માત્રામાં તેલ રેડવાનો છે, રશિયા અને તેના નેતાને ટોણો મારતો રહ્યો છે, હિંસાનું પ્રમાણ વધારી રહ્યું છે, માનવ દુઃખની તીવ્રતા, અને જોખમી રીતે વિનાશક પરિણામના જોખમને વધારી દે છે. વોશિંગ્ટને માત્ર રશિયાની 'આક્રમકતા'ની નિંદા કરવા માટે વિશ્વને એકત્ર કર્યું ન હતું, પરંતુ રશિયન હુમલાનો પ્રતિકાર કરવા અને વળતો હુમલો કરવા માટે યુક્રેનિયનોને મોટી માત્રામાં અદ્યતન શસ્ત્રોનો સતત પ્રવાહ પૂરો પાડ્યો હતો. યુ.એસ.એ રશિયા માટે પ્રતિકૂળ શિક્ષાત્મક ગઠબંધન બનાવવા માટે યુએન અને અન્ય જગ્યાએ શક્ય તેટલું બધું કર્યું પરંતુ તેની સાથે વિવિધ પ્રતિબંધો અને પુતિનને શાસન માટે અયોગ્ય અને આરોપ અને કાર્યવાહીને લાયક તરીકે કુખ્યાત યુદ્ધ ગુનેગાર તરીકે શૈતાનીકરણ સાથે જોડી દીધું. રાજ્યના પ્રચારના આ પરિપ્રેક્ષ્યને સ્વ-સેન્સરિંગ પશ્ચિમી મીડિયા ફિલ્ટર દ્વારા વિશ્વાસપૂર્વક અભિવ્યક્ત કરવામાં આવ્યું હતું જે યુક્રેનિયન નાગરિક વસ્તી દ્વારા અનુભવાતા યુદ્ધની ભયાનકતાઓને ગ્રાફિકલી રીતે ચિત્રિત કરે છે, જે યુએસ શાસન-બદલતી દરમિયાનગીરીઓ અથવા ઇઝરાયેલની હિંસા સાથે કામ કરતી વખતે ટાળવા જેવું છે. લાંબા સમયથી પીડાતા પેલેસ્ટિનિયન લોકો પર લાદવામાં આવે છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટ માટે નવા શોધાયેલા પશ્ચિમ-લક્ષી ઉત્સાહ દ્વારા આવા દાહક વર્તનને રેખાંકિત કરવામાં આવે છે, જે ટ્રિબ્યુનલને રશિયન યુદ્ધ અપરાધોના શક્ય તેટલા ઝડપથી પુરાવા એકત્રિત કરવા વિનંતી કરે છે. અફઘાનિસ્તાનમાં યુએસની ભૂમિકા અથવા કબજા હેઠળના પેલેસ્ટાઇનમાં ઇઝરાયેલની ભૂમિકાના સંબંધમાં બિન-હસ્તાક્ષરકર્તાઓ (જેમાંથી રશિયા એક છે) દ્વારા યુદ્ધ અપરાધોની તપાસ માટે પુરાવા એકત્ર કરવાના ICC પ્રયાસોના તીવ્ર ભૂતકાળના વિરોધ દ્વારા આ કાયદા-લક્ષી મુદ્રાનો વિરોધાભાસ છે. અમુક અંશે પ્રસ્તુતિની આવી એકતરફીની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી, અને વાજબી પણ હતી, પરંતુ યુક્રેનના સંબંધમાં તેની તીવ્રતા ખતરનાક રીતે રશિયા સામે યુએસ દ્વારા ચલાવવામાં આવેલા બેજવાબદાર અને કલાપ્રેમી રીતે ચાલતા ભૌગોલિક રાજકીય યુદ્ધ સાથે વણાયેલી છે અને આડકતરી રીતે ચીન સામે. તે શીત યુદ્ધ અને યુએસ વર્ચસ્વના વિશ્વસનીય હરીફ તરીકે ચીનના ચડતા પછીના વિશ્વ વ્યવસ્થાનું માળખું નક્કી કરવા માટે ઉચ્ચ દાવ સાથેનું યુદ્ધ છે. આવા ભૌગોલિક રાજકીય યુદ્ધ દાવ પર લાગેલા વ્યાપક માનવ હિતોને બેધ્યાન રીતે ચલાવવામાં આવે છે, અને ગહન અર્થમાં, યુક્રેન અને તેના લોકોના સુખાકારી અને ભાવિની વિરુદ્ધ છે.
યુક્રેન યુદ્ધની આ વિશેષતાઓ હોવા છતાં, પશ્ચિમી મગજ એક આંખ બંધ કરીને સંઘર્ષને જોવાનું ચાલુ રાખે છે. સ્ટીફન વોલ્ટ, યુ.એસ.ની વિદેશ નીતિ પર મધ્યમ અને સામાન્ય રીતે સમજદાર ટીકાકાર, અને હાલમાં, યુક્રેનમાં લોહિયાળ એન્કાઉન્ટરને યુદ્ધના મેદાનમાંથી રાજદ્વારી ડોમેન્સમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવામાં બિડેનની નિષ્ફળતાના વિવેકપૂર્ણ, પ્રેરક ટીકાકાર, તેમ છતાં, યુદ્ધમાં જોડાય છે. "યુક્રેન પર રશિયાનું આક્રમણ ગેરકાયદેસર, અનૈતિક અને ગેરવાજબી છે.." [વોલ્ટ, "વૉશિંગ્ટનએ રશિયન ન્યુક્લિયર થ્રેટ્સને ગંભીરતાથી શા માટે લેવી જોઈએ," વિદેશી નીતિ, 5 મે, 2022] એવું નથી કે આ પ્રકારનું પાત્રાલેખન ખોટું છે, પરંતુ જ્યાં સુધી સંદર્ભના સ્પષ્ટીકરણો દ્વારા પૂરક ન હોય ત્યાં સુધી તે તેના ભૌગોલિક રાજકીય યુદ્ધના પરિમાણોને સુરક્ષિત કરતી વખતે, બિડેન પ્રેસિડેન્સી દ્વારા પ્રદર્શિત યુદ્ધ-લક્ષી, સ્વ-ન્યાયી માનસિકતાને વિશ્વસનીયતા આપે છે. ચકાસણીમાંથી. કદાચ વોલ્ટ અને સમાન દૃષ્ટિકોણ ધરાવતા અન્ય લોકો યુક્રેન કટોકટીના વોશિંગ્ટનના ચિત્રણ સાથે જવાની આ મુદ્રાને એક વ્યૂહાત્મક છૂટ તરીકે પ્રહાર કરી રહ્યા હતા, જેમાં ટેબલ પર બેઠક મેળવવા માટે ફૌસ્ટિયન સોદાબાજીની જરૂર હતી જેથી તેમની ચેતવણીઓ અને મુત્સદ્દીગીરીની હિમાયત ઓછામાં ઓછી મળી શકે. બિડેન/બ્લિન્કેનને સલાહ આપતા વિદેશી નીતિના આંતરિક સૂત્રો પાસેથી સુનાવણી.
સ્પષ્ટ થવા માટે, જો એવી દલીલ કરી શકાય કે રશિયા/પુતિને યુદ્ધ શરૂ કર્યું છે જે ગેરકાનૂની, અનૈતિક અને ગેરવાજબી છે, જો શાંતિ પુનઃસ્થાપિત કરવી અને વિનાશ ટાળવો હોય તો વ્યાપક ભૌગોલિક રાજકીય સંદર્ભ નિર્ણાયક રહે છે. એક બાબત માટે, રશિયન હુમલો એ બધી કથિત બાબતો હોઈ શકે છે, અને તેમ છતાં તે સ્થાપિત વર્તનની ભૌગોલિક રાજકીય પેટર્નનો એક ભાગ છે કે જે યુએસએ પોતે વિયેતનામ યુદ્ધથી શરૂ થયેલા યુદ્ધોની શ્રેણીમાં પુષ્ટિ કરી છે, અને ખાસ કરીને તાજેતરમાં કોસોવો સાથે. યુદ્ધ, અફઘાનિસ્તાન યુદ્ધ અને ઇરાક યુદ્ધ. આમાંથી કોઈ પણ યુદ્ધ કાયદેસર, નૈતિક અને વાજબી નહોતું, જો કે દરેકે ભૌગોલિક રાજકીય તર્કનો આનંદ માણ્યો હતો જેણે તેમને યુએસ વિદેશ નીતિના ભદ્ર વર્ગો અને તેના નજીકના જોડાણ ભાગીદારો માટે ઇચ્છનીય લાગતા હતા. અલબત્ત, બે ભૂલો યોગ્ય બનાવતા નથી, પરંતુ વિશ્વમાં જ્યાં ભૂ-રાજકીય કલાકારો પ્રભાવના પરંપરાગત ક્ષેત્રોમાં મહત્વપૂર્ણ વ્યૂહાત્મક હિતોને આગળ ધપાવવા માટે લાયસન્સ મેળવે છે, તે યુ.એસ. ઘણા દાયકાઓથી વિશ્વભરમાં કરી રહ્યું છે. એન્ટની બ્લિંકન મીડિયાને કહી શકે છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી પ્રભાવના ક્ષેત્રો ભૂતકાળની વાત બની ગયા હતા, પરંતુ તેઓ દાયકાઓથી ઊંઘતા જ હશે કે યુરોપના ભાવિ અંગેનો યાલ્ટા કરાર 1945માં સોવિયેત યુનિયન, યુનાઇટેડ દ્વારા થયો હતો. રાજ્યો અને યુનાઇટેડ કિંગડમ આવા ક્ષેત્રોની સ્પષ્ટ પુષ્ટિ પર આધારિત હતા, જે પાછળની દૃષ્ટિએ, ભલે ગમે તેટલા અણગમતા હોય, શીત યુદ્ધને ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધ બનતા અટકાવવા માટે કેટલાક શ્રેયને પાત્ર છે. આ સરહદી દેશોની આવી સમાધાનકારી સાર્વભૌમત્વ એ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના સમગ્ર ઇતિહાસમાં કહેવાતા મહાન સત્તાઓ દ્વારા દાવો કરાયેલ વિશેષાધિકારોનું વર્ણન છે, ઓછામાં ઓછું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા મનરો સિદ્ધાંત અને તેના વિસ્તરણ દ્વારા નહીં. આ અર્થમાં, યુક્રેન પોતાને મેક્સિકો અને ખરેખર સમગ્ર લેટિન અમેરિકાની લાંબી અણધારી સ્થિતિમાં શોધે છે. ઘણા વર્ષો પહેલા પ્રખ્યાત મેક્સીકન સાંસ્કૃતિક વ્યક્તિ, ઓક્ટાવિયો પાઝે, તેમના દેશની દુર્ઘટના 'ભગવાનથી આટલી દૂર હોવા છતાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની આટલી નજીક હોવાની જાહેરાત કરી હતી.'
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા કરતાં યુએન પોતે જિયોપોલિટિક્સનું વાહન છે
ઇરાક સામે બિન-રક્ષણાત્મક શાસન-પરિવર્તનશીલ બળના ઉપયોગ માટે 2003માં યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલની અધિકૃતતા મેળવવામાં નિષ્ફળતા પછી, જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશે, ઘોષણા કરી કે જો તે નિષ્ફળ જશે તો યુએન તેની 'પ્રાસંગિકતા' ગુમાવશે. અમેરિકન સામ્રાજ્યની કાર્યવાહીની યોજના સાથે આગળ વધવું, અને તેથી તે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અંગેની અસ્પષ્ટતા યુએન ચાર્ટરના પોતાના ઇક્વિવોકેશનથી ઉદ્ભવે છે, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે બળના તમામ બિન-રક્ષણાત્મક ઉપયોગો પ્રતિબંધિત છે, આ સ્થિતિને 'આક્રમકતા' ને શાંતિ વિરુદ્ધના અપરાધ તરીકે જાહેર કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતને સંચાલિત કરતા સુધારેલા રોમ કાનૂન દ્વારા મજબૂત બનાવવામાં આવી છે. , યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના પાંચ સ્થાયી સભ્યોને વીટોનો અધિકાર પ્રદાન કરતી વખતે. આ પાંચ રાજ્યોને વીટોનો આ અધિકાર કેવી રીતે આપી શકાય, જે સુરક્ષા પરિષદના કોઈપણ નિર્ણયને તેમના વ્યૂહાત્મક હિતો સાથે અથડાતા અટકાવવાની અસર ધરાવે છે, ચાર્ટર અને આક્રમણ પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રતિબંધ સાથે સમાધાન કરી શકાય?
યુએનના બંધારણીય માળખામાં મૂર્ત સ્વરૂપ અપવાદનો આ અધિકાર કોઈ વિશિષ્ટ વિસંગતતા નથી. તે 1945 પછીના આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી કાયદાના અનુભવ દ્વારા અપેક્ષિત હતું, જે ન્યુરેમબર્ગથી અત્યાર સુધી, બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતમાં જબરજસ્ત નાગરિક લક્ષ્યો પર અણુ બોમ્બ છોડવા જેવા અવિશ્વસનીય કૃત્યો માટે પણ, પ્રબળ ભૌગોલિક રાજકીય અભિનેતાઓને જવાબદારીમાંથી મુક્તિ આપે છે. સત્તાથી અલગ કરતો આ ગ્રે ઝોન ભૌગોલિક રાજકીય અભિનેતાઓ માટે સ્વીકૃત રમતનું મેદાન બની રહે છે, જ્યારે તેના વિશેષાધિકાર અને અવરોધો પ્રવાહમાં હોય ત્યારે તેટલા ખતરનાક ક્યારેય નથી. આ રીતે રશિયન અને ચાઈનીઝ પડકારોને ભૌગોલિક રાજનીતિક દ્વિધ્રુવીતા અથવા ત્રિધ્રુવીયતાને પુનઃસ્થાપિત કરવાના પ્રયાસ તરીકે સમજી શકાય છે જે સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી યુએસને પરિણમતા શૂન્યાવકાશને લશ્કરી/નિયોલિબરલ સ્વરૂપે ભૌગોલિક રાજનીતિક વ્યવસ્થાપનથી ભરવા માટે દોરી જાય છે. યુક્રેનમાં યુદ્ધ કેવી રીતે અને ક્યારે સમાપ્ત થશે તેની ચિંતા સિવાય, ખુલ્લો પ્રશ્ન એ છે કે યુએસ પ્રાધાન્યતા પર આધારિત ભૌગોલિક રાજકીય વિશ્વ વ્યવસ્થાની પુષ્ટિ કરવામાં આવશે કે બદલાશે.
ભૌગોલિક રાજકીય પ્રેક્ટિસ: સમજદાર અથવા બેજવાબદાર
આ વિચારણાઓનો અહીં બચાવ કરવા માટે નથી, રશિયાને બહુ ઓછા દોષિત ઠેરવવા માટે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે બતાવવા માટે કે યુક્રેન યુદ્ધનો વિશ્વ વ્યવસ્થા સંદર્ભ યુએસ/નાટોના ધોરણાત્મક સત્તાના દાવાઓના સંબંધમાં ઊંડો સમસ્યારૂપ છે, ખાસ કરીને જ્યારે આવી પક્ષપાતી રીતે બોલાવવામાં આવે છે. સમકાલીન ભૌગોલિક રાજકીય સંબંધોમાં, સામાન્ય રાજ્ય-થી-રાજ્ય અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોથી અલગ, પૂર્વવર્તી સામાન્ય રીતે ધોરણો અને શાસન-શાસિત વર્તનનું સ્થાન લે છે. યુ.એસ. જે કરે છે, તે સામાન્ય રીતે અન્ય સાર્વભૌમ રાજ્યો દ્વારા કરી શકાય છે, ખાસ કરીને જેઓ ભૌગોલિક રાજકીય અધિકારો ધરાવે છે. બ્લિંકને ફરી એવો ખોટો દાવો કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય વાર્તાલાપના પાણીમાં કાદવ ઉછાળ્યો છે કે યુ.એસ., પ્રતિસ્પર્ધી ચીન અને રશિયાથી વિપરીત, શાંતિ અને સુરક્ષાના સંબંધમાં 'સામાન્ય રાજ્યો' જેવી જ રીતે શાસન-શાસિત વર્તનનું પાલન કરે છે.
સ્પષ્ટ અને વધુ ઉદ્દેશ્ય પરિપ્રેક્ષ્ય મેળવવા માટે 1999 ના નાટોના સ્પષ્ટ રીતે ગેરકાયદેસર યુદ્ધ તરફ પાછા જોવાનું યોગ્ય લાગે છે કે જેણે કબૂલાત શંકાસ્પદ લોકમત પછી પૂર્વ યુક્રેનના ચાર ભાગોના રશિયન જોડાણની નિંદા કરતા પહેલા કોસોવોને રાજકીય સ્વતંત્રતા અને પ્રાદેશિક સાર્વભૌમત્વ આપીને સર્બિયાને ખંડિત કરી દીધું હતું. ફરીથી, એ ઓળખવું અગત્યનું છે કે એવા કિસ્સાઓ હોઈ શકે છે કે જ્યાં અસ્તિત્વમાંના રાજ્યોનું વિભાજન માનવતાના આધારે ન્યાયી છે અને અન્ય જ્યાં તે નથી, પરંતુ દાવો કરવો કે રશિયાએ એવા સંદર્ભમાં કાયદાની મર્યાદાઓ વટાવી છે જ્યાં સત્તા સતત વર્તનને આકાર આપી રહી છે. અને સમાન કેસોમાં રાજકીય પરિણામો જાહેર જનતાને રાજદ્વારી સમાધાનની શોધ કરવા અને વ્યવહારિક રીતે સ્વીકારવા તરફ દોરી જવાને બદલે વ્યાપક યુદ્ધ માટે તૈયાર કરવાનું છે. વાસ્તવમાં, હું શાણપણ અને સદ્ગુણ માટે દલીલ કરી રહ્યો છું જેને ભૌગોલિક રાજકીય નમ્રતા તરીકે વર્ણવી શકાય: અન્યની જરૂર નથી, તમે પોતે જે કર્યું છે. લઘુમતીના આંતરિક સંઘર્ષની જટિલતામાં, તે જ રીતે સ્વીકારવામાં મદદરૂપ છે કે મોસ્કો અને વોશિંગ્ટન ડોમ્બાસની સમાન વાસ્તવિકતાને વિરોધાભાસી રીતે 'જુએ છે'.
યુક્રેન યુદ્ધની આ સંદર્ભિત સમજ મારા ચુકાદામાં ખૂબ જ સુસંગત છે કારણ કે તે નિંદાની કાનૂની, નૈતિક અને રાજકીય દલીલોની વર્તમાન ફેશનને અન્યથા તર્કસંગત, વિવેકપૂર્ણ અને વ્યવહારિક પગલાંને અનુસરવાથી વિચલિત કરે છે, જે પ્રથમ દિવસથી. આ હુમલાએ રશિયા અને યુક્રેન વચ્ચે જ નહીં, પરંતુ નાટો/યુએસ અને રશિયા વચ્ચે પણ ટકાઉ રાજકીય સમાધાનને લક્ષ્યમાં રાખીને વાટાઘાટો દ્વારા તાત્કાલિક યુદ્ધવિરામ હાંસલ કરવા માટે સર્વશ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવાના શાણપણને મજબૂત સમર્થન આપ્યું હતું. યુક્રેનમાં વધતા જતા ખર્ચ અને લાંબા સમય સુધી ચાલતા યુદ્ધના જોખમોને ધ્યાનમાં રાખીને, યુ.એસ. સરકારે આજદિન સુધી ક્યારેય જાહેરમાં આવી કોઈ રુચિ દર્શાવી નથી, જે મુત્સદ્દીગીરીને પ્રોત્સાહન આપીને હત્યા અને વિનાશને રોકવાની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવે છે. સર્વત્ર શાંતિપ્રિય વ્યક્તિઓ અને માનવતાના દેશભક્તોના અંતરાત્મા માટે આ જ આઘાતજનક હોવું જોઈએ.
લડાઇના તાત્કાલિક ક્ષેત્રો ઉપરાંત, આપત્તિજનક ખર્ચ હાલમાં સમગ્ર વિશ્વમાં ઘણા સંવેદનશીલ સમાજો દ્વારા વહન કરવામાં આવે છે જે રશિયન વિરોધી પ્રતિબંધોની સ્પીલોવર અસરો અને ખોરાક અને ઉર્જા પુરવઠા અને કિંમતો પરની તેમની અસરથી થાય છે. આવી ખેદજનક પરિસ્થિતિ, આવનારા શિયાળાના મહિનાઓમાં યુદ્ધ લાંબા સમય સુધી અને વધુ તીવ્ર બનવાની સંભાવના છે, હવે પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગના વધતા જોખમને પણ વાસ્તવિકતાની નજીક લાવી રહ્યું છે કારણ કે પુતિનના વિકલ્પો હાર સ્વીકારવા અથવા વ્યક્તિગત રીતે પતન કરવા માટે સંકુચિત થઈ શકે છે. સત્તામાંથી. યુક્રેનની વિજયની મહત્વાકાંક્ષાઓ પ્રાપ્ત કરવા માટે આક્રમક અભિગમને અમલમાં મૂકવા પર થોડી પણ ધીરજ ન રાખતા, બિડેન પોતે સ્વીકારે છે કે યુક્રેનમાં વ્યૂહાત્મક પરમાણુ હથિયારનો કોઈપણ ઉપયોગ નજીકની ખાતરી સાથે આર્માગેડન તરફ દોરી જશે. મૂલ્યાંકનની આ દ્વૈતતા (યુદ્ધને વધારીને અને તે ક્યાં લઈ શકે છે તે અંગેની ચિંતાનું સંયોજન) દાવ પર લાગેલી ગંભીર વાસ્તવિકતાઓની ગંભીર માન્યતા કરતાં ભૌગોલિક રાજનીતિક ગાંડપણના આલિંગન જેવું લાગે છે.
હંમેશની જેમ ક્રિયાઓ શબ્દો કરતાં મોટેથી બોલે છે. બ્લિંકન વાટાઘાટો માટે વધતી જતી જાહેર કોલાહલનો સામનો કરી રહ્યો છે, તેની સામાન્ય બેકલેસ ચોરીઓ સાથે જવાબ આપે છે. આ ઉદાહરણમાં, દલીલ કરે છે કે યુક્રેન રશિયન આક્રમણનો ભોગ બન્યું હોવાથી તેની પાસે રાજદ્વારી ઉકેલ મેળવવાની સત્તા છે અને યુ.એસ. યુક્રેનના મહત્તમ યુદ્ધના ઉદ્દેશ્યોને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખશે, માનવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી તે લે છે, જેમાં તાજેતરમાં પણ વિસ્તરણનો સમાવેશ થાય છે. યુક્રેન યુદ્ધનો હેતુ ક્રિમીઆને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનો છે, જે 2014 થી રશિયાના ભાગ તરીકે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવે છે.
યુદ્ધના આચરણના સંબંધમાં પણ સંદર્ભ મહત્વપૂર્ણ છે. યુરોપમાં નોર્ડ સ્ટ્રીમ 1 અને 2 ગેસ પાઈપલાઈનની તોડફોડના મહિનાની અંદર તેની મોટી વૃદ્ધિ, જે યુદ્ધ ક્ષેત્રની બહાર તોડફોડના આ કૃત્યથી બ્લિંકન વધુ એક વખત મૂંઝવણમાં મૂકાઈ ગઈ હતી 'રશિયાને નબળું પાડવાની અને યુરોપને મેળવવા માટેના પ્રયત્નોને વધુ તીવ્ર બનાવવાની 'એક જબરદસ્ત તક'. ઊર્જા સ્વતંત્રતા. આ પ્રકારની કામગીરી શરૂઆતમાં અમેરિકા દ્વારા અસ્પષ્ટપણે રશિયાને આભારી હતી, પરંતુ પાછળથી લડાઇની 'આતંકવાદી' વ્યૂહરચના પર નિર્ભરતા દ્વારા યુદ્ધના વિસ્તરણના ભાગ રૂપે વધુ કે ઓછા સ્વીકારવામાં આવે છે. રાજ્યના આતંકવાદની આ નવીનતમ અભિવ્યક્તિ એ 7 ઓક્ટોબરે વ્યૂહાત્મક કેર્ચ સ્ટ્રેટ બ્રિજ પર આત્મઘાતી બોમ્બ વિસ્ફોટ છે.th, ક્રિમીઆ અને રશિયાને જોડવું, રશિયન નેતૃત્વના પુતિન સમયગાળાની મુખ્ય માળખાકીય સિદ્ધિ, તેમજ ક્રિમીઆને રશિયા સાથે ફરીથી જોડવાની પ્રતીકાત્મક અભિવ્યક્તિ અને યુક્રેનના દક્ષિણ ભાગોમાં કાર્યરત રશિયન સૈનિકો માટે સપ્લાય લાઇન તરીકે. યુક્રેનના પ્રદેશની બહારના લડાયક ક્ષેત્રના આ વિસ્તરણમાં સીઆઈએના ફિંગરપ્રિન્ટ્સ છે અને તે નિર્ણાયક વિજય માટે સર્વશ્રેષ્ઠ થવાના યુક્રેનિયન સંકલ્પના પ્રોત્સાહક તરીકે રચાયેલ છે, પુટિનને અસ્પષ્ટ સંકેતો મોકલે છે કે યુએસ એક જવાબદાર ભૌગોલિક રાજનીતિ પ્રત્યે હંમેશની જેમ અસ્વીકાર્ય છે. સમાધાન, ઇન્ડોનેશિયામાં જી-20 બેઠકમાં પુતિનની સૂચિત બેઠકને અનુકૂળ પ્રતિસાદ આપવાનો પણ ઇનકાર કર્યો. બિડેનનો લાક્ષણિક પ્રતિસાદ આ ઇનકાર હતો, જો મીટિંગ ડ્રગના આરોપમાં રશિયામાં યોજાયેલી અમેરિકન તરફી બાસ્કેટબોલ ખેલાડીની મુક્તિ સુધી મર્યાદિત હોય તો જ ફેરફારને આધીન હતી. સાઉદી અરેબિયા પર તેના તેલના ઉત્પાદનમાં ઘટાડો કરવા બદલ યુ.એસ.નો ગુસ્સો એ યુક્રેનમાં વિજયના દૃશ્યની પ્રતિબદ્ધતા તેમજ રશિયા સાથે OPEC+ ના સહ-વ્યવસ્થાપનમાં યુએસ હેજીમોનિક જિયોપોલિટિક્સ સામે સાઉદી પ્રતિકાર સામેની પ્રતિક્રિયાની વધારાની નિશાની છે. આવી ઉશ્કેરણી સાથે, તે ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે, જો કે અત્યંત ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક, રશિયા માટે દસ યુક્રેનિયન શહેરોના નાગરિક કેન્દ્રો સામે તેના 'આઘાત અને ધાક'ના સંસ્કરણને મુક્ત કરીને બદલો લેવો. આ દ્વેષપૂર્ણ વૃદ્ધિનો માર્ગ આવો છે! ઇરાકમાં અમેરિકન મિસાલની પણ આવી અવગણના છે.
અવલોકનો નિષ્કર્ષ
હંમેશા પૃષ્ઠભૂમિમાં છુપાયેલું, અને યુક્રેન અને વિશ્વના ખર્ચે, વોશિંગ્ટનનો ભૌગોલિક રાજકીય તકવાદ છે, એટલે કે, રશિયાને હરાવવા અને 1992માં સોવિયેતના વિઘટન પછી પ્રાપ્ત થયેલી સર્વોચ્ચ એકધ્રુવીતાને પડકારવાની હિંમતથી ચીનને અટકાવવા માંગે છે. તેનામાં આ વિશાળ રોકાણ છે. એકમાત્ર 'વૈશ્વિક રાજ્ય' તરીકે સૈન્યવાદી ઓળખ કે જે પરમાણુ જોખમ લેવાના આ કાઉબોય અભિગમને શ્રેષ્ઠ રીતે સમજાવે છે અને યુ.એસ.માં આંતરિક વેદનાના સમયે આંતરરાષ્ટ્રીય ઓવરરીચના આ ખર્ચાળ મોડ સાથે સહઅસ્તિત્વમાં યુક્રેનને સશક્તિકરણ કરવા માટે ખર્ચવામાં આવેલા અબજોના દસકો.
વિશ્વના લોકો અને તેમની સરકારો, યુનાઇટેડ નેશન્સ સાથે મળીને, આ ભયાનક તમાશો પ્રગટ થતાં નિહાળે છે ત્યારે આવા દુ: ખદ રાજકીય ડ્રામા પ્રગટ થાય છે, જે માત્ર હત્યાકાંડના જ નહીં, પરંતુ સ્પીલોવર અને આર્માગેડનના જોખમો માટે પણ લાચાર દેખાતા સાક્ષીઓ છે. તેમના પોતાના રાષ્ટ્રીય ભાગ્યને સંભવિત સર્વોચ્ચ નુકસાન.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન