આશ્ચર્યજનક, આવકારદાયક, બલિદાનના પગલામાં કોર્નેલ વેસ્ટે 2024 માં યુએસ પ્રમુખપદ મેળવવાનો તેમનો ઇરાદો વ્યક્ત કર્યો છે. પ્રથમ નજરે, આ એક એવી વ્યક્તિ દ્વારા ઘાતક ગંભીર રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીમાંથી એક બેજવાબદાર વિક્ષેપ જેવું લાગે છે કે જેઓ ક્યારેય રાજકારણી નહોતા અને ક્યારેય નહોતા. પ્રમુખ બનવાની આશા. રિંગમાં તેની ટોપી મૂકવાથી નાગરિકોના વિમુખ થયેલા ટુકડા સિવાય મતો આકર્ષવાની સંભાવના ઓછી છે. તેમ છતાં નજીકની ચૂંટણીમાં સંભવિત લાગે છે, તૃતીય પક્ષના ઉમેદવાર તરીકે વેસ્ટ ટ્રમ્પ અથવા રોન ડીસેન્ટિસ જેવા નિયો-ફાસીસ્ટ જમણેરી ઉમેદવારને યુ.એસ. માટે વિનાશક અને વિશ્વ માટે જોખમી વિજય તરફ આગળ વધવામાં મદદ કરવા માટે પૂરતા મતો જીતી શકે છે. તે જ સમયે, શું અમેરિકન લોકો બિડેન વિરુદ્ધ ટ્રમ્પ કરતાં વધુ સારી પસંદગીને લાયક નથી? અને કોર્નેલ વેસ્ટ પ્રશંસનીય દૃઢતા સાથે સૂચવે છે કે આ કોઈ દૂરની કલ્પના નથી, પરંતુ જો રાજકીય ઇચ્છા આવી નવી શરૂઆતને સમર્થન આપે તો કાયદેસર રીતે શક્ય વિકલ્પ છે.
આવી વિપરીત દલીલ એવી દલીલ કરે છે કે પશ્ચિમ માટે અમેરિકામાં નિયો-ફાસીવાદના આગમન વિશે એલાર્મ વાગવા માટે રાષ્ટ્રપતિ પદની ઉમેદવારીના વ્યાસપીઠનો ઉપયોગ કરવો તે તેને સૌથી વધુ ડર અને નફરત છે તે લાવવામાં મદદ કરી શકે છે. મંજૂર છે કે આ ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે, પરંતુ આવા વિવાદોને સ્વીકારવા માટે મતદારોને આપવામાં આવેલી ઊંડી ખામીયુક્ત પસંદગીઓના ચહેરા પર મૌન જાળવવું જરૂરી છે. પ્રણાલીગત જાતિવાદ, શિકારી મૂડીવાદ, અતિ-લશ્કરીવાદ, સ્થળાંતર/આશ્રય અને ઇકોલોજીકલ ગુનાહિતતા જેવી ચિંતાઓ પર યુ.એસ.માં સ્વીકાર્ય રાજકીય નેતૃત્વના મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નને રાષ્ટ્રીય ચર્ચામાંથી બાકાત રાખવાની પ્રતીકાત્મક પ્રમુખપદની પડકારની આગળની અસર છે. આ અને કેટલાક અન્ય મુખ્ય મુદ્દાઓએ લાંબા સમયથી બંને મુખ્ય રાજકીય પક્ષોના દ્વિપક્ષીય સમર્થનનો આનંદ માણ્યો છે જેઓ ઘરઆંગણે સામાજિક અશાંતિ, વિદેશમાં વિનાશનું કારણ બને છે અને નિઃશસ્ત્રીકરણ, પર્યાવરણીય રીતે ટકાઉ વિકાસ અને આર્થિક પુરસ્કારો, સજાઓ અને આદર સાથે સમાનતા હાંસલ કરવાની તક ગુમાવી છે. સામાજિક સુરક્ષા.
વધુ નક્કર રીતે, આ અંતર્ગત વાસ્તવિકતાઓ મતદારોને બીજા ચાર વર્ષ માટે યુદ્ધ-પ્રેરિત બિડેન પ્રમુખપદ વચ્ચે પસંદગી કરવા અથવા સ્પષ્ટપણે નિયો-ફાશીવાદી ટ્રમ્પને દેશને અબજોપતિ વર્ગ અને અલ્ટ્રા રાષ્ટ્રવાદી લઘુમતી માટે નિરંકુશ એન્ક્લેવ બનવા તરફ દોરી જવાની બીજી તક આપવા માટે મર્યાદિત કરે છે. કદાચ, જો યુ.એસ. વિશ્વના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વૈશ્વિક લશ્કરી રાજ્ય ન હોત, પરંતુ ઘણી મધ્ય શક્તિઓમાંથી માત્ર એક જ હોત, તો બાયડેનની પસંદગી કદાચ માનવતાવાદી મૂલ્યોની દ્રષ્ટિએ હકારાત્મક તફાવત પૂરો પાડશે જેથી પશ્ચિમની વૈવિધ્યસભર ઉમેદવારીને બરતરફ કરી શકાય. નાર્સિસિઝમના બેજવાબદાર પ્રદર્શનનું ઉદાહરણ. પણ અહીં એવું નથી.
યુક્રેન પરના રશિયન હુમલા અંગે બિડેનનો પ્રતિભાવ વહેલો યુદ્ધવિરામ અને રાજદ્વારી સમાધાનની માંગ કરતો ન હતો. તેના બદલે તેણે યુક્રેનને સક્ષમ કરવા માટે ઉચ્ચ ગુણવત્તાના શસ્ત્રો અને વિપુલ પ્રમાણમાં આર્થિક સહાય મોકલવાનું પસંદ કર્યું, તેમજ તેની સરકારને યુદ્ધને 'જેટલું લે તેટલું લોન' જાળવી રાખવા માટે સમજાવ્યું. નાટો/યુએસ યુક્રેનના સંરક્ષણ અથવા આક્રમણ સામે ચાર્ટરના ધોરણને જાળવી રાખવાથી પુતિનને અપમાનિત કરવામાં, રશિયાને હરાવવામાં અને ચીનને ચેતવણી આપવામાં જબરજસ્ત રસ કરતાં ઓછા પ્રેરિત જણાય છે. એટલું જ નહીં. બિડેને યુક્રેનમાં જમીન પરના વિનાશક યુદ્ધમાં એન્કાઉન્ટરનું એક ભૌગોલિક રાજકીય સ્તર ઉમેર્યું, દેખીતી માન્યતા સાથે કે રશિયા પર હાર લાદવાથી ચીન તાઇવાનને સામેલ કરવાની કોઈપણ આશા છોડી દેશે. આ એજન્ડા યુ.એસ.ને વિસ્તારવા માટે સૌથી ઉપરનો હેતુ ધરાવે છે એકધ્રુવીય શીત યુદ્ધ પછીના વિશ્વના કાયમી લક્ષણ તરીકે પ્રાધાન્યતા, અસરકારક રીતે 'સમગ્ર વિશ્વ માટે મોનરો સિદ્ધાંત.' આવા ઉશ્કેરણીજનક પગલાં પરમાણુ ઉન્નતિના જોખમ અને અન્ય 'કાયમ યુદ્ધ'ની સંભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જે નિઃશંકપણે યુક્રેનના લોકોને લાંબા સમય સુધી વેદના અને વિનાશની સાથે લાદતા હતા. આવી વર્તણૂકની પૃષ્ઠભૂમિમાં નવા શીતયુદ્ધની શરૂઆત પ્રત્યેનું સ્પષ્ટ ઘોડેસવાર વલણ છે, જે પહેલેથી જ ખર્ચાળ, જોખમી શસ્ત્રોની સ્પર્ધા, વૈશ્વિક પડકારોની શ્રેણીના પ્રતિભાવમાં અસહકાર સમસ્યા-નિરાકરણના સ્વરૂપમાં ચાલી રહ્યું છે. રાજ્ય-દર-રાજ્યના આધારે સફળતાપૂર્વક સંબોધવામાં આવ્યા.
સૌથી ઉપર, પક્ષપાતી આંતરરાષ્ટ્રીયવાદની બિડેનની શીતયુદ્ધ શૈલી વિશ્વના લોકોને એથી પણ વધુ હદ સુધી જોખમમાં મૂકે છે કે જે ટ્રમ્પની પ્રક્રિયાગત લોકશાહીના મુખ્ય આધારો (ચૂંટણીના પરિણામોનો આદર અને સત્તાના શાંતિપૂર્ણ સ્થાનાંતરણ માટેની પ્રતિબદ્ધતા) ના નિર્ધારિત અસ્વીકાર કરે છે; સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર; અને શ્રીમંત અને શક્તિશાળી તેમજ નબળા અને નબળા લોકોને જવાબદાર રાખવાની ઇચ્છા અને ક્ષમતા સાથે કાયદાનું શાસન.) ટ્રમ્પ લિંગ સમાનતા અને મહિલા પ્રજનન અધિકારો, એલજીબીટી અધિકારો અને મીડિયાની સ્વતંત્રતાને પણ ધમકી આપે છે અને તે સ્પષ્ટવક્તા હિમાયતી છે. બંદૂકની લોબી અને જમણેરી લશ્કરી સક્રિયતા, પ્રણાલીગત જાતિવાદ અને શ્વેત સર્વોપરિતાના દેખીતી ચેમ્પિયન. એકંદરે, એક સુંદર ચિત્ર નથી, પરંતુ લાંબા, અલગ, ગ્રહોના પરિપ્રેક્ષ્યથી જોવામાં આવે છે, જે બિડેન ઓફર કરે છે તેના કરતા પ્રજાતિઓને ઓછું નુકસાન પહોંચાડે છે.
કહેવાતી દ્વિ-પક્ષીય પ્રણાલી કદાચ અર્થપૂર્ણ પસંદગીનું સર્જન કરતી હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ તે એવી માન્યતા દ્વારા પ્રેરિત એક ભ્રમણા છે કે જાહેર નીતિની વિનાશક બાજુઓ પર દ્વિપક્ષીયતાને ઘરમાં શાંતિ, ન્યાય અને પર્યાવરણીય સેનિટીની આવશ્યકતાઓ સાથે સમાધાન કરી શકાય છે. અને વિશ્વમાં. કોર્નેલ વેસ્ટ પરંપરાગત માન્યતાની નીચે છૂપાયેલા ખતરનાક ભ્રમણાનો પર્દાફાશ કરવા માટે આગળ વધી રહ્યું છે કે આ ઝેરી માળખાં રાજકીય પડકાર અને પરિવર્તનકારી પરિવર્તનના ક્ષેત્રની બહાર છે. એવું તારણ કાઢવું કે લોકશાહી યુ.એસ. એ લોકોના ભલા માટે સમર્પિત પદાર્થને બદલે પ્રક્રિયાઓ, ભંડોળની હરીફાઈ અને વિશેષ હિતોની બાબત બની ગઈ છે તેવું નિષ્કર્ષ પર આવવાનું નથી. છેલ્લી વખત ક્યારે યુ.એસ.માં મુખ્ય પ્રવાહના પ્રમુખપદના ઉમેદવારે સંરક્ષણ કાપની દરખાસ્ત કરી હતી, એક મજબૂત યુએન, ઇઝરાયેલ અને સાઉદી અરેબિયા દ્વારા આપવામાં આવેલ બિનશરતી સમર્થનના વિશેષ સંબંધોનું પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું હતું, અથવા યુ.એસ.ના બંધારણમાં બીજા સુધારાને રદ કરવાની હિમાયત કરી હતી. હથિયારો સહન કરો?
ભૂતકાળમાં અગ્રણી તૃતીય-પક્ષ ઉમેદવારો રહ્યા છે, ખાસ કરીને જાહેર દેવું સાથે સંબંધિત ટેક્સન ઉદારતાવાદી બિઝનેસ ટાયકૂન, રોસ પેરોટ, એક સંપૂર્ણ દક્ષિણી વિભાજનવાદી, જ્યોર્જ વોલેસ અને સૌથી વધુ સુસંગત રીતે, રાલ્ફ નાડર, 2000 માં ગ્રીન પાર્ટીમાં ચાલી રહ્યા હતા. આ ઉમેદવારો અસંતુષ્ટ સંદેશાઓ પહોંચાડવામાં સક્ષમ હતા, પરંતુ તેમના પર બગાડનારા તરીકે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે, વાસ્તવિક દાવેદારો પાસેથી મતો અન્યત્ર કરનારા નકલી ઉમેદવારો, આમ ચૂંટણી પરિણામોને વિકૃત કરે છે અને નાગરિકોની પસંદગીના પ્રતિબિંબ તરીકે ચૂંટણીના મૂલ્યમાં ઘટાડો કરે છે, અને આમ લોકોની શક્તિ. ચાલો ધારીએ કે તેમના ડેમોક્રેટિક પ્રતિસ્પર્ધીને હરાવવા માટે માત્ર ઉત્તર અમેરિકનો ટ્રમ્પને (અથવા સમકક્ષ) મત આપે છે, તો ભારે ગુસ્સો પશ્ચિમ તરફ નિર્દેશિત કરવામાં આવશે, જેમ કે 2000 માં કેસ હતો જ્યારે ફ્લોરિડામાં નાડેરના 97,121 મતોએ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશને જીતવાની મંજૂરી આપી હતી. 537 મતોથી રાજ્ય, અને તે રીતે અલ ગોરની જીતને અટકાવે છે (યુએસ ઇલેક્ટોરલ કૉલેજ પ્રણાલીના ભારાંકિત મતદાનની સંઘવાદી વિશિષ્ટતાઓને કારણે), જે અસરકારક રીતે બહુમતીવાદી લોકશાહીની અવગણના કરે છે.
સંભવિત પ્રતિકૂળ પરિણામોની ઘટતી જાગૃતિ સાથે, હું મારા ઉદાર મિત્રો પાસેથી દુશ્મનાવટ અને અગમ્યતાની સંપૂર્ણ અપેક્ષા રાખતા, 2024 માં રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે કોર્નેલ વેસ્ટની દોડને નિઃસંકોચપણે સમર્થન આપું છું. વેસ્ટ, અમે 1988 અને 1994 ની વચ્ચે પ્રિન્સટનમાં ફેકલ્ટી સાથીદારો હતા તે સમયથી એક કટ્ટર મિત્ર, ત્યારથી અને ત્યારથી મારો પ્રેમ અને આદર જીત્યો. પશ્ચિમ ઉત્તર અમેરિકાના સૌથી તેજસ્વી જાહેર બૌદ્ધિક છે, એક સ્પેલબાઈન્ડિંગ વક્તા છે જે દાયકાઓથી તદ્દન વિધ્વંસક, ઉત્સાહી રેટરિકમાં સત્તા સામે સત્ય બોલવામાં ડરતા નથી. અને તે જે સત્ય બોલે છે તેમાં વકતૃત્વ, જુસ્સો અને આધ્યાત્મિક શાણપણ વિલિયમ ડુ બોઈસ, ગાંધી, માર્ટિન લ્યુથર કિંગ, નેલ્સન મંડેલા વિરોધી હિંસા અને તમામ પ્રકારના જુલમની પરંપરામાં છે. તેમના પુરોગામીઓની જેમ પશ્ચિમ હિંસક મૂડીવાદ અને કામદારો, સ્થળાંતર કરનારાઓ, દોષિતો, સ્વદેશી લોકો, લઘુમતીઓના શોષણના પોસ્ટ-વસાહતી સ્વરૂપો પર માનવતાવાદી હુમલાનું વચન આપે છે. કોર્નેલના શબ્દોમાં, "કોઈ પણ પક્ષ વોલ સ્ટ્રીટ વિશે, યુક્રેન વિશે, પેન્ટાગોન વિશે, મોટી તકનીક વિશે સત્ય કહેવા માંગતો નથી." પશ્ચિમ ઘરઆંગણે તમામ માટે સામાજિક સુરક્ષા, સમગ્ર વિશ્વમાં ભૌગોલિક રાજકીય લશ્કરીવાદનો અંત અને ન્યાય, આંતરરાષ્ટ્રીયવાદ અને સૌથી ઉપર માનવતાના ભાઈચારા અને બહેનપણાની વ્યાપક પ્રતિબદ્ધતાની માંગ કરે છે.
પશ્ચિમ ઘણા વર્ષોથી ન્યાયનો નિર્ભય આફ્રિકન-અમેરિકન અવાજ, ખ્રિસ્તી અને સમાજવાદી અભિવ્યક્તિઓ સાથે, શરૂઆતમાં તેમના પ્રભાવશાળી પુસ્તકમાં પ્રણાલીગત જાતિવાદના નિરૂપણ માટે જાણીતા હતા. રેસ મેટર (1992) એક દાયકા પછી દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું લોકશાહી બાબતો. ખુલ્લેઆમ, પશ્ચિમે ખુલ્લેઆમ બરાક ઓબામા પર યુએસ લશ્કરવાદ અને આધિપત્યવાદી મૂડીવાદ સાથેના તેમના જટિલ રહેઠાણ માટે હુમલો કર્યો, જેમની તેમણે વ્યંગાત્મક રીતે "બ્લેકફેસમાં રોકફેલર રિપબ્લિકન" તરીકે ઉપહાસ કર્યો. નોઆમ ચોમ્સ્કી, હોવર્ડ ઝીન, એડવર્ડ સેઈડ અને જીન-પોલ સાર્ત્ર, અગ્રણી શ્વેત જાહેર બૌદ્ધિકો સાથેના તેમના સંબંધોમાં પશ્ચિમ વધુ નજીક જણાય છે, જેમણે વ્યક્તિગત ખર્ચ ગમે તે રીતે માનતા તરીકે વાત કરી હતી. દરેક પરિવર્તનકારી રાજનીતિના હિમાયતી હતા - 'આવનાર સમાજવાદ' - સંભવિતતાના રાજકારણ કરતાં જેણે 'દુષ્ટતાથી ઓછી'ની રાજનીતિ પસંદ કરીને સિસ્ટમની દુષ્ટતા સાથે જીવવાનું પસંદ કર્યું હતું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન