“આર્થિક વર્તણૂકના માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતોમાં અઢારમી સદીમાં ધરખમ ફેરફાર ન થયો હોય તેમ આમૂલ સુખવાદ અને અમર્યાદિત અહંકાર ઉભરી શક્યા ન હોત. મધ્યયુગીન સમાજમાં, અન્ય ઘણા ઉચ્ચ વિકસિત તેમજ આદિમ સમાજોમાં, આર્થિક વર્તન નૈતિક સિદ્ધાંતો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતું હતું. આમ વિદ્વાન ધર્મશાસ્ત્રીઓ માટે, કિંમત અને ખાનગી મિલકત જેવી આર્થિક શ્રેણીઓ નૈતિક ધર્મશાસ્ત્રનો ભાગ હતી. મંજૂર છે કે ધર્મશાસ્ત્રીઓએ તેમના નૈતિક સંહિતાને નવી આર્થિક માંગણીઓ સાથે અનુકૂલન કરવા માટે ફોર્મ્યુલેશન શોધી કાઢ્યું હતું…તેમ છતાં, આર્થિક વર્તન માનવીય વર્તન રહ્યું અને, તેથી, માનવતાવાદી નીતિશાસ્ત્રના મૂલ્યોને આધીન હતું. અઢારમી સદીના મૂડીવાદમાં અનેક પગલાઓ દ્વારા આમૂલ પરિવર્તન આવ્યું: આર્થિક વર્તન નૈતિકતા અને માનવીય મૂલ્યોથી અલગ થઈ ગયું. ખરેખર, આર્થિક મશીન માનવ જરૂરિયાતો અને માનવ ઇચ્છાથી સ્વતંત્ર, સ્વાયત્ત એન્ટિટી હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. તે એક એવી વ્યવસ્થા હતી જે પોતે જ અને તેના પોતાના કાયદા અનુસાર ચાલતી હતી. મોટા કોર્પોરેશનોના વિકાસ માટે કામદારોની વેદના તેમજ સતત વધતી જતી સંખ્યાના નાના સાહસોનો વિનાશ એ આર્થિક જરૂરિયાત હતી જેનો કોઈને અફસોસ થઈ શકે, પરંતુ તે પરિણામ હોય તેમ સ્વીકારવું પડ્યું. કુદરતી કાયદાના...[T]આપણી સામાજિક-આર્થિક પ્રણાલી દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલ પાત્ર લક્ષણો, એટલે કે આપણી જીવનશૈલી દ્વારા, રોગકારક હોય છે અને અંતે તે એક બીમાર વ્યક્તિ પેદા કરે છે અને આમ, એક બીમાર સમાજ...માણસમાં ગહન મનોવૈજ્ઞાનિક ફેરફારો [છે] વૈકલ્પિક આર્થિક અને ઇકોલોજીકલ આપત્તિ માટે...ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત માનવ જાતિનું ભૌતિક અસ્તિત્વ માનવ હૃદયના આમૂલ પરિવર્તન પર આધારિત છે.
એરિક ફ્રોમ, હોવું કે હોવું?, લંડન: અબેકસ, 1979: 16-17, 19.
ઇકોસાઇડ ચેમ્પિયન્સ
એક આવશ્યક પ્રશ્ન એ છે કે વિવિધ દેશો ઇકોસાઇડમાં કેવી રીતે યોગદાન આપે છે. ઇકોલોજીકલ સૂચકાંકો પર વિવિધ દેશોના રેન્કિંગની તપાસ કરીને આ નિર્ધારણ શરૂ થઈ શકે છે. એક મેટ્રિક કે જેણે ઉચ્ચ દરજ્જો પ્રાપ્ત કર્યો હોય તેવું લાગે છે તે છે પર્યાવરણીય પ્રદર્શન સૂચકાંક (EPI) જે વિવિધ સૂચક પ્રણાલીઓનો ઉપયોગ કરીને વિવિધ દેશોને રેન્ક આપે છે. વિવિધ દેશો માટેના EPI ડેટાનો ઉપયોગ કરીને આપણે જોઈએ છીએ કે નેધરલેન્ડ, જર્મની અને ઓસ્ટ્રેલિયા સાઉદી અરેબિયા, રશિયા, ચીન, વિયેતનામ અને ભારત કરતાં ઉંચા ક્રમે છે.કોષ્ટક 1). આ સૂચકાંકો આ રાષ્ટ્રોમાં રાષ્ટ્રીય સ્તરે આધારિત પ્રવૃત્તિઓ પર આધારિત હોવાનું જણાય છે.
અન્ય સૂચક સિસ્ટમ જેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે તે વિવિધ રાષ્ટ્રોના ઉત્સર્જન યોગદાન પર આધારિત છે. 1990 થી 2022 સુધી, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે ચીને હવે ઉત્સર્જનમાં વિશ્વના અગ્રણી યોગદાનકર્તા તરીકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને નાટ્યાત્મક રીતે વટાવી દીધું છે અને આમ ઇકોસાઇડ (આકૃતિ 1). અમે એ પણ જોઈએ છીએ કે ભારતમાંથી ઉત્સર્જન જર્મની કરતા મોટા પ્રમાણમાં વધી જાય છે.આકૃતિ 2). જોકે, સૂચકાંકોમાં સમસ્યા છે, કારણ કે ઇકોલોજીકલ લીડર તરીકે પ્રતિષ્ઠા ધરાવતા રાષ્ટ્રો પણ (જેમ કે EPI પાંચમા ક્રમે સ્વીડન) અન્ય રાષ્ટ્રોમાં ઇકોસાઇડ ચેમ્પિયન સાથે વ્યાપક સંબંધો ધરાવી શકે છે.
એક મુજબ સ્ત્રોત, Ecocide International રોકો, ઇકોસાઇડ "સામૂહિક નુકસાન અને ઇકોસિસ્ટમનો વિનાશ - પ્રકૃતિને ગંભીર નુકસાન જે વ્યાપક અથવા લાંબા ગાળાના છે" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. આ કેમ્બ્રિજ ડિક્શનરી શબ્દ વ્યાખ્યાયિત કરે છે ફક્ત "એક વિસ્તારના કુદરતી વાતાવરણનો વિનાશ અથવા તેને ખૂબ જ મોટું નુકસાન" તરીકે. એ અહેવાલ in ધ ગાર્ડિયન કાનૂની નિષ્ણાતો દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી વ્યાખ્યા સમજાવી: "ગેરકાયદેસર અથવા અયોગ્ય કૃત્યો જ્ઞાન સાથે કરવામાં આવે છે કે તે કૃત્યોને કારણે પર્યાવરણને ગંભીર અને વ્યાપક અથવા લાંબા ગાળાના નુકસાનની નોંધપાત્ર સંભાવના છે."
કોષ્ટક 1: પર્યાવરણીય પ્રદર્શન સૂચકાંક અનુસાર દેશની ઇકોલોજીકલ સ્થિતિ
સ્ત્રોત: એન્વાયર્નમેન્ટલ પરફોર્મન્સ ઈન્ડેક્સ, 2023.
આકૃતિ 1: ઉર્જામાંથી કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સમકક્ષ ઉત્સર્જન, પ્રક્રિયા ઉત્સર્જન, મિથેન અને જ્વલનશીલ મિલિયન ટન કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સમકક્ષ
સ્ત્રોત: એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, 2023 પર આધારિત લેખક.
આકૃતિ 2: ઉર્જામાંથી કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સમકક્ષ ઉત્સર્જન, પ્રક્રિયા ઉત્સર્જન, મિથેન અને જ્વલનશીલ મિલિયન ટન કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સમકક્ષ
સ્ત્રોત: એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, 2023 પર આધારિત લેખક.
તે દલીલ કરવી મુશ્કેલ હશે કે ઉત્સર્જન ઉત્સર્જન ઇકોસાઇડનો ભાગ નથી; ગ્લોબલ વોર્મિંગ, આબોહવા પરિવર્તન અને વધતી જતી પર્યાવરણીય કટોકટીમાં તેમના યોગદાનને જોતાં ચોક્કસપણે તેલ અને કોલસાનું ઉત્પાદન ઇકોસાઇડનો એક ભાગ છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અહેવાલો નીચેના: “અશ્મિભૂત ઇંધણ – કોલસો, તેલ અને ગેસ – વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનમાં સૌથી વધુ યોગદાનકર્તા છે, જે વૈશ્વિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનના 75 ટકા અને તમામ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઉત્સર્જનમાં લગભગ 90 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે. જેમ જેમ ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્સર્જન પૃથ્વીને ધાબળો કરે છે, તેમ તેઓ સૂર્યની ગરમીને ફસાવે છે. આ ગ્લોબલ વોર્મિંગ અને ક્લાઈમેટ ચેન્જ તરફ દોરી જાય છે. વિશ્વ હવે રેકોર્ડ કરેલા ઇતિહાસના કોઈપણ બિંદુ કરતાં વધુ ઝડપથી ગરમ થઈ રહ્યું છે. સમય જતાં ગરમ તાપમાન હવામાનની પેટર્નમાં ફેરફાર કરે છે અને કુદરતનું સામાન્ય સંતુલન ખોરવે છે. આનાથી મનુષ્યો અને પૃથ્વી પરના જીવનના અન્ય તમામ સ્વરૂપો માટે ઘણા જોખમો છે.” આવી ચેતવણીઓથી વિપરીત, તાજેતરના વર્ષોમાં વૈશ્વિક કોલસાના ઉત્પાદનમાં ખરેખર વધારો થયો છે (આકૃતિ 3). અમે જાણીએ છીએ કે કોલસાના અગ્રણી ગ્રાહકો કોણ છે કોષ્ટક 2: ચીન, ભારત, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા. આ કોષ્ટક બતાવે છે કે જર્મની અને ઑસ્ટ્રેલિયા જેવા રાષ્ટ્રો જે ઇકોસાઇડમાં ફાળો આપે છે, તેમ છતાં પર્યાવરણીય પ્રદર્શન સૂચકાંકમાંથી ઉચ્ચ દરજ્જો મેળવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પણ એક મુખ્ય ઇકોસાઇડ સમર્થક છે, તેલ ઉત્પાદનમાં સાઉદી અરેબિયાને પણ વટાવી જાય છે, તેમ છતાં યુએસનું EPI રેન્કિંગ સાઉદી અરેબિયા કરતાં ઘણું આગળ છે (આકૃતિ 4).
આકૃતિ 3: વૈશ્વિક કોલસાનું ઉત્પાદન
સ્ત્રોત: IEA, 2022.
વિશ્વ વસ્તી સમીક્ષા (કોષ્ટક 2) દ્વારા અગ્રણી કોલસા ગ્રાહકોની ઓળખ કરવામાં આવી છે.
કોષ્ટક 2: વિશ્વમાં સૌથી વધુ કુલ કોલસાનો વપરાશ ધરાવતા દસ દેશો (મિલિયન ક્યુબિક ફૂટ)
- ચીન — 4,320 ટ્રિલિયન MMcf
- ભારત — 966 ટ્રિલિયન MMcf
- યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ - 731 ટ્રિલિયન MMcf
- જર્મની — 257 ટ્રિલિયન MMcf
- રશિયા — 230 ટ્રિલિયન MMcf
- જાપાન — 210 ટ્રિલિયન MMcf
- દક્ષિણ આફ્રિકા — 202 ટ્રિલિયન MMcf
- દક્ષિણ કોરિયા — 157 ટ્રિલિયન MMcf
- પોલેન્ડ — 149 ટ્રિલિયન MMcf
- ઓસ્ટ્રેલિયા — 130 ટ્રિલિયન MMcf
સ્ત્રોત: વર્લ્ડ પોપ્યુલેશન રિવ્યુ, 2023.
આકૃતિ 4: તેલનું ઉત્પાદન: દૈનિક હજાર બેરલ
સ્ત્રોત: એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, 2023 પર આધારિત લેખક.
ઇકોસાઇડ અને વૈશ્વિક વેપાર જોડાણો
ગયા વર્ષે ઇકોલોજીકલ અર્થશાસ્ત્રી અને વૃદ્ધિ વિવેચક હર્મન ડેલી, સમજાવી વેપારના ઇકોલોજીકલ ખર્ચ નીચે મુજબ છે: “જો તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તમારા ઉત્પાદનના ઇકોલોજીકલ ખર્ચની ગણતરી માટે કાયદા ઘડવાનો પ્રયાસ કરો છો અને પછી તમે અન્ય દેશ સાથે વેપાર સંબંધો દાખલ કરો છો જે ખર્ચની ગણતરી કરતા નથી, તો તેઓને સ્પર્ધાત્મક લાભ છે. તેઓ લાંબા ગાળે પોતાને બરબાદ કરી શકે છે, પરંતુ ટૂંકા ગાળામાં તેઓ તમને ઓછું વેચાણ કરશે. આનાથી મુક્ત વેપારીઓ માટે મોટી સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે કારણ કે સમસ્યાનો જવાબ યુએસ ઉદ્યોગને બચાવવા માટે ટેરિફ રાખવાનો છે. નવેમ્બર 1993 માં નિબંધ માં પ્રકાશિત સાયન્ટિફિક અમેરિકન, ડેલીએ દલીલ કરી: “ડિફોલ્ટ સ્થિતિ સ્થાનિક બજારો માટે સ્થાનિક ઉત્પાદન તરફેણ કરે છે. જ્યારે અનુકૂળ હોય ત્યારે, સંતુલિત આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારનો ઉપયોગ થવો જોઈએ, પરંતુ તેને પર્યાવરણીય અને સામાજિક આપત્તિના જોખમે દેશની બાબતોને સંચાલિત કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. સ્થાનિક અર્થતંત્ર કૂતરો અને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર તેની પૂંછડી હોવી જોઈએ. GATT બધા કૂતરાઓની પૂંછડીઓને એટલી ચુસ્ત રીતે બાંધવા માંગે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય ગાંઠ અલગ રાષ્ટ્રીય કૂતરાઓને હલાવી શકે." પુરવઠાની સુરક્ષાની ચિંતાઓ કેટલાક કિસ્સાઓમાં વૈશ્વિક આઉટસોર્સિંગના ખર્ચ લાભોના લાભોને ઘટાડી રહી છે.
જ્યારે ચીની ઉત્સર્જન હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘણા માર્જિન કરતાં વધી ગયું છે, ત્યારે આપણે સમજવું જોઈએ કે યુ.એસ. ચીનમાંથી તેની આયાત દ્વારા ચાઇનીઝ ઉત્સર્જનમાં ફાળો આપે છે. ચીનમાંથી યુ.એસ.ની આયાત વાસ્તવમાં તાજેતરના ભૂતકાળમાં વધી છે આકૃતિ 5. યુ.એસ. એકલું નથી. માં જોવા મળે છે કોષ્ટક 3, ઘણા રાષ્ટ્રો ચીની ગ્લોબલ વોર્મિંગ મશીનનો ભાગ છે. ડેનિયલ વર્કમેને આ આંકડાઓનું વિશ્લેષણ નીચે મુજબ કર્યું છે. 2022 માં, ચીને વૈશ્વિક સ્તરે $ 3.6 ટ્રિલિયન મૂલ્યના ઉત્પાદનોની નિકાસ કરી. આ "44.1 માં $2.494 ટ્રિલિયનની સરખામણીમાં 2018% નો વધારો" દર્શાવે છે. 2021 ની સરખામણીમાં, "મેઇનલેન્ડ ચાઇનાના નિકાસ કરાયેલા માલના એકંદર મૂલ્યમાં 6.9% નો વધારો થયો છે." ચીનની કુલ નિકાસ વૈશ્વિક નિકાસના 16.2% છે. ચીનની લગભગ અડધી નિકાસ (47.4%) સાથી એશિયાઈ દેશોમાં હતી, જેમાં યુરોપીયન દેશો ચીનની નિકાસના 20.7% અને ઉત્તર અમેરિકા ચીનની નિકાસના 19.9%નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ચીનના ગ્લોબલ વોર્મિંગ મશીનમાં ટોચના ફાળો આપનારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, વિયેતનામ, ભારત, નેધરલેન્ડ અને જર્મની હતા. અમે સ્પષ્ટપણે જોઈ શકીએ છીએ કે કેવી રીતે પર્યાવરણીય પ્રદર્શન સૂચકાંક એ પ્રશ્ન પૂછે છે કે કેવી રીતે વિવિધ રાષ્ટ્રો, ખાસ કરીને નેધરલેન્ડ્સ અને જર્મની તેમના ઉચ્ચ EPI રેટિંગ સાથે, વાસ્તવમાં ચાઈનીઝ ગ્લોબલ વોર્મિંગ મશીનનો ભાગ છે.
આકૃતિ 5: ટ્રેડ વોર ટેરિફ લિસ્ટ દ્વારા ચીનમાંથી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વાર્ષિક માલની આયાત: મિલિયન યુએસ ડોલર (વર્તમાન), 2017–22
સ્ત્રોત: બ્રાઉન, 2023.
કોષ્ટક 3: નિકાસ વેચાણની શરતોમાં ચીનના ટોચના પંદર ટ્રેડિંગ પાર્ટનર્સ
- યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: US$582.8 બિલિયન (ચીનની કુલ નિકાસના 16.2%)
- હોંગકોંગ: $ 297.5 બિલિયન (8.3%)
- જાપાન: $ 172.9 બિલિયન (4.8%)
- દક્ષિણ કોરિયા: $162.6 બિલિયન (4.5%)
- વિયેતનામ: $ 147 અબજ (4.1%)
- ભારત: $ 118.5 અબજ (3.3%)
- નેધરલેન્ડ્સ: $117.7 બિલિયન (3.3%)
- જર્મની: $116.2 બિલિયન (3.2%)
- મલેશિયા: $93.7 બિલિયન (2.6%)
- તાઇવાન: $81.6 બિલિયન (2.3%)
- યુનાઇટેડ કિંગડમ: $81.5 બિલિયન (2.3%)
- સિંગાપોર: $ 81.2 બિલિયન (2.3%)
- ઓસ્ટ્રેલિયા: $78.8 બિલિયન (2.2%)
- થાઇલેન્ડ: $ 78.5 બિલિયન (2.2%)
- મેક્સિકો: $77.5 બિલિયન (2.2%)
સ્ત્રોત: વર્કમેન, 2023.
ઇકોસાઇડ એક્સિલરેટર તરીકે લશ્કરવાદ
સ્વચ્છ ઉર્જા, પરિવહન, ખોરાક અને આવાસ સંક્રમણને વેગ આપવા માટે જરૂરી સંસાધનો માટે ઘણીવાર સરકારી ખર્ચની જરૂર પડે છે. તેમ છતાં, યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સરકારો તેમના લશ્કરી બજેટમાં વધારો કરવા વ્યસ્ત છે, એક તક ખર્ચ બનાવે છે જે આ સંક્રમણને મંદ ન કરે તો ધીમો પડી જાય છે. ભંડોળ બીજે ક્યાંથી આવી શકે તે વિચાર કેવી રીતે પ્રશ્ન ઉભો કરે છે અમે વધુ અને ઝડપથી ખર્ચ કરી શકીએ છીએ સંક્રમણ પર જો આપણે સૈન્યમાંથી સંસાધનો ડાયવર્ટ કરીએ. આપણે ચોક્કસપણે વધુ અને ઝડપી ખર્ચ કરવો જોઈએ. ઇકોલોજીકલ ટિપીંગ પોઈન્ટને જોતાં, લશ્કરી ખર્ચ અને યુદ્ધ ગતિશીલતા દર્શાવે છે મહાન ડાયવર્ઝન. વિશ્વ ઓછામાં ઓછા અણી પર છે પાંચ મુખ્ય ઇકોલોજીકલ ટિપીંગ પોઈન્ટ. તે જ સમયે, યુએન અહેવાલો કે "આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય પેરિસના ધ્યેયોથી ખૂબ જ ઓછો પડી રહ્યો છે, જેમાં 1.5 °C સુધી કોઈ વિશ્વસનીય માર્ગ નથી." તેના બદલે, સૈન્યવાદીઓ અને તેમના સાથીઓ આક્રમક છે, સમગ્ર વિશ્વમાં શસ્ત્રોની સ્પર્ધા અને સંઘર્ષોને સરળ બનાવવામાં મદદ કરે છે. સૌપ્રથમ યુરોપ તરફ વળતાં, આપણે લશ્કરી ખર્ચમાં નોંધપાત્ર વધારો જોયે છે (આકૃતિ 6). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે સમાન પેટર્ન ધરાવે છે (આકૃતિ 7). ગ્રહ સામેની હિંસા એ આડપેદાશ છે, જે વિશ્વને વધુ "શાંતિપૂર્ણ" બનવાના વિચારને ખતમ કરે છે. તેથી, આ લશ્કરી બજેટ ઇકોસીડલ પ્રવેગક ભંડોળનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જેમ કે વિદ્વાનો દ્વારા ઓળખવામાં આવેલા લશ્કરી ખર્ચના તક ખર્ચને જોતાં સીમોર મેલમેન અને અન્ય, ની ચર્ચાઓ સહિત આબોહવા અને લડાઇ બજેટ વચ્ચેનો વેપાર.
આકૃતિ 6: વર્તમાન યુએસ ડૉલરમાં યુરોપિયન યુનિયન લશ્કરી ખર્ચ: 1960-2021
સ્ત્રોત: વિશ્વ બેંક (2023).
આકૃતિ 7: યુ.એસ. લશ્કરી ખર્ચ 2000 થી 2022 વર્તમાન યુએસ ડૉલરમાં: 2000-2022
સ્ત્રોત: સ્ટેટિસ્ટા, 2023.
યુ.એસ.-ચીની સંબંધો એક મોટી સમસ્યાનું સૂચક છે. યુ.એસ.એ સાઉદી અરેબિયાને અબજો ડોલરમાં શસ્ત્રોની નિકાસ કરીને સાઉદી અરેબિયામાંથી તેલનો નફો મેળવ્યો છે. 2015 થી 2019 સુધી, "સાઉદી અરેબિયાના શસ્ત્રોની કુલ આયાતમાંથી 73% યુ.એસ.માંથી અને 13% યુ.કે.માંથી આવી હતી," અનુસાર એક અહેવાલ SIPRI ડેટાનો ઉપયોગ કરીને બ્રુકિંગ્સ સંસ્થા દ્વારા. ગયા વર્ષે, પી.બી.એસ અહેવાલ કે બિડેન વહીવટીતંત્રે "ઈરાન સામે રક્ષણ કરવામાં મદદ કરવા માટે સાઉદી અરેબિયા અને સંયુક્ત આરબ અમીરાતને બે મોટા હથિયારોના વેચાણને મંજૂરી આપી હતી." આ સોદામાં "મિસાઇલ સંરક્ષણ અને સંબંધિત વેચાણમાં $5 બિલિયનનો સમાવેશ થાય છે." છતાં, બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશન ખાતે બ્રુસ રીડેલ દલીલ કરી હતી કે આ શસ્ત્રોનું વેચાણ યમનમાં કતલમાં ફાળો આપે છે: “યમનનું યુદ્ધ એ અમેરિકાનું યુદ્ધ છે. સાઉદી અરેબિયાએ એવા યુદ્ધની કાર્યવાહી કરવા માટે અમેરિકા પાસેથી શસ્ત્રો ખરીદવાનું નસીબ ખર્ચ્યું છે જેણે લગભગ એક ક્વાર્ટર લોકો માર્યા ગયા છે - આપણા જીવનકાળમાં વિશ્વની સૌથી ખરાબ માનવતાવાદી આપત્તિ. બે અમેરિકન વહીવટીતંત્રોએ યુદ્ધને સક્ષમ કર્યું છે. રોકાવાનો ઘણો સમય વીતી ગયો છે.” એન વિશ્લેષણ જોર્ડન કોહેન અને જોનાથન એલિસ એલન દ્વારા કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ખાતે યુ.એસ. સાઉદી અરેબિયાના યુદ્ધ સાથેના જોડાણને સમજાવ્યું: “લડાઈમાં સૈનિકોનું સીધું યોગદાન ન હોવા છતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સંઘર્ષમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે. ઓછામાં ઓછા 80 ટકા સાઉદી પાયલોટ જેમણે યમનમાં આ અવારનવાર હડતાલને અંજામ આપ્યો હતો તેમણે યુએસ તાલીમ મેળવી હતી. તદુપરાંત, સાઉદી અરેબિયાનું રાજ્ય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું ટોચનું સ્થાન છે શસ્ત્રો ખરીદનાર અને છેલ્લા 10 વર્ષોથી આવું છે.” યુ.એસ. લશ્કરી ખર્ચ સાઉદી અરેબિયાની સરકારને મદદ કરે છે જેનાથી સાઉદી અર્થતંત્રના ઊર્જા પોર્ટફોલિયો અને રોકાણોમાં વૈવિધ્યીકરણ કરવાને બદલે રૂપાંતરિત થઈ શકે તેવા કોઈપણ તત્વોને દબાવવામાં મદદ મળે છે.
ઈરાન, રશિયા અને ચીન જેવા રાજ્યો સાથે વિદેશ નીતિના સંઘર્ષો, વૈશ્વિક લશ્કરી ખર્ચમાં મદદ કરે છે. પ્રથમ કિસ્સામાં, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે 1953 માં યુએસ સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી ઈરાનમાં લોકશાહી શાસનને ઉથલાવવામાં મદદ કરી. આનાથી બિનસાંપ્રદાયિક-ઝોક અને આધુનિકીકરણનો વિકાસ થયો પરંતુ કટ્ટરવાદી સરમુખત્યારશાહી શાસન નહીં જે પાછળથી કટ્ટરવાદી, વિસ્તરણવાદી પ્રાદેશિક લશ્કરી રાજ્ય દ્વારા બદલવામાં આવ્યું. બીજા કિસ્સામાં, યુ.એસ.ની આગેવાની હેઠળ અથવા મંજૂર નાટોના વિસ્તરણથી યુક્રેનમાં રશિયાના હસ્તક્ષેપને ટ્રિગર કરવામાં મદદ મળી, વ્યાપક પ્રચાર અને (ચોક્કસ યુરોપિયન રાષ્ટ્રોમાં) આ વિચારોને આગળ ધપાવનારાઓ પર મેકકાર્થી જેવા હુમલા છતાં. ઈરાનના કેસની જેમ, યુ.એસ.ના વિવિધ ચુનંદા દળોએ રશિયાના લોકશાહીના પાસાઓને નબળી પાડવામાં મદદ કરી હતી જેમ કે મેં વિશ્લેષણ કર્યું છે. અન્યત્ર. ચીનના કિસ્સામાં, રસપ્રદ બાબત એ છે કે કેવી રીતે ચીની મદદ કરે છે યુ.એસ. લશ્કરી બજેટ માટે આડકતરી રીતે બોન્ડ ખરીદીને ચૂકવણી કરે છે જે યુએસ દેવાને નાણાં પૂરાં પાડવામાં મદદ કરે છે (જે લશ્કરી ખર્ચ સાથે નોંધપાત્ર રીતે જોડાયેલું છે). જાન્યુઆરી 2023 માં, ચીનીઓએ યોજ્યું યુએસ ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝમાં $859.4 બિલિયન. ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ માઈકલ ટી. ક્લેર તરીકે ચીન સાથેના સંઘર્ષને વેગ આપવા માટે મદદ કરી છે અહેવાલ in લે મોન્ડે ડિપ્લોમેટીક ગયા વર્ષના સપ્ટેમ્બરમાં: "નેન્સી પેલોસીની તાઇવાનની મુલાકાતે યુ.એસ.-ચીન સંબંધોમાં એક નવી તિરાડ ખોલી છે, સહકારની સંભાવનાઓને દૂર કરી છે અને યુદ્ધના વધતા જોખમ સાથે માત્ર તીવ્ર લશ્કરી સ્પર્ધા છોડી દીધી છે." આમ ધ વ્યવસ્થાપક વિસ્તરણવાદી યુદ્ધ રાજ્ય અને યુ.એસ. ચુનંદાઓએ ત્રણ મુખ્ય પ્રદેશોમાં લશ્કરી સંઘર્ષને વેગ આપવા માટે મદદ કરી છે, પછી ભલે ઈરાન, રશિયા અને ચીનની પોતાની સ્વદેશી લશ્કરી, વ્યવસ્થાપક વિસ્તરણ ડ્રાઈવ હોય. આ સંદર્ભમાં, ધ ટિપ્પણીઓ પીટર જી. પીટરસન ફાઉન્ડેશનની નોંધ લેવા જેવી છે: સ્ટોકહોમ ઇન્ટરનેશનલ પીસ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (SIPRI) ના તાજેતરમાં બહાર પાડવામાં આવેલા આંકડાઓ અનુસાર, 40 માં વિશ્વભરના દેશો દ્વારા કરવામાં આવેલા લશ્કરી ખર્ચના લગભગ 2022 ટકા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલ સંરક્ષણ ખર્ચનો હિસ્સો છે. 71 થી 2021 સુધીમાં યુ.એસ.ના સંરક્ષણ ખર્ચમાં $2022 બિલિયનનો વધારો થયો છે, તેના ભાગરૂપે યુક્રેનને તેના ચાલુ સંઘર્ષમાં ટેકો આપવા માટે મોકલવામાં આવેલી લશ્કરી સહાયને કારણે, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હવે પછીના 10 દેશોના સંયુક્ત કરતાં સંરક્ષણ પર વધુ ખર્ચ કરે છે (આગામી 9 ના ખર્ચ કરતાં વધુ 2021 માં સંયુક્ત દેશો)." કહેવાની જરૂર નથી કે હવામાનની ગંભીર ઘટનાઓ દ્વારા સર્જાયેલા વિશાળ વિનાશને રિપેર કરવા માટે અબજો ડોલરનો ખર્ચ થશે, જે કહેવાતી "સુરક્ષા" હાંસલ કરવાના માર્ગ તરીકે લશ્કરી બજેટમાં ડાયવર્ઝનનો ખર્ચ વધારે છે.
બૌદ્ધિક રીગ્રેશન
નવા ડાબેરી સમયગાળા દરમિયાન યુદ્ધ અને પર્યાવરણ વચ્ચેના જોડાણો ખૂબ જ સ્પષ્ટ હતા, ખાસ કરીને યુ.એસ., સ્વીડન અને જર્મની જેવા દેશોમાં (જ્યારે ચળવળો કટ્ટરપંથી હતી અને યુદ્ધની પર્યાવરણીય અસરો અને અણુ ઊર્જા અને શસ્ત્રો વચ્ચેની કડી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હતી). યુરોપમાં, કેટલાક લીલા પક્ષો લશ્કરવાદ પર નરમ પડ્યા છે; માં પ્રસ્તુત વિગતોનું વિશ્લેષણ કરીને કોઈ આ જોઈ શકે છે સ્વીડિશ કેસનો મારો અભ્યાસ. સહિત વિવિધ વિદ્વાનો બેરી કોમનર અને સીમોર મેલમેન લાંબા સમય સુધી વિસ્તૃત લશ્કરવાદ અને પર્યાવરણીય અવક્ષય વચ્ચે જોડાણ કર્યું. સહિત અન્ય લેખકો દ્વારા આ જોડાણો લેવામાં આવ્યા છે જોન રિન, બ્રાયન ડી'ગોસ્ટિનો, મિરિયમ પેમબર્ટન, માઈકલ જી. રેનર, ગ્રેગરી એ. બિસ્કાક, અને સુસાન ડી. લેનિયર-ગ્રેહામ અન્ય લોકો વચ્ચે જે બતાવે છે કે કેવી રીતે સૈન્યવાદ આબોહવા સંકટને બળ આપે છે (અને ઊલટું). નોઆમ ચોમ્સ્કી તાજેતરમાં સમજાવ્યું કે "જ્યારે પણ આપણે આપણું લશ્કરી બજેટ બનાવીએ છીએ, ત્યારે આપણે આપણી જાત પર હુમલો કરીએ છીએ." તેમ છતાં, વૈશ્વિક બૌદ્ધિક ખાધને કારણે લશ્કરવાદ અને ઇકોસાઇડ વચ્ચેના જોડાણ નબળા રહ્યા છે જે એક સર્વેક્ષણ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે. Google પ્રવાહો માહિતી (આકૃતિ 8).
આકૃતિ 8: સૈન્યવાદ (વાદળી), ગ્લોબલ વોર્મિંગ (લાલ) અને આબોહવા પરિવર્તન (પીળો) ને લગતી શોધ પર ગૂગલ ટ્રેન્ડ્સ ડેટા
સ્ત્રોત: Google Trends, 2023a.
ચાલો અગ્રણી શૈક્ષણિક ડેટાબેઝમાં ચાર શોધની તુલના કરીએ. એ ગૂગલ વિદ્વાનની શોધ ઉત્પાદિત (a) 11,700 હિટ "લશ્કરીવાદ 'ગ્લોબલ વોર્મિંગ'" પર શોધ માટે (b) 21,900 હિટ "'લશ્કરીવાદ' આબોહવા પરિવર્તન" પર શોધ માટે, (c) "આબોહવા પરિવર્તન" ની શોધ પોતે જ ઉત્પન્ન કરે છે 3,150,000 હિટ, અને (ડી) "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" ની શોધ પોતે જ ઉત્પન્ન થાય છે 2,820,00 હિટ. (a)/(c) નું રાશન .371% હતું, (a)/(d) નું પ્રમાણ .415% હતું, (b)/(c) નું પ્રમાણ .695% અને (b)/( ડી) .777% હતો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિદ્વાનો લશ્કરવાદની વિભાવનાના સંદર્ભ વિના "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" અને "ક્લાઇમેટ ચેન્જ" ની વ્યવસ્થિત ચર્ચા કરે છે. શું "લશ્કરીવાદ" શબ્દ ખૂબ અસ્પષ્ટ અથવા અવરોધક છે? ના. જ્યારે આપણે અન્ય શબ્દ શોધ સંયોજનો જોઈએ ત્યારે સમસ્યા વધુ ખરાબ દેખાય છે ગૂગલ વિદ્વાનની: "લશ્કરી બજેટ" "ગ્લોબલ વોર્મિંગ," માત્ર 2,040 હિટ. "સંરક્ષણ બજેટ" "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" અજમાવો અને તમને જ મળશે 2,190 હિટ. તમને મળશે "લશ્કરી બજેટ" "ક્લાઇમેટ ચેન્જ" પર શિફ્ટ 3,840 હિટ. સંયોજન "સંરક્ષણ બજેટ" "આબોહવા પરિવર્તન" ફક્ત ઉત્પન્ન કરે છે 4,790 હિટ. સરવાળે, શૈક્ષણિક શિષ્યવૃત્તિ કે જે સંબોધિત કરી શકે છે, પરંતુ જરૂરી નથી, લશ્કરી ખર્ચ અથવા લશ્કરવાદ અને આબોહવાની કટોકટી વચ્ચેનું જોડાણ વિશિષ્ટ લઘુમતીમાં છે. સરકારી આશ્રય અને શૈક્ષણિક સંશોધન વચ્ચેના જોડાણોને જોતાં રાજકીય રીતે યોગ્ય ન હોય તેવા સંગઠનો, સંશોધન બોર્ડ આ જોડાણો બનાવતા નથી.
તે સ્પષ્ટ છે કે એક પ્રથમ પગલું સંશોધન બોર્ડ, યુનિવર્સિટીઓ અને તેમના ખાનગી અને જાહેર આશ્રયદાતાઓના શૈક્ષણિક, વિદ્વતાપૂર્ણ સંશોધન એજન્ડામાં સુધારો અથવા પરિવર્તન કરવાનો છે. આ માટે સંગઠિત પ્રયાસની જરૂર છે. આવી શૈક્ષણિક ચળવળ મનસ્વી અને ગેરમાર્ગે દોરનારી રેટિંગ પ્રણાલીઓને પણ પડકારી શકે છે જે વિવિધ રાષ્ટ્રોની પર્યાવરણીય રૂપરેખાઓને વધારી દે છે. અંતે, "મુક્ત વેપાર", વૈશ્વિકરણ અને વૈશ્વિક "જોડાણ" ની ઉજવણીના કાર્યસૂચિમાં હર્મન ડેલી અને અહીં પ્રસ્તુત વિશ્લેષણ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ ખૂબ જ ડિસ્ટોપિયન તત્વ છે. તેથી, કોઈ પણ આ અવરોધોને જાહેર કરીને શૈક્ષણિક વર્તુળોમાં વૈશ્વિકરણના કાર્યસૂચિને પડકારી શકે છે.
પસંદ કરેલ સંદર્ભ
ચાડ પી. બ્રાઉન. 2023. “ચીનમાંથી યુએસની આયાત બંને અલગ થઈ રહી છે અને નવી ઊંચાઈએ પહોંચી રહી છે. આ રહ્યું કેવી રીતે." પીટરસન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ ઇકોનોમિક્સ, માર્ચ 31. અહીં ઍક્સેસિબલ: https://www.piie.com/research/piie-charts/us-imports-china-are-both-decoupling-and-reaching-new-highs-heres-how
એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, 2023. "વર્લ્ડ એનર્જીની આંકડાકીય સમીક્ષા, 2023." અહીં સુલભ: https://www.energyinst.org/statistical-review
પર્યાવરણીય પ્રદર્શન સૂચકાંક. 2023. ધ એન્વાયર્નમેન્ટલ પર્ફોર્મન્સ ઈન્ડેક્સ એ યેલ સેન્ટર ફોર એન્વાયર્નમેન્ટલ લો એન્ડ પોલિસી અને સેન્ટર ફોર ઈન્ટરનેશનલ અર્થ સાયન્સ ઈન્ફોર્મેશન નેટવર્કનો સંયુક્ત પ્રોજેક્ટ છે (CIESIN) કોલંબિયા યુનિવર્સિટીની અર્થ ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં. અહીં સુલભ: https://epi.yale.edu/ અને https://epi.yale.edu/epi-results/2022/component/epi
Google Trends. 2023. "લશ્કરીવાદ," "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" અને "ક્લાઇમેટ ચેન્જ" પર શોધો. અહીં સુલભ: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F01c8vj,global%20warming,climate%20change&hl=en
IEA. 2022. "કોલસા બજાર અહેવાલ," ડિસેમ્બર. અહીં સુલભ: https://www.iea.org/reports/coal-2022
સ્ટેટિસ્ટા. 2023. "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2000 થી 2022 ના નાણાકીય વર્ષ સુધીનો લશ્કરી ખર્ચ (બિલિયન વર્તમાન યુએસ ડોલરમાં)." અહીં સુલભ: https://www.statista.com/statistics/272473/us-military-spending-from-2000-to-2012/
ડેનિયલ વર્કમેન. 2023. "ચીનના ટોચના વેપારી ભાગીદારો," વિશ્વની ટોચની નિકાસ. અહીં સુલભ: https://www.worldstopexports.com/chinas-top-import-partners/?utm_content=cmp-true
વિશ્વ બેંક. 2023. "લશ્કરી ખર્ચ (વર્તમાન USD) - યુરોપિયન યુનિયન." વોશિંગ્ટન, ડીસી અહીં સુલભ: https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?locations=EU
વિશ્વ વસ્તી સમીક્ષા. 2023. "દેશ 2023 દ્વારા કોલસાનો વપરાશ." અહીં સુલભ: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/coal-consumption-by-country
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન