મોટાભાગના લોકો - કટ્ટરપંથી બ્રિટિશ કવિ એડ્રિયન મિશેલને સમજાવવા માટે - મોટાભાગના ઇતિહાસને અવગણે છે કારણ કે મોટા ભાગનો ઇતિહાસ મોટાભાગના લોકોની અવગણના કરે છે. તે પરંપરાગત રીતે "મહાન" લોકોનું ક્ષેત્ર છે: વિજેતાઓ અને રાજાઓ, રાજનેતાઓ અને સેનાપતિઓ, પ્રબોધકો અને અગ્રણીઓ. અન્ય લોકો - ભારે બહુમતી - વધુ એક નજરમાં આવતા નથી. શ્રેષ્ઠ રીતે તેઓ હોલીવુડના મહાકાવ્યના એક્સ્ટ્રાઝ જેવા છે, જે પરિઘમાં ઉતારી દેવામાં આવ્યા છે. અથવા, મોટાભાગે, ક્ષણભરમાં - અને અનામી રીતે - ટોળા અથવા યુદ્ધના દ્રશ્યમાં ક્રિયાના કેન્દ્ર તરફ આગળ વધે છે.
અલબત્ત, ત્યાં અપવાદો છે, પરંતુ તેઓ શૈક્ષણિક ક્ષેત્ર સુધી મર્યાદિત રહેવાનું વલણ ધરાવે છે, જે ઘણી વખત નીરસ, અભેદ્ય થીસીસનો આકાર લે છે જે સમયના પ્રમાણમાં સાંકડા સમયગાળા પર કેન્દ્રિત હોય છે. પ્રોફેસર હોવર્ડ ઝીન પાસે કંઈક સંપૂર્ણપણે અલગ કરવાનો પ્રયાસ કરવાની હિંમત હતી: 1980 માં તેમણે તેમના દેશમાં ચાલતા લોકપ્રિય સંઘર્ષોનો અત્યંત સુલભ હિસાબ રજૂ કર્યો, જેમાં અડધા સહસ્ત્રાબ્દી પહેલા ક્રિસ્ટોફર કોલંબસ દ્વારા તેની "શોધ" પછીના સમગ્ર સમયગાળાને આવરી લેવામાં આવ્યો.
તે એક અસાધારણ મહત્વાકાંક્ષી કાર્ય હતું, પરંતુ એકવાર તે પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, લેખકને વધુ પ્રશંસાની અપેક્ષા નહોતી. ની પ્રથમ પ્રિન્ટ રન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો પીપલ્સ હિસ્ટ્રી: 1492-હાલ 5,000 નકલોથી વધુ વિસ્તર્યું નથી. મુખ્ય પ્રવાહના પ્રેસમાં કોઈ રેવ રિવ્યુ ન હતા. પરંતુ એવું લાગે છે કે જેણે પણ પુસ્તક વાંચ્યું છે તે તેના વિશે વાત કરવામાં મદદ કરી શક્યું નથી. તે ભૂતકાળ પર એક પરિપ્રેક્ષ્ય ઓફર કરે છે જે તેમને શાળામાં જે શીખવવામાં આવ્યું હતું તેનાથી ખૂબ જ અલગ હતું. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તે એક તાર ત્રાટકી. પાછલા દાયકા સુધી, તેનું મૂલ્ય સામાન્ય રીતે મોં દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવતું હતું. વોલ્યુમની વિવિધ આવૃત્તિઓ (અને ક્રમચયો) હવે લગભગ XNUMX લાખ નકલો વેચાઈ હોવાના અહેવાલ છે.
પુસ્તકની અંદર, ઝીન તેની મર્યાદાઓને સ્વીકારે છે અને તેને "સરકારનો અનાદર અને લોકોના પ્રતિકારની હિલચાલને માન આપતો ઇતિહાસ" તરીકે વર્ણવે છે. તે આગળ કહે છે: “તે તેને પક્ષપાતી ખાતું બનાવે છે, જે ચોક્કસ દિશામાં ઝુકાવતું હોય છે. હું તેનાથી પરેશાન નથી, કારણ કે ઇતિહાસના પુસ્તકોનો પહાડ જેની નીચે આપણે બધા ઉભા છીએ તે બીજી દિશામાં ખૂબ જ ઝુકાવેલું છે…. કે સબમિશનમાં કચડાઈ ન જવા માટે અમને કેટલાક કાઉન્ટરફોર્સની જરૂર છે."
લેખક એવા લોકોના દૃષ્ટિકોણથી ભૂતકાળની ગણતરી કરવા માટે કોઈ બહાનું કાઢતા નથી કે જેઓ ઇતિહાસની ખોટી બાજુએ હોવાનું માનવામાં આવે છે: મૂળ અમેરિકનો, આફ્રિકન ગુલામો (અને, ત્યારબાદ, માનવામાં આવે છે કે "મુક્ત" આફ્રિકન-અમેરિકનો. , જેમણે સમાન અધિકારો ધરાવતા નાગરિકો તરીકે ઔપચારિક રીતે સ્વીકૃતિ મેળવવા માટે એક સદી સુધી સંઘર્ષ કર્યો હતો, નિરાધાર ખેડૂતો, કામદાર વર્ગના વસાહતીઓ (એક વર્ગ જેમાં તેમના પોતાના માતા-પિતાનો સમાવેશ થતો હતો), અને સ્ત્રીઓ. અને રસ્તામાં તે બધાને ઉત્તેજિત કરવામાં અચકાતો નથી જેઓ તેમના મતે તેના લાયક છે, જેમાં મોટાભાગના પ્રમુખો શામેલ છે.
ઝીનના આઇકોનોક્લાઝમ અને નાના પરંતુ શક્તિશાળી લઘુમતીઓના હિતોની સેવા કરવા માટે રચાયેલ પ્રણાલી તરીકે શાસનની એકંદર પેટર્નના તેમના એક્સપોઝરનો હેતુ એ સૂચવવાનો ન હતો કે તેમના રાષ્ટ્રના ભૂતકાળમાં અમેરિકનો ગર્વ લઈ શકે તેવું કંઈ નહોતું. તેના બદલે, તેણે ઘણા બધા વિકલ્પો પ્રકાશિત કર્યા: પ્રખ્યાત લડાઈઓ અને પરિચિત ગોરા પુરુષો કરતાં વ્યક્તિત્વ અને સંઘર્ષો આદર અને પૂર્વવર્તી સ્નેહને પાત્ર છે.
જો એ પીપલ્સ હિસ્ટ્રી ઝિનની એકમાત્ર નોંધપાત્ર સિદ્ધિ હોત, તો પણ નિઃશંકપણે તેમની પૂજા કરવામાં આવી હોત, પરંતુ ગયા મહિને 87 વર્ષની વયે તેમના અવસાનથી કદાચ અમેરિકન ડાબેરીઓમાં શોકની આટલી ગહન લાગણી ન આવી હોત. જો કે, તેમની પાસે તેમના શ્રેય માટે ઘણો મોટો સોદો હતો - અને માત્ર અન્ય પુસ્તકો, પેમ્ફલેટ્સ અને નાટકો જ નહીં, પરંતુ સક્રિયતાનો રેકોર્ડ જે લગભગ 60 વર્ષ પાછળનો હતો અને તેમને બે શૈક્ષણિક પોસ્ટનો ખર્ચ થયો હતો.
નાગરિક અધિકારોના પ્રખર સમર્થક તરીકે, તેમણે વિદ્યાર્થી અહિંસક સંકલન સમિતિના એક્ઝિક્યુટિવમાં સેવા આપી અને 1960ના દાયકાના મધ્યમાં તેમનું ધ્યાન વિયેતનામ યુદ્ધ તરફ વળ્યું. તેમનું 1967નું પુસ્તક વિયેતનામ: ધ લોજિક ઓફ વિડ્રોવલ એ એવા દેશમાંથી યુએસ સૈનિકોને તાત્કાલિક અને બિનશરતી પાછા ખેંચવાની હિમાયત કરનાર પ્રથમ ગ્રંથોમાંનું એક હતું જેમાં તેઓ ક્યારેય તૈનાત ન હોવા જોઈએ. ડેનિયલ એલ્સબર્ગ, જેમણે વિયેતનામમાં યુદ્ધ ચાલુ રાખવાના કેસને વિનાશક રીતે નબળી પાડતા પેન્ટાગોન પેપર્સ લીક કર્યા હતા, તેમણે 1971માં બોસ્ટનમાં એક મીટિંગમાં ઝીનનો પ્રથમ વખત સામનો કરવાનું યાદ કર્યું, “જ્યાં અમે બંનેએ ઈકબાલ અહેમદ અને ફિલ બેરીગનના આરોપો સામે વાત કરી હતી. 'હેનરી કિસિંજરનું અપહરણ કરવાનું કાવતરું' માટે. ચાર દાયકાની મિત્રતા પછી, તે ઝીનનું વર્ણન ખૂબ જ સરળ રીતે કરે છે "હું અત્યાર સુધી જાણતો શ્રેષ્ઠ માનવી છું. માનવી શું છે તેનું શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ…. તેમના જીવન સાથે કરી શકે છે.
ઝીનના વર્ગોમાં હાજરી આપવાનો વિશેષાધિકાર મેળવનારાઓમાંના ઘણાને તેમના અને તેમની શિક્ષણશાસ્ત્રની શૈલીની સમાન યાદો છે.
નવા સહસ્ત્રાબ્દીના આગમન અને યુદ્ધોની નવી શ્રેણી અનિવાર્યપણે નિવૃત્ત પ્રોફેસરને ફરીથી પ્રસિદ્ધિમાં લાવી, નોઆમ ચોમ્સ્કી જેવા લાંબા સમયના સાથીઓની સાથે, અને ઝીન વર્તમાનને તેના ઐતિહાસિકમાં સ્થાન આપીને વધુ અથાક અને છટાદાર હતો. સંદર્ભ.
એક પરિચિત હાજરી – વધુ એક વાર – યુદ્ધ વિરોધી રેલીઓમાં, તેમણે બરાક ઓબામાની ઉમેદવારીને પણ સાવચેતીપૂર્વક સમર્થન આપ્યું, જેમને તેઓ “ખૂબ જ સંવેદનશીલ અને બુદ્ધિશાળી અને વિચારશીલ અને આશાસ્પદ વ્યક્તિ” તરીકે જોતા હતા. પરંતુ તે જોઈ શક્યો કે રાષ્ટ્રપતિ પણ કંઈક બીજું છે: એક રાજકારણી - અને તેથી, વધુ કે ઓછા વ્યાખ્યા દ્વારા, અવિશ્વાસુ. તેમ છતાં તેમની ઇતિહાસની સમજણ તેમને કહે છે કે લોકપ્રિય દબાણ મોટો ફરક લાવી શકે છે. થોડા અઠવાડિયા પહેલા, ધ નેશન સાપ્તાહિક માટે રાષ્ટ્રપતિ પદના પ્રથમ વર્ષનું મૂલ્યાંકન કરતા, તેમણે લખ્યું: “મને લાગે છે કે લોકો…. સમજવાનું શરૂ કરવું જોઈએ કે ઓબામા એક સામાન્ય રાષ્ટ્રપતિ બનવા જઈ રહ્યા છે - જેનો અર્થ છે, આપણા સમયમાં, એક ખતરનાક રાષ્ટ્રપતિ - જ્યાં સુધી તેને વધુ સારી દિશામાં ધકેલવા માટે કોઈ રાષ્ટ્રીય ચળવળ ન હોય. "
દેખીતી રીતે, તે ટી પાર્ટીનો સંદર્ભ ન હતો.
દરેક દેશને તુલનાત્મક વિદ્વતા, પ્રતિબદ્ધતા, વિવેક અને શાણપણના આમૂલ જાહેર બૌદ્ધિક દ્વારા સારી રીતે સેવા આપવામાં આવશે. અમેરિકનોને હોવર્ડ ઝીન પર ખૂબ ગર્વ હોવો જોઈએ. જેઓ લાંબા સમયથી સામનો કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે એ પીપલ્સ હિસ્ટ્રી પરંતુ વધુ વિલંબ કર્યા વિના તેને પસંદ કરવું જોઈએ. અને માત્ર અમેરિકનો જ નહીં: અંકલ સેમના માસ્ક પાછળની વાસ્તવિકતાની એક ઝલક કરતાં વધુ મેળવવા ઈચ્છતા કોઈપણ માટે તે એક અમૂલ્ય સંસાધન છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન