તેમના મોટા ચિત્રમાં, હજારો મૃત ઇરાકીઓ માટે કોઈ જગ્યા નથી, જેમાંથી મોટાભાગના આજે જીવિત હોત પરંતુ વિશ્વના સૌથી શક્તિશાળી લશ્કરી દળ દ્વારા તેમની સામે છોડવામાં આવેલા ફાયરપાવર માટે. તેઓ એ પણ ભૂલી જવાનું વલણ ધરાવે છે કે છેલ્લી વખત જ્યારે તેઓએ બગદાદમાં અમેરિકાના પરોપકારના પુરાવા તરીકે શાહીથી ડાઘવાળી આંગળીઓને બિરદાવી હતી, ત્યારે ઇરાક હિંસાના સૌથી ખરાબ સર્પાકારમાં ઉતરી ગયો હતો જેનો તેણે અનુભવ કર્યો હતો.
આશા છે કે, એવું ફરી નહિ થાય. તાજેતરના વર્ષોમાં ઇરાકીઓએ પર્યાપ્ત કરતાં વધુ સહન કર્યું છે તે અંગે તેમના સાચા મગજમાં કોઈ શંકા કરી શકે નહીં. બાથની સ્થાપનામાં સદ્દામ હુસૈનના શુદ્ધિકરણોએ તેમનો ટોલ લીધો - તેની અને હિટલર વચ્ચેની બધી મૂર્ખ સરખામણીઓને જોતાં, તે ભૂલી જવું સરળ છે કે તેણે પોતાને એક અલગ સરમુખત્યાર, જોસેફ સ્ટાલિન પર બનાવ્યો હતો. ઇરાક સામે યુદ્ધ, જેમાં તેને માત્ર ગલ્ફ આરબ પડોશીઓ દ્વારા જ નહીં પણ રીગન વહીવટીતંત્ર દ્વારા પણ ટેકો મળ્યો હતો, તેણે નોંધપાત્ર રીતે મોટું નુકસાન લીધું હતું.
કુવૈત સાથેના તેના સંબંધો અનિવાર્યપણે આંતરિક મામલો છે તેવી યુએસ પ્રતિનિધિઓ દ્વારા જાણ કરવામાં આવતા, તેણે મૂર્ખતાપૂર્વક તે ગલ્ફ રાજ્ય પર આક્રમણ કર્યું અને પરિણામે એક યુદ્ધનો સામનો કરવો પડ્યો જેમાં માત્ર શીત યુદ્ધ પછીની પ્રબળ મહાસત્તા જ નહીં પરંતુ તેના મુખ્ય હરીફ તેમજ બાથિસ્ટ પણ સામેલ હતા. - અન્ય રાજ્યોમાં સીરિયા પર શાસન કર્યું.
યાસર અરાફાતે ઇરાક સામે લડત લેવાનો ઇનકાર કર્યો, અને પરિણામે આરબ સમર્થન ગુમાવવું પડ્યું, જો કે તે યાદ રાખવા યોગ્ય છે કે ઓસ્લો શાંતિ પ્રક્રિયાને ઉશ્કેરનાર મેડ્રિડ પરિષદ સંભવ નથી પરંતુ જ્યોર્જ બુશ સિનિયરના વહીવટીતંત્રની ઇચ્છા માટે. આરબ વિશ્વને શાંત કરો.
બળવો કરી રહેલા શિયાઓ સામે સદ્દામની લશ્કરી કાર્યવાહી, તે દરમિયાન, અર્ધ-કબજાવાળી શક્તિ દ્વારા જોવામાં આવી હતી જેણે તેને લશ્કરી રીતે ડૂબી ગયો હતો. તે એ જ શક્તિ હતી જેણે કુર્દ સામેની તેમની નરસંહારની પહેલો પર ભાગ્યે જ પ્રતિક્રિયા આપી હતી, જે યુએસએસઆરને બદલે યુ.એસ. પાસેથી મેળવેલા રાસાયણિક શસ્ત્રો પર આધાર રાખે છે, જે બગદાદના કસાઈ માટે હથિયારો પૂરા પાડવા માટે સમાન રીતે ઉત્સુક હતા.
1991ના યુદ્ધ પછી સદ્દામની મહત્વાકાંક્ષાઓને ઘટાડવાના હેતુથી પ્રતિબંધો મૂકવામાં આવ્યા હતા. બિલ ક્લિન્ટનના સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ મેડેલીન આલ્બ્રાઇટે દાવો કર્યો હતો કે તે પ્રતિબંધોના પરિણામે અડધા મિલિયન ઇરાકી બાળકોના મૃત્યુ એ સદ્દામને નિયંત્રણમાં રાખવા માટે ચૂકવવા યોગ્ય કિંમત હતી. પરંતુ એકવાર ક્લિન્ટનના અનુગામી નવેમ્બર 2000 માં બહુમતી મતો જીતવામાં નિષ્ફળ થયા પછી વ્હાઇટ હાઉસમાં ઉન્નત થયા પછી, તેઓ અને તેમના નિયોકન્સર્વેટિવ સાથીદારો વધુ આગળ વધવા માટે મક્કમ હતા.
તેઓને માત્ર એક બહાનાની જરૂર હતી, અને અલ-કાયદાએ - તદ્દન સંભવતઃ અજાણતાં - એક પ્રદાન કર્યું. ઓસામા બિન લાદેન અને તેના સાથીદારો ખરેખર યુ.એસ. અને મુસ્લિમ વિશ્વ વચ્ચે મુકાબલો ઉશ્કેરવા આતુર હતા, પરંતુ સંભવ છે કે માત્ર તેમના જંગલી સપનામાં જ તેઓએ કલ્પના કરી હશે કે તેમાં ઇરાકનો સમાવેશ થશે - જેના શાસકને તેઓ યુ.એસ.ની જેમ તિરસ્કાર કરતા હતા. , ઓછામાં ઓછું નહીં કારણ કે, તેના તકવાદ હોવા છતાં, સદ્દામ ઇસ્લામવાદીઓથી સાવચેત હતા. ઇરાકને બિનસાંપ્રદાયિક રાજ્ય તરીકે વર્ણવવામાં થોડી ખેંચતાણ હશે પરંતુ, મુસ્લિમ વિશ્વના સંદર્ભમાં, તે પ્રમાણમાં નજીક આવ્યું છે.
હવે એવું રહ્યું નથી. 2005 માં જાંબલી આંગળીઓવાળા ઇરાકી મતદારોના આંતરરાષ્ટ્રીય અખબારોમાં જેટલા ફોટોગ્રાફ્સ હતા તેટલા નહોતા, પરંતુ એક જે મને સ્ત્રીઓની જોડી (સંભવતઃ) જેમના ચહેરા કાળાશથી ઢંકાયેલા હતા તેની સાથે જોડાયેલા આકર્ષક ચિત્રિત ડાઘ અંકો મળ્યા. સદ્દામના ઈરાકમાં પોશાકની આ વિવિધતા કદાચ અજાણી ન હોય, પરંતુ અમેરિકન આક્રમણ પછી તે વધુ સર્વવ્યાપક બની ગઈ છે.
અલબત્ત, ઇરાકમાં દેખીતી રીતે લોકશાહી કવાયત પર તમામ પ્રકારના હોક્સ જોવામાં આશ્ચર્યજનક નથી, જેના પરિણામો ખાસ કરીને અલગ ન હોત જો યુએસ-નિયુક્ત સહયોગીઓની સમિતિ વિજેતાઓને પસંદ કરવા માટે એકત્ર થઈ હોત. જો કે, ઓસ્કાર વિજેતા મૂવીનો ઉપયોગ કરતી ટિપ્પણી દ્વારા હું રોષે ભરાયા હોવાની કબૂલાત કરું છું હર્ટ લોકર એક હૂક તરીકે કે જેના પર અસ્પષ્ટ ધારણાઓની શ્રેણી લટકાવવાની છે.
પ્રશ્નમાંની ટિપ્પણી કોઈ મિત્ર દ્વારા લખવામાં આવી હોય તે વધુ ઉશ્કેરણીજનક બનાવે છે. કદાચ મને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ. છેવટે, આ મિત્રએ કેટલાક વર્ષો પહેલા દાવો કર્યો હતો કે તે "વાસ્તવિકતા દ્વારા ઘૂંટાયેલું" છે, જે ઘણી વાર અંધારાવાળી બાજુ પર જવા માટે એક ભયંકર સૌમ્યોક્તિ છે. તેમ છતાં, હું અવાસ્તવિકતા તરફ ખેંચવાની ડિગ્રીથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો હતો કે આ રૂપાંતરણ - દમાસ્કસને બદલે બગદાદના રસ્તા પર, મને લાગે છે - તેમાં શામેલ છે.
આ મિત્ર, જે વેબસાઈટ ધ ડેઈલી બીસ્ટ માટે લખે છે, સૌ પ્રથમ તો એ વિચારને રોમાંચિત કરે છે કે ધ હર્ટ લોકર કોઈ યુદ્ધ વિરોધી ફિલ્મ નથી - જે અર્થઘટનની બાબત છે (મેં આ ફિલ્મ જોઈ નથી, પરંતુ માઈકલ મૂર સહિત અન્ય લોકોએ , તેના પર એક બદલે અલગ લે છે). ત્યારપછી તેમણે ઈરાક સામેની આક્રમકતાને "અમૂર્તતા માટે લડતા અમેરિકન સૈનિકનું સૌથી શુદ્ધ ઉદાહરણ: દૂરની ભૂમિમાં લોકશાહી" તરીકે વધાવ્યું. તે સાચું છે, સામૂહિક વિનાશના અસ્તિત્વમાં નથી તેવા શસ્ત્રોને ભૂલી જાઓ. તે હંમેશા સદ્દામ હુસૈનને નૂરી અલ-મલિકી અથવા અયાદ અલ્લાવી સાથે બદલવાની લડાઈ હતી, યાદ છે?
તે પછી તે દલીલ કરે છે કે "અમેરિકન સૈનિકે ... પોતાને શાનદાર રીતે નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે" અને તે "સશસ્ત્ર દળોના સર્વ-સ્વયંસેવક વ્યવસાયિકતાએ બધો ફરક પાડ્યો છે", વિયેતનામની તુલનામાં.
હું આશ્ચર્ય કરવા માટે મજબૂર છું: શું તે ખરેખર વિયેતનામમાં રાસાયણિક યુદ્ધની અસરોની યાદ અપાવે છે, ફાલ્લુજામાં તાજેતરમાં નોંધાયેલી જન્મજાત ખામીઓથી અજાણ હોઈ શકે? શું મારા લાઇના ચાર દાયકા પછી, યુસુફિયા અને હદીથાને અવગણવું એટલું સરળ છે? શું એવી પ્રણાલીને માફ કરવી એટલી સરળ છે કે જે યુવાનોને કાયદાકીય કે આર્થિક સંજોગો દ્વારા બળજબરીથી અથવા પેથોલોજીકલ આવેગ દ્વારા પ્રેરિત - ગૌહત્યાના પાગલમાં ફેરવે છે?
"એક લાયક સમાજ," તે દાવો કરે છે, "લાયક યોદ્ધાઓ બનાવે છે; એક મુક્ત સમાજ ... સૈનિકો બનાવે છે જેઓ સ્વતંત્રતા માટેના યુદ્ધોને સમજે છે, અન્યની સ્વતંત્રતા પણ." અલ-કાયદા અને તેની ગમતી વ્યક્તિઓને કોઈ શંકા નથી કે જેના પર ગર્વ થયો હશે. બુદ્ધિ સાથે હોશિયાર લોકોમાં ભ્રમણાનું આ સ્તર ખૂબ જ નિરાશાજનક છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન