જ્હોન પિલ્ગરે લંડનની ઓલ્ડ બેઈલી ખાતેની જાહેર ગેલેરીમાંથી જુલિયન અસાંજેની પ્રત્યાર્પણની સુનાવણી જોઈ છે. તેણે ટીમોથી એરિક સ્ટ્ર સાથે વાત કરીના öm એરેના મેગેઝિન, ઓસ્ટ્રેલિયા:
પ્ર: જુલિયન અસાંજેની ટ્રાયલ જાતે જોયા પછી, શું તમે કોર્ટમાં પ્રવર્તમાન વાતાવરણનું વર્ણન કરી શકો છો?
પ્રવર્તમાન વાતાવરણ ચોંકાવનારું રહ્યું છે. હું કહું છું કે ખચકાટ વિના; હું ઘણી અદાલતોમાં બેઠો છું અને યોગ્ય પ્રક્રિયાના આવા ભ્રષ્ટાચારને હું ભાગ્યે જ જાણું છું; આ કારણે બદલો છે. 'બ્રિટિશ ન્યાય' સાથે સંકળાયેલી ધાર્મિક વિધિને બાજુએ મૂકીને, કેટલીકવાર તે સ્ટાલિનવાદી શો ટ્રાયલ માટે ઉત્તેજક રહી છે. એક તફાવત એ છે કે શો ટ્રાયલ્સમાં, પ્રતિવાદી કોર્ટમાં યોગ્ય રીતે ઊભો હતો. અસાંજે ટ્રાયલમાં, પ્રતિવાદીને જાડા કાચની પાછળ પાંજરામાં બાંધવામાં આવ્યો હતો, અને તેના વકીલો સાથે સંપર્ક કરવા માટે, તેના રક્ષક દ્વારા દેખરેખ રાખતા, તેના ઘૂંટણ પર કાચમાં ચીરી નાખવી પડી હતી. તેનો સંદેશ, ચહેરાના માસ્ક દ્વારા ભાગ્યે જ સાંભળવામાં આવતો હતો, તે પછી તે કોર્ટની લંબાઈ સુધી પસાર થઈ ગયો હતો જ્યાં તેના બેરિસ્ટર્સ અમેરિકન હેલહોલમાં તેના પ્રત્યાર્પણ સામેના કેસની દલીલ કરી રહ્યા હતા.
જુલિયન અસાંજેની આ દિનચર્યાને ધ્યાનમાં લો, જે સત્ય-કહેવાતા પત્રકારત્વ માટે અજમાયશ પર છે. તે લંડનના અંધકારમય દક્ષિણ વિસ્તારની બેલમાર્શ જેલમાં તેના સેલમાં પાંચ વાગ્યે જાગી ગયો હતો. જ્યારે મેં જુલિયનને બેલમાર્શમાં પ્રથમ વખત જોયો, ત્યારે મારા પાછળના ભાગમાં એક કૂતરાના નસકોરા સહિત અડધા કલાકની 'સુરક્ષા' તપાસમાંથી પસાર થયા પછી, મને પીળા હાથની પટ્ટી પહેરીને એકલો બેઠેલી પીડાદાયક પાતળી આકૃતિ મળી. તેણે થોડા મહિનાઓમાં 10 કિલોથી વધુ વજન ઘટાડ્યું હતું; તેના હાથમાં સ્નાયુ નહોતા. તેમના પ્રથમ શબ્દો હતા: 'મને લાગે છે કે હું મારું મન ગુમાવી રહ્યો છું'.
મેં તેને ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો કે તે નથી. તેની સ્થિતિસ્થાપકતા અને હિંમત પ્રચંડ છે, પરંતુ તેની એક મર્યાદા છે. તે એક વર્ષથી વધુ સમય પહેલા હતું. છેલ્લા ત્રણ અઠવાડિયામાં, પૂર્વ-પ્રોઢે, તેને એક ટ્રકમાં પટ્ટીથી શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો, તેને બાંધી દેવામાં આવ્યો હતો અને સેન્ટ્રલ ક્રિમિનલ કોર્ટ, ઓલ્ડ બેઈલીમાં પરિવહન માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેને તેની પાર્ટનર સ્ટેલા મોરિસે અપેન્ડેડ શબપેટી તરીકે વર્ણવી હતી. તેની એક નાની બારી હતી; તેણે બહાર જોવા માટે અનિશ્ચિતપણે ઊભા રહેવું પડ્યું. આ ટ્રક અને તેના ગાર્ડનું સંચાલન સેરકો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જે ઘણી રાજકીય રીતે જોડાયેલી કંપનીઓમાંની એક છે જે બોરિસ જ્હોન્સનના બ્રિટનના મોટા ભાગનું સંચાલન કરે છે.
ઓલ્ડ બેઇલીની મુસાફરીમાં ઓછામાં ઓછો દોઢ કલાકનો સમય લાગ્યો હતો. તે દરરોજ ગોકળગાય જેવા ટ્રાફિક દ્વારા ઓછામાં ઓછા ત્રણ કલાકનો ધક્કો ખાવો પડે છે. તેને કોર્ટના પાછળના ભાગમાં તેના સાંકડા પાંજરામાં લઈ જવામાં આવ્યો, પછી ઉપર જુઓ, આંખ મારતા, કાચના પ્રતિબિંબ દ્વારા જાહેર ગેલેરીમાં ચહેરાઓ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેણે તેના પપ્પા, જ્હોન શિપ્ટન અને મારી આદરણીય આકૃતિ જોઈ અને અમારી મુઠ્ઠીઓ વધી ગઈ. કાચ દ્વારા, તે સ્ટેલા સાથે આંગળીઓને સ્પર્શ કરવા માટે પહોંચ્યો, જે વકીલ છે અને કોર્ટના શરીરમાં બેઠેલી છે.
ફિલોસોફર ગાય ડેબોર્ડ જેને કહે છે તેના અંતિમ માટે અમે અહીં હતા ધ સોસાયટી ઓફ ધ સ્પેક્ટેકલ: પોતાના જીવન માટે લડતો માણસ. તેમ છતાં તેનો ગુનો એ છે કે તેણે મહાકાવ્ય જાહેર સેવા કરી છે: અમને જે જાણવાનો અધિકાર છે તે જાહેર કરે છે: અમારી સરકારોના જૂઠાણાં અને તેઓ અમારા નામે કરેલા ગુનાઓ. તેમની વિકિલીક્સની રચના અને તેના સ્ત્રોતોની નિષ્ફળ સુરક્ષાએ પત્રકારત્વમાં ક્રાંતિ લાવી, તેને તેના આદર્શવાદીઓની દ્રષ્ટિએ પુનઃસ્થાપિત કરી. એડમન્ડ બર્કની ચોથી એસ્ટેટ તરીકે મુક્ત પત્રકારત્વની કલ્પના હવે પાંચમી સંપત્તિ છે જે તેમની ગુનાહિત ગુપ્તતા સાથે લોકશાહીના અર્થને ઘટાડનારાઓ પર પ્રકાશ પાડે છે. તેથી જ તેની સજા આત્યંતિક છે.
હું આ વર્ષે અને ગયા વર્ષે જુલિયન સાથે જે અદાલતોમાં બેઠો છું, તેમાંનો સંપૂર્ણ પક્ષપાત બ્રિટિશ ન્યાયની કોઈપણ કલ્પનાને નુકસાન પહોંચાડે છે. જ્યારે ઠગ પોલીસ તેને એક્વાડોરિયન એમ્બેસીમાં તેના આશ્રયમાંથી ખેંચી ગઈ - ફોટોને નજીકથી જુઓ અને તમે જોશો કે તે ગોર વિડાલ પુસ્તક પકડે છે; અસાંજે વિડાલની જેમ રાજકીય રમૂજ ધરાવે છે - એક ન્યાયાધીશે તેને માત્ર જામીનના ઉલ્લંઘન માટે મહત્તમ-સુરક્ષાવાળી જેલમાં 50-અઠવાડિયાની સજા આપી હતી.
મહિનાઓ સુધી, તેને કસરત કરવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો અને 'હીથ કેર'ના વેશમાં એકાંત કેદમાં રાખવામાં આવ્યો. તેણે મને એકવાર કહ્યું કે તે તેની પોતાની હાફ મેરેથોન માટે તેના કોષની લંબાઈ આગળ અને પાછળ, આગળ અને પાછળ ચલાવે છે. આગલા સેલમાં, કબજેદાર આખી રાત ચીસો પાડતો હતો. શરૂઆતમાં તેને તેના વાંચન ચશ્માનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, દૂતાવાસની નિર્દયતામાં પાછળ રહી ગયો હતો. તેને કાનૂની દસ્તાવેજો કે જેની સાથે તેનો કેસ તૈયાર કરવો, અને જેલની લાઇબ્રેરીમાં પ્રવેશ અને મૂળભૂત લેપટોપનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. એક મિત્ર દ્વારા તેમને મોકલવામાં આવેલ પુસ્તકો, પત્રકાર ચાર્લ્સ ગ્લાસ, જે પોતે બેરૂતમાં બંધક બનાવવામાં બચી ગયા હતા, પરત કરવામાં આવ્યા હતા. તે તેના અમેરિકન વકીલોને બોલાવી શક્યો નહીં. જેલ સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેને સતત દવા આપવામાં આવી છે. જ્યારે મેં તેને પૂછ્યું કે તેઓ તેને શું આપે છે, તો તે કહી શક્યો નહીં. બેલમાર્શના ગવર્નરને ઓર્ડર ઓફ ધ બ્રિટિશ સામ્રાજ્યથી નવાજવામાં આવ્યા છે.
ઓલ્ડ બેઇલીમાં, નિષ્ણાત તબીબી સાક્ષીઓમાંના એક, ઇમ્પીરીયલ કોલેજ, લંડનના ક્લિનિકલ ન્યુરોસાયકોલોજિસ્ટ ડૉ. કેટ હમ્ફ્રેએ નુકસાનનું વર્ણન કર્યું: જુલિયનની બુદ્ધિ 'ઉત્તમ અથવા વધુ સંભવતઃ શ્રેષ્ઠ શ્રેણીમાં'થી 'નોંધપાત્ર રીતે નીચે' થઈ ગઈ હતી. ' આ શ્રેષ્ઠ સ્તર, તે બિંદુ સુધી જ્યાં તે માહિતીને ગ્રહણ કરવા અને 'નીચી સરેરાશ શ્રેણીમાં પ્રદર્શન' કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો.
યુનાઈટેડ નેશન્સ સ્પેશિયલ રેપોર્ટર ઓન ટોર્ચર, પ્રોફેસર નિલ્સ મેલ્ઝર, આને 'માનસિક ત્રાસ' કહે છે, જે સરકારો અને તેમના મીડિયા શિલ્સ દ્વારા ટોળકી જેવા 'મોબિંગ'નું પરિણામ છે. કેટલાક નિષ્ણાત તબીબી પુરાવા એટલા આઘાતજનક છે કે તેને અહીં પુનરાવર્તન કરવાનો મારો કોઈ ઈરાદો નથી. એટલું કહેવું પૂરતું છે કે અસાંજેને ઓટીઝમ અને એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ હોવાનું નિદાન થયું છે અને, પ્રોફેસર માઈકલ કોપલમેન, વિશ્વના અગ્રણી ન્યુરોસાયકિયાટ્રિસ્ટ્સમાંના એકના જણાવ્યા અનુસાર, તે 'આત્મહત્યાની વ્યસ્તતા'થી પીડાય છે અને જો તેને પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવે તો તે તેનો જીવ લેવાનો માર્ગ શોધી શકે છે. અમેરિકા.
જેમ્સ લુઈસ ક્યુસી, અમેરિકાના બ્રિટિશ પ્રોસિક્યુટર, પ્રોફેસર કોપલમેનની તેમની ઉલટતપાસનો શ્રેષ્ઠ ભાગ માનસિક બીમારી અને તેના જોખમોને 'મલિંગરિંગ' તરીકે નકારી કાઢવામાં વિતાવ્યો. મેં આધુનિક સેટિંગમાં માનવીય નબળાઈ અને નબળાઈનો આવો આદિમ દૃષ્ટિકોણ ક્યારેય સાંભળ્યો નથી.
મારો પોતાનો મત એ છે કે જો અસાંજેને મુક્ત કરવામાં આવે છે, તો તે તેના જીવનનો નોંધપાત્ર ભાગ પાછો મેળવે તેવી શક્યતા છે. તેની પાસે પ્રેમાળ જીવનસાથી, સમર્પિત મિત્રો અને સાથીઓ છે અને એક સિદ્ધાંતવાદી રાજકીય કેદીની જન્મજાત શક્તિ છે. તેની પાસે રમૂજની દુષ્ટ ભાવના પણ છે.
પરંતુ તે ઘણો દૂર છે. ન્યાયાધીશ વચ્ચેની મિલીભગતની ક્ષણો- એક ગોથિક દેખાતા મેજિસ્ટ્રેટ, જેને વેનેસા બરાઇટસર કહેવાય છે, જેમના વિશે બહુ ઓછું જાણીતું છે- અને ટ્રમ્પ શાસન માટે કાર્યવાહી કરતી કાર્યવાહી બેશરમ રહી છે. છેલ્લા કેટલાક દિવસો સુધી બચાવ પક્ષની દલીલો નિયમિત રીતે ફગાવી દેવામાં આવતી હતી. મુખ્ય ફરિયાદી, જેમ્સ લેવિસ ક્યુસી, ભૂતપૂર્વ SAS અને હાલમાં ફોકલેન્ડ્સના મુખ્ય ન્યાયાધીશ, મોટાભાગે તેઓ જે ઇચ્છે છે તે મેળવે છે, ખાસ કરીને નિષ્ણાત સાક્ષીઓને બદનામ કરવા માટે ચાર કલાક સુધી, જ્યારે બચાવની પરીક્ષા અડધા કલાકે ગિલોટિન કરવામાં આવે છે. મને કોઈ શંકા નથી, જો ત્યાં કોઈ જ્યુરી હોત, તો તેની સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત થઈ હોત.
અસંતુષ્ટ કલાકાર Ai Weiwei એક સવારે સાર્વજનિક ગેલેરીમાં અમારી સાથે જોડાવા આવ્યા. તેમણે નોંધ્યું કે ચીનમાં ન્યાયાધીશનો નિર્ણય પહેલેથી જ થઈ ગયો હશે. આનાથી કેટલાક ઘેરા માર્મિક મનોરંજનનું કારણ બન્યું. ગેલેરીમાં મારો સાથી, ચતુર ડાયરીસ્ટ અને ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ રાજદૂત ક્રેગ મુરેએ લખ્યું:
મને ડર છે કે આખા લંડનમાં હવે તે લોકો પર ખૂબ જ સખત વરસાદ પડી રહ્યો છે જેમણે જીવનભર ઉદાર લોકશાહીની સંસ્થાઓમાં કામ કર્યું છે જે ઓછામાં ઓછા વ્યાપક રીતે અને સામાન્ય રીતે તેમના પોતાના ધારેલા સિદ્ધાંતોના શાસનમાં કામ કરવા માટે વપરાય છે. 1 દિવસથી મને સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે હું એક ચૅરેડ પ્રગટ થતો જોઈ રહ્યો છું. તે મારા માટે ઓછામાં ઓછું આઘાતજનક નથી કે બરાઇટસર લેખિત પ્રારંભિક દલીલોથી આગળ કંઈપણ અસર કરે તેવું માનતા નથી. મેં તમને વારંવાર જાણ કરી છે કે, જ્યાં ચુકાદાઓ કરવાના હોય છે, તેણીએ તેમની સમક્ષ દલીલો સાંભળ્યા પહેલા, પૂર્વ લેખિતમાં કોર્ટમાં લાવી છે.
હું ભારપૂર્વક અપેક્ષા રાખું છું કે પ્રારંભિક દલીલો પ્રાપ્ત થાય તે પહેલાં જ આ કેસમાં અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.
યુ.એસ. સરકારની સમગ્ર યોજના જાહેર જનતા માટે ઉપલબ્ધ માહિતીને મર્યાદિત કરવાની અને કઈ માહિતી ઉપલબ્ધ છે તેની વ્યાપક જનતા સુધી અસરકારક ઍક્સેસને મર્યાદિત કરવાની છે. આમ અમે ભૌતિક અને વિડિયો ઍક્સેસ બંને પર ભારે પ્રતિબંધો જોયા છે. એક જટિલ મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાએ સુનિશ્ચિત કર્યું છે કે આપણામાંથી જેઓ જાણે છે કે શું થઈ રહ્યું છે તે વિશાળ વસ્તીમાં બહુ ઓછા છે.
કાર્યવાહીના થોડા રેકોર્ડ છે. તેઓ છે: ક્રેગ મુરેની વ્યક્તિગત બ્લોગ, જૉ લૉરિયાનું લાઇવ રિપોર્ટિંગ પર કન્સોર્ટિયમ ન્યૂઝ અને વિશ્વ સમાજવાદી વેબસાઇટ. અમેરિકન પત્રકાર કેવિન ગોઝટોલાનો બ્લોગ, શેડોપ્રૂફ, મોટાભાગે પોતાના દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, તેણે CNN સહિત મુખ્ય યુએસ પ્રેસ અને ટીવીના સંયુક્ત કરતાં વધુ અજમાયશની જાણ કરી છે.
ઓસ્ટ્રેલિયામાં, અસાંજેના વતન, 'કવરેજ' વિદેશમાં સુયોજિત એક પરિચિત ફોર્મ્યુલાને અનુસરે છે. ના લંડન સંવાદદાતા સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ, લતિકા બોરકે, આ લખ્યું તાજેતરમાં:
અદાલતે સાંભળ્યું કે અસાંજે સાત વર્ષ દરમિયાન તેણે ઇક્વાડોર દૂતાવાસમાં વિતાવ્યા હતા જ્યાં તેણે બળાત્કાર અને જાતીય હુમલાના આરોપોનો જવાબ આપવા માટે સ્વીડનમાં પ્રત્યાર્પણથી બચવા માટે રાજકીય આશ્રય માંગ્યો હતો.
સ્વીડનમાં કોઈ 'બળાત્કાર અને જાતીય હુમલાના આરોપો' નહોતા. બોર્કનું આળસુ જૂઠાણું અસામાન્ય નથી. જો અસાંજે ટ્રાયલ સદીની રાજકીય અજમાયશ છે, જેમ કે હું માનું છું, તેનું પરિણામ માત્ર પત્રકારનું પોતાનું કામ કરવા બદલ ભાગ્યને સીલ કરશે નહીં પરંતુ મુક્ત પત્રકારત્વ અને વાણીની સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંતોને ડરાવી દેશે. કાર્યવાહીના ગંભીર મુખ્ય પ્રવાહના અહેવાલની ગેરહાજરી, ઓછામાં ઓછું, સ્વ-વિનાશક છે. પત્રકારોએ પૂછવું જોઈએ: આગળ કોણ છે?
આ બધું કેટલું શરમજનક છે. એક દાયકા પહેલા, ધ ગાર્ડિયન અસાંજેના કામનું શોષણ કર્યું, તેના નફા અને ઈનામો તેમજ હોલીવુડના આકર્ષક સોદાનો દાવો કર્યો, પછી તેના પર ઝેર વડે વળ્યું. ઓલ્ડ બેઈલી ટ્રાયલ દરમિયાન, પ્રોસિક્યુશન દ્વારા બે નામ ટાંકવામાં આવ્યા છે, ગાર્ડિયનના ડેવિડ લેઈ, હવે 'તપાસ સંપાદક' તરીકે નિવૃત્ત થયા છે અને લ્યુક હાર્ડિંગ, રશિયાફોબ અને કાલ્પનિકના લેખક ગાર્ડિયન 'સ્કૂપ' જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ટ્રમ્પના સલાહકાર પોલ મેનાફોર્ટ અને રશિયનોના એક જૂથે ઇક્વાડોરની એમ્બેસીમાં અસાંજેની મુલાકાત લીધી હતી. આ ક્યારેય બન્યું નથી, અને ગાર્ડિયન માફી માંગવાની બાકી છે. અસાંજે પરની હાર્ડિંગ અને લેઈ પુસ્તક-તેમના વિષયની પાછળ લખાયેલું-એ વિકિલીક્સની એક ફાઇલનો ગુપ્ત પાસવર્ડ જાહેર કર્યો હતો જે અસાંજેએ લેઈને સોંપ્યો હતો. ગાર્ડિયનની 'ભાગીદારી'. ડિફેન્સે આ જોડીને કેમ બોલાવી નથી તે સમજવું મુશ્કેલ છે.
અસાંજે તેમના પુસ્તકમાં લંડનની એક રેસ્ટોરન્ટમાં રાત્રિભોજન દરમિયાન ઘોષણા કરતા ટાંકવામાં આવ્યા છે કે લીક્સમાં નામ આપવામાં આવેલા માહિતી આપનારાઓને નુકસાન થયું હોય તેની તેમને કોઈ પરવા નથી. હાર્ડિંગ કે લેઈ બંને રાત્રિભોજનમાં નહોતા. જ્હોન ગોએત્ઝ, સાથે તપાસ રિપોર્ટર ડેર સ્પિજેલ, રાત્રિભોજન પર હતા અને સાક્ષી આપી હતી કે અસાંજે આ પ્રકારનું કંઈ કહ્યું નથી. અવિશ્વસનીય રીતે, ન્યાયાધીશ બરાઇટસરે ગોએત્ઝને ખરેખર કોર્ટમાં આ કહેતા અટકાવ્યા.
જો કે, સંરક્ષણ એ દર્શાવવામાં સફળ થયું છે કે અસાંજે વિકિલીક્સ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી ફાઈલોમાંના નામોને કેટલી હદ સુધી સુરક્ષિત કરવા અને રિડેક્ટ કરવાની માંગ કરી હતી અને લીક્સ દ્વારા નુકસાન પામેલા વ્યક્તિઓ વિશે કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા અસ્તિત્વમાં નથી. મહાન વ્હિસલ-બ્લોઅર ડેનિયલ એલ્સબર્ગે કહ્યું કે અસાંજે વ્યક્તિગત રીતે 15,000 ફાઈલોને રીડેક્ટ કરી હતી. અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક યુદ્ધ લીક્સ પર અસાંજે સાથે કામ કરનાર ન્યુઝીલેન્ડના જાણીતા તપાસ પત્રકાર નિકી હેગરે વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે અસાંજે 'માહિતીદારોના નામો સુધારવામાં અસાધારણ સાવચેતી' લીધી હતી.
પ્ર: પત્રકારત્વ માટે આ ટ્રાયલના ચુકાદાની વધુ વ્યાપક રીતે શું અસરો છે - શું તે આવનારી વસ્તુઓનું શુકન છે?
'અસાંજ ઈફેક્ટ' પહેલેથી જ સમગ્ર વિશ્વમાં અનુભવાઈ રહી છે. જો તેઓ વોશિંગ્ટનમાં શાસનને નારાજ કરે છે, તો તપાસકર્તા પત્રકારો 1917 યુ.એસ. હેઠળ કાર્યવાહી કરવા માટે જવાબદાર છે. જાસૂસી અધિનિયમ; દાખલો તદ્દન છે. તમે ક્યાં છો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. વોશિંગ્ટન માટે, અન્ય લોકોની રાષ્ટ્રીયતા અને સાર્વભૌમત્વ ભાગ્યે જ મહત્વનું હતું; હવે તે અસ્તિત્વમાં નથી. બ્રિટને તેનું અધિકારક્ષેત્ર ટ્રમ્પના ભ્રષ્ટ વિભાગના ન્યાયક્ષેત્રને અસરકારક રીતે સોંપી દીધું છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં, એ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતી કાયદો અપરાધીઓ માટે કાફકેસ્ક ટ્રાયલનું વચન આપે છે. પોલીસ દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન પર દરોડા પાડવામાં આવ્યા છે અને પત્રકારોના કોમ્પ્યુટર છીનવી લેવામાં આવ્યા છે. સરકારે ગુપ્તચર અધિકારીઓને અભૂતપૂર્વ સત્તાઓ આપી છે, જેનાથી પત્રકારત્વની વ્હિસલ વગાડવી લગભગ અશક્ય બની ગઈ છે. વડા પ્રધાન સ્કોટ મોરિસન કહે છે કે અસાંજે 'સંગીતનો સામનો કરવો જોઈએ'. તેના નિવેદનની અવિચારી ક્રૂરતા તેની મામૂલીતા દ્વારા પ્રબળ બને છે.
'એવિલ', હેન્ના એરેન્ડે લખ્યું, 'વિચારવામાં નિષ્ફળતામાંથી આવે છે. તે વિચારને નકારી કાઢે છે કારણ કે જલદી વિચાર પોતાને દુષ્ટતા સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તે પરિસર અને સિદ્ધાંતોની તપાસ કરે છે જેમાંથી તે ઉદ્ભવે છે, તે હતાશ થઈ જાય છે કારણ કે તેને ત્યાં કશું મળતું નથી. તે દુષ્ટતાની મામૂલીતા છે.
Q: એક દાયકા સુધી વિકિલીક્સની વાર્તાને નજીકથી અનુસર્યા પછી, આ પ્રત્યક્ષદર્શીના અનુભવે અસાંજેની અજમાયશમાં શું જોખમ છે તે અંગેની તમારી સમજને કેવી રીતે બદલી છે?
હું લાંબા સમયથી પત્રકારત્વનો બિનહિસાબી શક્તિનો પડઘો અને જેઓ દીવાદાંડી છે તેમના ચેમ્પિયન તરીકે ટીકા કરતો રહ્યો છું. તેથી, મારા માટે, વિકિલીક્સનું આગમન રોમાંચક હતું; અસાંજે જે રીતે જાહેર જનતાને આદરથી માનતા હતા તેની હું પ્રશંસા કરું છું, કે તે 'મુખ્ય પ્રવાહ' સાથે તેમનું કાર્ય શેર કરવા માટે તૈયાર હતો પરંતુ તેમના સહયોગી ક્લબમાં જોડાયો ન હતો. આ, અને નગ્ન ઈર્ષ્યાએ, તેને વધુ પડતી ચૂકવણી કરનારા અને ઓછા પ્રતિભાશાળી લોકોમાં દુશ્મનો બનાવ્યા, તેમની સ્વતંત્રતા અને નિષ્પક્ષતાના ઢોંગમાં અસુરક્ષિત.
મેં વિકિલીક્સના નૈતિક પરિમાણની પ્રશંસા કરી. અસાંજેને આ વિશે ભાગ્યે જ પૂછવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં તેમની નોંધપાત્ર ઊર્જા એક શક્તિશાળી નૈતિક ભાવનામાંથી આવે છે કે સરકારો અને અન્ય નિહિત હિતોએ ગુપ્તતાની દિવાલો પાછળ કામ કરવું જોઈએ નહીં. તે લોકશાહી છે. તેમણે અમારા પ્રથમ એકમાં આ સમજાવ્યું ઇન્ટરવ્યૂ 2010 માં મારા ઘરે.
આપણામાંના બાકીના લોકો માટે શું જોખમમાં છે તે લાંબા સમયથી જોખમમાં છે: સત્તાને એકાઉન્ટ માટે બોલાવવાની સ્વતંત્રતા, પડકારવાની સ્વતંત્રતા, દંભને બોલાવવાની, અસંમતિને બોલાવવાની સ્વતંત્રતા. આજે તફાવત એ છે કે વિશ્વની સામ્રાજ્ય શક્તિ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, તેની મેટાસ્ટેટિક સત્તા વિશે ક્યારેય એટલી અનિશ્ચિત ન હતી જેટલી તે આજે છે. જો આપણે તેને મંજૂરી આપીએ તો તે એક ભડકાઉ બદમાશની જેમ આપણને વિશ્વ યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે. મીડિયામાં આ ખતરો ઓછો પ્રતિબિંબિત થાય છે.
બીજી બાજુ, વિકિલીક્સે, અમને સમગ્ર સમાજમાં પ્રચંડ શાહી કૂચની ઝલક જોવાની મંજૂરી આપી છે - ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન, લિબિયા, સીરિયા, યમનમાં થયેલા નરસંહારનો વિચાર કરો, થોડા નામો, 37 મિલિયન લોકોનો કબજો અને મૃત્યુ 'આતંક સામેના યુદ્ધ'માં 12 મિલિયન પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકો - તેમાંથી મોટાભાગના છેતરપિંડીનો અગ્રભાગ પાછળ છે.
જુલિયન અસાંજે આ પુનરાવર્તિત ભયાનકતાઓ માટે ખતરો છે - તેથી જ તેના પર અત્યાચાર ગુજારવામાં આવે છે, શા માટે કાયદાની અદાલત જુલમનું સાધન બની ગઈ છે, શા માટે તે આપણું સામૂહિક અંતરાત્મા હોવું જોઈએ: શા માટે આપણે બધાને ખતરો બનવું જોઈએ.
જજનો નિર્ણય 4ના રોજ જાણવા મળશેth જાન્યુઆરી.
જ્હોન પિલ્ગર, પત્રકાર, લેખક અને ફિલ્મ દિગ્દર્શક, તેમના કામ માટે બ્રિટનનો બે વખત પત્રકારત્વનો સર્વોચ્ચ પુરસ્કાર, અમેરિકન 'એમી' અને બ્રિટિશ એકેડેમી પુરસ્કાર સહિત અનેક વિશિષ્ટતાઓ જીતી ચૂક્યા છે. તેમનો સંપૂર્ણ આર્કાઇવ બ્રિટિશ લાઇબ્રેરીમાં રાખવામાં આવ્યો છે. તે લંડન અને સિડનીમાં રહે છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન