ફ્રેન્ક 2012/Shutterstock.com દ્વારા ફોટો
CJ Polychronio: સત્તામાં આવ્યા બાદ, ટ્રમ્પે એક નિરંકુશની જેમ શાસન કરવા માટે વિવિધ પગલાં લીધાં છે. વિરોધને કચડી નાખવા માટે ફેડરલ એજન્ટોને શહેરોમાં મોકલવાની તેમની નવીનતમ યુક્તિ છે. શું તમે ટ્રમ્પ દ્વારા તેમની કાયદા અમલીકરણ શક્તિઓના દુરુપયોગ પાછળના રાજકીય ઉદ્દેશ્યો વિશે વાત કરી શકો છો અને શું આ ક્રિયાઓ આધુનિક યુએસ ઇતિહાસમાં પૂર્વવર્તી છે?
નોમ ચોમ્સ્કી: પ્રખ્યાત અર્થશાસ્ત્રી જેમ્સ બ્યુકેનન, યુએસ-શૈલીના "સ્વાતંત્ર્યવાદ" ના અગ્રણી વ્યક્તિઓમાંના એક, તેમના મુખ્ય કાર્ય ધ લિમિટ્સ ઑફ લિબર્ટીમાં અવલોકન કર્યું કે આદર્શ સમાજ મૂળભૂત માનવ સ્વભાવ સાથે સુસંગત હોવો જોઈએ, જે સારી સમજણ આપે છે. પછી આગળનો પ્રશ્ન આવે છે: મૂળભૂત માનવ સ્વભાવ શું છે? તેમનો ખૂબ જ સરળ જવાબ હતો: “કડક વ્યક્તિગત અર્થમાં, કોઈપણ વ્યક્તિની આદર્શ પરિસ્થિતિ એવી છે જે તેને ક્રિયા કરવાની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા આપે છે અને અન્યના વર્તનને અટકાવે છે જેથી કરીને તેની પોતાની ઇચ્છાઓનું પાલન કરવા દબાણ કરે. કહેવાનો અર્થ એ છે કે દરેક વ્યક્તિ ગુલામોની દુનિયા પર પ્રભુત્વ મેળવવા માંગે છે.
આ પેથોલોજીથી પીડિત વાસ્તવિક મનુષ્યોને શોધવાનું સરળ નથી, પરંતુ ટ્રમ્પ એક સારા ઉમેદવાર હોવાનું જણાય છે…. જ્યારે ઈન્સપેક્ટર જનરલ તેમના દ્વારા બનાવેલા ભ્રષ્ટાચારના સ્વેમ્પની તપાસ કરવાની તેમની ફરજ પૂર્ણ કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તેમણે તેમને બરતરફ કર્યા હતા. ન્યુ યોર્કના સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ માટેના યુએસ એટર્નીને ટૂંકમાં બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે તેમણે સમાન ભૂલ કરી હતી, તેના સ્થાને ખાનગી ઇક્વિટી માટે ફ્લૅક મૂકવામાં આવ્યો હતો.
આગળ બદલામાં સૈન્ય છે: "વ્હાઈટ હાઉસ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ પ્રત્યેની નિર્વિવાદ નિષ્ઠા સાથે પેન્ટાગોન કર્મચારીઓને ભાડે આપવાના પ્રયાસને વધુ તીવ્ર બનાવી રહ્યું છે ... વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓએ કહ્યું." જ્યારે સેનેટે "પેન્ટાગોનની ટોચની નીતિની નોકરી" ભરવા માટે, નિવૃત્ત જનરલ એન્થોની ટાટા, તેમની પસંદગીની ઝડપથી પુષ્ટિ કરી ન હતી, ત્યારે ટ્રમ્પે ફક્ત જરૂરી સેનેટની મંજૂરી વિના તેમની નિમણૂક કરી હતી. ટ્રમ્પ હેઠળ આ પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયા રહી છે. સેનેટ કન્ફર્મેશનની કાનૂની ઔપચારિકતાથી પરેશાન કેમ?
જ્યારે વસ્તી માથું ઊંચું કરવાની હિંમત કરે છે ત્યારે પ્રથાઓ ઘણી સમાન હોય છે. પછી તેઓને "અપશુકન શસ્ત્રો" અને "પાપી કૂતરા" સાથે ધમકી આપવામાં આવે છે, જે બાદમાં નાગરિક અધિકાર વિરોધીઓ પરના હુમલાનો સંદર્ભ આપે છે જેણે 60 વર્ષ પહેલાં ઊંડા દક્ષિણમાં જ્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ત્યારે ભયાનક અને તિરસ્કાર જગાડ્યો હતો. સત્તાધારી રાજ્ય અને સ્થાનિક અધિકારીઓ [ટ્રમ્પ] એ પોર્ટલેન્ડ, ઓરેગોનમાં વિરોધીઓ પર હુમલો કરવા માટે અર્ધલશ્કરી દળોને મોકલ્યા, જેમાં ભદ્ર બોર્ડર પેટ્રોલ ટેક્ટિકલ યુનિટ (BORTAC)નો સમાવેશ થાય છે, જ્યાંથી હું જ્યાંથી દૂર નથી કઠોર એરિઝોના રણમાં મૃત્યુ પામેલા દુઃખી શરણાર્થીઓ સામે થોડી દેખરેખ સાથે હિંસાનો ઉપયોગ કરવાની તાલીમ આપવામાં આવી હતી. જીવંત
જડ બળ સાથે પોર્ટલેન્ડની “વોલ ઑફ મોમ્સ” નો સામનો કરવો એ સામાન્ય લોકો સાથે ખૂબ સારી રીતે ચાલતું નથી, વિરોધ પણ ઉત્તેજિત કરે છે કે તે અહીં ન થઈ શકે: અમે મુસોલિની હેઠળ ઇટાલી નથી.
તેથી BORTAC ને પોર્ટલેન્ડમાંથી પાછું ખેંચી લેવામાં આવ્યું હતું અને તે દર્શાવવાના તેના મિશન પર પાછા ફર્યા હતા કે તે અહીં થઈ શકે છે અને થાય છે, ભલે આપણે જોવાનું પસંદ ન કરીએ. પોર્ટલેન્ડ છોડ્યાના થોડા દિવસો પછી, ભારે સશસ્ત્ર BORTAC એકમોએ એરિઝોનાના રણમાં ભાગી રહેલા શરણાર્થીઓ માટે માનવતાવાદી સહાય સ્ટેશન પર દરોડો પાડ્યો, “100+ ડિગ્રી ગરમીથી તબીબી સંભાળ, ખોરાક, પાણી અને આશ્રય મેળવતા ત્રીસથી વધુ લોકોની અટકાયત કરી. બળના જંગી પ્રદર્શનમાં, બોર્ડર પેટ્રોલ, BORTAC સાથે, એક સશસ્ત્ર વાહન, 3 ATVS, 2 હેલિકોપ્ટર અને ડઝનબંધ ચિહ્નિત અને ચિહ્નિત ન હોય તેવા વાહનો સાથે કેમ્પ પર ઉતર્યા," નો મોર ડેથ્સ સમાચાર અપડેટ અહેવાલ આપે છે.
ત્યાં વધુ પુષ્કળ છે.
એક પ્રતિક્રિયા એ છે કે, “પશ્ચિમના નેતૃત્વ હેઠળની વિશ્વ વ્યવસ્થા કટોકટીમાં છે. જો યુએસ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ફરીથી ચૂંટે છે, તો આ ટર્મિનલ હશે.
થોડા વર્ષો પહેલા, તમે શેરીના ખૂણા પર "અંત નજીક છે." આજે, તમે તેમને વિશ્વના અગ્રણી બિઝનેસ જર્નલ, લંડન ફાઇનાન્સિયલ ટાઇમ્સમાં વાંચો છો, જે શાંત અને અત્યંત આદરણીય આર્થિક-રાજકીય વિશ્લેષક માર્ટિન વુલ્ફ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું હતું.
પાછલી સદીઓમાં મોટાભાગની દુનિયામાં પશ્ચિમની આગેવાની હેઠળની વિશ્વ વ્યવસ્થા પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે, પરંતુ જો ટ્રમ્પને ટર્મિનલ ફટકો આપવામાં આવે તો તે આવનારી સંભાવનાની ભાગ્યે જ તરફેણ કરશે.
શું અમેરિકન ઇતિહાસમાં કોઈ દાખલા છે? કોઈને શોધવા માટે ખૂબ સખત શોધ કરવી પડે છે. એક સંભવિત ઉમેદવાર ટ્રમ્પના હીરો એન્ડ્રુ જેક્સન છે, જેમણે કથિત રીતે જાહેર કર્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ "જ્હોન માર્શલે તેમનો નિર્ણય લીધો છે હવે તેમને તેનો અમલ કરવા દો" જ્યારે જેક્સને તેમના ક્રૂર ભારતીય હટાવવાના અભિયાનને રોકવા માટે કોર્ટના આદેશોનો અવગણના કર્યો.
આપણે એ હકીકતને પણ અવગણવી જોઈએ નહીં કે નિરંકુશતા માટે લોકપ્રિય સમર્થન અવ્યવસ્થિત રીતે વધારે છે. મીડિયા પ્રત્યેના વલણ કરતાં થોડા સંકેતો સ્પષ્ટ છે. લગભગ એક ચતુર્થાંશ રિપબ્લિકન સંમત છે કે "પ્રમુખ ટ્રમ્પે સીએનએન, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ જેવા મુખ્ય પ્રવાહના સમાચાર આઉટલેટ્સ બંધ કરવા જોઈએ." રિપબ્લિકન્સની સંખ્યા કરતાં બમણી, લગભગ અડધા, સંમત થાય છે કે "રાષ્ટ્રપતિને ખરાબ વર્તનમાં રોકાયેલા સમાચાર આઉટલેટ્સ બંધ કરવાની સત્તા હોવી જોઈએ" અને ખરાબ વર્તનમાં રોકાયેલા "સમાચાર માધ્યમો અમેરિકન લોકોનો દુશ્મન છે." ડેમોક્રેટ્સ એટલા આત્યંતિક નથી, પરંતુ સંખ્યાઓ વધુ પડતી આશ્વાસન આપતી નથી.
નવેમ્બરની સામાન્ય ચૂંટણીમાં વિલંબ થવાના તેમના સૂચન વિશે શું, જેનાથી તેઓ પીછેહઠ કરવાનો ઇનકાર કરે છે? જો તેઓ બંધારણીય રીતે આવા અસાધારણ પ્રસ્તાવને લાગુ કરવાની સત્તા ધરાવતા નથી, તો તેમને આમ કરવાથી કેવી રીતે રોકી શકાય?
સામૂહિક લોકપ્રિય વિરોધ દ્વારા, કદાચ સામાન્ય હડતાલ દ્વારા તેને રોકી શકાય છે, જે વાસ્તવિક માસ્ટર્સને તેમની મોટાભાગે માલિકીના સમાજને બચાવવા માટે દરમિયાનગીરી કરવા પ્રેરિત કરે છે. જો તે બળના સાચા પ્રદર્શનની વાત આવે છે, તો ટ્રમ્પને સૈન્ય દ્વારા રોકી શકાય છે - જો તેઓ બંધારણને સમર્થન આપવાનું નક્કી કરે છે. આ વિચિત્ર દિવસોમાં તે ચોક્કસપણે ઘણાને થયું હશે કે ટ્રમ્પ દ્વારા લશ્કરી કમાન્ડને સાફ કરવાનો પ્રયાસ આવી આકસ્મિકતા માટે આયોજન કરી શકે છે - બીજું કંઈક જે થોડા વર્ષો પહેલા અકલ્પ્ય હતું.
આજની ક્ષીણ થતી વૈશ્વિક સામાજિક વ્યવસ્થામાં કેટલીક સામ્યતાઓ પર ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે. તાજેતરમાં, બ્રાઝિલમાં ટ્રમ્પની નકલ કરનાર, પ્રમુખ જેયર બોલ્સોનારોએ તેમના પરિવારની ઉદાસીન પ્રવૃત્તિઓની તપાસ કરતા તપાસકર્તાઓને બરતરફ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેને સુપ્રીમ કોર્ટે બ્લોક કરી દીધો હતો.
વિશ્વની સૌથી જૂની સંસદીય લોકશાહી પણ ફાટી રહી છે, વડા પ્રધાન બોરિસ જોહ્ન્સનના શાસન હેઠળ, જેઓ યુરોપમાં રોગચાળાને નિયંત્રિત કરવામાં ટ્રમ્પ જેવી નિષ્ફળતા માટે ઉભા છે. જ્યારે જ્હોન્સન બ્રેક્ઝિટના તેમના સંસ્કરણ દ્વારા રેમ કરવા માંગતો હતો, ત્યારે તેણે સંસદને સ્થગિત કરી દીધી, એક અભૂતપૂર્વ કૃત્ય જેની બ્રિટિશ કાનૂની સત્તાવાળાઓ દ્વારા સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી, અને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રદ કરવામાં આવી હતી.
યુએસ પાછળ છે.
મેલ-ઈન બેલેટના વર્ષમાં યુએસ પોસ્ટલ સર્વિસ પર ટ્રમ્પના હુમલા વધી રહ્યા છે. વાસ્તવમાં, તેમના નવા પોસ્ટમાસ્ટર જનરલ, લુઈસ ડીજોયે, મેઈલની ડિલિવરી ધીમું કરવા માટે પહેલાથી જ પગલાં લીધાં છે, અને મતદારોને મતાધિકારથી વંચિત કરવાના દેખીતી પ્રયાસમાં દેશભરમાં પોસ્ટ ઓફિસો બંધ થવાની પણ ચર્ચા છે. લોકશાહી શાસનને નબળી પાડવામાં ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની સફળતા 21મી સદીમાં યુએસ રાજકીય વ્યવસ્થા અને યુએસ લોકશાહીની સ્થિતિ વિશે શું દર્શાવે છે?
પોસ્ટલ સેવાને નબળી પાડવા માટે ટ્રમ્પની પસંદગીની ક્રિયાઓમાં ઘણા પરિબળો ભેગા થાય છે. એક તો ચૂંટણીને લઈને સંકુચિત ચિંતા. રિપબ્લિકન જાણે છે કે તેમને સમસ્યા છે. તેઓ ઘટતી લઘુમતીનો પક્ષ છે. તેઓ અતિશય સંપત્તિ અને કોર્પોરેટ સત્તા માટે નિરંતર સેવાની તેમની વાસ્તવિક નીતિઓ સાથે મતદારોનો સંપર્ક કરી શકતા નથી, અને તેથી કહેવાતા "સાંસ્કૃતિક મુદ્દાઓ" પર મતદારોને એકત્ર કરવા પડશે, જે ખૂબ સુરક્ષિત સ્ટેન્ડ નથી. હોદ્દા પર રહેવા માટે, તેઓએ "ખોટા લોકો" ચૂંટણીને દૂષિત ન કરે તેની ખાતરી કરવા માટે મતદારોને મોટા પાયે સાફ કરવા જેવા ઉપકરણોનો આશરો લેવો પડશે, તપાસ પત્રકાર ગ્રેગ પલાસ્ટ દ્વારા ખુલ્લી એક નોંધપાત્ર વાર્તા. ધીમી થતી મેઇલ સેવા ચૂંટણીમાં પડકારો માટે દરવાજા ખોલી શકે છે જો તેઓ અન્ય માધ્યમો દ્વારા તેને ચોરી ન કરી શકે.
પરંતુ ત્યાં ઊંડા કારણો છે જેની આપણે પહેલા ચર્ચા કરી છે. આધુનિક રિપબ્લિકન પક્ષ સારા કારણોસર [યુએસ] પોસ્ટલ સર્વિસ પ્રત્યે દ્વેષ ધરાવે છે. તે એક ઉચ્ચ કાર્યક્ષમ સરકારી સંસ્થા છે, એક હકીકત જે મતદારોને વિધ્વંસક વિચાર આપી શકે છે કે સરકાર લોકો દ્વારા અને લોકો માટે હોઈ શકે છે. તે ખાનગી નફા માટે કોઈ તકો પ્રદાન કરતું નથી અને વસ્તી માટે મુખ્ય સેવાઓ કરે છે, અને જો તે કોંગ્રેસની દુષ્ટતાથી મુક્ત થાય તો તે ઘણું વધારે કરી શકે છે. આ એવા પાઠ છે જે ખતરનાક જનતાની નજરથી દૂર રાખવાના છે. આનાથી પણ ખરાબ, કહેવાતા સ્થાપક પિતાઓના ઉપાસકો એ હકીકતને દબાવવાનું ચાલુ રાખી શકશે નહીં કે તેઓએ પોસ્ટલ સેવાની કલ્પના મુક્ત, સ્વતંત્ર પ્રેસને સબસિડી તરીકે કરી હતી; અનાથેમા
નિયોલિબરલ આક્રમણના 40 વર્ષ પછી લોકશાહી શાસનના બાકી રહેલા પરિણામો, ટ્રમ્પના બરબાદીના બોલ દ્વારા વિસ્તૃત, ભાગ્યે જ વિસ્તૃત કરવાની જરૂર છે.
ટ્રમ્પે કોરોનાવાયરસ રોગચાળાનો એવી રીતે ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે જે અમેરિકન જનતાના હિતને બદલે તેના ફરીથી ચૂંટણીના હેતુઓને પૂર્ણ કરે છે. કોરોનાવાયરસના કેસો લગભગ દરરોજ નવા રેકોર્ડ્સને ફટકારતા હોવાથી, શું તે શક્ય નથી કે તે નવેમ્બરની ચૂંટણી મુલતવી રાખવા માટેના તેમના સૂચનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કોવિડનો ઉપયોગ કરી શકે?
તે લગભગ કંઈપણ અજમાવવા માટે પૂરતો ભયાવહ છે. અને તેને પુષ્કળ સમર્થન મળશે. બિઝનેસ લીડર્સ ટ્રમ્પની હરકતો પર આક્રંદ કરી શકે છે. તે ખાસ કરીને એવા લોકો માટે સાચું છે કે જેઓ 1950 ના દાયકાના રેટરિકમાં "આત્માપૂર્ણ કોર્પોરેશનો" ના માનવીય અને સંવર્ધિત મેનેજરો તરીકે રજૂ કરવાનું પસંદ કરે છે, જ્યારે "પ્રતિષ્ઠા જોખમો" દૂર કરવા માટે જરૂર પડે ત્યારે નિયમિતપણે રિસાયકલ કરવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યાં સુધી ટ્રમ્પ ઓળખે છે કે વાસ્તવિક શક્તિ ક્યાં છે અને નિયમોનું પાલન કરે છે, ત્યાં સુધી તેઓ તેમને અનિશ્ચિત વિકલ્પો પસંદ કરે છે જે સામાન્ય સારાની કાળજી લેતા લોકોના દબાણને આધિન હોઈ શકે છે.
જેમ જેમ જૉ બિડેન કાર્યકર્તાઓના દબાણ તરફ વળે છે અને મતદાનમાં વધારો કરે છે, તેમ બ્રહ્માંડના સાચા માસ્ટર્સ વધુને વધુ સાવચેત થઈ રહ્યા છે. ફ્રન્ટ-પેજ હેડલાઇન્સ અમને કહે છે કે "રોકાણકારો પૂછવાનું શરૂ કરે છે: જો બિડેન રાષ્ટ્રપતિ બને તો શું?" વાર્તાઓ અહેવાલ આપે છે કે રોકાણકારો ચિંતિત છે કે જો તેમના ચેમ્પિયનને બહાર કાઢવામાં આવે તો ગ્રેવી ટ્રેન ધીમી પડી શકે છે.
અશ્મિભૂત ઇંધણ ઉદ્યોગો ખાસ કરીને ચિંતિત છે. ટેક્સાસ પ્રેસમાં એક હેડલાઇન વાંચે છે "તેલ દાતાઓ ટ્રમ્પ તરફ આવે છે કારણ કે બિડેન આબોહવા વલણને સખત બનાવે છે." તે અહેવાલ આપે છે કે તેઓ "રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ચાર વર્ષ પહેલાં કરતા વધુ ઉત્સાહ સાથે ચેક લખી રહ્યા છે, કારણ કે બિડેન એક ક્લાયમેટ પ્લાન પર ઝુંબેશ ચલાવે છે જે સદીના મધ્ય સુધીમાં કાર્બન ઉત્સર્જનને દૂર કરવા માંગે છે," સંભવતઃ અગાઉ, તેના $ 2 ટ્રિલિયન પ્રોગ્રામ સાથે. ઘણી બધી સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે કે જેનો સામનો કરવો પડે છે - પૂરતું નથી, પરંતુ એક નોંધપાત્ર પગલું આગળ.
ઘણા મતદાન સૂચવે છે કે ટ્રમ્પ બિડેનથી બે અંકોથી પાછળ છે. સંભવતઃ હવે અને નવેમ્બર વચ્ચે શું થઈ શકે છે જે રેસને ફેરવી શકે છે?
તે કંઈપણ પરંતુ એક ખાતરી વસ્તુ છે. ચૂંટણીમાં છેડછાડ એ એક મોટો ઉદ્યોગ છે. છેલ્લા દિવસોમાં મોટા પાયે ઝુંબેશ ભંડોળ મોટી અસર કરી શકે છે, જેમ કે 2016 માં બન્યું હોવાનું જણાય છે. ઝુંબેશ ભંડોળના અગ્રણી નિષ્ણાત, ટોમ ફર્ગ્યુસને જોયું કે પ્રમુખ અને સેનેટ બંને માટે "નાણાની બેવડી તરંગ" નોંધપાત્ર અને સંભવતઃ '16 અભિયાનના અંતિમ દિવસોમાં નિર્ણાયક અસર. અમે પહેલાથી જ એવી શક્યતાની ચર્ચા કરી છે કે મેઇલ બેલેટિંગમાં રિપબ્લિકન હસ્તક્ષેપ પાણીને કાદવ કરી શકે છે. ચૂંટણીઓની મર્યાદિત અખંડિતતાને નબળી પાડવા માટે આ તમામ ઉપકરણો સિવાય, ટ્રમ્પ "ઓક્ટોબરના આશ્ચર્ય" માટે તદ્દન સક્ષમ છે. વિવિધ વિકલ્પોની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી. શંકાસ્પદ આશાઓથી ભ્રમિત થઈને પોતાના રક્ષકને નિરાશ કરવાનો આ સમય નથી. ઝેડ
આ લેખ માટે મૂળનું પ્રકાશન Truthout છે.
CJ Polychroniou એ રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી/રાજકીય વૈજ્ઞાનિક છે જેણે યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુનિવર્સિટીઓ અને સંશોધન કેન્દ્રોમાં ભણાવ્યું અને કામ કર્યું છે. તેમની મુખ્ય સંશોધન રુચિઓ યુરોપિયન આર્થિક એકીકરણ, વૈશ્વિકરણ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકીય અર્થવ્યવસ્થા અને નવઉદારવાદના રાજકીય-આર્થિક પ્રોજેક્ટના ડિકન્સ્ટ્રક્શનમાં છે. તે Truthout માં નિયમિત યોગદાન આપનાર તેમજ Truthout ના જાહેર બૌદ્ધિક પ્રોજેક્ટના સભ્ય છે. તેઓ નિરાશા પર આશાવાદના લેખક છે: નોઆમ ચોમ્સ્કી ઓન કેપિટાલિઝમ, એમ્પાયર અને સોશ્યલ ચેન્જ, ઇન્ટરવ્યુનો કાવ્યસંગ્રહ. ચોમ્સ્કી સાથે મૂળ રૂપે ટ્રુથઆઉટ ખાતે પ્રકાશિત અને હેમાર્કેટ બુક્સ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવી હતી.