Fonte: Comentario informado
Foto de Michael Moloney/Shutterstock.com
As miñas redes sociais estiveron cheas de comparacións entre o trato da policía ás mafias de Reopener, algunhas das cales invadiron a casa do estado de Michigan estando completamente armadas con armas de asalto, e o trato aos manifestantes en Minneapolis polo asasinato de George Floyd por parte dun policía. mantivo o xeonllo no pescozo.
Por que a extrema dereita recibe con demasiada frecuencia unha aprobación pola policía estadounidense?
1. Os supremacistas brancos e outros elementos de extrema dereita están armados ata os dentes. Hai preto de 255 millóns de armas nos Estados Unidos, pero algo así como o 75 por cento dos estadounidenses din que non teñen arma. Polo tanto, entre o 22% e o 31% dos estadounidenses, entre 80 e 100 millóns de persoas, posúen todas as armas. Entón, o 3 por cento da poboación, uns 10 millóns de persoas, posúe 100 millóns de armas.
Permítanme subliñar iso. Cerca do 40 por cento de todas as armas dos Estados Unidos son propiedade de preto de 10 millóns de persoas, un 3 por cento da poboación. Polo tanto, ter armas é legal, e eu son dunha familia de agricultores que cazaban con elas, e non estou a derrubar a propiedade de armas. E estou seguro de que hai afeccionados perfectamente inocentes que recollen armas do mesmo xeito que outras persoas recollen automóbiles de época. Pero unha pequena porcentaxe dentro desa porcentaxe de superpropietarios de armas son extremistas da extrema dereita, e as forzas da orde son comprensiblemente reticentes a que se encendan.
2. Os supremacistas brancos son moi bos para xogar a xogos pasivos agresivos e para amamantar e compartir queixas. Na década de 1990, axencias federais como o FBI e o Alcohol, o Tabaco e as Armas de Fogo foron chamadas para tratar con terroristas brancos fortemente armados. Un stand de 1992 en Ruby Ridge, Idaho, entre o pistolero Randy Weaver (cuxa familia estaba con el) terminou en traxedia cando os francotiradores do FBI sacaron a Weaver e á súa muller. Weaver negouse a presentarse ao seu xuízo por cargos de armas (serrara unha escopeta, que é ilegal en Idaho).
Entón, ao ano seguinte, o escindido David Koresh dos Branch Davidians en Waco, Texas, foi investigado por almacenar armas, e unha incursión deixou 4 axentes da ATF e 6 Davidianos da Rama mortos, con moitos axentes feridos. Ese tiroteo provocou un asedio do FBI ao recinto e, finalmente, a morte de 76 membros, incluído Koresh, en incendios que eles mesmos puideron provocar.
Timothy McVeigh e Terry Nichols, ambos á marxe da supremacía branca e das teorías da conspiración, citaron a Ruby Ridge e Waco cando derrubaron o Murrah Federal Building na cidade de Oklohama en 1995 cunha bomba de fertilizantes (e acabaron apuntando ao centro da gardería na cidade de Oklohama). primeiro andar). Mataron 168 persoas e feriron centos máis. Mataron máis persoas per cápita que calquera outro terrorista na historia estadounidense ata ese momento.
Non se adoita dicir en voz alta, pero o atentado de Oklahoma City foi o acto de terrorismo máis exitoso da historia estadounidense. Levou ao FBI e outras axencias federais, así como ás forzas da orde locais en moitos casos, a retroceder aos supremacistas brancos, neonazis e grupos afines, deixándoos estar a menos que fixesen algo realmente flagrante. O terrorismo foi definido naquel momento no código federal dos EUA como o uso da violencia por parte dun actor non estatal contra os civís para cambiar a política. Así que funcionou.
3. Esta é unha das razóns polas que a administración Obama non tomou o anzuelo cando Cliven Bundy, a quen comparei cos talibáns, protagonizou un enfrontamento pola súa negativa a pagar taxas polo pastoreo en terras federais. Persoas como Bundy buscaban máis munición para facer crecer o seu movemento de "cidadán soberano", e unha represión violenta teríalles axudado.
4. Os supremacistas brancos, os membros do movemento da milicia e outros grupos marxinais da extrema dereita poden constituír o 10 por cento da poboación estadounidense. Forman unha parte clave se non se fala do Partido Republicano e proporcionan a marxe aos republicanos en moitas carreiras axustadas ao Congreso. É por iso que Sarah Palin e outros líderes republicanos participan no código, falando dos "patriotas", o que soa inofensivo ata que te das conta de quen falaba exactamente. Nos ceros deste século, os republicanos no Congreso impediron que as axencias federais manteñan pestanas e boas estatísticas sobre o extremismo da extrema dereita, para que un dos seus electores non se molestase. Trump é o primeiro gran líder nacional republicano en cultivar abertamente a circunscrición da extrema dereita, pero ten moitos predecesores que o fixeron con máis cautela.
5. Así mesmo, Trump e as súas camisas negras neonazis buscan problemas para representar á xente normal como tiranos e conseguir máis descontentos. Esta é a gobernadora branca de Michigan, Gretchen Whitmer, limitouse a queixarse de que a turba que veu por ela tiña bandeiras confederadas e armas de asalto, pero non ordenou que as forzas de orde se trataran. A lexislatura do estado de Michigan acaba de pecharse para acomodar a estes terroristas brancos. Pero se algún deles fora disparado pola policía, sabes que só traería máis bandas a Lansing e que Trump estaría facendo espuma. Whitmer xestionou a situación con prudencia, mesmo a costa de ceder terreo aos matóns da extrema dereita sobre o dereito dos lexisladores elixidos democráticamente a reunirse na casa do estado.
A cuestión non é que Whitmer e outros estean equivocados. Están facendo o correcto. A cuestión é que os afroamericanos con queixas tamén deberían ter un pouco de soltura.
6. Os afroamericanos son feitos para parecer grandes e ameazadores polos medios brancos e moitas figuras políticas, pero son unha minoría. Son só o 12 por cento da poboación. Se tiveses unha reunión de 100 estadounidenses representativos, só 12 deles serían de herdanza africana. Son sistemáticamente discriminados no emprego, o que os mantén pobres. Teñen só 10 céntimos por cada dólar que ten unha persoa branca. Como minoría desfavorecida seguen, a pesar do suposto fin de Jim Crow, sometidos a unha enorme vixilancia e están encarcerados a un ritmo moitas veces superior ao dos brancos.
É o racismo sistemático o que permite ás autoridades tratar aos afroamericanos como parias e reprimirlles duramente se protestan. En 1985 a cidade de Filadelfia en realidade bombardeado as instalacións da organización Black nationalist MOVE. Ás Ferguson, Mo. en 2014, o tiroteo a un mozo negro levou ao Departamento de Xustiza a descubrir unha estafa por parte da elite branca da cidade que utilizaba multas policiais e encarceramentos de forma sistemática para extraer riqueza dos afroamericanos.
De feito, é este racismo sistemático (que é moi diferente dos ocasionais prexuízos que a maioría dos brancos imaxinan que son o problema), o que levou aos afroamericanos a sufrir de forma desproporcionada do coronavirus.
Para reparar as inxustizas aquí, non abonda con levantar un ton e chorar sobre casos individuais de racismo. O establecemento, do racismo sistemático, en todo, desde a resegregación escolar ata a segregación residencial ata a discriminación laboral, debe abordarse mediante unha segunda xeración de lexislación sobre dereitos civís. 1964 e 1965 non foron o suficientemente lonxe.
-
Vídeo extra:
CBS News: "A policía de Minneapolis choca con manifestantes que esixen xustiza para George Floyd"
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
*Non estou a derrubar a propiedade dunha arma.
Ben, aí está o problema americano. Suponse que esa é unha voz progresista.