Un movemento social foi medrando
Cando volveu a democracia en 1978, fíxose un pacto informal de silencio: un acordo para cubrir a enorme represión que existira baixo o ditador fascista. A transición democrática produciuse nunhas condicións moi favorables ás forzas conservadoras que controlaran a España franquista. Para a dirección do antigo estado fascista, liderado polo rei Juan Carlos (nomeado polo xeneral Franco) e Suárez, o xefe do movemento fascista (Movimiento Nacional), fíxose evidente que o réxime fascista non podía continuar como unha ditadura. Era un aparato corrupto e moi impopular, que se enfrontaba á maior axitación obreira en
Este pacto de silencio continuou ata hai pouco, cando os netos dos desaparecidos quixeron saber onde estaban enterrados. Os mozos comezaron a facer preguntas. A dereita non quería que a xente fixese preguntas. A Igrexa, o Exército, a Casa Real, os medios conservadores (é dicir, a maioría dos medios) dixeron que era mellor para o país esquecer o pasado. Mirar o pasado, dixeron, simplemente abriría vellas feridas, asumindo, erróneamente, que estas feridas se pecharan algunha vez. A dirección dos partidos de esquerdas, socialistas e comunistas, permanecera en silencio durante todos eses anos por medo. Temían enfrontarse a forzas poderosas, incluído o Rei. A raíña defendera a Franco nunha entrevista recente, negando que fose un ditador sanguento. Era, dixo, unha figura suave e autoritaria, como un pai para o seu marido, o Rei. E o Rei dixo en varias ocasións que non permitiría ningunha crítica ao xeneral Franco entre a súa comitiva.
Os netos dos desaparecidos, porén, non sentiron ningún compromiso con esta regra do silencio. Comezaron a moverse polas beiras das estradas e dos vales buscando os corpos dos seus seres queridos desaparecidos. Cada vez máis xente uniuse a eles. E pronto quedou claro que había unha enorme simpatía popular por eles. A xente axudoulles a atopar aos desaparecidos. Aldea por aldea, a xente comezou a falar do que nunca se atreveran a dicir: onde os desaparecidos foran enterrados e abandonados. Incluso comezaron a identificar os que cometeron o asasinato. Pronto se converteu nun movemento popular, coñecido como "as familias e os amigos dos desaparecidos", obrigando ao goberno socialista a aprobar a Lei de Memoria Histórica. Por primeira vez, 30 anos despois do restablecemento da democracia
Moitos comentaristas internacionais e españois tamén criticaron a varios xuíces, entre eles o xuíz Garzón, por tratar de levar aos ditadores arxentino e chileno aos tribunais polos desaparecidos neses países mentres non fixeron nada contra os desaparecidos na casa, en
Foi unha bomba! En poucas semanas, unha enorme oposición mobilizouse contra el e contra o caso. Esta mobilización estivo encabezada polo fiscal xeral Zaragoza, designado polo goberno socialista, que quería deter a Garzón no acto. A Lei de Amnistía tiña que ser respectada, dixo, porque era a base da "reconciliación nacional" entre os vencedores e os vencidos na guerra civil. Non obstante, a "reconciliación" foi unha farsa. Non foi a reconciliación senón unha aceptación forzada por parte dos perdedores do poder que ostentaban os vencedores da Guerra Civil española. E o goberno socialista aínda tiña medo de enfrontarse ao Exército e á Igrexa (entre outros grupos poderosos), que xogaran un papel fundamental na represión das forzas democráticas. A Igrexa, por exemplo, era a encargada de quitar aos bebés e aos nenos das nais (“vermello nais”, como as chamaban as forzas fascistas, incluídas as ordes relixiosas) que foron encarceradas, exiliadas ou asasinadas, e entregando os fillos (sen permiso dos pais ou das familias) a familias próximas ao réxime fascista que querían fillos ou ás institucións relixiosas como reclutas para as súas ordes. Todos estes nenos recibiron nomes novos e descoñecían a súa verdadeira ascendencia. Tal e como indicou o doutor Vallejo Nájera, ideólogo do Exército español, esta política estatal era “necesaria para depurar a raza española”, freando a contaminación dos nenos cos valores patolóxicos dos seus vermello pais. Moitos destes pais estaban nos campos de concentración do Exército, onde os prisioneiros eran obxecto de experimentos biolóxicos e psicolóxicos. Estes campos foron supervisados pola Gestapo alemá, que posteriormente desenvolveu e ampliou este tipo de estudos nos campos de concentración nazis.
Hai dous anos, unha televisión pública catalá produciu un documental sobre nenos que lles roubaran ás súas nais “vermellas”. Recibiu unha serie de premios internacionais. En
O medo segue existindo
O establishment español, incluído o goberno de Zapatero, non quere este xuízo público ao xeneral Franco e aos seus compañeiros de armas no xenocidio. O xuízo tería un impacto enorme, ameazando as bases subxacentes á Monarquía e a forma en que se produciu a transición da ditadura á democracia. Isto explica a enorme mobilización para frear calquera xuízo deste tipo. Pero os netos dos desaparecidos teñen unha enorme simpatía popular. Finalmente, a xente está perdendo o medo e vai descubrindo e descubrindo os corpos dos desaparecidos, e ao facelo redescubrir a súa propia historia, soterrada tamén durante tantos anos. Veremos que pasa. A historia aínda non rematou.
Vicente Navarro é profesor de Estudos Políticos e Políticas Públicas, The
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar