Fonte: Counterpunch
O paso da ditadura á democracia en España (1978) levouse a cabo nunhas condicións moi favorables ás forzas profundamente conservadoras que controlaban o Estado español e a maioría dos medios de comunicación. As forzas democráticas (encabezadas polos partidos clandestinos da esquerda) eran institucionalmente débiles. É certo que a resistencia popular contra a ditadura fora forte sobre todo entre a clase obreira, base destes partidos. España tivo o maior número de folgas políticas de Europa durante o período de transición (1975-1979), que xogaron un papel importante para forzar o fin do réxime extremadamente represivo (por cada asasinato político cometido pola ditadura de Mussolini, o réxime de Franco matou a 10,000 persoas). ). Institucionalmente, con todo, as forzas da esquerda estaban en desvantaxe. Os seus líderes estaban no cárcere, ou exiliados no estranxeiro, e había un enorme desequilibrio de forzas na mesa de negociación. Por unha banda, os herdeiros do Estado fascista controlaban o aparato estatal e contaban co apoio do Exército, da Igrexa e dos principais intereses económicos e financeiros do país. Por outro lado estaban as forzas democráticas que saíran do agocho só uns meses antes de comezar a transición. A mobilización popular foi fundamental para forzar a fin da ditadura, pero a rama política desas mobilizacións non foi suficientemente forte para romper co réxime ditatorial anterior. Como exemplo, o Rei, designado polo ditador Franco como xefe do Estado, seguiu sendo o xefe do novo réxime democrático e o xefe das forzas armadas, tendo un enorme poder na dirección do proceso de transición.
Os tres grandes problemas que deixou sen resolver a transición: o déficit democrático
Este contexto desigual foi o responsable dos tres grandes déficits do réxime político que se instauraron durante a transición, que explotaron nos últimos anos. Un era o déficit democrático, baseado nunha lei electoral que discriminaba deliberadamente as zonas progresistas e urbanas, é dicir, onde vivía a clase traballadora. Esta lei foi deseñada pola asemblea do partido fascista (La Asamblea Nacional) como condición para a súa disolución: o seu principal obxectivo era impedir que a esquerda lograse o éxito electoral. Como consecuencia, durante a maior parte do período democrático (1978-actualidade) amplos sectores da poboación española con posicións de esquerdas estiveron infrarrepresentados no parlamento. O exemplo máis recente diso foron as últimas eleccións xerais para o Parlamento español dos 28th abril. Aínda que o número de votos para a esquerda foi moito maior que os votos para a dereita (por unha maioría de 1.2 millóns), o número de escanos parlamentarios da esquerda e da dereita non foron moi diferentes. Se o sistema electoral fose proporcional, o número de parlamentarios de esquerdas sería moito maior. Isto con excepción do Partido Socialista (PSOE), o maior partido de esquerdas de España, que xa se beneficia –como o fai o gran partido conservador, o Partido Popular (PP)– doutra característica da lei electoral: que favorece un sistema bipartidista. Os principais partidos reciben un plus de escanos, o que permite que dous partidos maioritarios (o PP conservador-liberal e o PSOE de esquerda) sexan os dous únicos partidos de goberno que tiña España ata agora. De feito, o PSOE obtivo este ano a mesma porcentaxe de votos que aló en 2011, cando se considerou un resultado moi negativo (co PP gañando un goberno maioritario), mentres que este ano considerouse un gran éxito. , que se debeu fundamentalmente ao descenso do PP e á división do voto da dereita en tres partidos (o PP, Ciudadanos e Vox). Outro acontecemento importante foi o aumento da participación nas eleccións do 28th Abril, procedente da esquerda anterior abstención. O punto que cómpre subliñar é que en España os cambios no parlamento non reflicten necesariamente os cambios na orientación política da poboación. Isto pasou de menos pola maioría da prensa internacional.
As consecuencias dunha democracia limitada: unha sociedade moi desigual
Este déficit democrático explica outro gran déficit: o déficit social. A enorme influencia que teñen os intereses financeiros (é dicir, a banca) na economía española e nas institucións representativas explica a intensidade das políticas neoliberais que se aplicaron durante o período da gran recesión (2007-2018). Baixo a influencia da coñecida en España como Troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea e Fondo Monetario Internacional), as políticas de austeridade teñen un efecto devastador sobre o mal financiado Estado do benestar español. España gasta moito menos en gastos sociais públicos que o que debería gastar segundo o seu nivel de desenvolvemento económico. É un dos países da Unión Europea 15 (as economías máis avanzadas da Unión Europea) que menos gasta en servizos públicos como sanidade, educación, vivenda pública e coidado da infancia, e en transferencias, como as pensións. As leis fiscais, aínda que nominalmente progresivas, son moi regresivas. E os ingresos públicos son baixos. En consecuencia, España é un dos países con maiores desigualdades da UE15. Esta polarización aumentou durante o mandato do goberno de Rajoy (o presidente do PP durante 2011-2018) como consecuencia das reformas do mercado laboral dirixidas a debilitar o traballo (que implican un enorme crecemento da precariedade e un descenso dos salarios); reformas que xa iniciara o anterior goberno do PSOE baixo a presidencia de Zapatero (2004-2011). España é, despois de Grecia, o país da UE15 con maior paro e precariedade laboral.
A aparición de novas forzas políticas como consecuencia da crise
Isto provocou unha enorme protesta, coñecida como "indignados' movemento ou 15M, que denunciaba ao estamento político, denominado clase política. Acusaba aos políticos de non representar os intereses da poboación. Foi un movemento social-político que tivo unha enorme repercusión, xa que se fixo moi popular. O seu slogan "non nos representan” (“non nos representan”) converteuse nun berro popular. Constituíuse o partido Podemos, arraigado neste movemento do 15M. En tres anos converteuse na terceira forza política do país. Durante estes anos sucederon moitas cousas, entre elas a dimisión do rei Juan Carlos e a rebelión da base do partido do PSOE contra o aparato do partido (demasiado preto das entidades financeiras). Unha presión similar apareceu tamén entre os militantes do Partido Comunista e as forzas aliadas (IU – Izquierda Unida) para cambiar a súa dirección, quen entón se aliaron a IU con Podemos, constituíndo Unidos Podemos (UP).
A reivindicación da democracia e a protesta social deron lugar a moitos movementos populares de protesta, entre eles o actual movemento feminista, liderado por mulleres socialistas, que orixinou o 8.th Manifestacións de marzo, reclamando a abolición do capitalismo patriarcal; a marcha dos pensionistas, que protestou polas reformas impostas polo PP que recortaron notablemente as pensións; e os movementos veciñais que protestan polos desafiuzamentos de vivendas. Este tipo de protestas culminaron coa expulsión do PP do goberno, provocada por un voto maioritario que obrigou á súa dimisión. O movemento para botar ao PP do goberno foi iniciado por UP e seguido polos nacionalistas cataláns e vascos, así como polo PSOE.
A terceira cuestión sen resolver: a cuestión nacional
O terceiro déficit foi a reprodución da visión de España como Estado uni-nacional, propia das forzas monárquicas, fronte á visión plurinacional de España, historicamente característica dos partidos da esquerda republicana. Durante a loita clandestina antifascista, todos os partidos republicanos clandestinos de esquerda reclamaron un Estado federal plurinacional, con dereito á autodeterminación de todas as nacións. O PSOE abandonou esa visión, con todo, durante a transición, converténdose nun gran piar da monarquía. Aínda que reprimida, esa visión seguiu existindo en Cataluña e no País Vasco. E foi unha coalición de esquerdas en Cataluña, encabezada polo popularísimo presidente do goberno catalán, o socialista Pasqual Maragall, quen fixo unha proposta (entre outras reformas) para pedir o recoñecemento de Cataluña como nación dentro de España. Esta proposta, tras ser aprobada polo Goberno catalán e o Parlamento español (con cambios substanciais), e aprobada en referendo polo pobo catalán, foi rexeitada nalgúns elementos fundamentais polo Tribunal Constitucional controlado polo PP. Esta foi a orixe da forza dos independentistas en Cataluña: os independentistas que só recibían o 10% do voto catalán reciben agora o 46%. En realidade, a rixidez e as medidas represivas do goberno do PP foron o principal motivo do crecemento do apoio electoral aos independentistas en Cataluña. Estes partidos independentistas benefícianse electoralmente do moi impopular (en Cataluña) comportamento provocador do nacionalismo de dereitas central española, que apoia un Estado-nación español unificado, que encarceran ou obrigan a exiliar aos dirixentes deses partidos. Por outra banda, os partidos españois de dereitas tamén se benefician electoralmente, da radicalización dos independentistas (que unilateralmente declararon a independencia de Cataluña no parlamento, sen contar co apoio e a aprobación da maioría da poboación catalá). Este comportamento antidemocrático mobilizou o apoio de amplos sectores da poboación española a favor dos partidos da dereita española, coñecidos como os partidos máis antiindependentistas.
Como a cuestión nacional foi ocultando a cuestión social
Dous nacionalismos (os herdeiros da ditadura por un lado e os independentistas por outro) polarizaron o país en dous bloques, e ambos se benefician desta polarización. Ambos bloques foron liderados por partidos neoliberais de dereitas: o PP e un novo partido neoliberal chamado Ciudadanos pola parte española, e Convergencia pola parte catalá, implementaron políticas moi neoliberais (afirmando que non tiñan outra alternativa) que provocaron enorme dor entre a poboación en xeral, e a clase traballadora en particular. En público, todos pelexan polas bandeiras (a bandeira monárquica española e a bandeira independentista catalá) cun discurso moi “patriótico”, mentres que na firma privada (no parlamento español) as mesmas reformas do mercado laboral e recortes de gasto social. A orientación á dereita da maioría dos medios explica que todo o debate electoral fose sobre a cuestión nacional e ocultase a cuestión social, é dicir, a enorme crise social que provocan os partidos que lideran as forzas nacionalistas de ambos os bandos.
Neste escenario, Unidos Podemos e os seus aliados, como En Comú Podem en Cataluña e En Marea en Galicia, defenderon o carácter plurinacional do Estado español dentro dunha situación moi polarizada, onde os extremos de ambos lados se benefician desas tensións. . Da dereita española, o PP, financiado por ministros do réxime fascista; Ciudadanos, partido creado polas entidades financeiras e a gran patronal para frear a Unidos Podemos (Forma parte da Internacional Liberal, da que é observador o Partido Demócrata dos Estados Unidos); e Vox, que é un novo partido fascista, xurdido da escisión do PP, son firmes opositores ao Estado plurinacional e grandes defensores do neoliberalismo. Vox é o partido máis ultraneoliberal, que pide a total privatización das pensións, como fixo Pinochet en Chile. É o partido máis próximo ás liñas Trump e Bolsonaro. E do lado catalán, está o bloque independentista que pide a secesión de España, liderado por outro partido neoliberal, Converxencia, co apoio de ERC, impulsando tamén políticas neoliberais.
Os partidos dirixentes de ambos os bloques están a utilizar claramente as bandeiras para ocultar a súa responsabilidade ante a enorme crise que están a sufrir as clases populares. Unidos Podemos e os seus aliados son as únicas forzas antineoliberais e reclaman ao mesmo tempo un Estado español plurinacional e federal. Tratan de poñer a cuestión social no centro do debate político, e ao mesmo tempo tamén denuncian o uso de bandeiras para ocultar a responsabilidade da dereita de ámbolos dous lados na instauración desta crise. As políticas de identidade nacional son claramente utilizadas para ocultar a cuestión social. Unidos Podemos redefine o significado do patriotismo, facendo fincapé en que se debe dar importancia ao benestar da poboación en lugar dos símbolos que a representan.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar