Se condenamos a Hamás polos seus ataques do 7 de outubro en Israel, non seremos acusados de fanatismo antiárabe. Tampouco debemos ser nós. Nada podería xustificar as atrocidades que Hamás cometeu contra centos de civís, que foron a maioría das 1,200 persoas mortas como consecuencia dos ataques das forzas de Hamás. E nada pode xustificar a toma de reféns civís.
Pero se condenamos a Israel polas súas accións desde entón, poderíamos ser acusados de antisemitismo. Mentres tanto, nada podería xustificar as atrocidades de Israel en Gaza, onde agora a cifra de mortos estimado en 32,000, mentres que outros miles de palestinos son incontables enterrado baixo os cascallos. setenta por cento das vítimas foron nenos e mulleres.
O goberno dos Estados Unidos segue facendo posibles as atrocidades. Como o xeneral de división israelí retirado Yitzhak Brick dito A mediados do segundo mes de guerra: "Todos os nosos mísiles, as municións, as bombas guiadas con precisión, todos os avións e bombas, todo é de EE.UU.", engadiu: "Todo o mundo entende que non podemos loitar contra esta guerra. sen os Estados Unidos. Período."
por mor de leis federais e unha mínima decencia, os EUA deberían cortar toda a axuda militar a Israel hai moito tempo. Debería aplicarse unha única norma de dereitos humanos. Pero unirse a ese precepto simple e básico pode provocar o virulento epíteto de "antisemitismo".
O principal do truco é equiparar a Israel coa relixión xudía, e logo equiparar a oposición a Israel co antisemitismo.
E así, escribindo no New York Daily News en novembro pasado, funcionario do Comité Xudeu Americano declarado que un "virus do antisemitismo estendeuse aos EE. UU., onde os campus universitarios e as rúas das cidades foron tomadas por manifestantes antiisraelís que dixeron: 'Do río ao mar!' — un chamamento ao asasinato masivo de israelís, e 'Globalizar a Intifada!' - un chamamento para matar xudeus en todo o mundo".
Como Peter Beinart apuntou nun ensaio de 2022, "Segundo a definición de antisemitismo promovida pola Liga Antidifamación, o Comité Xudeu Estadounidense e o Departamento de Estado, os palestinos convértense en antisemitas se piden substituír un estado que favorece aos xudeus por outro que non discrimine en función da etnia. ou relixión”.
Mentres Israel segue sacrificando nenos, mulleres e homes, non máis culpables de nada que unha multitude que podes ver nun supermercado local, o uso indebido extremo da acusación de "antisemitismo" adoita reducirse a: Estade quieto. Non protestes. Nin sequera fale.
Por suposto que o antisemitismo existe nos Estados Unidos e no resto do mundo, e debería ser condenado. Ao mesmo tempo, chorar de lobo —utilizar mal o termo para tentar intimidar á xente para que calen mentres continúan as atrocidades de Israel en Gaza— é un abuso da palabra antisemitismo e un fraco favor a todos os que queiran un único estándar de dereitos humanos.
A semana pasada, 17 rabinos e estudantes rabínicos foi a Capitol Hill instando a un alto o fogo e o fin da axuda militar incondicional de Estados Unidos a Israel. Rabino May Ye dito: "Somos rabinos que representamos a centos de miles de xudeus afiliados a Jewish Voice for Peace Action implorando aos nosos líderes que poñan fin á súa complicidade na campaña xenocida do exército israelí en nome de tzedek (xustiza) e seguridade real para todas as persoas”.
Suponse que debemos crer que eses rabinos son antisemitas?
A autora xudía estadounidense Anna Baltzer creceu aprendendo sobre os males do antisemitismo. "Moita parte da miña familia morreu no Holocausto", ela escribiu. "Os meus avós chegaron a Ellis Island traumatizados polo insondable asasinato das súas familias nas cámaras de gas de Auschwitz mentres o mundo o deixaba pasar". E engadiu: “Debemos ter claro que a eliminación de familias enteiras de Israel en Gaza non é simplemente unha vinganza polo 7 de outubro; Israel continúa coa súa práctica de hai moito tempo de forzar aos palestinos a saír de Palestina e pechar a porta detrás deles".
As palabras de Baltzer fan que sexa antisemita?
A mediados de outubro, 43 escritores, académicos e artistas xudeus americanos, entre eles Michael Chabon, Francisco Goldman, Masha Gessen, Judith Butler, Tony Kushner e V (anteriormente coñecida como Eve Ensler), publicaron un carta aberta ao presidente Biden dicindo: "Condenamos os ataques contra civís israelís e palestinos. Cremos que é posible e de feito necesario condenar as accións de Hamás e recoñecer a opresión histórica e permanente dos palestinos. Cremos que é posible e necesario condenar o ataque de Hamás e tomar unha posición contra o castigo colectivo dos habitantes de Gaza que se está a desenvolver e acelerar mentres escribimos".
Ademais de denunciar os "crimes de guerra e accións indefendibles" de Israel, a declaración engadiu: "Escribimos para declarar publicamente a nosa oposición ao que o goberno israelí está a facer coa axuda estadounidense".
Significan esas palabras que os asinantes da declaración son antisemitas?
Ou que tal os máis de 100 xudeus americanos que asinaron o afirmación publicado esta semana denunciando a AIPAC, o lobby de Israel-nunca-está-equivocado?
Hai dez anos, 40 sobreviventes do Holocausto emitiu un comunicado condenando a Israel polo seu "esforzo por destruír Gaza". A declaración, asinada tamén por 287 persoas que eran descendentes de sobreviventes ou vítimas do Holocausto, pediu "a fin de todas as formas de racismo, incluído o xenocidio en curso do pobo palestino" e denunciou "a deshumanización extrema e racista dos palestinos na sociedade israelí". que alcanzou o punto de febre”.
Os 327 xudeus asinantes da declaración eran antisemitas?
Non obstante, cando escribo aquí que o goberno israelí cometeu asasinatos en masa e xenocidio en Gaza, ¿significa iso que son antisemita?
Hai unha palabra para ver -e dicir- que Israel está involucrado en crimes a gran escala contra a humanidade. E esa palabra non é "antisemitismo". É realismo.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar