Unha historia triunfal sobre National Public Radio apareceu a finais de marzo na portada de Current, o principal xornal da industria da radiodifusión pública. "NPR obtén a maioría dos oíntes de sempre", anunciou o titular, sobre un resumo das últimas cifras de Arbitron: "Os programas de NPR chegaron a 19.5 millóns de oíntes á semana o pasado outono, e as estacións membros atraeron un récord de 28.7 millóns de oíntes. Un de cada sete estadounidenses de 25 ou máis anos escoita unha estación membro da NPR cada semana".
Os funcionarios da rede están exultantes polas impresionantes cifras. "Isto demostra que NPR é unha fonte líder de noticias, información e entretemento en Estados Unidos", di Ken Stern, vicepresidente executivo. De lonxe, a maior audiencia estivo sintonizando os dous programas de noticias de NPR durante a semana, cunha media de 1.87 millóns de persoas escoitando durante calquera período de 15 minutos de "Morning Edition" e unha media de 2.22 millóns para "All Things Considered".
Para un par de espectáculos con tempo de antena combinado de 20 horas entre luns e venres, é un alcance moi amplo para moitos oídos. "Os datos parecen validar unha tendencia de todo o sistema para engadir máis noticias e programación de charlas nas estacións", informa Current. En xeral, "a radio pública gañou audiencia constantemente durante anos, aínda que a radio comercial perdeu terreo".
Para os oíntes interesados nas noticias e a política, a "radio pública" é unha opción obvia, mentres que a radio comercial deslízase máis nun abismo de mediocridade e lixo corrosivo. Impulsado pola lei de "reforma" das telecomunicacións do bipartito de 1996, só uns poucos conglomerados posúen agora varios miles de estacións en todo o país entre eles. Percorre o dial e escoitarás unha estreita lista de reprodución de música filtrada por empresas, talk shows moi de dereitas e de espírito mezquino (Rush Limbaugh, Don Imus, Dr. Laura...), noticias escasas e aluvións de comerciais que se estenden. de levemente desagradable a horrible.
NPR ten moito tempo para noticias ao aire. Porén, como a cadea dominante da radio pública, NPR renegou en gran medida da promesa de radiodifusión pública que espertou esperanzas hai 35 anos coa publicación do Informe da Comisión Carnegie, que declarou que a radiodifusión pública debería "proporcionar unha voz aos grupos da comunidade que, doutro xeito, poderían ter unha voz". non se escoita". En 2002, na súa maior parte, "Morning Edition" e "All Things Considered" proporcionan voz aos mesmos intereses políticos, económicos e militares que se escoitan, ata nausea, a través doutros grandes medios.
Un factor clave é a Corporación para a Radiodifusión Pública, onde todos os membros do consello de administración foron nomeados polo presidente dos Estados Unidos e confirmados polo Senado. A axencia sen ánimo de lucro reparte fondos federais ás estacións de radio e televisión públicas. "Coa súa man na caixa", sinala David Barsamian, un produtor de radio independente desde hai moito tempo, CPB "exerce un poder e influencia considerables sobre a radiodifusión pública".
No seu novo libro "The Decline and Fall of Public Broadcasting", Barsamian sinala semellanzas entre os principais executivos que actualmente dirixen CPB e NPR: "Robert T. Coonrod foi o presidente e CEO da CPB desde 1997. Antes de unirse a CPB, Coonrod foi subdirector xerente da Voz de América”, operada polo goberno dos Estados Unidos. Mentres tanto, "o presidente e director xeral de NPR, Kevin Klose, foi o director do International Broadcasting Bureau, que supervisa VOA, Radio Free Europe, Radio Liberty e Radio and Television Marti".
En NPR News, a diversidade de perspectivas en reportaxes e análises é particularmente limitada en temas como a política exterior dos Estados Unidos e o poder económico esencial. Calquera que sexa o excelente xornalismo que se emite en NPR, e definitivamente hai algún, queda empequeñecido por montañas de estenografía conformista para os poderosos, con dependencia rutineira de fontes oficiais.
A preponderancia da deferencia ás perspectivas do goberno combinouse con impactos de programación desmesurados dos doadores corporativos que "suscriben" e, nalgúns casos, literalmente fan posibles programas específicos. O diñeiro privado é un gran determinante do que hai na radiodifusión "pública".
As principais empresas "teñen un enorme investimento na economía e poden usar o seu poder económico para aproveitar o contido do programa", escribe Barsamian, produtor do programa semanal nacional de asuntos públicos "Alternative Radio" desde mediados dos anos 1980. "Os produtores independentes que se achegan a PBS e NPR para o tempo de antena teñen unha acollida moito máis cálida cando teñen un paquete de suscripción na man. Abrumadoramente, programas que atraerán e agradarán aos suscriptores corporativos e, fundamentalmente, non sacudarán o barco ideolóxico, terán acceso ás ondas de radio".
Pero decenas de emisoras non comerciais comunitarias, con orzamentos moito máis reducidos, esfórzanse por achegar noticias vibrantes e asuntos públicos aos oíntes sen manter a tarifa que bombea a Radio Pública Nacional todos os días. Esas estacións merecen o noso apoio.
Ao mesmo tempo, debemos criticar e desafiar con forza o que se inclúe baixo o título de "Noticias NPR". A vitoria na procura de audicións non é o que se supón que debe tratar a radiodifusión pública.
O último libro de Norman Solomon é "The Habits of Highly Deceptive Media". A súa columna sindicada céntrase nos medios e na política.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar