A falta de seis meses para as eleccións de medio mandato, as novas enquisas nacionais mostran que o impulso tan premiado do Partido Demócrata para facerse co control da Cámara se estancou. Os últimos números dinnos moito sobre os límites de denunciar a Donald Trump sen ofrecer moito máis que unha volta ao antigo status quo.
Baixo o título "A vantaxe dos demócratas en 2018 está case desaparecido", CNN informar Mércores Esa enquisa a nivel nacional descubriu que "a votación xenérica do Congreso continuou estreitando" - "coa vantaxe dos demócratas sobre os republicanos dentro da marxe de erro de mostraxe da enquisa por primeira vez neste ciclo".
Con tantos distritos ordenados, así como as leis de identificación dos votantes xeneralizadas e outras supresións de votantes deseñadas polo GOP, os demócratas necesitarán unha marxe substancial nos totais de votos para evitar que os republicanos manteñan a maioría na Cámara dos Representantes. (As perspectivas son peores no Senado, onde os demócratas defenden un número desigual de escanos este ano).
Mentres que "o 47 por cento dos votantes rexistrados din que apoian ao candidato demócrata no seu distrito, o 44 por cento apoia ao republicano", segundo CNN. "Os votantes tamén están divididos case equitativamente sobre se o país estaría mellor cos demócratas no control do Congreso (31 por cento) ou co Partido Republicano a cargo (30 por cento). Un importante 34 por cento, incluíndo case a metade dos votantes independentes (48 por cento), di que non importa que partido controle o Congreso.
A enquisa da CNN vén despois doutras enquisas nacionais. Lanzado A semana pasada, unha enquisa de Reuters concluíu que "o entusiasmo polo Partido Demócrata está a diminuír entre os millennials".
"A enquisa en liña de máis de 16,000 votantes rexistrados de 18 a 34 anos mostra que o seu apoio aos demócratas fronte aos republicanos para o Congreso caeu uns 9 puntos porcentuais nos últimos dous anos, ata o 46 por cento en xeral", informou Reuters. "E din cada vez máis que o Partido Republicano é un mellor administrador da economía".
Os mozos apoiaron de forma abrumadora a Bernie Sanders durante a súa campaña presidencial de 2016. Cos seus votos nas primarias e caucus do Partido Demócrata hai dous anos, os mozos demostraron que queren a verdade sobre os efectos destrutivos do poder corporativo e unha acción contundente contra as súas manifestacións, xa sexan a inxustiza económica ou o cambio climático.
En xeral, a última xeración de adultos é negativa sobre o demagogo na Casa Branca. Pero a maioría dos líderes demócratas non están ofrecendo unha alternativa clara e convincente. Como dixo Reuters, "Aínda que case dous dos tres votantes novos enquisados dixeron que non lles gustaba o presidente republicano Donald Trump, o seu desagrado por el non necesariamente se estende a todos os republicanos nin se traduce directamente en votos para os candidatos demócratas ao Congreso".
Hai seis meses, o informe independente Autopsia: O Partido Demócrata en crise apuntou que os mozos "queren cada vez máis que a política sexa por algo profundamente positivo en lugar de só contra os republicanos". Como membro do grupo de traballo que traballou no informe, chamoume a atención como o nivel máis alto do Partido Demócrata segue intentando illarse e defenderse da tremenda enerxía que se mobilizou detrás de Sanders durante as primarias.
En resumo, o Partido Demócrata aínda está dominado por cargos electos e axentes de poder que parecen estar profundamente preocupado que un futuro aumento progresivo do compromiso político podería afrouxar -ou mesmo acabar- o seu control sobre o partido financiado polas empresas. Como o informe da autopsia dito, "Os sectores emerxentes do electorado están obrigando ao Partido Demócrata a aceptar o rexeitamento inflexible das bases da inxustiza económica, o racismo institucionalizado, a desigualdade de xénero, a destrución ambiental e a dominación corporativa. Poñerse do lado das persoas que constitúen a base non é realmente posible cando os líderes do partido parecen terlles medo".
A campaña de Sanders foi "principalmente impulsada polos millennials", sinala o informe, e a campaña "convertou o que a sabedoría convencional sinalara como unha campaña escura do 2 por cento nunha fotografía final co candidato preferido do establecemento. Unha vez resolta a nominación, gran parte desta enerxía popular disipouse a medida que a campaña de Clinton rexeitou adoptar posicións como a asistencia sanitaria de pagador único e as universidades públicas gratuítas que resonaron entre os votantes novos.
Ese tipo de posicións gañaron algo de tracción despois de 2016, pero aínda teñen unha forte subida no esconderse parte alta do poder do Partido Demócrata. Para os líderes do partido, é moito máis fácil e cómodo denunciar selectivamente a Trump, mentres se opoñen a axendas auténticamente progresistas que realmente desafiarían a desigualdade de ingresos ou apuntarían ao presuposto inflado do estado de guerra ou cruzarían aos grandes doadores que canalizan grandes cantidades de fondos. diñeiro no partido.
Co mundo enfrontándose á dobre ameaza do cambio climático e do holocausto nuclear, non é esaxeración cando Noam Chomsky describe o Partido Republicano actual como "a organización máis perigosa da historia da humanidade". A última enquisa nacional reflicte a realidade de que as débiles manobras partidarias dos demócratas non son adecuadas para expulsar aos republicanos do poder. Será necesaria unha organización de base metódica para derrubar o liderado desquiciado do Partido Republicano e derrotar as forzas do poder corporativo e do militarismo que seguen dominando a cúpula do Partido Demócrata.
Norman Solomon é o coordinador do grupo de activistas en liña RootsAction.org e o director executivo do Instituto de Precisión Pública. É autor dunha ducia de libros, incluíndo "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar