Fonte: Comentario informado
O venres, o Tribunal Penal Internacional atopado que tiña xurisdición para considerar crimes de guerra e crimes contra a humanidade e o crime de apartheid nos territorios palestinos.
O político israelí Abba Eban bromeou unha vez que os palestinos nunca perderon a oportunidade de perder unha oportunidade. Pero os palestinos crearon con coidado e metódicamente esta oportunidade de ser escoitados nun tribunal internacional. É a dereita israelí gobernante sobre a que agora se pode bromear sobre perder oportunidades.
Israel violou de forma flagrante a Convención de Xenebra de 1949 sobre o tratamento das persoas nos territorios ocupados ao inundar os seus propios cidadáns nos territorios palestinos, ao roubar terras palestinas aos seus propietarios e a construír nelas asentamentos okupas, e ao utilizar unha forza desproporcionada contra os manifestantes palestinos no fronteira de Gaza.
O tribunal tamén investigará os crimes de guerra de Hamás, que foi elixido en 2006 e mantén o control da Franxa de Gaza.
Foi imposible que ninguén deteña os graves e repetidos crimes de Israel contra os palestinos porque os Estados Unidos os apoian ata o fondo e están profundamente implicados en manter aos palestinos sen estado. (A "solución de dous estados" fai tempo que se fixo xeograficamente imposible, e invocala e un suposto "proceso de paz", como fai a administración Biden, é só unha forma de evitar que os palestinos gocen de dereitos humanos).
O primeiro ministro israelí, Binyamin Netanyahu, cualificou cinicamente o goberno de "antisemita", na degradación definitiva dun termo que doutro xeito foi fundamental para as loitas polos dereitos humanos.
Filistin al-Yawm (Palestine Today) cita a Rami Abdu, xefe do Monitor Euromediterráneo de Dereitos Humanos como dicindo que o anuncio da Corte Penal Internacional de que ten xurisdición sobre os Territorios Palestinos representa unha vitoria, gañada por moitos sacrificios, para a xustiza, a liberdade e os valores éticos no mundo. É, dixo, o froito dunha loita palestina que durou décadas para conseguir o recoñecemento do dereito do pobo palestino á autodeterminación.
Como resultado, dixo, as vítimas palestinas de crimes de guerra israelís de varias xeracións terán dereito a buscar xustiza despois de décadas de ocupación e a ver os autores xulgados na Haia. Advertiu, non obstante, que “A decisión non supón o final do camiño, e a tarefa non será doada. A esperanza é que a administración Biden adopte un rumbo diferente ao da súa predecesora e se absteña de presionar ao tribunal.
Na primavera de 2020, Trump declarou unha emerxencia nacional como pretexto para poder facelo destino aos xuíces e ao persoal da Corte Penal Internacional con sancións porque investigaban presuntos crimes cometidos por militares estadounidenses en Afganistán. Estas sancións escandalosas e ineficaces foron levantadas pola administración Biden.
A Corte Penal Internacional foi creada polo Estatuto de Roma circulou polos estados membros da ONU a finais da década de 1990 e finalizou en 2002. Estados Unidos e Israel negáronse a asinar ou recoñecer a xurisdición do tribunal. Non obstante, uns 123 países ratificaron o tratado e así o incorporaron á súa lexislación nacional.
O tribunal pode atender casos de crimes de guerra, crimes contra a humanidade, xenocidio e apartheid cometidos por funcionarios dos estados asinantes. Pode aplicar sancións aos individuos deses gobernos despois de xulgalos. Non sanciona aos estados senón aos individuos. Ata agora os seus casos foron totalmente de África.
Pero as mans do tribunal adoitan estar atadas con respecto aos gobernos non asinantes. Non pode moverse contra os seus funcionarios a menos que o Consello de Seguridade das Nacións Unidas lles remita un caso. Así, cando o réxime asasino de Muammar Gaddafi atacou a civís no inverno-primavera de 2011 durante a revolta xuvenil da Primavera Árabe, o Consello de Seguridade remitiu o caso á CPI. Os seus xuíces consideraron probas contra Muammar Gaddafi e o seu fillo Saif Gaddafi, así como contra o ministro do Interior Abdullah Sanusi. O 27 de xuño de 2011 o XNUMX de xuño de XNUMX, o xulgado ditou ordes de detención para estes individuos.
O Estado de Palestina liderado por Mahmoud Abbas tiña poucas esperanzas de que o Consello de Seguridade de EE. políticas de ocupación nos Territorios Palestinos que tomaron a partir de 1967.
O palestino David con moito coidado e previsión pasou polo tanto a unirse á Corte Penal Internacional. O primeiro obstáculo ao que se enfrontaron é que os membros dos tribunais teñen que ser membros das Nacións Unidas. Desde o asasinato de Yitzhak Rabin e a eclipse do traballo a favor da extrema dereita Likud e os seus vástagos, a política de Israel contra o pobo palestino baseouse en evitar que os palestinos teñan un estado. Deben ser apátridas e privados dos dereitos humanos básicos que acompañan a cidadanía nun estado.
Entón, Palestina buscou na ONU o mesmo status que o que goza o Vaticano, de
Estado observador permanente. A Asemblea Xeral poderá outorgar esta condición, e fíxoo por Palestina en 2012. Os estados observadores permanentes non poden votar, pero non teñen voz e poden asistir ás sesións. Prerrogativas de Palestina foron ampliadas en 2019 cando o Grupo dos 77 da ONU o elixiu o seu presidente ese ano.
En 2015, o estado de Palestina (como o chama a ONU) acceso ante a Corte Penal Internacional e recoñeceu a súa xurisdición nos Territorios Palestinos, incluíndo Xerusalén Leste.
Isto é como un xadrez tridimensional por parte dos palestinos. Porque agora teñen o que na lei se chama "en pé". Son un estado observador permanente na ONU e son asinantes do Estatuto de Roma.
Agora só quedaba un paso, que era levar á CPI a aqueles funcionarios israelís que operaban nos Territorios Palestinos de forma que violasen o Estatuto de Roma. Palestina non se apresurou a facelo, coa esperanza de que o goberno de Binyamin Netanyahu vise o perigo legal e fose máis razoable. Pero Netanyahu seguiu roubando as súas terras e instando a Trump a que recortase o seu financiamento (o que fixo), e en 2019 os palestinos concluíron que non lles quedaba nada que perder presentando unha reclamación.
A fiscal da CPI, Fatou Bensouda, declarou un atraso mentres ela buscaba garantías de que o tribunal tiña xurisdición sobre Gaza, Cisxordania e Xerusalén Leste.
Pouco máis dun ano despois, aseguráronlle que si, dado o recoñecemento da Autoridade Palestina como o goberno desas rexións nos Acordos de Oslo.
Como dixo o señor Abdu, este paso é máis o principio de algo que o seu fin. Netanyahu tentará obstaculizar o funcionamento do tribunal. Pero este é un gran día para o estado de dereito internacional, e todos os crentes nos dereitos humanos deberían alegrarse.
-
Vídeo extra:
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar