Durante aproximadamente dúas semanas, a partir de hoxe, o mundo estará encerrado nunha nova sesión de negociacións sobre como abordar o cambio climático. A conferencia, que se celebrará en Cancún, México, provocou menos entusiasmo que a súa predecesora celebrada en Copenhague, Dinamarca, hai un ano.
A emoción de Copenhague foi en parte impulsada pola información falsa que circulaba de que o Protocolo de Kioto estaba a rematar nesa reunión. Aínda que naquela conferencia houbo esforzos serios, pero fracasados, para poñer fin ao protocolo, o seu primeiro período remata realmente en 2012, mentres que un segundo período de compromiso entrará en vigor en canto transcorra o primeiro período.
Pero por que alguén querería matar o protocolo e por que debería manterse? O Protocolo de Kioto é visto por algúns como o único instrumento legalmente vinculante ao que se pode facer que as nacións industrializadas e altamente contaminantes se comprometan a reducir as emisións na orixe. Desde esta perspectiva, cando os países loitan por abolir o protocolo, simplemente tratan de evitar un compromiso real para loitar contra o cambio climático. Deixalo no mercado?
Un problema co funcionamento da Convención Marco das Nacións Unidas sobre o Cambio Climático (CMNUCC) e as negociacións en curso é que basea unha parte dos seus razoamentos e encadramentos na lóxica do mercado. Isto segue o camiño creado pola mentalidade que construíu un paradigma vicioso do capitalismo do desastre, no que a traxedia é vista como unha oportunidade de lucro. Que queremos dicir con isto?
En lugar de tomar medidas para reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro responsables do quecemento global, algunhas persoas están ocupadas ideando formas de facer de cada elemento da natureza un ben colocado no altar do mercado. Mediante isto, a todo se lle está asignando un valor e ademais se privatizan moitos outros.
O que fai esta ofensiva é, en primeiro lugar, que non se pode poñer prezo á natureza, á vida. En segundo lugar, os especuladores están promocionando a utilidade do mercado de carbono como medio para loitar contra o cambio climático. Algunhas das formas en que isto se manifesta é a través dos proxectos de compensación de carbono polos que os contaminadores dos países industrializados seguen contaminando, calculando que as súas emisións están sendo compensadas noutros lugares.
Como afirmou Friends of the Earth International nun recente aviso aos medios, "o comercio de carbono non conduce a reducións reais de emisións. É unha distracción perigosa da acción real para abordar as causas estruturais do cambio climático, como o exceso de consumo. Os países desenvolvidos deberían reducir radicalmente as súas emisións de carbono a través dun cambio real na casa, non comprando compensacións doutros países. A compensación de carbono non ten beneficios para o clima nin para os países en desenvolvemento: só beneficia aos países desenvolvidos, aos investidores privados e aos principais contaminantes que queren continuar o seu negocio. habitual".
Cancún, obviamente, estará repleto de especuladores e comerciantes de carbono, como foi o caso de Copenhague. E teñen boas razóns para estar alí. Estarán aí porque os responsables políticos de ambos os dous lados da división ven beneficios nos esquemas, aínda que os chamados beneficios son pecuniarios e son realmente prexudiciais para a Nai Terra. Pero ata onde o diñeiro entra nos petos dalgúns países pobres, os países ricos poden seguir contaminando, pagando a súa "penitencia". Non só cartos
O mundo parece xordo á necesidade de accións reais para frear o cambio climático, e o foco segue sendo o diñeiro. De feito, aínda que moitos dos puntos da axenda de Cancún están estancados, no que se refire á redución de emisións de carbono nas nacións industrializadas, non faltan propostas sobre como se poden introducir os mercados de carbono para dar apariencia de acción.
A redución de emisións derivadas da deforestación e degradación (REDD) é un destes esquemas do esquema. A REDD está a progresar rapidamente e xa avanzan as conversacións sobre outras variantes do esquema. Os pobos indíxenas e das comunidades forestais opóñense a REDD e se opoñen á súa implementación, xa que a atención está a centrarse nos bosques só como reservas de carbono con fins mercantís. Significativamente, moitos ven que a REDD non busca deter a deforestación, senón simplemente reducila.
Tamén se argumenta que calquera redución da deforestación pode non ser sostida, xa que os deforestadores poden simplemente mudarse a outro bosque ou zona para continuar coas súas actividades. Noutras palabras, REDD é unha bonita ficción que pode inyectar diñeiro nos petos dalgúns países e corporacións, pero que marxinará aos pobos dos bosques e non axudará a loitar contra o cambio climático. O atractivo, como dixeron os críticos, é que se este mecanismo está ligado ao mercado de carbono, permitirá que os países desenvolvidos paguen cartos a proxectos REDD que preservan os bosques nos países en desenvolvemento e, a cambio, reciban créditos de carbono, comprando o dereito a contaminar. .
Tamén haberá un estridente rexeitamento a calquera papel do Banco Mundial na arquitectura de financiamento do clima que se poida idear en Cancún.
O ambiente está preparado para unha serie sombría e sinuosa de negociacións. Non obstante, os movementos sociais e outros grupos da sociedade civil están dispostos a impulsar a voz da xente, como xa se articula de forma ampla no Acordo dos Pobos, alcanzado na Conferencia Mundial dos Pobos sobre o Cambio Climático e os Dereitos da Nai Terra celebrada en abril de 2010 en Cochabamba. , Bolivia.
O movemento de xustiza ambiental que deu os primeiros pasos serios en Copenhague seguramente dará pasos máis firmes nas rúas de Cancún e en miles de Cancúns que se están planificando para multitude de lugares de todo o mundo.
A mensaxe en Cancún, se hai que esperar mocións cara a accións reais para facer fronte ao cambio climático, é que os gobernos deben prestar atención ao que di a xente, aos verdadeiros desafíos aos que se enfrontan os pobos vulnerables de todo o mundo, e non prestar oído ao carbono. especuladores.
Descubra máis sobre o que Amigos da Terra pide en Cancún
Nnimmo Bassey é presidente de Amigos da Terra Internacional.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar