Un americano en
Edward S. Herman e David Peterson [2]
A detención do 28 de maio de
Por unha banda, a Kagame non lle gustan as eleccións libres, e evitounas ou castraceunas con asiduidade. Erlinder chegou á capital Kigali o 23 de maio para ocupar a representación legal de Victoire Ingabire, unha expatriada hutu que pasou os últimos 16 anos nos Países Baixos. Ao seu regreso a Ruanda en xaneiro, Ingabire foi considerada como a principal figura da oposición, aínda que aínda non se lle permitiu rexistrarse como partido oficial ás súas Forzas Democráticas Unidas. O réxime de Kagame detívoa o 21 de abril e acusouna de "asociación a un grupo terrorista; propagación da ideoloxía do xenocidio; negacionismo e divisionismo étnico".4] Como 2010 é un ano electoral en Ruanda (agora está previsto para o 9 de agosto), a súa detención nega calquera desafío significativo ao goberno de Kagame.
O último ano electoral de Ruanda foi 2003. Os partidos da oposición, os candidatos e os medios de comunicación acabaron acosados, pechados, detidos, exiliados e ata desapareceron. Os principais rivais de Kagame daquela, o ex-presidente hutu Pasteur Bizimungu (1994-2000) e o ex-primeiro ministro hutu Faustin Twagiramungu (1994-1995), eran os dous denominados "divisionistas", unha especie de fala Kagame que significa que proporcionaban un alternativa á regra de Kagame de partido único. Bizimungu foi arrestado e encarcerado e eliminado do proceso político por completo; O nome de Twagiramungu mantívose na papeleta, pero o seu partido, o Movemento Republicano Democrático, foi abolido, moitos dos seus asistentes foron arrestados, os medios de comunicación controlados polo estado de Ruanda manchárono sen descanso e practicamente se lle impediu facer campaña.5]
Kagame gañou as eleccións de 2003 cun ridículo 95% dos votos. A Comisión Nacional Electoral do país declarou o proceso "libre e xusto" e o seu Tribunal Supremo determinou que só dúas papeletas do total emitido foron contabilizadas incorrectamente. Un portavoz do secretario xeral da ONU, Kofi Annan, eloxiou a "alta participación electoral" e engadiu que "considera isto". elección un paso importante para o establecemento dunha democracia pluralista e pluripartidista en Ruanda." A Casa Branca de Bush felicitou ao "presidente Paul Kagame sobre a súa vitoria", e dixo que "Estados Unidos traballará en cooperación co goberno de Ruanda."[6]
Porén, nun país cuxa poboación daquela, como agora, era maioritariamente hutu por aproximadamente unha marxe de 6 a 1 sobre os tutsis, só a intimidación e represión de Kagame contra a sociedade civil de Ruanda, e a súa manipulación electoral, puideron producir. un derrube coma este. Así, cando a finais de abril, Erlinder cualificou a detención de Ingabire como "unha copia en carbono das tácticas de Kagame en 2003, cando todos os serios rivales políticos foron encarcerados ou expulsados do país", e comparou os cargos contra ela (agora estendíase tamén a si mesmo). ) a "delitos de pensamento político falsos... derivados do 'crime' de opoñerse publicamente á ditadura militar de Kagame e á versión de Kagame da historia da guerra civil de Ruanda,"[7] isto era o que quería dicir.
Erlinder ten razón.
Os acordos de Arusha de agosto de 19938] estipulara que as eleccións nacionais se celebrasen en Ruanda a máis tardar en 1995, pero isto foi impedido pola toma militar de Ruanda por Kagame e a súa Fronte Patriótica Ruandesa (FPR) de abril a xullo de 1994, o que permitiu á facción minoritaria tutsi (menos do 15 por cento da poboación) para tomar o poder pola forza.
A acusación de "negación do xenocidio" é unha arma poderosa no arsenal do réxime de Kagame, con políticos rivais ou calquera outro obxectivo de Kagame que estean tan acusados simplemente expulsados do camiño. Segundo as noticias inmediatamente posteriores á detención de Erlinder, "Un portavoz da policía, Eric Kayingare, dixo que o Sr. Erlinder foi acusado de 'negar o xenocidio' e de 'negacionismo' polas declaracións que fixera no tribunal de Arusha, así como por 'en os seus libros, en publicacións".[9]
O 4 de xuño presentáronse cargos formais contra Erlinder en virtude dunha serie de leis ruandesas, incluída a Lei relativa ao castigo do crime de ideoloxía do xenocidio.11] Os cargos reais incluíron "Negar e restar importancia ao xenocidio a través das súas publicacións e conferencias" e "Difundir rumores que son capaces de ameazar a seguridade do pobo ruandés".12]
Tres días despois, o 7 de xuño, o xuíz do Tribunal Superior de Ruanda Maurice Mbishibishi determinou que o caso da fiscalía contra Erlinder era o suficientemente grave como para rexeitar a solicitude de fianza de Erlinder. O xuíz ordenou a detención de Erlinder por outros 30 días.13]
A Lei de xenocidio de Ruanda criminaliza o que chama "crear confusión co obxectivo de negar o xenocidio que ocorreu..." (artigo 3(2)). De feito, a Constitución de Ruanda de 2003[14] mesmo afirma que “o revisionismo, o negacionismo e a banalización do xenocidio son castigados pola lei” (artigo 13), e compromete o goberno ruandés a “loitar contra a ideoloxía do xenocidio e todas as súas manifestacións” (artigo 9).
Entre as probas citadas contra Erlinder no tribunal polo fiscal Richard Muhumuza está a afirmación de Erlinder de que o "crime que provocou" os asasinatos masivos en Ruanda en 1994 foi o o derrubamento do avión Falcon-50 que transportaba o entón presidente ruandés Juvenal Habyarimana, o entón presidente de Burundi Cyprien Ntaryamira e outros dez cando se achegaba ao aeroporto internacional de Kanombe en Kigali na noite do 6 de abril dese ano, e que este O crime foi ordenado por Paul Kagame. A isto, o Fiscal engade o feito de que Erlinder cita as conclusións idénticas en 2006 do xuíz antiterrorista francés Jean-Louis Bruguière, e as conclusións do xuíz español Fernando Merelles Abreu en 2008, ambos os dous solicitaron que o seu goberno deteña. ordes para os membros da Fronte Patriótica de Ruanda (FPR) responsables destes feitos.[15] (Como xefe de Estado, Paul Kagame goza de inmunidade de arresto e procesamento).
Noutras palabras, o caso do réxime de Kagame contra Erlinder, polo menos como foi argumentado no xulgado o 4 de xuño e aceptado polo xuíz. Mbishibishi o 7 de xuño, equivale á acusación que Erlinder defendeu ao seu cliente, o ex comandante do exército ruandés Aloys Ntabakuze ante o Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) con moito éxito, e que ao facelo, Erlinder axudou a revelar o verdadeiro rostro do réxime de Kagame e a monumental violencia que it traído non só a Ruanda, senón a toda África Central durante os últimos 20 anos. Como unha declaración do 31 de maio de Victoire Ingabire describiu a súa propia situación, así como a de Erlinder: "Está a ser violado un xuízo xusto porque os avogados internacionais temen que as súas mocións [de defensa] leve a acusacións contra eles por ideoloxía de xenocidio.... A defensa ou o testemuño para mostrar a verdade sobre os asasinatos en Ruanda antes, durante e despois do xenocidio serían tomados como unha proba de negación do xenocidio. Entón, os avogados, testemuñas peritos e testemuñas de feito temen a intimidación e ameazas de ser detidos por mor do seu esforzo.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar