O novo ano apenas comezou, pero os americanos que ven a televisión xa escoitaron moito falar de Deus.
Cando Larry King entrevistou a George HW Bush e Bill Clinton a outra noite, a CNN presentou amplas probas en pantalla dividida de que o Señor transcende os partidos políticos e os seus antecedentes. Os antigos presidentes - Yankee de sangue azul e Arkansan hardscrabble - falaron elocuentemente sobre a fe. A estas alturas, quizais ningÃon suxeito acadou máis acordo nos medios informativos dos EUA. A fe en Deus é unha obviedade televisiva.
"A miña fe nunca é sacudida por unha traxedia persoal", dixo o expresidente Bush, "nin sequera por unha traxedia desta enormidade". Clinton dixo: "Lémbranos que non temos o control, que a nosa fe é constantemente probada polas circunstancias, pero haberÃa que afondar cando vexamos a resposta valente que a xente ten e a determinaciÃXNUMXn de soportar.â Ambos homes eloxiaron o titular da Casa Branca, presuntamente un tipo amante de Deus.
Pero, escribindo no The Guardian, con sede en Londres, catro días despois do ano novo, George Monbiot fixo a matemática impía: âO goberno dos Estados Unidos comprometeu ata agora 350 millóns de dólares ás vítimas do tsunamiâ e gastou 148 millóns de dólares na guerra en Iraq. âA guerra leva 656 dÃas. Isto significa que o diñeiro prometido polos Estados Unidos para o desastre do tsunami é o equivalente ao gasto dun día e medio en Iraq. extrema, tamén é abrumadoramente para a morte.)
No marco mediático, non parece importar que case todos os notables estadounidenses invitados nas redes para falar da súa fe en Deus sexan partidarios de financiar a carnicería en Iraq. Isto non é nada novo. Durante moito tempo, as conversas de alto perfil sobre a crenza en Deus foron unha néboa útil para axendas que enriquecen aos fabricantes de armas mentres axudan aos ricos a facerse máis ricos e empobrecen aínda máis aos xa pobres.
No outono de 1994, poucas semanas antes das eleccións de medio mandato, cando o Partido Republicano gañou a vantaxe no Capitolio, o director executivo da Coalición Cristiana, fundamentalista conservadora, falou no National Press Club. âA fe en Deus non é o que ten de malo en América “declarou Ralph Reed†, é o que está ben en Américaâ. Unha década despois, Reed é un dos altos axentes republicanos, e esa retórica é rutina.
Sen dúbida, moitos estadounidenses como os medios profusos falan da fe en Deus. Se ese é o caso, deberían dicilo e, a xulgar pola constante cacofonía mediática, un gran número deles si. Pero que pasa cos estadounidenses que consideran que esa fala é empalagosa, simplista e manipuladora? Onde está o espazo mediático para eles?
Un dos grandes tabús mediáticos é cuestionar sinceramente a âa fe en Deusâ ou suxerir que as interpretaciÃXNUMXns superficiais da fe popularizadas nos medios de comunicaciÃXNUMXn son aptas para paralizar máis que potenciar.
Con todo o que fala Deus, os grandes medios de comunicación crean unha presión continua para a conformidade. Isto pode parecer unha afirmación de crenzas compartidas ou, no peor dos casos, intrascendente. Pero desterrar a dúbida corre o risco moi real de desterrar -ou polo menos excluír- o pensamento.
"Non sei se Deus existe e non me importa", escribiu hai uns días o columnista do Chicago Tribune Eric Zorn, contra a marea mediática. âA vontade e o deseño de Deus para esta inmensidade temporal e espacial, se a houbese, é tan patente e deliberadamente impenetrable que dubido que calquera mortal poida comprender el. A propia inexplicabilidade de acontecementos tristes como o tsunami, como a crise da sida ou mesmo como a morte por cancro do pai dun dos compañeiros de 2º da miña filla a semana pasada son, para min, recordatorios para centrarnos nas nosas obrigas cara a un. outro, non ao infinito; honrar ao creador, se é o caso, honrando a propia creación e esperando que sexa o suficientemente bo.
Pero o mercado dos medios é optimista na piedade, e moi afeccionado á fácil reverencia que agora desprenden os correspondentes de televisión afastados das pintorescas praias golpeadas por Feitos de Deus. Non necesitamos impugnar a sinceridade de ningún individuo para notar que este tipo de reportaxes son bos para o negocio de noticias dos Estados Unidos. E, na economía política da compaixón dos medios corporativos, sería malo para o negocio de noticias dos Estados Unidos dedicar unha cobertura tan ampla aos nenos que están sendo destruídos pola potencia de lume do Pentágono e a desnutrición bélica en Iraq.
Moitas veces dinnos que Deus traballa de xeitos misteriosos. Pero as prioridades de Washington son sensiblemente máis intelixibles. Aínda que as perspectivas de descifrar claramente os insondables enigmas da vida seguen sendo escuras, debemos descubrir como deter aos asasinos por xunto que gañaron tanto poder impío preto da casa.
_______________________________________
O seguinte libro de Norman Solomon, "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death", será publicado a principios do verán por Wiley. As súas columnas e outros escritos pódense atopar en .