Rinn Venezuelanalysis.com an agallamh a leanas le Gregory Wilpert. Tha Wilpert na shòiseo-eòlaiche, neach-naidheachd neo-cheangailte, co-stèidheadair Venezuelanalysis.com, agus ùghdar an leabhair, Ag atharrachadh Venezuela le bhith a’ gabhail cumhachd.
Dè an ìre gu bheil Chavez dha-rìribh air taobhan a ghabhail anns a’ chòmhstri ann an Libia?
Tha coltas gu bheil Chavez air a reubadh air cùis Libia. Air an aon làimh tha e air innse gur e Gaddafi a charaid agus gu bheil earbsa aige ann an Gaddafi. Air an làimh eile tha e ag ràdh nach eil fios aige dè a tha a 'tachairt ann an Libia an-diugh, nach urrainn dha earbsa a bhith anns na meadhanan eadar-nàiseanta air a' chùis seo, agus nach urrainn dha eadhon taic a thoirt dha caraid air a h-uile rud a nì iad. Mar sin, ged a tha Chavez air dòigh-obrach gu math faiceallach a ghabhail a thaobh Libia, tha e gu dearbh air a dhol an taobh a chèile le Gaddafi chun na h-ìre gu bheil e air teagmhach a thogail mu aithisgean naidheachd mu na h-eucoirean a tha Gaddafi a’ dèanamh ann an Libia.
Bidh Chavez gu tric ag ràdh gur e an gnìomhachas a bhios gach dùthaich a’ dèanamh air an taobh a-staigh, agus gu bheil e cudromach nach toir stiùirichean cruinne eile beachd air na rudan sin, gus urram a thoirt do uachdranas na dùthcha sin. Thug e a leithid de bheachdan seachad mun ar-a-mach mòr-chòrdte o chionn ghoirid san Èiphit. Carson ma-thà a tha thu a’ smaoineachadh gu bheil e air taobhan a ghabhail, eadhon ged a bhiodh e ann an dòigh chuingealaichte, san iris seo?
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Chavez air taobhan a ghabhail leis gu bheil e a’ stèidheachadh a phoileasaidh cèin gu ìre mhòr air dàimhean pearsanta. Aon uair ‘s gu bheil e a’ stèidheachadh dàimh phearsanta le stiùiriche cèin tha earbsa aige anns an stiùiriche sin gu h-obann agus aithrisean naidheachd àicheil mun stiùiriche sin ga fhàgail gu tur gun bheachd oir chan eil fios aige ach ro mhath bho eòlas pearsanta cho claon sa dh’ fhaodas meadhanan eadar-nàiseanta a bhith.
Is toil le cuid de luchd-breithneachaidh Chavez a bhith ag argamaid gu bheil e dèidheil air daoine mar Gaddafi leis gu bheil iad nan autocrats dìreach mar e. Is e argamaid gòrach a tha sin, ge-tà, ma tha thu den bheachd gu bheil Chavez cuideachd na charaidean dlùth le daoine leithid Lula da Silva à Braisil, aig a bheil cliù deamocratach do-chreidsinneach. An àite sin, bidh Chavez dìreach a’ dèanamh charaidean thairis air an speactram “deamocratach” - “autocrat”, ge bith dè na stoidhlichean riaghlaidh aca.
A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil pàirt aig eòlas Chavez fhèin air coup le taic bho na SA, agus saobhadh iomlan mu Venezuela leis na meadhanan prìobhaideach eadar-nàiseanta anns a ’bheachd aige air na tha a’ dol ann an Libia, no a bheil e nas motha na phàirt den phoileasaidh cèin coitcheann aige?
An dà chuid. Tha co-phàirt ann am poileasaidh cèin san fharsaingeachd leis gu bheil ùidh mhòr aig Chavez ann a bhith a’ neartachadh dhàimhean Deas-Deas agus gus sin a dhèanamh feumaidh e ceanglaichean a stèidheachadh le caractaran mì-fhàbharach leithid Gaddafi. Cuideachd, le Chavez na bhuff eachdraidh, tha e a’ faicinn ar-a-mach Gaddafi ann an 1969 ann an Libia mar strì saorsa an-aghaidh ìmpireil agus tha e a’ cur luach air Gaddafi airson sin (is e sin as coireach gun tug e urram dha le mac-samhail de chlaidheamh Shìm Bolivar). Aig an aon àm, tha e coltach nach eil Chavez mothachail gu bheil Gaddafi agus Libia air atharrachadh gu mòr bhon uairsin agus mar sin tha e a’ leantainn air adhart a’ coimhead Gaddafi tron lionsa eachdraidheil seo.
Tha mòran den taobh chlì eadar-nàiseanta air càineadh làidir a dhèanamh air Chavez airson gun a bhith a’ càineadh Gaddafi. Dè an cunnart a th’ ann gun toir an gluasad seo Ar-a-mach Bolivarianach am measg an taobh chlì eadar-nàiseanta, agus cuideachd am measg dhùthchannan ALBA?
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an cunnart gun caill Chavez dligheachd, gu sònraichte am measg an taobh chlì eadar-nàiseanta, cudromach. Ged a tha luchd-clì ann a tha a 'co-roinn measadh adhartach Chavez air Gaddafi, chan eil a' mhòr-chuid a 'tuigsinn carson nach dìteadh Chavez e. Bidh luchd-taic Chavez taobh a-muigh Venezuela buailteach a bhith a’ smaoineachadh gu bheil Chavez an dàrna cuid naive gun dòchas mu Gaddafi no gu bheil e a’ faighinn comhairle uamhasach mu phoileasaidh cèin. Tha e coltach, ge-tà, gu bheil a’ mhòr-chuid de riaghaltasan nan dùthchannan ann an ALBA a’ co-roinn beachd Chavez air Libia. Gu fìrinneach, tha Ceann-suidhe Nicaragua, Daniel Ortega, air a bhith tòrr nas inntinniche na thaic do Gaddafi na tha Chavez agus Rafael Correa à Ecuador air suidheachadh coltach ri suidheachadh Chavez a ghabhail.
Cuideachd, an seo ann am Venezuela tha an luchd-dùbhlain agus na meadhanan prìobhaideach air brath a ghabhail air suidheachadh Chavez air Libia, a bharrachd air ar-a-mach mòr-chòrdte Afraga a-Tuath agus an Ear Mheadhanach gus ionnsaigh làn-aghaidh a chuir air bhog air Chavez, a ’moladh gum faodadh e“ a bhith an ath rud ”agus a’ ciallachadh gu bheil e na dheachdaire cho mòr ri Gaddafi. An toiseach, dè cho fìor ‘s a tha na tagraidhean sin, agus san dàrna àite, dè a’ bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig iomairt mar seo leis an luchd-dùbhlain ann am Venezuela?
Tha tagraidhean mar seo nan fìor mhiann smaoineachadh air taobh an aghaidh Venezuela. Tha an suidheachadh ann am Venezuela an aghaidh nan suidheachaidhean anns na dùthchannan Arabach sin. An toiseach, ged a tha neo-ionannachd agus ro-aithris air a dhol am meud anns na dùthchannan sin thairis air na deich bliadhna a dh’ fhalbh no barrachd, tha neo-ionannachd air a dhol sìos agus tha com-pàirteachadh poilitigeach air a dhol suas ann am Venezuela anns na bliadhnaichean Chavez. Chan eil deamocrasaidh gnìomhach aig gin de na dùthchannan Arabach sin agus tha deamocrasaidh soirbheachail aig Venezuela. Is dòcha gur e an aon rud a tha coltach gu bheil Chavez, Mubarak, agus Gaddafi uile nam fir armachd. Ach, tha Chavez air dearbhadh a-rithist gu bheil e dha-rìribh a’ feuchainn ri deamocrasaidh nas com-pàirtiche agus sòisealach a chruthachadh ann am Venezuela, a dh’ aindeoin na h-instincts armachd aige.
Leis a’ chuideam a tha Chavez a’ cur air cumhachd dhaoine na dhùthaich fhèin, aig ìre eadar-nàiseanta carson a tha e ag amas nas motha air stiùirichean dhùthchannan, eadhon stiùirichean nach eil gu riatanach mòr-chòrdte am measg an t-sluaigh aca, leithid ceann-suidhe Ioran, agus Gadaffi?
Is e mo bheachd gu bheil a chuideam air stiùirichean a’ tighinn bho dhà thùs. An toiseach, tha e a’ creidsinn ann an cudromachd stiùirichean agus ceannardas airson comainn a ghluasad air adhart. San dàrna h-àite, mar a thuirt mi na bu thràithe, tha e a’ stèidheachadh mòran den phoilitigs aige air dàimhean pearsanta agus tha an deagh dhàimh a th’ aige leotha ag adhbhrachadh gu bheil e a’ coimhead thairis air na h-uireasbhaidhean aca, a dh’ aindeoin (no gu sònraichte ma tha) aithrisean àicheil meadhanan gnàthach mu na stiùirichean sin.
Tha Chavez air Coimisean Sìth a mholadh airson eadar-mheadhanachadh ann an Libia. Tha e coltach gur e esan gu tric an neach a bhios a’ moladh iomairtean mar seo gu h-eadar-nàiseanta. A bheil seo fìor, agus carson a bhiodh sin?
Tha, tha e coltach gu bheil ùidh mhòr aig Chavez ann a bhith a’ cluich pàirt eadar-mheadhanair agus gu cinnteach tha e air feuchainn ris a’ phàirt sin a chluich grunn thursan, leithid ann an cogadh catharra Coloimbia agus aig àm a’ chupa ann an Honduras. Tha mi a’ smaoineachadh gur dòcha gu bheil pàirt mhòr den bhrosnachadh aige a’ tighinn às a bhith ag iarraidh ìomhaigh a chuir an aghaidh a chliù mar stiùiriche cruinne cliùiteach. Ach, ged a dh’ fhaodadh seo a bhith na bhrosnachadh saidhgeòlach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Chavez cuideachd airson fianais a chuir a-steach gu bheil am poileasaidh cèin aige stèidhichte air sìth, an taca ri poileasaidh cèin na SA, a tha ag amas air cogadh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan