Anns a’ chiad beagan sheachdainean de cheannas Dhòmhnaill Trump tha spreadhadh iongantach air fhaicinn de bhith a’ gluasad gus a chuir na aghaidh agus an rianachd aige air grunn ìrean. Agus tha sin air a bhith na chridhe.
Ach chan eil e gu leòr.
Is e an fhìrinn, mar a tha cùisean an-dràsta, gum faod Trump agus na minions aige a dhol thairis oirnn. Agus eadhon ged a gheibh sinn Trump a-mach às an sin - rud a tha mi a’ smaoineachadh a tha na bhruadar do-dhèanta leis na Poblachdach a’ cumail an dà chuid an Seanadh agus an Taigh, mura fàg e leis fhèin - feumaidh sinn fhathast dèiligeadh ri Mike Pence a tha, mar ideòlas, dh'fhaodar a ràdh gu bheil e fiù 's nas cunnartaiche na Dòmhnall chothromach.
Ann am faclan eile, eadhon leis a’ ghluasad iongantach seo, bidh e uamhasach duilich stad a chuir orra ma tha iad dha-rìribh ag iarraidh rudeigin a dhèanamh, agus ma thig iad suas le plana ciallach airson a chuir an gnìomh. Tha cumhachd bunaiteach aca rudan a phutadh troimhe, ge bith dè an ìre a bhios sinn a’ sgreuchail agus ag èigheach.
Agus, a bhith onarach, tha pàirt dhòmhsa dha-rìribh a’ smaoineachadh gur dòcha gu bheil iad gu mothachail a’ sgàineadh, gus ar cur às mo chiall, air na sràidean, dìreach airson ar spùtadh gus am bi sinn sgìth, sgìth, agus chan urrainn dhuinn gluasad a-rithist gu stad iad nuair a dh'fheumas sinn sin a dhèanamh. (Chan fhaca mi gu bheil iad seo còmhla, ach feumaidh sinn beachdachadh air comasachd.)
Tha an t-àm ann beagan mhionaidean a thoirt dhuinn smaoineachadh air mar a tha sinn airson a dhol air adhart, oir chan eil dòigh sam bith ann a chì mi sinn a’ cumail suas an ìre seo de ghluasad. Feumaidh sinn smaoineachadh gu ro-innleachdail mu na tha sinn airson a dhèanamh.
Chan e plana “deireannach” no rudeigin mar sin a tha mi a’ moladh an seo, ach bidh mi ga thoirt air adhart gus toirt air daoine eile smaoineachadh air na thathar a’ moladh, a bhith a’ tuigsinn dè tha ciallach agus a’ diùltadh na rudan nach eil, agus gus ar smaoineachadh a thoirt air adhart nas fhaide: tha mi a’ faicinn seo mar phròiseact coitcheann a’ gluasad air adhart.
DÀ RAON GNÌOMHACHAIS
Feumaidh sinn aithneachadh gu bheil dà raon de ghnìomhachd ann: poilitigs gluasaid agus poilitigs taghaidh. A-nis, chan eil mi a’ dol a chuimseachadh air poilitigs gluasaid an-dràsta, ach tha mi airson sgrìobhadh mu bheachdan mu bhith a’ dol air adhart ann an raon poilitigs taghaidh. (Bidh beachdan feumail do ghluasadan, mar sin cùm a’ leughadh, ach tha an cuideam an seo air poilitigs taghaidh.)
An-dràsta, tha irioslachd/fearg mòr, ge bith dè, am measg dhaoine a tha a’ creidsinn ann an raon an taghaidh: tha Hillary a’ cur a’ choire air Bernie airson a call, agus tha Bernie a’ cur a’ choire air an DNC airson call an Dem. Faodaidh sinn sabaid an-aghaidh seo gus an reothadh ifrinn - agus gun teagamh nì cuid - ach feumaidh an còrr againn dùnadh agus tuigsinn, airson adhbhar sam bith, gu ceart no gu ceàrr, gun do chaill na Dems agus gum feum sinn dèiligeadh ri Trump agus a bhuidheann airson. an ath cheithir bliadhna no barrachd.
Chan fhaca mi duine ag ràdh mar a nì sinn seo. Is e an aon rud as aithne dhomh le cinnt nach urrainn dhuinn cunntadh air na Dems gus ar sàbhaladh: a dh’ aindeoin na tha Move On, Progressive Democrats, Bold Democrats, Our Revolution no duine sam bith eile ag ràdh - agus ged a tha mi a’ cur luach air oidhirpean gach aon de na buidhnean sin cuid a chuir. a-steach do na Dems - a dh’ aindeoin sin, chan urrainn dhuinn cunntadh air na Dems gus dèiligeadh ri duilgheadasan muinntir na dùthcha. Ùine. Is e an fhìrinn, ged a tha beagan Dheamocrataich math san dreuchd, tha mòran de na Dems a cheart cho caol, fèin-fhrithealaidh, cùl-làimh, agus pro-corporra, pro-calpa agus Ìmpireachd pro-SA ris a’ mhòr-chuid, mura h-eil iad uile, Poblachdach. . Agus is e sin aon phàirt den fhìrinn a dh'fheumas sinn a bhith mu choinneamh.
Agus is e an fìor dhroch naidheachd gum feum sinn a dhol a-steach don raon taghaidh gus an urrainn dhuinn, nuair a gheibh sinn an cothrom, na buannachdan a bhios daoine gluasaid a’ gluasad a stèidheachadh. (Tha mi a’ tuigsinn carson nach deach a dhèanamh aig an àm, ach mura deach na buannachdan gluasaid againn a stèidheachadh anns na 1960n-70n, is ann air sgàth sin a dh’ fheumas sinn dèiligeadh ris a’ chorrag seo 40-bliadhna air adhart.)
PHOILEACHD TAGHTA LUACHMHOR
Mar sin, ciamar a dhol air adhart? An toiseach, tha a’ mhòr-chuid againn ag aithneachadh—gu ìre no gu ìre eile—nach eil poilitigs calpachais libearalach gu leòr gus coinneachadh ri feumalachdan ar daoine. Feumaidh sinn poilitigs ion-obrachail eile a chruthachadh, ge bith an e “sòisealachd,” “eco-sòisealtas” no rudeigin eile a chanar ris. (Feumar dèiligeadh ri seo, ach fàgaidh mi e airson a-nis.)
An toiseach, agus nas cudromaiche, feumaidh sinn a bhith ag eagrachadh stàite ma seach. Tha cumhachd taghaidh stèidhichte aig ìre stàite san dùthaich seo, agus às aonais bunait làidir a stèidheachadh anns a h-uile stàit as urrainn dhuinn, bidh sinn a’ fàiligeadh aig ìre nàiseanta. Canaidh sinn gur e am Pàrtaidh Uaine a bhuannaich an ceannas: sgoinneil! Ach dè an uairsin? Leis nach eil bunait làidir aca - no “pàrtaidh” sam bith eile - bhiodh iad air an tionndadh a-mach à cumhachd nas luaithe na Trump. Feumaidh sinn seo a thuigsinn sìos gu ar cnàmhan: feumaidh sinn bunait làidir a thogail mus feuch sinn ri “taigh” nàiseanta a thogail airson suidhe air a’ bhunait sin.
Ma thèid gabhail ris a’ phuing sin, is i a’ cheist a tha ag iarraidh freagairt: ciamar a nì sinn e?
Seo far am feum sinn smaoineachadh gu ro-innleachdail. Feumaidh sinn sùil onarach a thoirt air far a bheil na Dems nas làidire agus nas laige. Chan e neach taghaidh a th’ annam, agus mar sin feumaidh an fheadhainn as eòlaiche cuideachadh, ach tha na bliadhnaichean de eòlas eagrachaidh agam ag innse dhomh gun urrainn dhuinn na stàitean a roinn ann an trì roinnean neo-chòmhnard: (1) stàitean far a bheil na Dems air an deagh eagrachadh agus san fharsaingeachd adhartach; (2) far nach eil iad air an deagh eagrachadh, ged a tha iad san fharsaingeachd adhartach; agus (3) far nach eil iad air an deagh eagrachadh agus nach eil iad san fharsaingeachd adhartach.
Bhithinn ag argamaid gum feum sinn dèiligeadh ris na roinnean sin ann an dòigh eadar-dhealaichte. Anns na stàitean roinn 1 sin, bu chòir do luchd-clì eagrachadh agus feuchainn ris na Dems a phutadh gu bhith eadhon nas adhartaiche, ach nach eil sinn gam faicinn mar an nàmhaid, agus nach bi sinn a’ dèanamh cus oidhirp gus pàrtaidh clì a chuir air dòigh, co-dhiù. airson a-nis. Ann an stàitean roinn 2, bidh sinn a’ dèanamh eadar-theachd nuair as urrainnear gus taic a thoirt do thagraichean agus pròiseasan adhartach, agus gus eagrachadh gus an cuideachadh le bhith a’ toirt an gnìomh còmhla, ach gun tòisich sinn a’ togail ar cumaidhean clì gus an urrainn dhuinn buannachadh aig a’ cheann thall; san eadar-ama, bidh sinn a’ bagairt air na Dems, agus an dòchas gun toir sinn cnàimh-droma dhaibh. Agus ann an stàitean roinn 3, bidh sinn a’ seachnadh nan Dems, agus tha luchd-taghaidh a’ toirt prìomhachas do chruthachadh pàrtaidh le fòcas clì.
A-nis, anns an #3 states, that’s where people and resources are probably the most limited—and that’s where we have to generate national-level support for them. That doesn’t mean going to that state with the idea that everything is screwed up, that people don’t know anything (and certainly not that outsiders have all the answers!), and that outsiders are going to “save” those people. It means we need to seek out good people, especially those who are experienced and well-rooted—and they are almost always there, even if outsiders can’t easily find them—and ask them what their situations are, and ask what can we do from outside that could help them? Do they need training, education, or money (or what?) to help them build an organization in their state?
Aon uair ‘s gum faigh sinn a-mach dè a tha a dhìth orra, feumaidh sinn eagrachadh anns na sgìrean dachaigh againn gus taic a thoirt dhaibh. A-rithist, chan e neach taghaidh làidir a th’ annam, ach chanainn gur e California a th’ annam #1 state, and that the Dems are too strong (and generally too progressive) to make a priority to challenge. Obviously, activists would have to fight local battles, etc., as they come up, but what if they agreed to support organizing in South Dakota, Indiana, Alabama, or some other state in the #3 category? If we got the resources to good people in these states, I would guess that there could be a lot more done that matters than fighting the Dems in California, at least for the foreseeable future. Does this make sense? I think we need to “pair-up” between states, with the stronger locations supporting those in the less organized areas. And we have to build electoral organizations in every one of the states where the Dems are non-existent or totally useless.
A-nis, an e argamaid a tha seo airson a’ Phàrtaidh Uaine neo pàrtaidh sam bith eile a tha ann? Gu cinnteach chan ann a dh’aona ghnothach. Tha mi ag argamaid gum feum sinn gu bunaiteach dìochuimhneachadh pàrtaidh nàiseanta aig an àm seo, agus a bhith ag amas stàite air stàite. Feumaidh sinn daoine a bhrosnachadh gus pàrtaidh taghaidh adhartach a thòiseachadh anns gach stàit a bhios a’ strì airson pròiseactan a leasaicheas beatha agus tagraichean gus dèiligeadh gu daingeann ri cùisean agus duilgheadasan sòisealta a tha a’ dèanamh cron air daoine, agus feuchainn ri cùisean a leasachadh. A-nis, tha an suidheachadh a tha mu choinneamh dhaoine anns gach stàit eadar-dhealaichte, agus mar sin feumaidh sinn eagrachadh gus dèiligeadh ris na duilgheadasan sin anns na stàitean sin. Tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh gum bu chòir dhuinn ar pàrtaidhean ainmeachadh às deidh ar diofar stàitean; abair Pàrtaidh Adhartach Indiana, Alabama, msaa. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhuinn cùis no adhbhar sònraichte sam bith san ainm a phrìomhachadh - atharraichidh cùisean thar ùine, agus dh’ fhaodadh sin a bhith tubaisteach nuair a thachras sin.
Aon rud nach eil dha-rìribh a’ freagairt an seo, ach feumar a chumail nad inntinn: tha luchd-dreuchd feadarail, leithid anns an t-Seanadh agus an Taigh, cudromach. Feumaidh sinn na tagraichean as adhartaiche a tha comasach a thaghadh anns na taghaidhean sin. Mar eisimpleir, ge bith cò a bhuannaicheas Taigh nan Riochdairean ann an 2018 suidhichidh e na riaghailtean airson Cunntas 2020, agus bheir sin buaidh air poilitigs Congressional air feadh na dùthcha airson nan 10 bliadhna a tha romhainn. Is dòcha gum bi na Dems nas fheàrr na na Poblachdach a thaobh nan cùisean sin. Mar sin, feumaidh sinn taic a thoirt dha is dòcha a h-uile duine ach na Dems as caol san taghadh seo - ach bu chòir dhuinn a dhèanamh mar bhuidheann, agus chan e dìreach sinn fhìn a chuir fon uisge mar dhaoine fa-leth taobh a-staigh a’ Phàrtaidh Deamocratach.
Co-dhiù, feumaidh luchd-iomairt taghaidh (co-dhiù) eagrachadh a thogail air feadh na stàite aca, agus feumaidh iad coinneachadh - can ann an co-chruinneachadh stàite - gus na prìomhachasan agus na poileasaidhean aca a cho-dhùnadh. Bhithinn ag argamaid gur e an ìre (as ìsle) a th’ againn gum biodh sinn ag iarraidh gum bi rud sam bith a thèid a ghabhail a’ neartachadh beatha no a’ toirt dùbhlan do fhreagairtean. Feumaidh daoine a tha a’ fuireach anns na stàitean sin co-dhùnadh ciamar a thèid sin obrachadh a-mach.
Ach, cha bhithinn a’ feuchainn seo gus an tèid cuid de shlatan-tomhais ro-shuidhichte a choileanadh - air aontachadh ro-làimh le luchd-iomairt anns gach stàit. Ann am faclan eile, is dòcha gu bheil lìonraidhean neo-fhoirmeil ann mu thràth, ach feumaidh ìre de bhuidheann foirmeil a bhith air a stèidheachadh mus bi co-chruinneachadh stàite agad. Am bu chòir gum biodh 50, 100 neach anns gach siorrachd a’ cur a-steach co-dhiù $5, $20, ge bith dè a’ mhìos, agus comasach air dà uair a thìde de dh’ obair a thoirt seachad gach mìos, mus tèid siorrachd a mheas eagraichte - agus am bu chòir 40%, 50 a bhith ann. %, 75% de na siorrachdan uile san stàit air an cur air dòigh mus tèid co-chruinneachadh a chumail? (Dh’ fheumadh slatan-tomhais coltach a bhith air an coinneachadh mus feuchadh sinn ri pàrtaidh nàiseanta a leasachadh.)
Mar sin, ann am faclan eile, an àite dìreach rudeigin a thoirt còmhla gus an urrainn dhut masturbate gu h-inntinn, ge bith dè cho tlachdmhor ‘s a tha e, feumaidh ìre de bhuidheann a bhith ann mu thràth airson togail air. Cuideachd, tha thu ag iarraidh an ìre as motha de chom-pàirteachadh anns a’ cho-chruinneachadh as urrainn dhut a chruinneachadh, gus am bi cumhachd nan daoine agad gus togail air euchdan gnàthachaidh.
Is e prìomh adhbhar togail - agus cumail suas - ìre sam bith de bhuidheann foirmeil a bhith a’ stèidheachadh pròiseas co-dhùnaidh cothromach agus taiceil. Ann am faclan eile, mus gus a’ bhuidheann a dhèanamh foirmeil, feumaidh pròiseas co-dhùnaidh glan a bhith air a mhìneachadh agus air gabhail ris. Mura gabh thu an ùine agus gun dèan thu seo gu faiceallach agus gu smaoineachail an toiseach, cha mhòr gu cinnteach ruith thu gu mòr-thubaist sìos an rathad. Agus, nuair a bheir thu aghaidh air duilgheadas mòr, mar a tha e cha mhòr cinnteach, bidh e gu sònraichte duilich an uairsin fuasgladh fhaighinn nach eil fàbharach dha aon taobh no an taobh eile; a’ togail cheistean mu dhligheachd a’ cho-dhùnaidh, agus ag adhbhrachadh eas-aonta mòr, mura h-eil sgaradh, anns a’ bhuidheann. Tha mi a’ smaoineachadh gur e cùis glè chudromach a tha seo, agus feumar dèiligeadh ris bho thràth sa phròiseas eagrachaidh.
Tha eòlas bhon bhuidheann seann shaighdearan agam an-aghaidh a’ chogaidh ann an San Francisco a’ moladh slighe air adhart a tha ag obair, eadhon ged a stèidhich sinn seo ann am meadhan na 1980n. (Agus creidibh mise, chan e buidheann anns a bheil a’ mhòr-chuid de sheann shaighdearan sabaid na buidhnean as seasmhaiche a chaidh a lorg!) B’ e na rinn sinn cùisean a roinn ann an dà roinn: bha cuid dhiubh nan cùisean a bha an ìre mhath sìmplidh agus neo-fhillte, agus bha cuid eile cudromach. buaidh air a’ bhuidheann, gu sònraichte san fhad-ùine. Bha sinn an-còmhnaidh a’ strì airson co-aontachd, ach is ann ainneamh a choilean sinn e.
Shuidhich sinn diofar ìrean gabhail airson an dà roinn seo. Airson na cùisean a bha an ìre mhath sìmplidh - a bheil sinn a’ daingneachadh agus a’ gabhail pàirt anns a’ chaismeachd no an cruinneachadh seo, no an cuir sinn cuideigin chun cho-labhairt seo no nach eil? - chaidh sinn le mòr-chuid shìmplidh, 50% plus-one.
Airson na cùisean le buaidh mhòr air a’ bhuidheann, bha sinn an-còmhnaidh ag iarraidh “sàr-mhòr-chuid” (tha mi a’ dìochuimhneachadh dè dìreach an ìre aonta a chuir sinn romhainn a chleachdadh), ach dh’ fhaodadh e a bhith cho àrd ri dà thrian, 70 no eadhon aonta 75%. a bhith riatanach airson a’ chùis sin a bhith air a ghabhail os làimh leis a’ bhuidheann. Is e an adhbhar a tha mòr-chuid cudromach nach eil thu airson gum bi a’ bhuidheann agad a’ tuiteam às a chèile thairis air co-dhùnaidhean 50% plus-one; tha mòr-chuid ag iarraidh gum bi àireamh mhath de bhuill a' smaoineachadh dòigh shònraichte air cùisean sònraichte, chan e gu bheil cuideigin air mòr-chuid lom a chruinneachadh.
Ach, mothaich gun do dhiùlt sinn an riatanas co-aontachd iomlan, eadhon airson na cùisean as deatamaiche. Tha an t-adhbhar sìmplidh. Ma thèid thu airson co-aontachd 100%, faodaidh eadhon aon neach a’ bhuidheann a ghluasad. (Faodaidh in-shìoladh milleadh a dhèanamh leis fhèin.) Agus ged a dh’ fhaodadh a bhith a’ deasbad/argamaid fad na h-oidhche ann an seòmraichean-cadail na colaiste a bhith spòrsail dhaibhsan a tha cho dualtach, is e glè bheag againn aig a bheil an ùine, an lùth no eadhon miann a bhith a’ bruidhinn air rudan airson uairean a thìde; agus chan urrainn don mhòr-chuid a tha ag obair no aig a bheil clann òga. Mar sin feumaidh tu pròiseas co-dhùnaidh a leasachadh a bhios ag obair, ach fear a dhìonas ionracas na buidhne agus a buill cuideachd.
Cho luath ‘s a gheibh thu an ìre riatanach de bhuidheann air a thogail, agus gun stèidhich thu pròiseas co-dhùnaidh math, feumaidh tu“ comataidh eagrachaidh ”a chruthachadh gus ro-innleachd a dhèanamh air na tha thu airson a thighinn a-mach às a’ cho-chruinneachadh. Tha thu airson comataidhean riatanach a bhith air an stèidheachadh, gus an tèid an obair a choileanadh - a' gabhail a-steach ruigsinneachd a-mach, togail-airgid, foghlam, na meadhanan, msaa. Bhiodh e na b' fheàrr, bhiodh plana eagrachaidh taobh a-staigh agad gus dèanamh cinnteach gu bheil na daoine agad air an trèanadh gus an obair a tha iad ag iarraidh a dhèanamh. a dhèanamh gu soirbheachail - chan urrainn dhut a bhith den bheachd gu bheil fios aca mar a nì iad rudan dìreach seach gu bheil iad saor-thoileach; feumaidh an fheadhainn as eòlaiche a bhith deiseil airson gach neach as urrainn dhaibh a leasachadh gu bhith na stiùiriche.
Le sin air a choileanadh, feumaidh tu plana a leasachadh, agus a bhith deiseil airson a bhuileachadh, gus do phàrtaidh stàite a leasachadh tuilleadh.
Ach tha aon rud eile a tha mi airson dèiligeadh ris, agus sin buidheann a’ togail air an ìre ionadail. Tha e coltach gu bheil ùidh ann an àireamhan agus/no a’ gluasad sluagh air an taobh chlì an-diugh. Còmhla ri sin tha bun-bheachd a’ phàrtaidh “mòr”.
Tha mi a’ dol a dhèanamh argamaid an aghaidh an dòigh-obrach seo. Tha mi a’ dol a argamaid gum feum sinn eagrachadh le buidhnean dàimh.
Cho fad ‘s as aithne dhomh, chaidh a’ chiad bhuidhnean dàimh a leasachadh aig àm Ar-a-mach na Spàinne anns na 1930n. Gu bunaiteach, is e buidhnean beaga de dhaoine a th’ annta - abair 12 gu 14 ball - a thig còmhla gus buidheann fad-ùine a chruthachadh gus a dhol an sàs ann an obair “poilitigeach”, ge-tà, tha iad ga mhìneachadh. Is e an rud as cudromaiche do neart buidheann dàimh gu bheil e stèidhichte air àireamh bheag de dhaoine a gheibh eòlas math air gach fear agus, aig a’ cheann thall, as urrainn earbsa a bhith ann an càch a chèile gu tur. Ann am faclan eile, bidh daoine a’ gabhail an ùine gus eòlas math fhaighinn air a chèile, agus às an sin, a dhol an sàs ann an obair phoilitigeach fad-ùine, ge bith an ann anns na raointean taghaidh no gluasad, no eadhon an dà chuid!
Feumaidh buidheann buidheann dàimh gum faigh thu eòlas air gach neach a tha ann. Bheir seo ùine, tha fios agam: tha an taigh a’ losgadh, agus tha thu ag ràdh thoir ùine airson freagairt!?!? Tha. Feumaidh sinn ar bun-stèidh a thogail gu math, oir bidh e gu bhith fo chuideam thar ùine, a’ toirt a-steach cothrom, tarraing air ais, brosnachadh poileis, msaa.
Cha mhòr nach urrainn do phàrtaidh mòr a bhith a' seasamh an aghaidh a leithid de chuideam, leis nach eil an structar a-staigh aige a tha a' toirt seachad seasmhachd an aghaidh a leithid de chuideam; faodaidh buidheann dàimh gu faiceallach agus air a dheagh thogail.
Mar sin nuair a tha thu a’ sireadh luchd-obrach fhastadh airson na h-oidhirpean togail-pàrtaidh agad ann am baile A, bu chòir dhut a bhith a’ sireadh dhaoine leis a bheil thu a’ smaoineachadh a tha thu airson a bhith ag obair leotha thar ùine. Mar a bhios tu a’ toirt daoine còmhla, bruidhinn riutha mu bhith a’ togail buidheann dàimh, agus bi deiseil airson mìneachadh dè tha thu a’ ciallachadh - san fharsaingeachd, tha iad stèidhichte air cuid de choitcheannas. Faic cò aig a bheil ùidh, agus cò aig nach eil. Faodaidh tu buidhnean dàimh a thogail air bunait coitcheannachd sam bith a thogras tu: oileanaich, boireannaich, luchd-obrach, bochd, geal, dubh, Latino, Àisianach, seann daoine, an nàbaidheachd / coimhearsnachd sònraichte, ge bith dè a bheir daoine còmhla. Is e am beachd buidhnean beaga a thogail as urrainn obrachadh gu deamocratach, stèidhichte air cumantas, aig a bheil ùidh ann a bhith ag obair gus comann-sòisealta nas còiriche a chruthachadh a leasaicheas beatha.
A-nis, faodaidh tu aon bhuidheann dàimh a stèidheachadh ann am baile A, ach dè mu dheidhinn bailtean B, C, D, msaa, no eadhon sgìre dhùthchail, nad shiorrachd? Gu follaiseach, bhiodh tu airson nas urrainn dhut de bhuidhnean dàimh a stèidheachadh anns gach baile, baile-mòr no sgìre ionadail.
Ciamar a cho-òrdanachadh iad? Ma tha thu a’ coimhead air ionad “mòr-ionad,” le riochdaire le cumhachd bho gach buidheann dàimh anns gach sgìre cruinn-eòlais aontaichte, tha beachd bunaiteach agad air “comhairle luchd-labhairt”. Bidh comhairle neach-labhairt a’ coinneachadh bho àm gu àm, agus gu h-iomchaidh, chaidh cùisean a dheasbad taobh a-staigh gach buidheann dàimh ro-làimh, agus mar sin tha cumhachd aig an riochdaire aontaidhean a dhèanamh, bhòtadh air dòighean sònraichte, msaa, agus bidh a’ bhuidheann dàimh ag obair a rèir co-dhùnadh na buidhne. Mura tèid cùis a dheasbad mus tèid coinneamh na comhairle a chumail, feumar a’ chùis a thoirt air ais chun bhuidheann dàimh airson deasbad agus co-dhùnadh, a thèid an uairsin innse don bhuidheann luchd-labhairt. Is e a’ phuing nach eil duine air a cho-èigneachadh gu iomairt sam bith nach eil iad ag aontachadh ris gu deamocratach; ach an uair a dh'aontaicheas iad, tha iad air iad fein a chuir an gniomh d' a rèir.
Is e an rud snog mu dhòigh-obrach buidheann dàimhe gum faigh thu cothrom coinneachadh ri daoine ùra, agus eòlas math a chuir orra - fhad ‘s a gheibh iad eòlas ort. Ach, tha e cuideachd ag aithneachadh gu bheil diofar ìrean sgil, eòlasan, msaa aig daoine, agus a’ leigeil le buill na sgilean aca a theagasg dha chèile le spèis; ann am faclan eile, gheibh gach neach àrdachadh air rud sam bith a th’ aca agus na rudan nach eil aca a thogail. Anns a 'phròiseas seo, tha leasachadh ceannardas gach neach cudromach. San dòigh sin, ma dh’ fhàgas cuideigin an sgìre - canaidh iad gum faigh iad obair ann an àite eile, no gun tèid iad gu colaisde / sgoil cheumnach - bidh na sgilean aca a bheir iad leotha gus tòiseachadh air buidhnean dàimh a thogail an sin cuideachd….
CO-DHÙNADH
Ann an ùine ghoirid, feumaidh sinn suidhe air ais agus smaoineachadh air mar a tha sinn airson chan e a-mhàin gluasad dìon a thogail, ach tha sinn airson òrdugh sòisealta ùr a thogail san àm ri teachd. Chan eil a bhith a’ ruith a-steach air na sràidean, cho brosnachail ‘s as urrainn dha a bhith, gu leòr airson an t-slighe fhada. Agus ma tha sinn airson buannachadh, feumaidh sinn a bhith deiseil airson an t-slighe fhada.
Ged a tha an artaigil seo air beachdachadh air an raon taghaidh, faodar beachdachadh air mòran de na beachdan airson an raon gluasaid san aon dòigh. Chan urrainn dhuinn an cur an aghaidh a dhol sìos gu dìreach poilitigs taghaidh, agus cha bu chòir dhuinn a bhith ag iarraidh; feumaidh eun dà sgiath airson itealaich. Ach, le bhith a’ smaoineachadh gu ro-innleachdail agus a’ cur air dòigh air bunait bhuidhnean dàimh bidh fòcas aig daoine anns an raon gluasaid cuideachd. Agus mar a gheibh sinn na gnìomhan againn còmhla, is urrainn dhuinn tòiseachadh air an lìon a fhighe eatorra.
Tha Kim Scipes na neach-iomairt poilitigeach agus aonadh ciùird o chionn fhada. Bidh e a’ teagasg sòisio-eòlas aig Oilthigh Purdue an Iar-thuath ann an Westville, Indiana. Tha an leabhar as ùire aige na chruinneachadh deasaichte leis an tiotal A ’togail dlùth-chàirdeas Làbarach Cruinne ann an àm a bhith a’ luathachadh dlùth-chruinneas. (Chicago: Haymarket Books, 2016.)
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
Artaigil sàr-mhath