Air a sgrìobhadh airson teleSUR Beurla, a thèid a chuir air bhog air 24 Iuchar
Is e aon de na duilgheadasan as miosa a dh’ fhàg na SA, agus bhithinn geall air feadh an t-saoghail, criomag. Is e iomadachd aon de na neartan seasmhach a tha air fhàgail aig na SA, agus tha amharas agam air feadh an t-saoghail. Ciamar a lùghdaicheas sinn a’ chiad fhear gun a bhith a’ call an tè mu dheireadh?
Bidh daoine a’ fulang cuid de phian nas motha na cuid eile, a’ faicinn cuid de shàrachadh nas ionnsaigheach na cuid eile, a’ leantainn cuid de chlàran-gnothaich nas mìleanta na cuid eile. Nuair a bhios sinn ag eas-aontachadh, mar thoradh air an sin, bidh sinn gu tric a’ cuimseachadh air aon leatrom nas motha na air cuid eile. Bidh sinn ag ainmeachadh aon “stiùireadh” inntleachdail is gnìomhaiche na feadhainn eile. Bidh sinn a’ leasachadh ghluasadan de choimhearsnachdan nàiseanta, cinneadail is cultarail, de bhoireannaich, de dhaoine gèidh agus de leasbaich, de luchd-obrach agus de dhaoine a tha a’ fuireach ann am bailtean-mòra no dùthchannan bochda, agus daoine òga, timcheall air fòcas leithid cinneadh, bith-eòlas cràbhach, gnè, gnèitheachas, bochdainn agus clas, cùisean ionadail mu chumhachd no cuairteachadh, no cùisean sàbhailteachd, ùghdarras, cogadh is sìth, laghalachd, agus eag-eòlas.
Is e an droch thaobh den ioma-thaobhach seo nach urrainn gin de na clàran-gnothaich sin a choileanadh leis an fheadhainn a-mhàin a tha ga fhaicinn mar a’ chiad phrìomhachas aca. Tha aon inneal mòr leatromach le mòran thaobhan co-èigneachail a’ sparradh na fòirneart sin uile. Tha e ro chumhachdach agus ro dhianaichte — ann an ionadan agus ann an giùlan dhaoine mar an ceudna — a bhi 'g èisdeachd ri cuid-ionnsaighean. Bidh oidhirpean air leth, cudromach mar gach fòcas gu dearbh, leis an dealachadh aca, a’ lagachadh neart agus a’ farpais airson dìlseachd, goireasan agus inbhe.
Is e taobh math na h-ioma-thaobhach seo gu bheil gach oidhirp fa-leth a’ dèanamh feum nas fheàrr de bheachdan an fheadhainn as motha a tha mothachail air iom-fhillteachd an fhòcas na dhèanadh aon stiùireadh sam bith a ghabh a-steach an còrr. Tha e do-sheachanta gum bi feuchainn ri aon stiùireadh singilte a chleachdadh a’ dol thairis air mòran de na tha fiùghantach agus buadhach anns gach raon. Gu tric bidh a bhith a’ feuchainn ri bhith coileanta a’ dèiligeadh ri dìreach beagan fheartan meadhanach. Chan e a-mhàin gu bheil seo a’ dùnadh a-mach mòran, bidh e gu tric ag òrdachadh amasan airson pàirtean den chomann-shòisealta a tha an aghaidh feumalachdan an fheadhainn as treasa leis na pàirtean sin seach a bhith air an suidheachadh leotha fhèin.
Mar thoradh air an sin tha mòran dhaoine air an taobh chlì a 'càineadh a bhith a' briseadh a-steach do oidhirpean aon-fhillte seach gu bheil iad a 'lagachadh a' ghluasad iomlan agus eadhon gach pàirt le bhith a 'briseadh lùths, a' brosnachadh farpaisean, msaa. fìor fheumalachdan an fheadhainn a tha a’ faireachdainn gach seòrsa leatrom gu dìreach.
Mar sin carson nach eil barrachd aonachd aca? Carson nach eil mòran phàrtaidhean poilitigeach, pròiseactan meadhanan, no pròiseactan eagrachaidh a’ tighinn còmhla ann an aon phròiseact a tha a’ gabhail a-steach pàrtaidh, meadhanan, no gnìomhaiche, no, nas fheàrr buileach, carson nach bi iad a’ tighinn còmhla thar nan loidhnichean sin gu lèir, ann an aon phròiseact mòr. gluasad?
Gu cinnteach tha na buannachdan ann an ruigsinneachd nas motha, barrachd ballrachd agus cumhachd, agus eaconamaidhean sgèile nuair a thathar a’ feuchainn ri iomairtean a chur an gnìomh follaiseach. Ma tha gach pàrtaidh, iris, pròiseict, agus gluasad nan snàithlean a dh’ fhaodadh a bhith ann am breac-dhualadh mòr, carson nach bi na snàithleanan ag eadar-fhighe gus am faigh sinn aodach seach dìreach sreath de shreathan mì-chiallach, ge bith dè cho eireachdail sa bhios gach sreang singilte?
Is dòcha nach eil cabhag ann a dh’ ionnsaigh aonachd leis nach eil mòran ùine aig gach pàrtaidh, pròiseact, iris, agus gluasad airson na tha iad a’ faicinn mar oidhirpean spùtach aig aonachd nach toir air adhart am mairsinn bho latha gu latha agus a dh’ fhaodadh eadhon spionnadh fhaighinn bhuaithe. Tha barrachd, is dòcha, gach pàrtaidh, pròiseact, iris, agus gluasad a’ dèanamh dragh nach tèid na prìomhachasan aca ann an aonachd a thoirt seachad ach seirbheis bilean. Tha an fheadhainn a tha nas motha a’ caoidh an duilgheadais a bhith ag obair le oidhirpean nas lugha leis na daoine sònraichte aca agus an aire fanatic do rudan a tha na h-aodach mòra a’ meas a tha iomaill no a’ tarraing aire. Agus tha an fheadhainn a tha nas lugha a’ faireachdainn, carson a bu chòir dhuinn ar fìor rùintean agus ar n-uallach cunnart a lagachadh gu beachdan nach eil cho seòlta agus nach eil cho radaigeach air oidhirpean nas motha? Tha a h-uile duine a’ faireachdainn carson a bu chòir dhuinn ar prìomhachasadh a thaobh cinneadh, clas, gnè, gnè, cogadh, no eag-eòlas a lughdachadh, no ge bith dè an tuigse agus an dealas sònraichte a th’ againn agus radaigeachd, le bhith a’ co-thaobhadh ri buidhnean aig a bheil clàran-gnothaich a’ cur cuideam air rudeigin a tha sinn a’ faireachdainn a tha aig ìre nas ìsle de phrìomhachas, no nach eil sinn a’ faicinn gu leòr radaigeach, no ro anabarrach?
A dh’ aindeoin seo uile, a tha air a bhith ann gu làidir a h-uile latha de gach bliadhna de mo bheatha poilitigeach bho timcheall air 1966 gu ruige seo, saoil an urrainn dhuinn seòrsa ùr de aonachd a leantainn, a’ tagradh airson seòrsa ùr de structar eagrachaidh agus dàimhean.
Seòrsa ùr de Aonachd
San àm a dh’ fhalbh tha “obrachadh còmhla” air a bhith a’ ciallachadh co-bhanntachd a chruthachadh. Bidh thu a’ gabhail clàran-gnothaich agus tuigse gach caraid a dh’fhaodadh a bhith ann agus gan sgrùdadh airson feartan a tha aca mar as trice. An uairsin thèid co-bhanntachd sealach a thogail timcheall air dìreach na h-amasan cumanta. Tha am pròiseas a 'gabhail a-steach glè bheag de dh' atharrachadh dha chèile. Bidh gach taobh a’ feuchainn ri buannachd fhaighinn dhaibh fhèin ann an co-theacsa tar-lùbadh sealach air cuid de phrìomhachasan. Nas miosa, bidh gach aodach co-cheangail a' feuchainn ri buill a thàladh bhon fheadhainn eile, a' feuchainn ri a roinn fhèin a thogail, msaa. is e eagrachadh a tha air fhàgail, ceart gu leòr, tha sin ceart gu leòr.
Seo sealladh eadar-dhealaichte a tha dòchasach nas cinneasaiche. Osbarr gu bheil sinn a’ co-dhùnadh gum bu chòir obrachadh còmhla a bhith a’ ciallachadh clàran-gnothaich a chur còmhla ann am frèam-obrach a mhaireas nas motha a tha air a dhealbhadh gus oidhirpean còmhla agus taic dha chèile a leantainn fhad ‘s a chumas sinn oidhirpean fa-leth iomlan. A’ cleachdadh eisimpleir bhon àm a dh’ fhalbh, is dòcha gun do cho-dhùin an gluasad an-aghaidh Cogadh Bhietnam, na hippies, Gluasad Còraichean Catharra, gluasad nam boireannach, agus gluasad Còraichean Sochairean Nàiseanta, bho beagan dheicheadan air ais anns na SA, a thighinn còmhla. Nuair a rinn iad sin dha-rìribh, bhiodh e an-còmhnaidh (agus bha e an-còmhnaidh) airson tachartas no pròiseact cuibhrichte air a thaghadh leis gu robh e iomchaidh dha na h-uile, leis a h-uile càil eile mu na buidhnean air fhàgail fa leth, neo-eadar-ghnìomhach, neo-thaiceil, agus gu tric eadhon farpaiseach. Co-bhanntachd sealach.
Dè nam biodh, an àite sin, na buidhnean sin air an dearbh-aithne a chumail ach cuideachd air tighinn còmhla ann an structar maireannach nas motha nach b’ e an seòrsaiche as cumanta air na “liostaichean nigheadaireachd” aca de dhraghan (an ìre bheag a dh’ fhaodadh iad uile aontachadh) ach a bha na àite. an t-suim chumanta as motha de na clàran-gnothaich aca uile (an t-iomlan dhiubh uile còmhla, gun a bhith air a sguabadh às)?
Agus dè ma gheall gach buidheann an taic don fheadhainn eile airson rud sam bith taobh a-staigh raointean càch a ghabh iad os làimh… a’ gabhail ri ceannardas bho chèile airson raointean prìomhachais càch a chèile? Agus dè nam biodh seo a’ ciallachadh gum biodh an gluasad an-aghaidh a’ chogaidh, mar eisimpleir, a’ tionndadh a-mach gu bhith a’ toirt taic, a’ toirt cumhachd do dhaoine, agus eadhon a’ roinn ghoireasan stuthan le gluasad nan Còraichean Catharra airson iomairt air a thòiseachadh le gluasad Còraichean Catharra, agus a chaochladh airson iomairt an-aghaidh. iomairt cogaidh? Agus mar an ceudna airson a 'chòrr?
Ceart gu leòr, tog an dealbh seo chun an latha an-diugh. Bhiodh gach pròiseact, ràitheil, agus gluasad againn fhathast mar bhuidhnean fa leth, mar a tha againn an-dràsta. Agus bhiodh iad uile fhathast ag obair annta fhèin agus leotha fhèin, gu neo-eisimeileach, le na prìomhachasan aca fhèin nan àite, a’ leasachadh am beachdan agus na clàran-gnothaich aca fhèin. Ach, a bharrachd air an sin, bhiodh iad ann cuideachd taobh a-staigh structar nas motha, canar SAM ris airson mionaid (airson Solidarity with Autonomy Movement).
B’ e clàr-gnothaich SAM an suim iomlan de chlàran-gnothaich a chompanaich gu lèir. B' i mothachadh Sam suim iomlan coguis a luchd-dàimh uile. Is e am bòrd aige gum biodh riochdairean bho na cleamhnaichean gu lèir. Bhiodh am buidseat aige stèidhichte air togail airgid dìreach, a bharrachd air tabhartasan co-rèireach bho na cleamhnaichean gu lèir. Bheir SAM taic an uair sin do phròiseactan a rèir feumalachdan agus comasan nan cleamhnaichean.
Dè mu dheidhinn còmhstri? Can gu bheil beachdan eadar-dhealaichte aig dà iris, no pròiseact, no gluasad ann an SAM air cùis air choireigin. Ciamar a dh’ fhaodadh dreuchdan contrarra a bhith air an cumail taobh a-staigh aon bhuidheann, SAM?
Uill, fhad ‘s a tha e na phàirt de SAM tha e na roghainn fèin-mhothachail a dh’ fheumas a bhith air a dhaingneachadh leis na buill a tha ann mar-thà, gus am bi aontaidhean bunaiteach air an gleidheadh agus air an leudachadh, carson? Carson a bu chòir seo a bhith cho cruaidh?
Tha e a’ ciallachadh gu bheil feum an-còmhnaidh air sgrùdadh euslainteach agus deasbad agus measadh air eadar-dhealachaidhean agus, ri ùine, bhiodh dùil gum biodh seo a’ gineadh adhartas a dh’ ionnsaigh barrachd aonta. Ach gus an ruigear aonta air cuspair connspaideach, bhiodh beachdan eadar-dhealaichte air a’ chùis sin le chèile ann an SAM. Bhiodh spèis aca, ach ma thig aon neach-connspaid bho neach-dàimh aig a bheil fòcas air an raon sin agus am fear eile bho neach-dàimh aig a bheil fòcas ann an àiteachan eile, bhiodh a’ chiad fhear a’ faighinn làmh an uachdair ann am prògram SAM.
Chan eil adhbhar sam bith a bhith a’ leantainn a h-uile caochladh iom-fhillte agus comasachd a thaobh rèiteachadh eagrachaidh, mìneachadh agus structar an seo. Is e am beachd bunaiteach buidheann sgàile a bhith agad a tha a’ gabhail a-steach agus a’ toirt a-steach, le taic is spèis, raon farsaing de ghnìomhan adhartach is clì.
B' e SAM an t-suim a bu mhotha seach an t-ainmiche as cumanta de na cleamhnaichean gu lèir. Bhiodh SAM ann airson gach ceangal agus an t-iomlan a neartachadh. Bhiodh na cleamhnaichean uile a’ tuigsinn gum feum iad a bhith nas lugha purist agus nas deònaiche na bha iad roimhe taic a thoirt do rudeigin nas motha agus mar sin nas eadar-mheasgte na tha iad fhèin, leotha fhèin, agus a bhith beò le eadar-dhealachaidhean.
Chan eil dùil sam bith gu bheil na freagairtean gu lèir aig fear no fear eile. An àite sin tha beachd ann gu bheil taobh a-staigh SAM gu h-iomlan, a h-uile freagairt a th’ againn a-nis an làthair agus dòigh airson an luach a dhearbhadh agus freagairtean ùra a lorg cuideachd, ann.
Is e a’ chiad chùis chudromach cò tha air a ghabhail a-steach - dè na gluasadan, na pròiseactan, na irisean no na buidhnean? Cha'n urrainn e bhi " thig aon, thigibh uile," gu soilleir. Feumaidh gnàthasan agus structar a bhith ann, agus feumaidh cleamhnaichean ùra a bhith a’ freagairt gu math, ann an sùilean an fheadhainn a tha ceangailte mar-thà. Feumaidh e a bhith trom, dealasach, agus dh'fheumadh gach in-ghabhail ùr a bhith iomchaidh leis an fheadhainn a tha an sàs ann mar-thà, gus ìrean earbsa agus com-pàirteachaidh a chumail suas.
Ciad Steps
Osbarr thàinig riochdairean bho cheithir bhuidhnean, phàrtaidhean agus phròiseactan eadar-mheasgte còmhla gus SAM a chruthachadh. Bidh iad a’ cuir a-mach na gnàthasan structarail - tuigse shoilleir air na tha ùmhlachd a’ ciallachadh, dè na cìsean a th’ ann, mar a tha goireasan air an sgaoileadh air ais gu cleamhnaichean agus gu pròiseactan iomlan, mar a tha iomairtean agus pròiseactan le taic SAM air an co-dhùnadh, dè a dh’ fheumas cleamhnaichean SAM a dhèanamh vis- a-vis a chèile, etc.
An uairsin bheir iad an sealladh seo, a tha iad deiseil airson com-pàirt a ghabhail ann agus gus cuideachadh le bhith a’ togail, gu buidhnean roinn-pàrlamaid, pròiseactan agus buidhnean eile, a tha deònach gach aon de na ceithir tùsail. Is dòcha gun tèid iad gu cuid de phròiseactan meadhanan. No ’s dòcha gun tèid iad gu cuid de bhuidhnean eag-eòlais, neo gu buidhnean coimhearsnachd, is mar sin air adhart. Beag air bheag agus mean air mhean dh’ fhaodadh an structar a tha a’ fàs ruighinn a-mach gus a bhith a’ toirt a-steach pròiseactan eagrachaidh nàiseanta, roinneil agus eadhon ionadail, irisean, agus buidhnean gluasaid. Dh’ fhaodadh e eadhon a dhol gu h-eadar-nàiseanta.
An e a h-uile duine a chanas iad fhèin adhartach? Tha mi teagmhach. Ach gu cinnteach dh’ fhaodadh e a bhith na chruthachadh glè mhòr agus eadar-mheasgte, ann an aon dùthaich, agus an uairsin nas fhaide air adhart thar dhùthchannan, comasach air buaidh mhòr a thoirt air dìlseachd agus air comas eileamaidean adhartach is clì gus na h-oidhirpean aca a chuimseachadh gu h-èifeachdach.
An e bruadar pìoba a tha seo? Dh’ fhaodadh neach a’ cheist sin a chuir ann an dòigh eadar-dhealaichte, tha mi a’ smaoineachadh; a bheil sinn airson buannachadh?
Tha e coltach riumsa gu bheil am beachd a bhith a’ gleidheadh neo-eisimeileachd gach dlùth-chompanach ach ag àrach dlùth-chàirdeas nam measg uile a’ toirt spèis an dà chuid don fheum air aonachd agus don fheum air iomadachd. Tha e coltach riumsa, às aonais rudeigin mar seo, cuid de mheadhan/inneal a dh’ fhaodadh leantainn gu co-roinn bheachdan, bheachdan, agus chlàran-gnothaich, agus a dh’ fhaodadh deasbad onarach agus deasbad mu eadar-dhealachaidhean a bhrosnachadh, prògraman coitcheann co-roinnte a leantainn, seallaidhean co-roinnte àrach, agus sin is urrainn taic daonna a chur còmhla, agus goireasan a leudachadh agus a riarachadh gu ciallach gus an dà chuid dìlseachd agus fèin-riaghladh a bhrosnachadh agus buannachd fhaighinn às - chan eil sinn gu bhith a’ dol air adhart. Le rudeigin mar seo, ge-tà, tha e coltach riumsa gum biodh fìor adhbhar dòchais ann.
Is e an fhìrinn, chan eil daoine le deagh thoil fhathast a’ buannachadh. Tha e coltach riumsa gu bheil an t-àm ann cothrom a ghabhail… mar a tha an seann abairt ag ràdh: chan eil mòran ri chall agus tòrr ri bhuannachadh. An dàrna cuid tha na th’ againn, air a sgaoileadh air feadh nan SA, far a bheil mi a’ fuireach, anns a h-uile cruth eadar-dhealaichte, agus tha mi an amharas mar an ceudna air sgaoileadh thairis air mòran dhùthchannan eile, na bhunait air an urrainn dhuinn togail (a tha mi buailteach a chreidsinn) - anns a’ chùis sin an Dòigh-obrach seòrsa SAM no rudeigin mar a tha e coltach riumsa mar cheum air adhart ion-dhèanta agus a tha a dhìth - no na tha againn dìreach chan fhiach e eadhon mar àite tòiseachaidh, agus feumaidh sinn rudeigin gu tur ùr a chruthachadh bhon fhìor thoiseach, a tha, ma tha. a’ chùis, is fheàrr dhuinn faighinn a-mach nas luaithe seach nas fhaide air adhart.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan