Chaidh co-theacs sòisealta deamocratach clì a dhìth. Ma chì duine e, feuch an cuir thu fios no teachdaireachd sa bhad. Faodaidh sinn eadhon an tagradh a chuir air cartain bainne.
Cha robh e daonnan mar sin. Na dìochuimhnich mu làithean glòir sòisealachd ron chogadh, no deichead dearg nan tritheadan no eadhon na 50an sòlaimte, litreachail. Anns a’ Ghiblean 1965, thuirt Paul Potter, a bha na cheann-suidhe air SDS aig an àm, gur e misean a’ ghluasaid radaigeach ùr a bha an aghaidh cumhachd Ameireagaidh “an siostam sin ainmeachadh. Feumaidh sinn ainmeachadh, ”thuirt e,“ cunntas a thoirt air, mion-sgrùdadh a dhèanamh air, a thuigsinn agus atharrachadh. Oir is ann dìreach nuair a thèid an siostam sin atharrachadh agus a thoirt fo smachd gum faod dòchas sam bith a bhith ann stad a chuir air na feachdan a chruthaicheas cogadh ann am Bhietnam an-diugh no murt anns a’ Cheann a Deas a-màireach no a h-uile buaireadh do-àireamhach, gun àireamh (agus) a tha nas seòlta. ag obair air daoine air feadh na h-ùine - fad na h-ùine."
Dà fhichead bliadhna às deidh dha Potter an òraid sin a dhèanamh, air a thoirt seachad air latha foirfe earraich ann an Washington nuair a bha coltas gu robh a h-uile dad comasach, agus e a’ bruidhinn ri 25,000 neach-iomairt òga an-aghaidh (àireamh nach cualas a chuir air bhog an gluasad antiwar gu h-èifeachdach air feadh na dùthcha), tha àithne Potter fhathast na amas aig. sòisealaich deamocratach: ag ainmeachadh, a’ toirt cunntas, a’ mion-sgrùdadh, a’ tuigsinn, a’ cur air dòigh, agus ag atharrachadh.
Thuirt SDS gur e liberalism corporra an nàmhaid. A’ coimhead air ais, tha libearalachas corporra ann an aodach a’ Chomainn Mhòir, na h-oidhirpean gus sìth shòisealta a dhèanamh cinnteach agus eadhon cogadh an aghaidh bochdainn, a’ coimhead soilleir agus eadhon coibhneil, co-dhiù an taca ri feallsanachd fang is claw an latha an-diugh.
An-diugh, is e neo-liberalism ainm an nàmhaid. Is e sin an ideòlas poilitigeach a tha calpachas a’ sgeadachadh agus a’ cur an cèill a phoileasaidhean an-dràsta. B’ ann anns na 1970n a bha Mairead Thatcher den bheachd nach robh leithid de rud ann ri “comann,” a-mhàin a’ magadh air daoine fa-leth a bha an sàs ann a bhith a’ daingneachadh chùmhnantan geàrr-ùine agus far an robh a’ mhargaidh, chan e an teaghlach no a’ choimhearsnachd no a’ chlas, mar ionnsramaid dhaoine fa-leth. roghainn.
Is e saoghal a th’ ann, arsa an antropologist David Harvey, anns a bheil “dì-riaghladh, prìobhaideachadh agus toirt air falbh na stàite bho iomadh raon de sholarachadh sòisealta cumanta.” Agus chan ann a-mhàin anns na Stàitean Aonaichte agus Breatainn, ach eadhon san Fhraing. Agus an Eadailt. Agus a' Ghearmailt. Agus na dùthchannan Lochlannach agus Sealan Nuadh, a bha uair na mhodalan de mhòr-shluagh stàite sochair.
Sin an ideòlas a tha ag ràdh: cuir tabhartasan comharraichte an àite pheinnseanan sochair comharraichte. Tha e ag ràdh gu bheil sgoiltean fastaidh agus eàrlasan nas fheàrr na sgoiltean poblach. Tha e ag ràdh gu bheil riaghladh màil a’ cur bacadh air taigheadas. Tha e ag ràdh nach bu chòir don riaghaltas a bhith cunntachail airson lìbhrigeadh cùram slàinte. Tha e ag ràdh gu bheil tèarainteachd obrach agus còraichean obrach a’ cur bacadh air farpais ann am margaidh chruinneil, agus gu bheil “sùbailteachd” sa mhargaidh obrach air leth cudromach.
Is e seo an reusanachadh air cùl Aithisg Eaconamach a’ Chinn-suidhe am-bliadhna, a tha gu gòrach a’ bragail gun cuir an rianachd “casg air caiteachas an riaghaltais gus an easbhaidh buidseit a lughdachadh,” ach dìreach airson caiteachas neo-armailteach. Agus leumaidh e ri àrdachadh eaconamach - co-dhiù feuchaidh e - le bhith a’ toirt a-mach obraichean, a’ draibheadh tuarastal sìos, a’ sealg aonaidhean a dhol à bith agus a’ milleadh na h-àrainneachd.
Is e neo-liberalism am beathach garbh a tha a’ falach air cùl gach duilgheadas sòisealta. Is e an deamhan a tha a’ slaodadh nan trì òraidean a chluinneas tu às mo dhèidh, air cùram slàinte, air foghlam agus air taigheadas. Agus dh’ fhaodadh sinn a chuir ris gu bheil e cuideachd an urra ri poileasaidh armachd na SA agus neo-ionannachd teachd-a-steach a tha a’ sìor fhàs.
Fo neo-liberalism, tha boireannaich air an saoradh a bhith ag obair eadhon nuair a dh'fhàsas cluaineas do-dhèanta.
Fo neo-liberalism, chan eil an stàit a-nis a’ riaghladh mì-thoileachas le obraichean gu leòr agus stiùirichean saothair sàmhach agus ullachaidhean sochair sòisealta agus eaconamaidh ghunnaichean is ìm. A-nis tha an stàit a 'dèanamh an mì-thoileachas sin nas miosa. Is e gunnaichean a th’ ann, agus chaidh an t-ìm gu dona.
Fo neo-libearalachachas 's e na luchd-calpa a tha nan ar-a-mach, a' coileanadh beachd Marx gu bheil a h-uile rud naomh air a thruailleadh.
Uill, càit a bheil na daoine math?
Ann an Ameireagaidh Laidinn, tha calpachas cruinne a’ faighinn buille bho ghluasadan ceannairceach agus riaghaltasan adhartach. Anns an Roinn Eòrpa, rinn oileanaich agus aonaidhean Frangach a’ chùis air oidhirp gus crìoch a chuir air tèarainteachd obrach agus tuarastal òigridh fo-inbhe a chruthachadh. Dhiùlt luchd-bhòtaidh Frangach agus Danmhairg bun-reachd an Aonaidh Eòrpaich, agus bha luchd-obrach rèile Bhreatainn a’ sabaid an aghaidh riaghaltas a’ Phàrtaidh Làbaraich fhèin mu chòraichean peinnsein. Agus tha, tha dreuchd na SA ann an Iorac a’ tighinn am bàrr.
Ach an seo aig an taigh, tha na feachdan a tha an aghaidh neo-liberalism sgapte, agus gu ìre mhòr dìon. Tha an luchd-tagraidh aca fhèin, na ro-innleachdan aca fhèin, agus na cuairtean aca fhèin don tobar aig blàran airson cùram slàinte, taigheadas agus foghlam. Tha fios aig neach-tagraidh foghlaim sam bith nach urrainn clann ionnsachadh às aonais taigheadas iomchaidh agus cùram slàinte math, agus tha gach cùis a’ dol thairis air an fheadhainn eile mar chearcaill air diagram Venn. Ach tha na feachdan aca a’ caismeachd leotha fhèin.
Is ann ainneamh a bhios aonaidhean agus luchd-àrainneachd ag aontachadh. Chan eil na h-aonaidhean ciùird, a tha a’ riochdachadh nas lugha na 12 sa cheud de luchd-obrach na SA, fhathast a’ toirt taic do phoileasaidh cèin làn deamocratach, ged a bha a’ bhòt san Iuchar an-uiridh aig co-chruinneachadh AFL-CIO ag iarraidh tarraing a-mach luath à Iorac eachdraidheil agus fàilteachail.
Tha gluasad sìth na SA an aghaidh cogadh Iorac a’ càineadh cho mì-laghail agus cho mì-mhoralta, ach is ann ainneamh a tha an inneal cogaidh mar thoradh loidsigeach air ùidhean ìmpireil.
Is e a’ phuing: den fheadhainn a tha an aghaidh calpa, chan eil ro bheag dhiubh a’ faicinn na cùisean sònraichte aca mar nochdadh air duilgheadasan siostamach nas motha. Tha na gluasadan sòisealta coltach ri mendicants farpaiseach. Tha an aghaidh Balkanized, agus mar sin tha a smaoineachadh.
Sin as coireach gu bheil e cho math gu bheil Dàibhidh Harvey a’ toirt iomradh anns an leabhar ùr aige, “A Brief History of Neo-Liberalism, gu creideas a’ mhargaidh shaor mar “ath-stèidheachadh cumhachd clas.” Mar a tha Harvey ag ràdh, “ma tha e coltach ri strì clas agus a bhith ag obair mar chogadh clas, feumaidh sinn ainmeachadh gun nàire airson na th’ ann. “Bidh sinn an dàrna cuid a’ leigeil dheth a dhreuchd “don t-slighe eachdraidheil agus cruinn-eòlasach a tha air a mhìneachadh le cumhachd àrd-chlas a tha a’ sìor fhàs, no a ’freagairt ris ann an teirmean clas.”
Freagairt ann an teirmean clas? Bidh na gluasadan sòisealta againn a’ faighneachd a bheil clas eadhon na roinn obrachail airson poilitigs an latha an-diugh a mhìneachadh. Tha sin na dhragh nach eil ar luchd-riaghlaidh agus na rudan as fheàrr againn a’ roinn.
Bu chòir don Phàrtaidh Deamocratach, mar am pàrtaidh dùbhlannach, a bhith a’ dèiligeadh ris an fhìrinn seo. Chan eil. Ach a-mhàin beagan anaman gaisgeil mar Russ Feingold, tha na stiùirichean aca a’ cumail an cinn sìos, a’ feitheamh ri rèim Bush a dhol an sàs.
Bidh blogairean libearalach punchy a’ gabhail thairis na tha san amharc airson taghadh ceann-suidhe 2008 mar gum b’ e innleachdan taghaidh an Great Oz; chan eil iad a 'coimhead air cùl a' chùirteir. Nuair a bhios Hillary Clinton a’ fighe agus a’ fighe air ceistean beatha is bàis, tha cus de Libearalaich a tha gràin air Bush ga fhìreanachadh, ag ràdh gur i a h-uile rud a th’ againn. Tha eadhon Pàrtaidh Teaghlaichean Obrach New York deiseil airson taic a thoirt dhi.
Gu inntleachdail, tha strì an aghaidh flabby, cuideachd. Na leabhraichean teth a tha luchd-breithneachaidh Bush a’ suirghe: cha bhith Francis Fukuyama a’ teicheadh bho neoconservatism agus Kevin Phillips a’ leagail a’ chòir Chreideamh - agus is fhiach iad a leughadh - na bi a’ coimhead air calpachas mar shiostam. Cha bu chòir a bhith an dùil gun toir na sgrìobhadairean glèidhteachais seo ar n-uisge air ar son, fiù 's ged a bhiodh e na thoileachas a bhith a' lorg luchd-glèidhteachais nach eil iad fhèin a' frithealadh no às an ciall.
Bugbear eile dhòmhsa: leòmhann an each-cogaidh New Frontier JK Galbraith nach maireann An Nàisean, in Anns na h-amannan seo agus eadhon a-steach Air adhart gu clàr na làraich agus seirbheis liosta ball DSA. B’ e duine còir a bh’ ann an Galbraith a chuir tiotal air seata deoch seire Cambridge le bhith ga ghairm fhèin na shòisealach. Ach an rud a b’ fhaisge a thàinig e a-riamh gu fèin-ghnìomhachd clas-obrach bha a bhith a’ coimhead na nathair plumair aige na dhrèanadh.
Cò a tha a’ tighinn suas le ro-innleachd eaconamach eile as urrainn cumhachd a’ chlas a thoirt air ais a tha Daibhidh Harvey a’ toirt cunntas cho sgoinneil. Feumaidh sinn ar luchd-smaoineachaidh fhìn, ar luchd-breithneachaidh fhìn, ar luchd-iomairt fhìn.
Aig an aon àm chan eil luchd-obrach a’ seasamh gun stad, a’ feitheamh ri òrdughan. Tha stadan obrach suas air feadh na dùthcha. Bha an TWU a’ strì airson spèis ann an New York agus tuarastal bith-beò. Chaidh meacanaig agus luchd-glanaidh Northwest Airlines a-mach, mar a rinn luchd-obrach itealain Boeing agus luchd-obrach ospadal California.
Tha Delphi, solaraiche pàirtean GM, ag iarraidh briseadh-creideis ainmeachadh mar dhòigh air faighinn seachad air cùmhnant an aonaidh; tha an luchd-obrach aige a’ sabaid air ais. Thug luchd-gleidhidh aig Oilthigh Miami air an fhastaiche aca gabhail ri seic cairt, gun taing dha Donna Shalala, ceann-suidhe an oilthigh agus rùnaire HHS Bill Clinton.
“Chaidh cuid de na sgeulachdan soirbheachais saothair as motha ann an 2005 a dhèanamh le luchd-obrach tuathanais in-imriche sa mhòr-chuid, a’ sgrìobhadh Chris Kutalik ann an Notaichean Làbarach. “Bhris boicot Taco Bell soirbheachail Co-bhanntachd Luchd-obrach Immokalee agus buaidh eagrachaidh 5,000 neach-obrach aig Comataidh Eagrachaidh Làbarach an Tuathanais ann an Carolina a Tuath talamh ùr airson obair in-imriche a chuir air dòigh," tha e ag aithris.
Ditto airson an 2 mhillean a rinn caismeachd airson còraichean in-imriche air a’ mhìos a chaidh. Agus tha na SA Làbarach an-aghaidh a’ Chogaidh a’ nochdadh gealladh gun cruthaich agus àrach cridhe de luchd-aonaidh as urrainn agus a nì duilgheadasan làr-bùtha a cheangal ri cùisean eadar-nàiseanta.
Is e stuth fìor mhath a tha seo uile.
Chan eil e gu leòr.
Oir mura cuir sinn sòisealaich cuideam air clas agus nithean cumanta, agus nach toir sinn orra ruith mar snàithleanan dearga tron obair againn gu lèir, agus nach cuidich sinn leis na gluasadan ris a bheil sinn a’ toirt taic a bhith a’ faicinn rudan cumanta agus a’ lorg obair chumanta, tha sinn ann an cunnart call, a-rithist. Bidh na neo-liberals a 'tuigsinn clas agus cumhachd agus teachdaireachd aonaichte. Carson nach eil an taobh chlì? Feumaidh, feumaidh sinn an rathad a dhèanamh le bhith a’ coiseachd, ach às aonais sealladh clas chan eil sinn ach a’ dèanamh cearcallan trafaic.
Dìreach mar eisimpleir: Thoir sùil air an deasbad fo chasaid mu bhuaidh Israel air poileasaidh na SA, tha tàmailt dligheach le dàn-thuras Iorac ann an riochd a’ choire a chuir air Israel airson a bhith a’ fuireach ann. A nis tha moran aig Israel — no gu ceart a chearcaill-riaghlaidh — air a shon ; bho a threubhan agus a bhith a’ tuineachadh agus Bantustaning air a’ Bhruaich an Iar gu ionnsaigh cruaidh air an luchd-obrach san roinn phoblaich aca fhèin. Ach chan ann le Israel a tha Cogadh Iorac. Tha an argamaid gu bheil coiteachadh dubharach Iùdhach a’ cumail smachd air poileasaidh na SA a’ gealachadh na SA, dìreach mar a tha Noam Chomsky ag ràdh.
Le bhith a’ toirt ionnsaigh air Israel a’ gabhail os làimh na fìor fheachdan air cùl a’ chogaidh. A bheil duine dha-rìribh a’ creidsinn gun toireadh na SA taic do charaid nam biodh e a’ ciallachadh a dhol an-aghaidh a h-ùidhean corporra is ro-innleachdail bunaiteach? Chan e a-mhàin gu bheil an casaid a bhios Israel a’ cluich sgudal inntleachdail pupaidean na SA, bidh e a’ caitheamh chothroman gus poileasaidhean na SA agus Israel atharrachadh
Anns an leabhar mu dheireadh aige, Cò dha na Mìle Bliadhna? An fheadhainn aca no sinne? am Marxist Frangach agus Nation sgrìobh am fiosraiche Daniel Singer “Chan eil sinn an seo airson a bhith ag obair leis an t-saoghal, tha sinn an seo gus atharrachadh.”
Eadhon ged nach robh sinn ag iarraidh ach tinker, agus tinkering mean air mhean as urrainn dhuinn a dhèanamh ann an amannan dorcha, cha leig an taobh eile leinn.
Tha Michael Hirsch na sgrìobhadair saothair stèidhichte ann am Baile New York. Chaidh na beachdan sin a thoirt seachad an toiseach aig co-chruinneachadh bliadhnail DSA New York 13 Cèitean.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan