Airson a bhith na neach-farpais, feumaidh lèirsinn “Sòisealach san 21mh Linn” mion-sgrùdadh, tagradh agus prògram. Gus fòcas a leasachadh agus cumhachd àrdachadh, feumaidh buidhnean, pròiseactan agus gluasadan an-aghaidh calpa air feadh an t-saoghail co-leanailteachd agus dìlseachd dha chèile. Gus na feumalachdan sin a choileanadh, dh’ ainmich Ceann-suidhe Venezuela Chavez o chionn ghoirid gu taic fharsaing agus cuideachd beagan freagairt èiginneach gun stèidhicheadh cruinneachadh ann an Caracas sa Ghiblean seo Eadar-nàiseanta ùr.
Ach cò ris a bhiodh an Eadar-nàiseanta ùr seo coltach? Dè dh’ fhaodadh e a choileanadh? Ciamar a dh’ fhaodadh daoine, leithid an fheadhainn a tha a’ leughadh na h-aiste seo, agus gu sònraichte daoine ann an gluasadan coimhearsnachd air feadh an t-saoghail, ceangal a dhèanamh rithe?
Chan e an t-eadar-nàiseanta a thàinig roimhe
Osbarr tha Eadar-nàiseanta ùr na dheagh àite deasbaid ach chan eil pàirt practaigeach ann, no, nas miosa, tha e na àite cruinneachaidh airson egos mòra a bhios mar as trice a’ searmonachadh aig coinneamhan fada gun amas. No is dòcha gu bheil Eadar-nàiseanta ùr a’ dèiligeadh gu tuigseach ri prògraman agus beachdan, ach gu bheil e na dhòigh air buidheann bheag stiùireadh a thoirt seachad bho shuas. No is dòcha gu bheil fòcas, structar no modhan obrachaidh eadar-nàiseanta ùr freumhaichte gu bun-bheachdail ann an cleachdaidhean macho, gràin-cinnidh, ùghdarrasach no fòirneartach san àm a dh'fhalbh. Eadhon ged a dh’ fhàs e mòr, cha bhiodh e coltach gum biodh eadar-nàiseanta cho ùr, air a thogail leis na breigichean inntleachdail, mortar sòisealta, claonadh prògramach, agus cleachdaidhean pearsanta agus beachdan an t-seann shaoghal, gar cuideachadh gus saoghal ùr fhaighinn. Cha seas saoradh math air seann bhunaitean. Feumaidh sinn sìol an ama ri teachd a chur, mar as fheàrr as urrainn dhuinn, nar n-oidhirpean làithreach.
Cha chuireadh a’ mhòr-chuid de dhaoine a tha innleachdach gu poilitigeach ann an gluasadan an latha an-diugh ainm ri seann stoidhle Eadar-nàiseanta. Eadhon a’ beachdachadh air cho beag de dh’ anaman èasgaidh a chuireadh ainm ris, cha bhiodh a’ mhòr-chuid dhiubh air am brosnachadh cho fada. A rèir coltais, cha bhiodh taic a’ fàs làidir gu leòr airson atharrachadh mòr a bhuannachadh. Chan urrainn dhuinn saoghal ùr a bhuannachadh gun a bhith a' faighinn taic fharsaing is dhomhainn, agus chan urrainn dhuinn taic fharsaing is dhomhainn a tharraing a' tabhann structaran agus dòighean-obrach a tha a' gabhail a-steach prìomh thinneasan an ama a dh'fhalbh.
Mar sin, leasan a h-aon, a tha eòlach air a’ mhòr-chuid mar-thà: Ma tha Eadar-nàiseanta ùr a’ caismeachd gu buille na drumaireachd san àm a dh’ fhalbh, ge bith dè a bhiodh na buill ag iarraidh, agus ge bith dè cho misneachail ‘s a dh’ fhaodadh a bhuill an aislingean airidh a shireadh, bidh an taic a gheibh iad cuideachd. cuibhrichte agus bidh na h-oidhirpean aca air an cuir an cunnart ro mhòr le fuigheall millteach san àm a dh’ fhalbh gus builean ion-mhiannaichte san 21mh linn a ghineadh.
Fòcas Eadar-nàiseanta Ùr
Fòcas Cùis
Bu chòir agus do-sheachanta gun toir “cuspair” eadar-nàiseanta ùr aghaidh air a h-uile dragh a tha a’ dol a-steach agus a tha mar phàirt de bhith a’ leasachadh agus a’ cumail suas comann-sòisealta agus saoghal saor ach chan eil adhbhar ann a bhith a’ smaoineachadh gum biodh no gum bu chòir do dhaoine ciallach agus dàimheil aontachadh mu dheidhinn a h-uile càil. cùisean. Feumar tòrr obrachadh a-mach ann an cleachdadh. Bidh mòran eadar-dhealaichte bho dhùthaich gu dùthaich. Is dòcha gu bheil suidheachadh nas fheàrr ann - ach chan eil fios againn fhathast air. Is dòcha gu bheil a 'mhòr-chuid de dhaoine a' smaoineachadh gu bheil fios aca air an t-suidheachadh as fheàrr, ach tha beagan dhaoine eadar-dhealaichte, agus 's dòcha gum bi am beagan a' dearbhadh nas fhaide air adhart.
Tha seo a’ nochdadh, a thaobh aonachd, gum bu chòir dhuinn socrachadh a-mhàin air seata phrionnsapalan agus ghealltanasan as lugha ach air leth cudromach a bhiodh a’ comharrachadh Eadar-nàiseanta ùr. Dè na geallaidhean as lugha a dh’ fheumadh Eadar-nàiseanta ùr gabhail riutha gus an obair aige a dhèanamh gu math. Dh’ fhaodadh an fheadhainn a tha ag aontachadh le geallaidhean riatanach do-sheachanta, a dhol còmhla. Is dòcha gum biodh an fheadhainn nach eil ag aontachadh leotha ag iarraidh a dhol còmhla, ach nach b’ urrainn.
Is e glè bheag a bhiodh teagmhach gum bu chòir Eadar-nàiseanta ùr a bhith gu mòr an sàs ann an eaconamas, gnè agus dàimh, cultar is coimhearsnachd, poilitigs, dàimhean eadar-nàiseanta, agus eag-eòlas. A bharrachd air an sin, ge-tà, chan eil feum air, agus tha sinn air ionnsachadh anns na deicheadan mu dheireadh nach eil feum ann cuideachd aon de na fòcasan sin àrdachadh os cionn a’ chòrr. Tha iad uile air leth cudromach agus ceangailte gu cumhachdach. Mar sin, bu chòir gum biodh e fìor gum faodadh buidheann ann an Eadar-nàiseanta ùr ann an dùthaich air choreigin, no aig àm air choireigin, no airson adhbhar air choireigin, a bhith ag amas gu sònraichte air aon no tè eile de na fòcasan sin, ach a bhith mar phàirt den Eadar-nàiseanta ùr bhiodh e feumaidh iad cuideachd aideachadh nach robh am prìomhachas aca ach aon am measg mòran, agus gum bu chòir prìomhachasan eile fiosrachadh a thoirt don obair aca a bharrachd air a bhith fiosraichte bhon obair aca.
Gu cinnteach, feumaidh co-dhiù na sia raointean strì seo a bhith air an àrdachadh le buidheann sam bith a tha a’ feuchainn ri saoghal ùr a chruthachadh oir: (a) bheir na sia raointean meadhanach sin buaidh mhòr air caractar saoghal ùr, (b) tha gach aon de na sia raointean sin comasach air buadhan a nochdadh a chuireadh cùl ri oidhirpean gus saoghal ùr a ruighinn, agus (c) bhiodh na roinnean-pàrlamaid as motha a tha an sàs agus a’ toirt buaidh air gach aon de na sia raointean sin air an sàrachadh gu mòr nan deidheadh na prìomh dhraghan aca a chuir sìos gu cudrom àrd-sgoile.
Ach dè am fòcas poilitigeach agus an dealas as lugha a dh’ fhaodadh a bhith aig Eadar-nàiseanta ùr a thaobh gach aon de na sia raointean dragh farsaing sin? Dè a dh’ fheumadh e an toiseach aontachadh gu h-uile-choitcheann mu gach raon gus faighinn a-mach càite an gabhadh an raon sin atharrachadh gu fìrinneach agus tagradh agus cumhachd a thoirt dha na roinnean-pàrlamaid as motha a tha draghail mun raon sin?
Is e cuid de chothroman airson aonta coitcheann:
bu chòir cinneasachadh eaconamach, caitheamh agus riarachadh a bhith gun chlas - a tha gu dearbh a’ toirt a-steach ruigsinneachd chothromach dha na h-uile air foghlam càileachd agus ruigsinneach, cùram slàinte agus feumalachdan slàinte leithid biadh, uisge, agus slàintealachd, taigheadas, obair bhrìoghmhor agus urramach, agus na h-ionnstramaidean agus cumhachan coileanaidh pearsanta
cha bu chòir gnè/dàimh, gnèitheachas, agus dàimhean teaghlaich sochair a rèir aois, roghainn gnèitheasach, no gnè aon bhuidheann os cionn feadhainn eile - a tha gu dearbh a’ toirt a-steach crìoch a chuir air a h-uile seòrsa de shàrachadh boireannaich, a’ toirt seachad cùram latha, cur-seachad, cùram slàinte, msaa.
bu chòir do chultar agus dàimhean coimhearsnachd am measg chinnidhean, buidhnean cinneachail, creideamhan, agus coimhearsnachdan cultarail eile còraichean agus dearbh-aithne gach coimhearsnachd a dhìon suas gu bhith a’ toirt spèis cho-ionann do chòraichean coimhearsnachd eile cuideachd – a tha gu dearbh a’ toirt a-steach crìoch air gràin-cinnidh, cinneachail, agus eile. structaran mòra a bharrachd air a bhith a’ daingneachadh beairteas agus còraichean nan daoine dùthchasach
bu chòir co-dhùnaidhean poilitigeach, breithneachadh connspaidean agus buileachadh phrògraman co-roinnte cumhachd dhaoine a lìbhrigeadh ann an dòighean nach àrdaich aon roinn no roinn-phàrlamaid gu cumhachd os cionn feadhainn eile – a tha gu dearbh a’ gabhail a-steach com-pàirteachadh agus ceartas dha na h-uile.
Bu chòir do mhalairt eadar-nàiseanta, conaltradh, agus eadar-obrachaidhean eile sìth agus ceartas a choileanadh agus a dhìon fhad ‘s a tha iad a’ toirt às a h-uile sealladh de choloinidheachd agus ìmpireachd - a tha gu dearbh a’ toirt a-steach cuir às do fhiachan nàiseanan ceann a deas na cruinne agus ag ath-chruthachadh gnàthasan is dàimhean eadar-nàiseanta gus gluasad a dh’ ionnsaigh ìre chothromach agus chothromach. coimhearsnachd de dhùthchannan co-ionann
chan e a-mhàin gum bu chòir roghainnean eag-eòlasach a bhith seasmhach, ach bu chòir dhaibh cùram a ghabhail den àrainneachd a rèir ar miannan as àirde dhuinn fhìn agus don t-saoghal againn - a tha gu dearbh a’ toirt a-steach ceartas gnàth-shìde agus ùrachadh lùtha.
A bheil àite ann airson eadar-dhealachadh agus deasbad air dè dìreach a tha gach puing gu h-àrd a’ ciallachadh, mòran nas lugha mu dheidhinn mion-fhiosrachadh nas mionaidiche? Gu dearbh tha. Ach tha àite deasbaid math ann an Eadar-nàiseanta a tha a’ ciallachadh a bhith na bhloca mòr de phròiseactan eadar-mheasgte agus gach fear dhiubh a’ cumail an eachdraidh agus an clàr-gnothaich fhèin. Bidh an Eadar-nàiseanta gu bhith mar an t-suim as motha de gach pàirt dheth. Tha e a 'toirt a-steach eadar-dhealachaidhean mar stòr neart. Bidh e a’ seachnadh buaireadh a bhith dìreach mar cho-bhanntachd ceangailte a-mhàin ri tagraidhean ainmichear a chaidh aontachadh gu h-uile-choitcheann ach as lugha a tha cumanta, no gus a h-uile sealladh a cho-aonadh gu aon phàtran cumhang.
Luachan bunaiteach
Dè mu dheidhinn luachan bunaiteach? Gu cinnteach àrdaichidh Eadar-nàiseanta ùr dlùth-chàirdeas mar phàirt den fheallsanachd aige. Tha Eadar-nàiseanta, às deidh a h-uile càil, mu dheidhinn gluasadan agus pròiseactan air feadh an t-saoghail a cho-thaobhadh gu bhith a’ toirt taic dha chèile agus buannachd choitcheann.
Bu chòir do Eadar-nàiseanta ùr cuideachd iomadachd àrdachadh mar phrìomh luach, an dà chuid mar thoradh air an fheum eag-eòlasach a tha ann a bhith a’ dèanamh sin, agus mar thoradh air an amharc gum faod mion-sheallaidhean a bhith nan mòr-chuid ann an gnìomhachd sam bith, no faodaidh na thathas a’ smaoineachadh a tha meallta an-diugh leantainn gu dè tha sgoinneil a-màireach.
Gun teagamh bidh Eadar-nàiseanta ùr cuideachd a’ gabhail ri ionannachd mar aon de na prìomh luachan aige, eadhon ged a chumas e “cinnteachd” a tha an-aghaidh dìreach dè a th’ ann an ionannachd. Barrachd, thar ùine, tha e coltach gun ruig buill barrachd soilleireachd a thaobh dìreach na tha ionannachd a’ ciallachadh agus a’ feumachdainn. Is e aon chothrom, mar eisimpleir, gu bheil e a’ ciallachadh gum faigh a h-uile neach as urrainn obair cuibhreann de theachd a-steach stèidhichte air an ùine aige, an dian, agus cho trom sa tha saothair le luach sòisealta, ach nach eil stèidhichte air seilbh, no cumhachd, no eadhon toradh, fhad ‘s a tha e. bidh an fheadhainn nach urrainn obair a’ faighinn aghaidh air feumalachdan sònraichte agus, a bharrachd air an sin, teachd a-steach cuibheasach.
Bhiodh sìth le ceartas agus seasmhachd eag-eòlasach agus gliocas gu cinnteach cuideachd a’ stiùireadh luachan. Cha bhiodh duilgheadasan sam bith aig gluasadan trom le sin.
Mu dheireadh feumaidh beachd a bhith aig Eadar-nàiseanta ùr mu cho-dhùnaidhean, com-pàirteachadh agus cumhachd. Aig a’ char as lugha bhiodh e coltach gum biodh Eadar-nàiseanta ùr a’ gealltainn an luach ris an canar “deamocrasaidh.” Dhomh fhìn, ge-tà, bhithinn an dòchas gun ruigeadh e na b’ fhaide air adhart gu bun-bheachd nas brosnachail air “cumhachd dhaoine,” no “deamocrasaidh com-pàirteachail,” no “fèin-riaghladh.” Agus gun dèan e measadh mòr air na seòrsaichean atharrachaidhean structarail agus innleachdan a tha riatanach gus dèanamh cinnteach gum bi com-pàirt fiosraichte, misneachail leis a h-uile saoranach ann am beatha phoilitigeach, eaconamach agus sòisealta - is dòcha cuideachd a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, atharrachaidhean san dòigh sa bheil saothair air a roinn agus air a choileanadh. , an dòigh anns a bheil foghlam air a chruthachadh agus air a bhuileachadh, agus gu dearbh an dòigh anns a bheileas a’ deasbad, a’ sgrùdadh, a’ fuasgladh agus a’ cur an gnìomh roghainnean. Is dòcha gum bi sin comasach, cuideachd!
Co-dhiù, leis an àite agus an t-àm anns an do thòisich e, is dòcha gu bheil Eadar-nàiseanta ùr a’ gabhail ri ainm mar Participatory Socialist International (PSI), far a bheil “com-pàirteachail” a’ comharrachadh nach e eadar-nàiseanta ar sinnsearan a th’ ann, ach gu bheil e gu math ùr.
Osbarr cuideachd gu bheil e a’ gealltainn prìomhachas a thoirt do co-dhiù eaconamas, gnè, cinneadh, cumhachd, sìth, agus eag-eòlas, agus a 'gealltainn dìlseachd, iomadachd, cothromachd, sìth le ceartas, gliocas eag-eòlais, agus cumhachd no fèin-riaghladh dhaoine. Bhiodh na geallaidhean sin gu cinnteach a’ dol fada a dh’ionnsaigh bunait ùr a sholarachadh airson Eadar-nàiseanta ùr.
Ach dè mu dheidhinn an iomadh beachd connspaideach a bhiodh aig diofar bhuill nas fhaide na na glè bheag de bheachdan a bhiodh iad uile a’ roinn? Ciamar a dh’ fhaodadh diofar dhreuchdan a bhith ann an Eadar-nàiseanta ùr ann an spèis dha chèile? Ciamar a dh’ fhaodadh iad a dhol an sàs ann am beachdachadh cùramach agus cruthachail dha chèile?
Gnàthasan-cainnte ann an Eadar-nàiseanta Ùr
Ciamar as urrainn dha Eadar-nàiseanta ùr a bhith fìor dha na prìomh dhleastanasan aige, ach cuideachd na mheadhan airson fàs is leasachadh seasmhach? Ciamar as urrainn do Eadar-nàiseanta ùr prìomhachas a thoirt do phrìomh bheachdan, ach cuideachd iomadachd a chleachdadh agus ùr-ghnàthachadh a phrìomhachadh?
Is e aon chothrom a th’ ann a bhith a’ toirt a-steach agus a’ comharrachadh “sruthan” a bhios nan carbadan airson beachdan connspaideach. Is dòcha gu bheil sruth air a dhèanamh suas de ghrunn bhuidhnean ball, pròiseactan, agus / no gluasadan aig a bheil amas eaconamach connspaideach sònraichte (leithid eaconamas com-pàirteachail no sòisealachd margaidh, msaa), no taobh ro-innleachdail connspaideach sònraichte (leithid taghaidh no neo-fhòirneart, msaa). Cha bhiodh na sruthan eadar-dhealaichte aig an Eadar-nàiseanta air am faicinn mar laigse a bha a’ lagachadh aonachd ach mar neart a’ cumail casg air buidheannachas agus a’ gealltainn fàs seasmhach. Bhiodh na dreuchdan le spèis uile mar phàirt den Eadar-nàiseanta, còmhla gu h-eadar-ghnìomhach a’ sgrùdadh an eas-aonta ann an dòchas seallaidhean ùra a ruighinn.
Gus co-theacs torrach, buannachdail a stèidheachadh, bhiodh sruthan a’ gabhail a-steach gun robh rùintean sruthan eile math, gu robh eadar-dhealachaidhean mu dheidhinn susbaint agus chan e adhbhar, agus gun robh iad fo ùmhlachd deasbad susbainteach a bhiodh na phàirt chudromach den phròiseact gu lèir.
Mar sin chuireadh an Eadar-nàiseanta fàilte air sruthan eadar-dhealaichte a bheir faicsinneachd gu leòr do gach neach agus dòighean air a dhol an sàs leis a h-uile duine eile gus feuchainn ri seallaidhean ùra adhartachadh a’ toirt buaidh air poileasaidh agus prògram.
Cha bhiodh clàran-gnothaich falaichte aig sruthan no bhiodh iad a’ smaoineachadh gur e amadan a th’ anns a h-uile duine eile leis nach eil ach na beachdan aca fhèin airidheachd. An àite sin, bhiodh sruthan a’ gabhail a-steach gum faodadh eadhon beachdan a tha iad a’ smaoineachadh neo-àbhaisteach, neònach no neo-thorrach, a bhith feumail ann an ùine, gus am bu chòir spèis a thoirt do gach sealladh a tha air a chumail taobh a-staigh an Eadar-nàiseanta agus a sgrùdadh gu susbainteach gun dìon agus gun a bhith teagmhach mu adhbharan buill Eadar-nàiseanta eile. .
Ann an ùine ghoirid, anns an ullachadh seo, fhad ‘s a bhiodh sruth sònraichte sam bith a’ gabhail ri prionnsapalan bunaiteach an Eadar-nàiseanta agus ag obrachadh a rèir a nòsan agus a dhòighean-obrach, bhiodh eas-aonta spèis air a mheas mar neart gus casg a chuir air aonta glùine agus an-còmhnaidh a’ putadh cèis chreideasan a dh’ ionnsaigh. seallaidhean ùra.
Ann an deasbadan mu phoileasaidh agus prògram, mar eisimpleir, chluinnear sruthan an-còmhnaidh. Bheireadh dreuchdan mion-chànanan, chun na h-ìre a ghabhadh, àite chan ann a-mhàin airson argamaid a dhèanamh, ach mura bu chòir dhaibh a bhith, cumail orra a’ leasachadh am beachdan agus a’ feuchainn ris an airidheachd a stèidheachadh no faighinn a-mach dè cho neo-fhreagarrach a tha iad. Bhiodh am beachd air loidhne phoilitigeach no prògramach a bhios a h-uile duine a’ leantainn thall thairis do chultar agus pròiseas den t-seòrsa Eadar-nàiseanta ùr seo.
Buill agus Co-dhùnaidhean ann an Eadar-nàiseanta Ùr
Dè a leigeas le fear a bhith anns an Eadar-nàiseanta ùr? Uill, tha e coltach gum biodh an Eadar-nàiseanta a’ toirt a-steach gluasadan, pàrtaidhean, buidhnean, agus eadhon pròiseactan - ach tha comas làidir ann nach biodh daoine fa-leth a’ tighinn còmhla mar bhuill iomlan, le buinteanas nan àite dìreach tro na ceanglaichean buidhne aca.
Dè an seòrsa buidheann a dh’ fhaodadh a bhith ann? Bhithinn a’ smaoineachadh gum faodadh buidheann sam bith a thug dearbhadh air ceudad aontaichte - canaidh sinn, gu beachd-bharail, 75% - den bhallrachd a th’ ann mar-thà gun do ghabh iad gu dùrachdach ri gnàthasan mìneachaidh an Eadar-nàiseanta. Dh’ fhaodadh seo a bhith mar phàrtaidhean poilitigeach, gluasadan, buidhnean, no eadhon pròiseactan - mar sin, mar eisimpleir, dh’ fhaodadh gur e am PSUV à Venezuela, no an Landless Workers Movement (MST) à Braisil, neo bunait Rosa Luxembourg às a’ Ghearmailt, no eadhon buidhnean meadhanan. mar ZCom, can, bho Bhuill na SA, luchd-obrach, luchd-obrach, msaa, de gach buidheann ball eadar-nàiseanta ùr gheibheadh iad ballrachd san Eadar-nàiseanta mar thoradh air a’ bhallrachd eagrachaidh aca. Dh'fheumadh daoine fa leth a tha ag iarraidh a bhith nam buill den Eadar-nàiseanta, mar sin, ach aig nach eil buidheann bhall a bhuineas dhaibh cuideachd, ceangal a dhèanamh ri aon. Cha bhiodh ballrachd mòr ann, co-dhiù anns a’ bhun-bheachd seo. Is e buannachd an dòigh-obrach seo nach fheum dligheachd neach mar bhall a bhith air a mheasadh leis an eadar-nàiseanta - ach dìreach leis a’ bhuidheann bhall eadar-nàiseanta air a bheil an neach mar phàirt dheth. Cha bhiodh buill “pàipear” ann agus cha bhiodh mòran de bhuill gun cheangal agus mar sin gu ìre mhòr neo-aithnichte.
Dè an seòrsa co-dhùnaidhean a dh’ fhaodadh eadar-nàiseanta a dhèanamh?
Bhiodh a clàr-gnothaich fhèin aig a h-uile buidheann bhall airson a ghnìomhachdan fa leth fhèin a bhiodh do-sheachanta. Aig an aon àm, tha e coltach gum biodh gach buidheann bhall air a bhrosnachadh gu làidir na h-obraichean aca fhèin a dhèanamh a rèir gnàthasan, cleachdaidhean, agus clàran-gnothaich prògramaidh co-roinnte an Eadar-nàiseanta. Bhiodh dlùth-chàirdeas am measg bhuidhnean a bhiodh nam buill, ach, a thaobh an cuid obrach fa-leth, bhiodh fèin-riaghladh ann cuideachd. Bhiodh prògram, poileasaidhean, gnàthasan agus riaghailtean co-roinnte aig an Eadar-nàiseanta airson co-dhùnadh leantainneach a dhèanamh orra, a bharrachd air a bhith a’ co-dhùnadh cruinneachaidhean a chumail, iomairtean airson taic no gabhail os làimh, agus is dòcha mòran eile.
Ciamar a dh’ fhaodadh a leithid de cho-dhùnaidhean a bhith air an dèanamh?
Bhiodh meudan gu math eadar-dhealaichte aig buidhnean ballrachd, gun teagamh - mar sin san àm ri teachd dh’ fhaodadh buidheann a bhith ann le dòrlach de bhuill san Eadar-nàiseanta, agus buidheann eile le mìltean, no eadhon milleanan de bhuill. Ach leis nach biodh co-dhùnaidhean an Eadar-nàiseanta a’ ceangal nam buidhnean sin ach a-mhàin a thaobh a’ chlàr-gnothaich eadar-nàiseanta coitcheann, is dòcha gur e fìor dheagh dheasbad agus sgrùdadh a th’ ann an dòigh mhath air tighinn gu co-dhùnaidhean, agus an uairsin cunntasan-bheachd air a’ bhallrachd eadar-nàiseanta gu lèir gus claonadh dhaoine fhaicinn, agus an uairsin ùrachadh air molaidhean gus taic eadhon nas motha a shireadh agus leigeil le eas-aonta bho bheachdan mion-shluaigh an cùis a thogail, a’ tighinn gu crìch le bhòtaichean deireannach na ballrachd a’ feuchainn ri buaidh com-pàirteachail fèin-riaghlaidh a thoirt do na pàrtaidhean uile. Dh’ fhaodadh a’ bhuidheann bheag le còignear chom-pàirtichean na còig bhòtaichean aca a bhith aig a’ char as motha mura biodh barrachd buaidh orra le co-dhùnadh air choireigin na bha cuid eile. Dh’ fhaodadh an àireamh sin de bhòtaichean aig a’ char as motha a bhith aig buidheann mhòr le deich mìle no millean neach – a-rithist, mura biodh barrachd buaidh aca le roghainn air choireigin – ach cha bhiodh bhòtaichean nam ball air an lìbhrigeadh sa mhòr-chuid, a rèir buidheann, ach aon às deidh aon, gach fear. air an cunntadh fa leth. Air-loidhne, chan eil seo na chùis eagallach gu teicnigeach tuilleadh. A bheil cothroman eile ann? Gu dearbh. Is e seo dìreach aon chothrom beachd-bharail, ach ion-mhiannaichte.
Prògram a dh’ fhaodadh a bhith ann am prògram eadar-nàiseanta ùr
Dè as urrainn dha Eadar-nàiseanta ùr a dhèanamh?
Dh’ fhaodadh eadar-nàiseanta ùr tachartasan eadar-nàiseanta agus làithean eas-aonta a ghairm. Dh’ fhaodadh e taic a thoirt do dh’ iomairtean airson strì a th’ ann mar-thà le buidhnean a tha nam buill. Dh’ fhaodadh e taic a thoirt do bhuidhnean a tha nam buill an aghaidh mùchadh. Dh’ fhaodadh e deasbadan agus iomairtean farsaing a ghabhail os làimh gus tuigse agus eòlas a thoirt air adhart.
Nas adhartaiche, dh’ fhaodadh Eadar-nàiseanta co-dhùnadh a dhèanamh air iomairtean agus pròiseactan leis fhèin, air am maoineachadh tro a bhallrachd. Dh’ fhaodadh e socrachadh, mar eisimpleir, air fòcas mòr eadar-nàiseanta air in-imrich, air crìoch a chur air cogadh, air an t-seachdain obrach a ghiorrachadh air feadh na planaid, agus/no air casg a chuir air mòr-thubaist gnàth-shìde. Dh’ fhaodadh an uairsin stuthan ullachadh, foghlam ri thoirt seachad, iomairtean gnìomhaiche ri dhèanamh, boicot airson tòiseachadh agus cumail suas, taic airson oidhirpean ionadail gus a bhrosnachadh, agus eadhon oidhirpean gus taic stuthan a thoirt seachad agus com-pàirtichean airson tachartasan a tha a’ tachairt thar chrìochan.
Bhiodh a h-uile prògram coitcheann mar seo an urra ri buidhnean a tha nam buill co-dhùnadh ciamar a bu chòir dhaibh ceangal a dhèanamh ris, ach bhiodh gluasad mòr ann airson gach buidheann ballrachd pàirt a ghabhail agus cur ris cho math 's as urrainn dhaibh. Mar sin, bhiodh am prògram air a cho-dhùnadh leis an Eadar-nàiseanta an dàrna cuid mu dheidhinn gnìomhan an Eadar-nàiseanta fhèin no bhiodh e na chomhairlichean fìor làidir do bhuill, no is dòcha fiosan thuca agus chun t-saoghal fharsaing - gun a bhith ceangaltach fon lagh, mar sin a bhruidhinn, ach cumhachdach agus èifeachdach a dh’ aindeoin sin.
Mu dheireadh, a thaobh prògram, gu soilleir is e aon adhbhar airson Eadar-nàiseanta a bhith ann airson buidhnean, gluasadan agus pròiseactan a chuideachadh gus faighinn seachad air aonaranachd aon-chùis le bhith nam pàirt de phròiseas nas motha a’ gabhail a-steach fòcas eadar-mheasgte agus aonaichte le aontaidhean air grunn phrìomh oidhirpean co-roinnte.
Bruadar, no fìrinn?
Is e na tha gu h-àrd aon dealbh garbh a dh’ fhaodadh a bhith ann. Chan eil e coileanta agus chan eil e gun samhail. Dh’ fhaodadh e atharrachadh, lùbadh, aibidh, leudachadh no ùrachadh anns a h-uile dòigh, ge bith an ann ron Ghiblean mar ullachadh, no às deidh a ’Ghiblein, mar a bhios Eadar-nàiseanta a’ leasachadh.
An e dìreach bruadar a th’ ann gum faodadh pàrtaidhean, gluasadan, buidhnean agus pròiseactan air feadh an t-saoghail obrachadh le spèis inntleachdail is prògramach agus taic dha chèile, le iomadachd domhainn agus fòcas geur, le dlùth-chàirdeas làidir agus fèin-riaghladh a cheart cho làidir, le fìor cho-leanailteachd is dealas agus cuideachd le stuthan agus cothromachd sòisealta agus fèin-riaghladh farsaing?
Seadh, an diugh is aisling, no toil, no dòchas a tha ann. Ach a-màireach, agus gu litireil, sa Ghiblean seo, dh’ fhaodadh e a thighinn gu buil. Nach biodh sin na cheum mòr agus eachdraidheil air adhart?
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan