Bithear a’ faighneachd dhomh gu cunbhalach, an-diugh, dè bu chòir dhuinn a dhèanamh mun taghadh? Nas trice, thathar ag iarraidh orm a bhith ag obair dha Cobb, ag obair dha Nader, no ag obair dha Kerry. Nuair a fhreagras mi, bidh mi gu tric air mo mhealladh mar leòmhann ultra chlì no mar dheamocratach sniveling, mar a thachras.
Aig ZNet tha mi cuideachd a’ faicinn tomhas mòr de aithris taghaidh sgrìobhte. Tha mi a’ faicinn na h-uimhir, ged nach biodh a’ mhòr-chuid dheth gu math meallta agus gun fheum, bhithinn a’ faighneachd nam biodh e fad na h-ùine a’ dol gu ball-sùla, deasbad, comharrachadh, sgrùdadh, no hyperventilating an taghadh nach robh sin a’ lughdachadh aire a’ dol gu daoine eile. cur-seachadan.
Mar fhreagairt do cheistean, is iad na beachdan agam fhìn:
(1) Airson Bush a chall bidh e tòrr nas fheàrr na airson Bush a bhuannachadh. Is e rud math a th’ ann a bhith a’ cumail sròn neach agus a’ bhòtadh airson Kerry ann an stàitean connspaideach, ged a thuigeas mi gu cinnteach bhòtaichean treas-phàrtaidh, eadhon ann an stàitean connspaideach.
(2) Tha e ciallach iomairtean radaigeach a ruith gus bun-structar gluasaid a thogail, mothachadh àrdachadh, agus putadh air tagraichean prìomh-shruthach air falbh. Chun na crìche sin, is fheàrr leam Cobb na Nader oir tha Cobb mu dheidhinn togail ghluasadan agus tha Nader air dearbhadh bho 2000 gu bheil e na dhroch neach-togail gluasad. Fhathast, is urrainn dhomh cuideigin a thuigsinn a’ faireachdainn eadar-dhealaichte.
(3) Le ceudan de mhilleanan dolar a’ dol chun na h-iomairt, agus leis a h-uile neach-aithris ainmeil air fhàgail de Attila the Hun (cum sùil a chumail air dòrtadh a-mach à Hollywood agus Rock and Roll a tha ri thighinn) a’ cuideachadh Kerry, tha am beachd gu bheil aontaidhean bho dhroch luchd-clì a’ dol gu dòigh air choireigin eadar-dhealachadh brìoghmhor a dhèanamh às leth Kerry, tha e coltach gu bheil e gòrach dhomh. Gu dearbh, tha na buannachdan dha Kerry bho thaic ionnsaigheach clì a’ coimhead cho beag (ma tha iad eadhon deimhinneach) gus a dhèanamh neo-èifeachdach gu poilitigeach dha daoine a tha gu math air falbh à Kerry an aire a ghluasad air falbh bho ghnìomhachd prìomhachais fad-ùine a dh’ ionnsaigh na h-iomairt aige.
(4) Gu dearbh, dh’ fhaodadh gum biodh e eadhon fèin-mharbhadh taghaidh obair fad-ùine a chuir an dàrna taobh leis gur dòcha gur e am feart co-dhùnaidh san taghadh beachdan elites air coltachd gum faod Bush obrachadh às aonais gluasad tubaisteach agus freagairt eadar-nàiseanta agus dì-sheasmhachd derivative. Lùghdaichidh luchd-clì a tha a’ cur ar gnìomhan antiwar agus eile an dàrna taobh seach a bhith ag àrdachadh eagal mionlach. An àite a bhith a’ togail Kerry feumaidh sinn comharran faicsinneach a thoirt seachad gu bheil luchd-dùbhlain mìleanta a’ fàs.
(5) Co-dhiù, neach-clì fèin-ghairmichte co-cheangailte ris an iomairt ann an dòigh a tha a’ ciallachadh gun robh no gur e deagh ghillean a bh’ ann an Kerry no Clinton no Gore, agus a tha den bheachd gu bheil gin de na Deamocrataich sin onarach mòran nas lugha na eisimpleir, agus nach eil sin ag ath-aithris. tha mìneachaidhean a’ Phàrtaidh Deamocratach, an t-siostam riaghaltais againn, agus calpachas, na rud nach urrainn dhomh a thuigsinn.
Ach nas fhaide na mo bheachd-sa, dè a tha a’ mhòr-chuid de luchd-clì ag aontachadh mu dheidhinn agus dè a tha air fhàgail às deidh sin, air a bheil mòran de luchd-clì a’ deasbad gu dìcheallach?
Tha taghadh ceann-suidhe a’ tighinn. Tha sinn uile ag aontachadh air sin.
Bidh aon no am fear eile den dà phrìomh phàrtaidh a’ toirt a-mach an ath cheann-suidhe. Tha sinn uile ag aontachadh air sin cuideachd.
Tha an dà chuid Bush agus Kerry a’ riochdachadh ùidhean corporra agus mionlach eile agus ag aontachadh air neo-ionannachd agus smachd corporra a ghleidheadh. Chan eil tagraiche sam bith na charaid do dhaoine a tha ag obair, boireannaich, mion-chinnidhean, no do dhuine sam bith bochd no lag. Le bhith a’ moladh an dàrna cuid tagraiche mar neach beusach, glic, moralta, no eisimpleireach, mòran nas lugha mar tribune ceartas agus sìth, tha sin a’ dol às àicheadh loidsig agus moraltachd a bhith adhartach mòran nas lugha de bhith an-aghaidh calpachas. Faodaidh sinn aontachadh air sin cuideachd, nach urrainn?
Ach, bidh cinn-suidhe a’ toirt buaidh air co-dhèanamh biùrocrasaidhean eadar-mheasgte, cùirtean, poileasaidhean agus prògraman, agus is dòcha eadhon buaidh a thoirt air cothromachadh cumhachd eadar roinnean-taghaidh agus clasaichean a’ chomainn. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil luchd-adhartais ag aontachadh mu dheidhinn seo cuideachd.
A thaobh an taghaidh seo, tha e so-chreidsinneach co-dhiù gum bi cò a bhuannaicheas nas cudromaiche na an àbhaist - is dòcha eadhon gu cuimhneachail - an dà chuid anns na poileasaidhean a thig às agus anns na teachdaireachdan saidhgeòlach agus cultarail a chluinneas elites agus luchd-bhòtaidh air feadh na dùthcha agus air feadh an t-saoghail. Far a bheil campa Bush agus campa Kerry eadar-dhealaichte tha e mu dheidhinn an dòigh as fheàrr air rangachd gnè, cultarail, poilitigeach agus eaconamach a’ chomainn a chumail suas no a leudachadh. Is dòcha nach eil sinn ag aontachadh gu reusanta mu mheud an eadar-dhealachaidh eadar nàmhaid clas Bush agus nàmhaid clas Kerry, ach bhiodh sinn meallta a bhith ag ràdh nach eil diofar ann.
Tha Kerry na ghaisgeach borb a tha toilichte ùidhean corporra a dhìon. Tha Bush den bheachd gum faodadh armachd a bhith a’ toirt a-mach còir dioplòmasach, gur e eucoir a h-uile dad, agus feumar damaistean a dhèanamh air a h-uile cnap-starra agus co-rèiteachadh. Bidh Kerry gu lag a’ dìon buannachdan sòisealta adhartach san dachaigh agus fo chuideam gu leòr dh’ fhaodadh sin leudachadh a dhèanamh air cuid. Ann an dàrna teirm pàighidh Bush cogadh gun stad air cha mhòr a h-uile adhartas sòisealta dachaigheil anns a’ cheud bliadhna a dh’ fhalbh, eadhon mar a dh’ àrdaicheas e spionnadh agus eagal air an làimh dheis le builean neo-aithnichte.
Mar sin, is e fìrinn eile ann an àireamhachadh taghaidh an t-seusan seo gum bi buaidh mhòr aig co-dhiù a bhuannaicheas Bush no Kerry air sunnd grunn dhaoine a bharrachd air na tha san amharc aig an taigh agus gu h-eadar-nàiseanta.
Tha e coltach nach d’ fhuair sinn fhathast ach seallaidhean aontaichte san fharsaingeachd” ach tha barrachd àite ri chòmhdach.
Faodaidh buaidh iomadach agus eadar-dhealaichte a bhith aig mar a thèid iomairtean taghaidh a dhèanamh, eadhon nas fhaide na cò a bhuannaicheas. A thaobh an dà phrìomh phàrtaidh, gu dearbh tha iomairtean prìomh-shruthach gu mòr a’ dì-cheadachadh agus a’ dì-phoilitigs dhaoine. Sin as coireach gun do chuir na meadhanan às do Howard Dean a dh’ aindeoin sin chan eil Dean nas lugha na charaid do dh’ ùidhean mionlach na tha Kerry. Chan eil fhios agam carson a thàinig iomairt Dean gu bhith a’ bagairt poilitigs a dhèanamh air daoine òga agus is dòcha eadhon daoine bochda, ach rinn e sin, agus leis gur e sin am briseadh mu dheireadh air ùidhean mionlach ann am poilitigs Ameireagaidh, thuirt Dean. dh'fheumadh an iomairt a bhith air a cur dheth, agus bha.
A’ nochdadh na h-aon daineamaigs bunaiteach, feuchaidh Kerry ris an taghadh a bhuannachadh chan ann le bhith a’ cur an aghaidh dìlseachd an 50% den t-sluagh nach àbhaist bhòtadh, ach an àite sin le bhith a’ strì gus mòr-chuid den 10% no mar sin de luchd-bhòtaidh swing a bhuannachadh. anns gach stàit. Gu dearbh, mura cunnt sinn ach stàitean swing, is dòcha gum bi an taghadh seo a’ dèiligeadh gu sònraichte ri 4% den luchd-bhòtaidh agus dìreach 2% den t-sluagh.
A bharrachd air an sin, chan eil blàr Bush agus Kerry airson luchd-bhòtaidh swing eadhon na bhlàr mu cho-dhùnaidhean fiosraichte nan daoine sin. Is e blàr a th’ ann airson taic bho luchd-tabhartais agus moguls nam meadhanan a bheir seachad dòigh air luchd-bhòtaidh swing a làimhseachadh.
Bidh Kerry ag iomairt gu làidir airson a’ bhuidheann swing bheag ach bheir i seachad gu ìre mhòr an t-amar mòr gun luchd-bhòtaidh às am b’ urrainn dha taic maoim-slèibhe a chruinneachadh. Tha seo air sgàth 's nach eil Kerry dìreach ag iarraidh taic bho na roinnean sin. Cha bhith e an cunnart an togail oir bhiodh sin a’ bagairt na clàran-gnothaich nas motha aige. Chan eil aig duine sam bith nach eil a’ tuigsinn cho structarail is a tha e an sàs ann an ana-ceartas sa Phàrtaidh Deamocratach ach an fhìrinn shingilte seo a thuigsinn gu h-iomlan gus an fhìrinn a chlàradh gu soilleir.
Air ais gu na cùisean a tha ann, nas fhaide na innealan gleidhidh siostam làimhseachaidh nam prìomh phàrtaidhean, faodaidh iomairtean treas-phàrtaidh mothachadh luchd-iomairt a thogail agus dealas agus eagrachadh luchd-iomairt àrdachadh. Tha amharas agam gu bheil an tagradh seo cuideachd air aontachadh sa chumantas am measg luchd-aithris adhartach no, co-dhiù, bu chòir dha a bhith.
Mar sin tha an artaigil às deidh artaigil, agallamh às deidh agallamh, agus litir às deidh litir mun taghadh a tha air a sgrìobhadh le luchd-clì agus air fhoillseachadh ann an ionadan clì a tha ag amas air luchd-clì eile a rèir coltais gu bheil mi troimh-chèile no mu dheidhinn na h-aon rudan a tha air fhàgail airson a bhith ag aontachadh. :
(a) An luach coimeasach a th’ aig luchd-clì a’ roinneadh ùine agus lùth do threas phàrtaidhean gus buannachdan eagrachaidh is mothachaidh a chosnadh, an aghaidh a bhith a’ roinneadh ùine agus lùth airson a’ chùis a dhèanamh air nàmhaid clas Bush gus na buannachdan olc as lugha a chosnadh bho bhith a’ taghadh nàmhaid clas Kerry, no
(b) Èifeachdas fòcas taghaidh de sheòrsa sam bith an taca ri bhith a’ faighinn air adhart le cleachdaidhean eile den ùine againn – mar eisimpleir a’ leantainn air adhart leis an obair leantainneach againn an-aghaidh cogadh, obair dlùth-chruinneas an-aghaidh corporra, obair boireannachd, obair saothair, an-aghaidh gràin-cinnidh. obair, etc.
A-nis seo an rud. Ge bith dè a tha gach neach a 'creidsinn mu na cùisean sin, aig an ìre seo chan eil teagamh nach eil barrachd buannachd ann a bhith a' dèanamh na tha e no i a 'meas as iomchaidh seach a bhith a' caitheamh ùine a 'toirt ionnsaigh air luchd-fàgail eile airson sealladh eadar-dhealaichte a bhith aca.
Aig an àm seo tha beating luchd-clì eile gun fheum. Tha fios aig cha mhòr a h-uile duine air an taobh chlì far a bheil iad. Is e glè bheag de luchd-clì ma tha iad dualtach an dòigh-obrach aca atharrachadh gu mòr. Is e an aon fhiosrachadh ùr buntainneach a dh’ fhaodadh nochdadh eadar seo agus an t-Samhain comharran de bhòtadh taghaidh dualtach, chan e suidheachadh thagraichean no fianais air èifeachd iomairt. Mar sin leig dhuinn dìreach an taobh chlì a leigeil seachad air taghadh taghaidh clì, is e mo chomhairle. Le bhith a’ dèanamh seo, is urrainn dhuinn le chèile tòrr ùine a shàbhaladh agus tòrr argamaid gun fheum a sheachnadh.
An ath rud tha an sruth aithris gun chrìoch againn le luchd-clì ag iarraidh air daoine nach eil air an taobh chlì bhòtadh no a bhith ag obair dha Kerry. Eadhon dhaibhsan a tha den bheachd gu bheil cruinneachadh bhòtaichean airson Kerry cudromach gu h-eachdraidheil air feadh an t-saoghail, an dèan an riarachadh seo de dh’ ùine luchd-clì seòlta is comasach ciall a dhèanamh? A bheil sinn dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil an saoghal nach eil air fhàgail a’ dol a chluinntinn bhuainn rudeigin a bhios iad a’ faireachdainn aig a bheil barrachd creideas, barrachd seasmhachd, agus barrachd dìoghras na na tha iad a’ dol a chluinntinn, gun stad, bho na Libearalaich? A bheil sinn dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil na fuaimean againn (dòchasach dà-thaobhach) mu bhith a’ bhòtadh airson Kerry a’ dol a shlaodadh duine sam bith nach tèid a ghluasad an toiseach le taghadh tòrr nas ionnsaigheach a nì daoine air a bheil iad eòlach agus nas spèis?
Chan eil mi ga chreidsinn. Agus gu cinnteach bidh mi a’ crathadh a h-uile uair a bhios ar n-oidhirpean gun fheum gus Bush a bhualadh ann an cruth a bhith ag ràdh rud sam bith gu math snog mu Kerry, nach eil airidh air dad ach ar n-aghaidh seasmhach - an dòchas nuair a bhios e na Cheann-suidhe, le bhith cinnteach. Agus bidh mi a’ crathadh cuideachd nuair a tha coltas gu bheil ar n-oidhirpean gun fheum air Bush a bhualadh, no gus ìmpidh a chuir air daoine eile sin a dhèanamh, a’ tarraing aire don chogadh, dlùth-chruinneas, togail ghluasadan per se, agus mar sin air adhart.
Ann an ùine ghoirid, tha mi creidsinn gur e na tha mi ag ràdh, ge bith dè na h-adhbharan taghaidh a th’ agad, aig an ìre seo tagraidhean ath-aithriseach, gun fheum mu Kerry agus Bush bho luchd-clì gu luchd-clì eile, agus eadhon mu Nader agus Cobb bho luchd-clì gu luchd-clì, agus is dòcha cuideachd tagraidhean bho Tha e coltach nach e luchd-clì gu saoranaich nas prìomh-shruthach mu Kerry/Bush, an dòigh as èifeachdaiche air ar beachdan fhoillseachadh gu cinneasach agus ar lùths a chleachdadh.
Mar sin tha sinn an urra ri aon eas-aonta deasbaid, tha e coltach. Ann an stàitean connspaideach am bu chòir do luchd-clì ùine a chaitheamh a’ feuchainn ris a’ bhòt àrdachadh airson Cobb no Nader an àite a bhith sàmhach no a bhith a’ toirt taic do Kerry? Tha seo connspaideach. Gu loidsigeach, dh’ fhaodadh sgrìobhadh agus bruidhinn mu dheidhinn buaidh a thoirt air roghainnean dhaoine. Ach cuiridh mi geall nach eil an fheadhainn a tha airson Cobb no Nader a chuideachadh a’ toirt a chreidsinn air an fheadhainn a tha an aghaidh sin gum bu chòir dhaibh tòiseachadh air a dhèanamh. Agus cuiridh mi geall nach eil an fheadhainn a tha an aghaidh Cobb no Nader a chuideachadh a’ toirt a chreidsinn air an fheadhainn a tha airson sin a dhèanamh gum bu chòir dhaibh stad a dhèanamh. Mar sin dè a’ phuing a th’ ann airson deasbadan air ais ’s air adhart a dh’ adhbhraicheas càirdeas a dh’ fhaodadh a bhith deimhinneach, saoil?
Aig an ìre seo, tha na h-argamaidean air an dèanamh. Mar sin carson nach bi sinn dìreach a’ dèanamh ar rudan, an dòchas a bhith a’ toirt a-steach rudan neo-taghaidh, a’ fàgail a chèile nar n-aonar, agus a’ leigeil le toraidhean ar n-oidhirpean fa-leth buaidh a thoirt air roghainnean às deidh sin? Cuiridh mi geall gum bi gach taobh nas fheàrr dheth air a shon.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan