Air fhàgail gu na h-innealan aige fhèin, cha toireadh Israel gu bràth an saorsa do Palestinean.
San àm a dh’ fhalbh, bha cuid, ge bith an robh iad aineolach no nach robh, ag agairt nach gabh sìth ann am Palestine a choileanadh ach tro ‘cho-rèiteachaidhean gun chumhachan’.
Chaidh am mantra seo a bhrosnachadh cuideachd le Prìomhaire Israel Benjamin Netanyahu, nuair a bha e gu leòr airson seirbheis bilean a phàigheadh don ‘phròiseas sìthe’ agus fantasasan eile a thàinig bho na SA. Air ais an uairsin, bhruidhinn e mu cho deònach sa bha e còmhraidhean gun chumhachan a chumail, ged a bha e an-còmhnaidh ag argamaid nach eil com-pàirtiche sìthe aig Israel.
B’ e ‘doublespeak’ a bh’ ann an seo uile, gu dearbh. Is e na bha Netanyahu agus Israelich eile ag ràdh gum bu chòir Israel a bhith air a shaoradh bho ghealladh sam bith a thaobh lagh eadar-nàiseanta, gun luaidh air cuideam eadar-nàiseanta. Nas miosa, le bhith ag innse nach eil com-pàirtiche sìthe Palestine aig Israel, tha riaghaltas Israel gu ìre mhòr air stad a chuir air na ‘còmhraidhean beachd-bharail agus gun chumhachan’ mus do thachair iad eadhon.
Airson bliadhnaichean - gu dearbh, airson deicheadan - bha cead aig Israel a leithid de neòinean a chumail suas, le cumhachd, gu dearbh, le taic iomlan agus gun chumhachan Washington agus a chaidreachasan eile san Iar.
Ann an àrainneachd far a bheil Israel faighinn billeanan dolar de thaic na SA-an Iar, agus far an do dh’ fhàs e gu bhith na mheadhan teicneòlasach soirbheachail, gun luaidh air aon de na às-mhalairt armachd as motha san t-saoghal, cha robh adhbhar sam bith aig Tel Aviv crìoch a chuir air a dhreuchd no an sgaradh gràin-cinnidh ann am Palestine a thoirt às a chèile.
Ach feumaidh cùisean atharrachadh a-nis. Bu chòir do chogadh genocidal Israel ann an Gaza ar tuigse atharrachadh gu tur, chan ann a-mhàin air an fhìor fhìrinn a tha a’ dol air adhart ann am Palestine ach air mì-thuigse san àm a dh’ fhalbh cuideachd. Bu chòir a dhèanamh soilleir nach robh dùil aig Israel a-riamh sìth cheart a choileanadh, crìoch a chuir air a choloinidheachd ann am Palestine, is e sin, leudachadh air tuineachaidhean mì-laghail no iota de chòraichean a thoirt dha Palestinean.
Air an làimh eile, tha Israel air a bhith an dùil murt-cinnidh a dhèanamh an-aghaidh na Palestineach fad na h-ùine.
Tha Israel mu thràth air eucoirean cogaidh uamhasach a dhèanamh an-aghaidh Palestineach, rè an Nacba ann an 1947-48, agus ann an cogaidhean leantainneach, bhon uair sin. Bha gach eucoir, mòr no beag, an-còmhnaidh an cois iomairt glanadh cinneachail. Bha còrr air 800,000 Palestinianach a thaobh cinnidheachd air a ghlanadh nuair a chaidh Israel a stèidheachadh air tobhtaichean Palestine 76 bliadhna air ais. Bha 300,000 a bharrachd ann a thaobh cinnidheachd air a ghlanadh aig àm Naksa, an cogadh agus an ‘stad air ais’ ann an 1967.
Thairis air na bliadhnaichean, rinn meadhanan prìomh-shruthach an Iar an dìcheall gus eucoirean Israel fhalach gu tur, no a ’bhuaidh aca a lughdachadh, no a’ choire a chuir air cuideigin eile gu tur air an son. Tha am pròiseas seo airson dìon Israel fhathast na àite gus an latha an-diugh, eadhon nuair a chaidh na deichean mhìltean de Palestineach a mharbhadh bho 7 Dàmhair agus nuair a chaidh a’ mhòr-chuid de Gaza, a’ toirt a-steach ospadalan, sgoiltean, mosg, eaglaisean, dachaighean sìobhalta agus fasgaidhean. air a dhubhadh às.
A’ beachdachadh air a h-uile càil seo, tha neach sam bith a tha fhathast a’ bruidhinn air ‘còmhraidhean gun chumhachan’ - gu h-àraidh an fheadhainn a chaidh a chumail fo sgèith Washington - a’ dèanamh sin, gu fìrinneach, gus Israel a chuideachadh gus faighinn seachad air cunntachalachd laghail is poilitigeach eadar-nàiseanta.
Gu fortanach, tha an saoghal a’ dùsgadh chun na fìrinn seo agus, an dòchas, gum fàs an dùsgadh seo a’ fàs nas luaithe seach nas fhaide air adhart, leis gu bheil murtan Israel ann an Gaza a’ leantainn air adhart a’ tagradh ceudan de bheatha neo-chiontach gach latha.
Tha an tuigse choitcheann seo gum feumar stad a chuir air Israel tro cheumannan eadar-nàiseanta cuideachd an cois mothachadh a cheart cho èiginneach nach e broker sìthe onarach a th’ anns na SA. Gu dearbh, cha robh e a-riamh.
Gus luach a chuir air àite millteach na SA anns a’ chòmhstri ris an canar seo, dìreach cuir iongnadh air an fhìrinn seo. Fhad ‘s a bha cha mhòr a h-uile dùthaich a ghabh pàirt le beachd laghail agus suidheachadh poilitigeach anns a’ Chùirt Ceartais Eadar-nàiseanta (ICJ) èisteachdan poblach bho 19 Gearran gu 26, air a shuidheachadh a dhealbhadh stèidhichte air lagh eadar-nàiseanta, cha do rinn na SA.
“Cha bu chòir don Chùirt faighinn a-mach gu bheil e mar dhleastanas laghail air Israel tarraing a-mach sa bhad agus gun chumhachan a-mach à fearann a tha fo shealbh," thuirt an comhairliche laghail an gnìomh airson Roinn Stàite na SA, Richard Visek, gu nàire. Thuirt air 21 Gearran.
76 bliadhna às deidh an Nakba agus às deidh 57 bliadhna de dhreuchd armailteach, tha suidheachadh laghail na SA fhathast dealasach a thaobh a bhith a’ dìon mì-laghail giùlan Israel air feadh Palestine.
Dèan coimeas eadar an t-suidheachadh gu h-àrd agus suidheachadh cruinn, misneachail agus laghail cha mhòr a h-uile dùthaich air an t-saoghal, gu sònraichte de na dùthchannan thairis air 50 a dh’ iarr bruidhinn aig èisteachdan ICJ.
Chaidh Sìona, aig a bheil faclan agus gnìomhan a rèir coltais fada nas cunbhalaiche ri lagh eadar-nàiseanta na tha mòran de dhùthchannan an Iar, gu sònraichte a-nis, eadhon nas fhaide. “Ann a bhith a’ sireadh còir air fèin-riaghladh, tha cleachdadh feachd muinntir Palestine gus cuir an aghaidh fòirneart cèin agus crìoch a chuir air stèidheachadh stàite neo-eisimeileach (na) còir do-sheachanta stèidhichte ann an lagh eadar-nàiseanta, ”thuirt riochdaire Sìneach Ma Xinmin ris an ICJ sa Ghearran. 22.
Eu-coltach ri cliched agus neo-dealasach suidheachadh A thaobh leithid Ministear Cèin na RA, Dàibhidh Camshron, air an fheum air “adhartas nach gabh atharrachadh” a thòiseachadh a dh’ ionnsaigh stàit neo-eisimeileach Palestine, dh’fhaodar a ràdh gur e suidheachadh Shìona am mìneachadh as coileanta agus as reusanta.
Cheangail Ma fèin-riaghladh ri strì saorsa, ri uachdranas, ri còraichean do-sheachanta dhaoine, a tha uile a rèir laghan agus gnàthasan eadar-nàiseanta. Gu dearbh, is iad na dearbh phrionnsapalan sin a tha air leantainn gu saoradh grunn dhùthchannan anns a ’Cheann a Deas. Leis nach eil dùil aig Israel Palestinianaich a shaoradh bho grèim apartheid agus dreuchd armailteach, cha robh roghainn sam bith eile aig muinntir Palestine ach cur an aghaidh.
Is e a’ cheist a-nis, an cùm a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta orra a’ dol an aghaidh suidheachadh na SA ann am faclan a-mhàin, no an cruthaich i dòigh-obrach ùr a thaobh dreuchd Israel ann am Palestine, mar sin a’ toirt gu crìch ann an dòigh sam bith a tha riatanach?
Anns an aithris aige don ICJ air 19 Gearran, neach-lagha Breatannach Philippe Sands, a tha na bhall de sgioba Palestine, Thairg mapa-rathaid air mar as urrainn don choimhearsnachd eadar-nàiseanta toirt air Israel a dhreuchd a thoirt gu crìch: “Tha còir fèin-cho-dhùnaidh ag iarraidh gun toir Ball-stàitean an UN obair Israel gu crìch sa bhad. Gun chuideachadh. Gun chuideachadh. Gun iom-fhillteachd. Gun a bhith a’ cur ri gnìomhan èigneachail. Gun airgead. Gun armachd. Gun mhalairt. Gun dad.”
Gu dearbha, tha an t-àm ann a-nis faclan a thionndadh gu gnìomhan, gu sònraichte nuair a tha mìltean de chloinn gam marbhadh gun choire sam bith orra fhèin ach airson a bhith air am breith ann am Palestine.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan