Tha Cùirt Eadar-nàiseanta a' Cheartais air faighinn a-mach gum faodadh gnìomhan Israel ann an Gaza a bhith nan murt-cinnidh an aghaidh lagh eadar-nàiseanta. Tha Cùirt Sgìreil na SA air taic a thoirt don cho-dhùnadh sin agus thuirt i, “Tha e mar dhleastanas air gach neach aghaidh a thoirt air an t-sèist ann an Gaza an-dràsta.” Dè as urrainn dhuinn ionnsachadh bho eachdraidh mu dhleastanas dhaoine fa-leth aghaidh a thoirt air eucoirean cogaidh agus mar a dh’ fhaodadh sin a dhèanamh.
Ann an co-dhùnadh a chaidh a chuir a-mach 31 Faoilleach, lorg Cùirt Sgìreil nan Stàitean Aonaichte airson Sgìre a Tuath California gu bheil cùis earbsach ann gu bheil Israel a’ dèanamh murt-cinnidh ann an Gaza agus gu bheil na SA a’ toirt taic dha na rinn e.[1] Ghairm e air rianachd Biden “sgrùdadh a dhèanamh air toraidhean an taic neo-fhaicsinneach don t-sèist armachd an aghaidh nam Palestineach ann an Gaza.” Ged a thuirt iad nach robh ùghdarras aca òrdachadh dha na SA stad, dh’ iarr e air daoine àbhaisteach “aghaidh a thoirt air an t-sèist ann an Gaza an-dràsta.” Tha am Beachdachadh seo ga thabhann mar thoiseach tòiseachaidh airson smaoineachadh air a’ bhuaidh a bheir an co-dhùnadh seo dhuinn uile.[2]
Co-dhùnaidhean na Cùirte: Genocide a rèir coltais
Thòisich co-dhùnadh na Cùirte le bhith a’ mìneachadh cùl-fhiosrachadh na cùise:
Air 7 Dàmhair 2023, thug Hamas ionnsaigh air Israel, a’ marbhadh timcheall air 1,200 neach agus a’ toirt aoigheachd do 240 saoranach. Bhon àm sin, tha Israel air iomairt armachd a chuir air dòigh an-aghaidh Hamas ann an Strì Gaza. Rè na h-iomairt armachd seo, chaidh timcheall air 26,000 neach a mharbhadh agus còrr air 63,000 leòn ann an ionnsaighean Israel.
Thug e an uairsin geàrr-chunntas air co-dhùnaidhean na Cùirt Ceartais Eadar-nàiseanta air na casaidean murt-cinnidh a thug Afraga a-Deas an-aghaidh Israel. Lorg an ICJ gu bheil coltas gu bheil na “gnìomhan is dearmadan” a tha fo chasaid Afraga a-Deas comasach air “tuiteam taobh a-staigh ullachaidhean a’ Chùmhnant Genocide."
Tha an obair armachd a tha air a dhèanamh le Israel às deidh ionnsaigh 7 Dàmhair 2023 air leantainn gu àireamh mhòr de bhàsan is leòn, a bharrachd air sgrios mòr air dachaighean, gluasad èigneachail den mhòr-chuid den t-sluagh, agus milleadh mòr air bun-structar sìobhalta. . Ged nach urrainnear figearan co-cheangailte ri Stiall Gaza a dhearbhadh gu neo-eisimeileach, tha fiosrachadh o chionn ghoirid a’ nochdadh gun deach 25,700 Palestinianach a mharbhadh, chaidh aithris air còrr air 63,000 leòn, chaidh còrr air 360,000 aonad taigheadais a sgrios no a mhilleadh gu ìre agus chaidh timcheall air 1.7 millean neach a chuir às an àite a-staigh.
Bha an ICJ a’ riaghladh cuideachd:
Feumaidh Israel, a rèir a dhleastanasan fon Chùmhnant Genocide, a thaobh Palestinean ann an Gaza, a h-uile ceum a ghabhail taobh a-staigh a chumhachd gus casg a chuir air a h-uile gnìomh taobh a-staigh raon artaigil II den Chùmhnant seo, gu sònraichte: (a) a 'marbhadh buill den bhuidheann; (B) ag adhbhrachadh droch chron corporra no inntinn do bhuill na buidhne; (c) a dh’aona ghnothach a’ toirt buaidh air suidheachadh beatha na buidhne a tha air a thomhas gus a sgrios corporra a thoirt gu buil gu h-iomlan no ann am pàirt; agus (d) a’ cur an gnìomh ceumannan gus casg a chuir air breith.
Chuir co-dhùnadh Cùirt Sgìreil na SA taic ri co-dhùnaidhean an ICJ:
Tha an fhianais gun teagamh air beulaibh na Cùirte seo a’ co-fhreagairt ri co-dhùnadh an ICJ agus a’ nochdadh gum faodadh an làimhseachadh a th’ aig na Palestinianaich an-dràsta ann an Strì Gaza le armachd Israel a bhith na murt-cinnidh an aghaidh lagh eadar-nàiseanta. Tha an dà chuid fianais neo-chonnspaideach an Luchd-gearain agus am beachd eòlaiche a chaidh a thoirt seachad aig an èisteachd air na gluasadan sin a bharrachd air aithrisean a rinn diofar oifigearan de riaghaltas Israel a’ nochdadh gu bheil an t-sèist armachd leantainneach ann an Gaza an dùil cuir às do shluagh slàn agus mar sin a rèir coltais tha e taobh a-staigh. an casg eadar-nàiseanta an aghaidh genocide.
Mar thoradh air an teagasg laghail nach eil ùghdarras aig cùirtean air “ceistean poilitigeach” a tha air an sònrachadh leis a ’Bhun-stèidh do mheuran eile den riaghaltas, dhiùlt a’ Chùirt òrdachadh do rianachd Biden an duilgheadas aca atharrachadh. Ach chuir i a-mach tagradh: “Tha a’ Chùirt seo a ’toirt air an Luchd-dìon sgrùdadh a dhèanamh air toraidhean an taic gun samhail aca don t-sèist armachd an aghaidh Palestineach ann an Gaza.”
Agus ann an ath-thagradh gun chiall airson na daoine a dhol an gnìomh far an robh a’ Chùirt den bheachd nach b’ urrainn, thuirt an co-dhùnadh: “Tha e mar dhleastanas air gach neach a dhol an aghaidh an t-sèist ann an Gaza an-dràsta.”
An “Dleastanas neach fa leth” gus stad a chuir air eucoirean cogaidh
Ged nach do rinn a’ chùirt mion-sgrùdadh air dleastanas dhaoine fa-leth, tha eachdraidh fhada ann an uallach moralta agus laghail a h-uile duine, riaghaltasan agus daoine fa leth, gus casg a chuir air eucoirean cogaidh.
Mar a thuirt Tribiunal Nuremberg às deidh an Dàrna Cogadh, “Tha iom-fhillteachd ann an coimiseanadh eucoir an aghaidh sìth, eucoir cogaidh, no eucoir an aghaidh daonnachd" na “eucoir fon lagh eadar-nàiseanta.”[3]
Ann an cùis Zykon B, lorg Tribiunal Nuremberg “gu bheilear a’ dèiligeadh ri ullachaidhean laghan agus cleachdaidhean cogaidh chan ann a-mhàin ri luchd-sabaid agus ri buill stàite agus ùghdarrasan poblach eile, ach ri neach sam bith a tha comasach air na brisidhean aca a chuideachadh. ” Ann an cùis Flick cho-dhùin an Tribiunal gu bheil lagh eadar-nàiseanta “a’ ceangal a h-uile saoranach dìreach mar a tha lagh baile àbhaisteach. ”[4]
Tha adhbhar ann gu bheil seo riatanach. Cò a chuireas an lagh an gnìomh nuair a bhriseas riaghaltas e gun chead? Thug am Breitheamh Bernard Victor A. Roling bho Tribiunal Eucoirean Cogaidh Tokyo am freagairt: Feumaidh an saoghal “a bhith an urra ri daoine fa-leth a dhol an aghaidh òrdughan eucorach an riaghaltais.”[5]
Mar thoradh air Bun-reachd na SA, tha lagh eadar-nàiseanta agus cùmhnantan eadar-nàiseanta gu sònraichte nam pàirt de lagh na SA. Thuirt Ceartas Àrd-chùirt na SA agus neach-casaid Nuremberg, Raibeart Jackson, “Is e fìor bhrìgh Cùmhnant Nuremberg gu bheil dleastanasan eadar-nàiseanta aig daoine fa leth a tha a’ dol thairis air dleastanasan nàiseanta ùmhlachd a chuir an stàit fa-leth an sàs. ”[6] Mar sin, tha dleastanasan fo lagh eadar-nàiseanta cuideachd nan dleastanasan fo lagh na SA.
Eucoirean Cogaidh A’ cur an-aghaidh Cogadh Mheagsago gu Gaza
Tha traidisean fada anns na Stàitean Aonaichte airson eas-ùmhlachd shìobhalta neo-dhrùidhteach an aghaidh cogaidh, a’ dol air ais co-dhiù gu Eanraig Dàibhidh Thoreau a’ dol don phrìosan airson gearan a dhèanamh mu chogadh na SA an aghaidh Mexico.[7] Leis mar a dh’ adhbhraich uabhasan eucoirean cogaidh Nadsaidheach gu Tribiunal Nuremberg aig deireadh an Dàrna Cogaidh, tha mòran de luchd-dùbhlain cogaidh air an gnìomh a stèidheachadh gu sònraichte ann an casg lagh eadar-nàiseanta air eucoirean cogaidh.
Bha eucoirean cogaidh na SA ann am Bhietnam na phrìomh bhrosnachadh airson nochdadh “The Resistance,” buidheann sgaoilte de dh’fhir òga a thill na dreachd chairtean aca chun riaghaltas le gealltanas inntrigeadh a dhiùltadh. Taobh a-staigh bliadhna thill grunn mhìltean na dreachd chairtean aca agus bha na ceudan air inntrigeadh a dhiùltadh.[8] Bhrosnaich sin an t-Ùghdarras Call to Resist Ana-dhligheach, air a stiùireadh leis an dotair-chloinne ainmeil Dr Benjamin Spock agus feadhainn eile, a chaidh a chasaid mu dheireadh le rianachd Lyndon Johnson. Lighiche armailteach Howard Levy diùltadh ann an 1967 trèanadh Green Berets airson Bhietnam agus Seann Shaighdearan Bhietnam an-aghaidh Cogadh Rannsachadh Saighdear Geamhraidh Bha pàirt chudromach aig eucoirean cogaidh ann an 1971 cuideachd ann a bhith a’ soilleireachadh eucoirean cogaidh na SA ann am Bhietnam agus a’ toirt air adhart leasachadh a’ ghluasaid an aghaidh Cogadh Bhietnam.[9]
Nochd strì stèidhichte air lagh eadar-nàiseanta a-rithist ann an cogadh Iorac.[10] Mar eisimpleir, air Latha Naomh Pàdraig 2003, chaidh ceathrar bhall de choimhearsnachd Luchd-obrach Caitligeach ann an Ithaca, New York a-steach don ionad trusaidh mara-arm ann an Lansing, New York agus dhòirt iad am fuil fhèin air na ballachan, na h-uinneagan, na postairean, cairt-bhòrd mannequins de shaighdearan, an doras, agus bratach Ameireagaidh. Chaidh an cur an grèim agus chaidh an casaid airson milleadh eucoireach air togalaichean.
A rèir Bill Quigley, comhairliche comhairleachaidh ris an canar “St. Patrick's Four," b' e an ro-innleachd deuchainn aca laghalachd a' chogaidh ann an Iorac a chur fo dheuchainn. Bha iad a’ cumail a-mach gun robh na rinn iad gu tur laghail fo lagh eadar-nàiseanta leis gu robh iad a’ feuchainn ri stad a chuir air cogadh mì-laghail. B’ e sreath de dhroch ghnìomhan mì-laghail a bh’ ann an ionnsaigh Iorac a bha mar eucoirean cogaidh. Fo phrionnsabalan Nuremberg bha còir aca feuchainn ri stad a chur air eucoirean cogaidh. Gus an uabhas a chuir air an neach-casaid agus iongnadh nam meadhanan, chuir an diùraidh stad air 9-3 airson an luchd-dìon a shaoradh.
Air 7 an t-Ògmhios, 2006, oifigear-coise na SA Ciad Lieutenant. Chùm Ehren Watada co-labhairt naidheachd ag ainmeachadh gun do dhiùlt e gluasad gu Iorac leis gu robh an cogadh an sin mì-laghail. Bha Watada ag argamaid gu robh ionnsaigh agus seilbh an Rianachd air Iorac “gu follaiseach mì-laghail” leis gu bheil e “a’ briseadh an t-siostam deamocratach againn de sgrùdaidhean agus cothromachadh. Tha e a’ cleachdadh chùmhnantan agus ghnàthasan eadar-nàiseanta a thig gu bhith mar lagh Ameireagaidh mar thoradh air a’ Bhun-stèidh.” Thuirt Watada, “Leis gu bheil an òrdugh airson pàirt a ghabhail ann an gnìomh mì-laghail cuideachd mì-laghail, feumaidh mi mar oifigear urraim agus ionracas an òrdugh sin a dhiùltadh."[11] Thuirt e, ““ bheireadh com-pàirteachadh orm pàirt a ghabhail ann an eucoirean cogaidh. ” Às deidh trì bliadhna de bhith a’ feuchainn ri a dhìteadh le arm-cùirte, leig an t-Arm seachad mu dheireadh agus leig leis a’ Lt. Watada a dhreuchd a leigeil dheth. A dh 'aindeoin mar a dhiùlt e òrdugh a chuir a-steach gu dìreach, cha do chuir Watada seachad aon latha sa phrìosan.[12]
Tha a bhith a’ seasamh an-aghaidh com-pàirt nan SA ann an eucoirean cogaidh ann an Gaza air a dhol suas gu luath - gu ìre mhòr leis gu bheil gnìomhan Israel ann an Gaza air a bhith mar na h-ìomhaighean murt-cinnidh as fhollaisiche a chunnaic an saoghal a-riamh mar a thachair. Bhon toiseach tha an strì seo air fòcas a chuir air murt-cinnidh agus eucoirean eile fo lagh eadar-nàiseanta. Le co-dhùnadh Cùirt Ceartais Eadar-nàiseanta agus Cùirt Sgìre Feadarail Ceann a Tuath California, tha cùis eucoirean cogaidh - agus gu sònraichte murt-cinnidh - air fàs gu luath aig cridhe na strì sin.
Is dòcha nach eil cumhachd no toil aig na cùirtean sin na co-dhùnaidhean aca a bhuileachadh. Ach, mar a tha Tribiunal Nuremberg agus lagh na SA a’ dèanamh soilleir, tha e an urra ris na daoine stad a chuir air eucoirean a tha na cùirtean air a bhith neo-chomasach a chasg. Tha e mar dhleastanas oirnn uile casg a chuir air eucoirean cogaidh agus companas annta leis an riaghaltas againn. Mar a cho-dhùin cùirt California gu cinnteach, “Tha e mar dhleastanas air gach neach aghaidh a thoirt air an t-sèist ann an Gaza an-dràsta.”
[1] Dìon airson Clann Eadar-nàiseanta-Palestine, et al., Luchd-gearain, an aghaidh Iòsaph R. Biden, et al., Luchd-dìon. https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2024/01/91_1-31-24_Order-granting-MTD_w.pdf
[2] Airson cùl-fhiosrachadh air lagh eucoirean cogaidh agus eucoirean cogaidh na SA ann an Cogadh Iorac, faic Jeremy Brecher, Jill Cutler, agus Brendan Smith, deasachaidhean, Ann an Ainm Deamocrasaidh: Eucoirean Cogaidh Ameireagaidh ann an Iorac agus Nas fhaide air falbh (New York: Metropolitan Books, 2005. Ri fhaighinn airson luchdachadh a-nuas an-asgaidh aig https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[3] Ann an Ainm Deamocrasaidh p. 8. https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[4] Ibid, p. 245.
[5] Ibid, p. 285.
[7] Chan e monopoly Ameireaganach a th’ ann an aghaidh eucoirean cogaidh stèidhichte air lagh eadar-nàiseanta idir. Bha strì an aghaidh armachd na Frainge, stèidhichte air diùltadh pàirt a ghabhail ann an eucoirean cogaidh ann an Algeria, air brosnachadh a thoirt don “Dearbhadh air Còir Neo-riarachaidh sa Chogadh ann an Algeria” (AKA “Manifesto an 121”) cuideachadh le gluasad a thòiseachadh a ann am beagan bhliadhnaichean thug e leth mhillean neach-iomairt gu sràidean Paris ann an 1962 agus chuidich iad le crìoch a chuir air Cogadh Algerian. Bha an aithris “Manifesto of the 121” na bhrosnachadh airson Ùghdarras Neo-dhìleas 1967 na SA.
[8] Airson tuilleadh fiosrachaidh mu strì an aghaidh Cogadh Bhietnam faic “Mìcheal Ferber,“ Cur an-aghaidh Eucoirean Cogaidh: Bhietnam agus Iorac,” ann an Ann an Ainm Deamocrasaidh, Pp. 275-279. https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_Soldier_Investigation
[10] Airson strì eile ann an cogadh Iorac a’ cleachdadh lagh eadar-nàiseanta, faic Ann an Ainm Deamocrasaidh, Pàirt V: The Resisters: “Conscience, Not Cowardice”, td 209-244. https://www.jeremybrecher.org/downloadable-books/inthenameofdemocracy.pdf
[11] Brendan Smith agus Jeremy Brecher, “Watada, an Lagh, agus an Cogadh,” 6 Iuchar, 2006. https://www.jeremybrecher.org/watada-the-war-and-the-law/
[12] Brendan Smith agus Jeremy Brecher, “Ehren Watada: An-asgaidh mu dheireadh,” 29 Dàmhair, 2009. https://www.jeremybrecher.org/ehren-watada-free-at-last/
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan