Am Post Èisteachd: “Chan eil fios aig an t-sluagh san fharsaingeachd dè a tha a’ tachairt, agus chan eil fios aca eadhon nach eil fios aca ”. Is e sin geàrr-chunntas dòrainneach Noam Chomsky air tuigse a’ mhòr-shluaigh air dè na co-dhùnaidhean a thathas a’ dèanamh às an leth fhèin. Dè cho fìor ‘s a tha seo a’ nochdadh riut an-diugh?
Amira Hass: Is e aithris fìor dhaonnach agus dòchasach a tha seo. Dh’ fhaodadh an creideas gu bheil daoine ag iarraidh cothrom fhaighinn air fiosrachadh agus leis a’ chothrom seo air fiosrachadh, gum faodadh iad a dhol an gnìomh, atharrachadh. Is urrainn dhomh a ràdh gu bheil an seòrsa dòigh-obrach seo air a bhith a’ stiùireadh mòran dhaoine mar mise.
Ann an Eabhra, tha na briathran eòlas, fiosrachadh agus mothachadh uile air an dèanamh den aon fhreumh. Agus seo mar a thòisich mi ag obair ann an Gàsa tràth anns na 90an agus a’ sgrìobhadh mu Gaza, a’ smaoineachadh nach robh fios aig sluagh Israel mu dheidhinn an dreuchd agus na tha e a’ ciallachadh; mu bheatha Gàsa.
Bha mi an dùil gun ruigeadh an aithris agam daoine eile agus gun atharraicheadh mi mothachadh. Thuig mi gu math luath nach robh seo fìor.
Noam Chomsky Tha e fhèin air a ràdh nuair a bhios e a’ sgrìobhadh mu phoileasaidhean Israel gu bheil e gu mòr an urra ri fiosrachadh a chaidh fhoillseachadh anns na pàipearan-naidheachd Israelach nach robh a-riamh a’ còmhdach meud poileasaidhean is ro-aithris Israel.
Gu ruige an Cùmhnant Oslo, bha foillseachadh dàimheil ann Iosrael eadhon anns na meadhanan gnàthach. Ach cha do dh'atharraich seo cogais dhaoine. Agus tha seo eadhon nas miosa an-diugh nuair a tha pailteas mheadhanan againn ann an àm an eadar-lìn. Tha am fiosrachadh seo a-muigh an sin - bho luchd-iomairt, bho bhuidhnean chòraichean daonna, tha e uile an sin fosgailte. Ach chan eil na daoine ga thogail. Tha cothrom aca air ach tha iad a' roghnachadh gun a bhith ga ruigsinn.
Am Post Èisteachd: Thuirt Chomsky nach bi luchd-naidheachd mar as trice air an cumail fo smachd tro eadar-theachd bhon mhullach sìos, ach le bhith “taghadh luchd-obrach a tha a’ smaoineachadh gu ceart agus le bhith a ’toirt a-steach luchd-deasachaidh agus luchd-naidheachd obrach prìomhachasan agus mìneachaidhean air airidh naidheachdan a tha a rèir. ri poileasaidh na stèidheachd”. Anns an eòlas agad, ciamar a tha seo air a chluich nuair a tha thu a’ còmhdach dreuchd Israel?
Hass: Is e seo a tha a h-uile sgrìobhadair a’ faireachdainn. Tuigidh a h-uile neach-naidheachd gu math luath gu bheil sreath de shìoltachain agad fhad ‘s a tha thu a’ sgrìobhadh do phìos. Faodaidh iad a bhith nan cùisean gu math mì-mhodhail. Coltach ri, fad, ùine, ceann-latha. Tha 300 facal agad. Chan e, tha 400 facal agad.
Ach bidh cuideigin a’ co-dhùnadh cia mheud facal a bhios agad airson rud. Co-dhùnaidh cuideigin a bheil e air an duilleag aghaidh no an àiteigin ann an seilear a’ phàipeir. No aig deireadh na naidheachdan a leughadh air an rèidio neo TBh.
Mar sin cò a nì co-dhùnadh mun rangachd? Dè tha cudromach? Dè nach eil cudromach? Cò a bhios a’ co-dhùnadh dè a th’ ann an naidheachdas sgrùdaidh agus dè nach eil?
Glè thric, bidh mi a’ tuigsinn ma tha fiosrachadh oifigeil agad, canar naidheachdas sgrùdaidh ris an seo. Ach ma gheibh thu fiosrachadh dha-rìribh bho na daoine fhèin - canaidh sinn mu na cunnartan a tha an lùib truailleadh uisge ann an Gaza, chan eil seo air fhaicinn cho dona ri nuair a thig e bho oifigear.
Am Post Èisteachd: “Is e fèin-chaisgireachd gu ìre mhòr a tha ann an caisgireachd” - bidh luchd-aithris a’ gabhail ris agus a’ toirt a-steach na cuingeadan a chuir a’ mhargaidh agus na daoine cumhachdach orra. Bruidhinn rinn mu dheidhinn cuin a thuig thu gu robh seo fìor agus mar a thug an t-eòlas sin buaidh ort, air do bhrosnachadh, air do shàrachadh.
Hass: Ann an Israel, chan eil luchd-naidheachd a’ fuireach fo chaisgireachd na stàite, fhathast. Tha caisgireachd armailteach ann ach cha tug sin buaidh mhòr air an obair agam. Ach tha sòisealachadh ann. Tha thu ga fhaicinn ann am meadhanan prìomh-shruthach Israel a bhios a’ coisrigeadh nas lugha agus nas lugha de dh’ àite agus aire do fhìrinnean dreuchd.
Tha seo air a dhol nas miosa bho Chòrdadh Oslo. Leig e le daoine smaoineachadh air an dreuchd mar rud nach robh ann. ‘O, tha na Cùmhnantan aca a-nis. Tha riaghaltas Palestine ann. Chan eil dreuchd ann. Gu fìrinneach, chan eil ann ach uamhas Palestine nar n-aghaidh.' Mar sin tha daoine eadhon nas deònaiche faighinn gu fiosrachadh a tha ann agus bidh a’ mhòr-chuid de mheadhanan mòra Israel ag èisteachd ris a’ phoball, ag èisteachd ris a’ mhiann seo gun fhios a bhith aca.
Am Post Èisteachd: Anns an leabhar aige, thuirt Chomsky gur e “adhbhar sòisealta nam meadhanan a bhith a’ brosnachadh agus a ’dìon clàr-gnothaich eaconamach, sòisealta agus poilitigeach nam buidhnean sochair aig a bheil smachd air a’ chomann dachaigheil agus an stàit ”agus bidh iad a’ dèanamh sin tro bhith a ’taghadh cuspairean, frèamadh chùisean, sìoladh fiosrachaidh agus le bhith a’ cumail deasbad taobh a-staigh “crìochan nan nithean iomchaidh” anns na meadhanan. An urrainn dhut bruidhinn rinn mu bhith a’ tighinn an-aghaidh “crìochan nan daoine iomchaidh” anns a’ cho-theacsa anns a bheil thu ag obair?
Hass: Tha mi fortanach a bhith ag obair aig pàipear Israeleach aig a bheil am foillsichear agus an sealbhadair aige libearalach ann am fìor chiall an fhacail agus a tha cuideachd gu làidir an aghaidh dreuchd Israel. Mar sin tha an saorsa agam gu bheil mi a’ smaoineachadh nach eil an saorsa a th’ aig mo cho-obraichean a bhios a’ còmhdach seo ann am pàipearan eile agus meadhanan eile, a dh’ fhaodadh a bhith an aghaidh phoileasaidhean Israel cuideachd.
Tha mi creidsinn gur ann bho, bhon taobh chlì, mo theaghlach, mo chùl-raon, tha mi air fàs cleachdte ri bhith air mo dhiùltadh. Ach tha mi air cumail a’ dol agus tha mi fortanach cuideachd leis gu bheil coimhearsnachd de luchd-iomairt agus luchd-iomairt Israel a tha glè chudromach, nach eil ro mhòr ach ro chinnteach an aghaidh dreuchd agus an aghaidh poileasaidhean Israel san fharsaingeachd, poileasaidhean tuineachaidh Israel – ’s dòcha gur e teirm beagan nas fheàrr a tha sin. seach dreuchd.
Am Post Èisteachd: Tha 30 bliadhna ann bho chaidh Cead Saothrachaidh fhoillseachadh. Carson a tha e fhathast buntainneach an-diugh?
Hass: Tha iad buntainneach, tha an leabhar agus am bun-bheachd buntainneach oir tha iad a’ tabhann do gach neach-naidheachd agus tha iad a’ tabhann seòrsa de thaigh-solais. Tha iad buntainneach oir tha sinn a’ faicinn mar a tha tycoons air barrachd is barrachd a ghabhail thairis, thar nam bliadhnaichean, barrachd is barrachd mheadhanan, corporaidean meadhanan agus ionadan meadhanan.
Chan e gu riatanach naidheachdan a thathas a’ meas iomchaidh a chlò-bhualadh na naidheachdan a tha buannachdail don t-sluagh agus don phoball. Mar sin tha an leabhar a’ togail amharas dhaoine agus tha seo an-còmhnaidh cudromach. Ged, mar a thuirt mi roimhe, is e an duilgheadas an-diugh nach eil ùidh aig daoine anns na rudan nach eil a’ frithealadh sa bhad an ùidh. Agus is e fìor dhuilgheadas a tha seo.
Feuch an cuidich thu ZNet agus Z Magazine
Air sgàth duilgheadasan leis na prògraman againn nach deach againn ach a-nis a chàradh, tha còrr air bliadhna air a bhith ann bho thog sinn airgead mu dheireadh. Mar thoradh air an sin, tha feum againn air do chuideachadh nas motha na bha e a-riamh gus leantainn air adhart a’ toirt a-steach am fiosrachadh eile a tha thu air a bhith a’ sireadh airson 30 bliadhna.
Tha Z a’ tabhann na naidheachdan sòisealta as fheumaile as urrainn dhuinn, ach ann a bhith a’ breithneachadh dè tha feumail, eu-coltach ri mòran stòran eile tha sinn a’ cur cuideam air lèirsinn, ro-innleachd, agus buntainneachd gnìomhaiche. Nuair a bhios sinn a’ bruidhinn ri Trump, mar eisimpleir, tha e airson dòighean a lorg nas fhaide na Trump, gun a bhith dìreach ag ath-aithris, a-rithist is a-rithist, cho uamhasach sa tha e. Agus tha an aon rud fìor airson ar dèiligeadh ri blàthachadh na cruinne, bochdainn, neo-ionannachd, gràin-cinnidh, gnèitheachas agus cogadh. Is e ar prìomhachas an-còmhnaidh gum bi comas aig na tha sinn a’ toirt seachad airson cuideachadh le bhith a’ dearbhadh dè a nì sinn, agus an dòigh as fheàrr air a dhèanamh.
Ann a bhith a’ càradh ar duilgheadasan prògramaidh, tha sinn air an siostam againn ùrachadh gus a bhith nar neach-glèidhidh agus tabhartasan a thoirt seachad nas fhasa. Tha e air a bhith na phròiseas fada ach tha sinn an dòchas gum bi e nas goireasaiche don h-uile duine ar cuideachadh a’ fàs. Ma tha trioblaid sam bith agad, na bi leisg fios a chuir thugainn sa bhad. Feumaidh sinn fiosrachadh a thoirt seachad mu dhuilgheadasan sam bith gus dèanamh cinnteach gum faod an siostam a bhith furasta a chleachdadh airson a h-uile duine.
Is e an dòigh as fheàrr air cuideachadh, ge-tà, a bhith nad neach-glèidhidh mìosail no bliadhnail. Faodaidh luchd-leantainn beachd a thoirt seachad, blogaichean a phostadh, agus aithris oidhche fhaighinn tro phost-d dìreach.
Faodaidh tu cuideachd no air an làimh eile tabhartas aon-ùine a thoirt seachad no fo-sgrìobhadh clò-bhualaidh fhaighinn gu Z Magazine.
Clàraich a-steach don iris Z an seo.
Cuidichidh taic sam bith gu mòr. Agus feuch an cuir thu post-d gu molaidhean sam bith airson leasachaidhean, beachdan no duilgheadasan sa bhad.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan